[Kanarienvogel]

Tilian

1 zu 1? 0.

Er wird früher in die Flucht gehen, wenn er wirklich gewinnen will. Ob er’s schafft? Nach längerem überlegen ist der KV zum Schluss gekommen dass er doch Chancen hat. Sein Problem könnte höchstens sein dass eine Gruppe mit ihm nicht weit kommt, weil niemand richtig mitarbeiten will. Ausser es sind noch andere akzeptable Bergfahrer dabei. Eben, Vila/Bruseghin zum Beispiel.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ehm, wird der KV etwa die Wette gewinnen???? Egal.

Natürlich kann man am Lautaret wegkommen. Aber da wird vorne schon eine Gruppe mindestens 5 Min haben, was will da einer mit Kumpels wegfahren?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Mann was ist denn das für ein Knallertrhead

1) Die beste Etappe wird die nach La Toussuire.
2) Morgen passiert bis zum Schlussaufstieg nichts wesentliches.

Ja, eine Gruppe geht vor dem Izoard, falls die Gruppe nicht zu weit ist versucht am Izoard jemand nachzuspringen.

Das Gruppetto bildet sich am Lautaret??? Der KV weiss ja nicht so recht, aber LAUTARET? Der einfachste 2000 den es überhaupt gibt. Geht ja nie richtig rauf, der KV kann sich kaum vorstellen dass da jemand reissen lassen muss. Und wenn kommt das Gruppetto in der Abfahrt wieder ran. Das Gruppetto bildet sich eher am Izoard.

Simoni? Pah. Nein, chancenlos, ebenso wie Guerini.

In der Gruppe: Lampre sicher, aber nicht sicher Cunego, eher Vila/Bruseghin, und warum nicht Valjavec?

Sieger: Keiner mit einer Minute, aber wenn dann Sastre. Und da hat das Ventil recht, der Sieger könnte, KOENNTE der Toursieger sein. ERste (und letzte) schwere Bergankunft. Wer hier gewinnt hat gute Chancen den Gegnern dann auch am Joux Planes Zeit abzunehmen. La Toussuire ist dann zwar etwas weniger steil, aber doch steiler als Pla de Wurstet. Wenn Landis/Menchov/Evans gewinnt, ja der wäre dann der Favorit, für Sastre schwieriger weil noch das ZF kommt. Aber wie gesagt, La Toussuire wird die interessante Etappe, da hat es keinen Lautaret den man im grossen Blatt hochfahren kann.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

So mal hier, weil das Ventil im anderen Thread einfach nicht so richtig Auskunft geben will. Es tippt zwar immer wieder Sachen wie „die die den Giro gefahren sind fahren mies“, keiner kommt unter die Top 30 und so hin, aber wenn man nachfragt kommt nur es wolle nicht alles 100* sagen. Darum hier, dann kann der KV alles immer wieder nachlesen, wenn er es vergisst.

Also, keiner kommt unter die Top 30, sehen wir ja noch aber: Warum? Weil sie alle mies sind oder weil sie den Giro hinter sich haben? Das wäre nämlich eine ganz neue Theorie. Bis jetzt war die Theorie ja dass nur der Sieg zählt, fast nur. 2* Top 5 wären auch noch gut 2* Podest auch, aber so 7+12 zählt nicht meinte das Ventil. Stimmt ja auch. Falls aber jetzt die Girofahrer wegen des Giros nicht unter die Top 30 kommen sollen muss das das Ventil dem Kanarienvogel wirklich noch mal geanu erklären.

Hier nochmal die alte Tilliste: Kommentare hintendran vom KV.

89 ekimov Egal.
5 savoldelli Enttäuschend. Aber nicht überraschend. War bis jetzt immer ein Fahrer den man nur am Giro richtig sieht, sonst einfach mitpedalt oder eine Verletzung auskuriert. A propos Verletzung. War wohl doch so dass sein für seine Giro 05 Leistung durch den Jalabert/Ullrich effekt zustande kam. 1 Jahr Pause, der Körper erholt sich von all den Strapazen und kann dann im Jahr danach voll zuschlagen. jaja nach dem Sturz im Sprint weg, kam zurück, super, nachher nie mehr so super. Ulle 2003 besser als vorher und nachher.
13 rubiera Enttäuschend
67 padrnos Egal
50 lefevre Egal
14 halgand out
40 lopez garcia david egal
6 casar enttäuschen, jemand meinte er sei krank
4 cunego nicht superb, fast besser als vom KV erwartet.
25 bruseghin Muss Cunego den Berg raufziehen.
34 valjavec Viel besser als am Giro, wäre sonst ja auch peinlich
10 vila Muss Cunego den Berg raufziehen, selten doofe Taktik
23 di luca out
7 garate wie immer wozu man den überhaupt noch mitnimmt?
3 simoni zuerst ok, dann x Minuten
43 sastre Noch voll im Rennen
37 voigt Schwächer als am Giro, trotzdem eine Etappe
117 lombardi out
130 ongarato Fährt der überhaupt, falls ja egal
63 sacchi dito
72 kessler sehr gut, besser als am Giro

Fazit: Da Basso nicht dabei ist schafft dieses Jahr niemand das Double, logisch. Von den anderen 3 Top 5 Fahrern konnte man eh nicht allzu viel erwarten. Voll enttäuscht bisher nur der, von dem der KV am meisten erwartete/befürchtete, Savoldelli. Wobei der eben schon ein Flopkandidat war, ein Aussenseiter mit Floptendenzen, wurde zum Glück Flop. Cunego bis jetzt wie gesagt gar nicht mal so schlecht, Simoni am Berg ok.

Aber Top 30 können sogar die beiden schaffen, nicht dass das dann was bedeutet. Sastre sowieso, bedeutet aber noch weniger.

Was das Ventil mit seinen Top 30 meint ist dem KV wie gesagt ein Rätsel, darum Fragen.

2* Top 10 möglich oder nicht? (Nicht dieses Jahr, da schafft es keiner, allgemein)
2* Top 15 möglich?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ach, ist doch das beste für beide. T-Beweglich kann ihn nicht behalten, solange er nur suspendiert ist kann er nichts machen. Entlässt man ihn, kann er schnell ein neues Team finden. Habe nichts gemacht, wo bleiben die Beweise, nichts offizielles gehört, ja hatte KOntakt zu Fuentes (also lügt er dann auch nicht mehr sein Team an) aber er hat nur meine Trainingspläne gemacht. Ulle und T-Beweglich haben sich sicher abgesprochen… Weg mit Ulle, besser für beide.

Wird ja wohl auch nicht klappen, aber so hat er bessere Chancen als wenn er einfach suspendiert ist und bleibt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Und noch etwas. Vorhin meinten einige, ja die anderen Top 10 Fahrer müssten langsam aufpassen…. Wäre doch doof! Wir beklagen uns immer wenn Teams Tempo machen für nichts, doch gut wenn niemand hilft!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

VF

Nicht einverstanden.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Crazy, warum? Weil jedes Jahr anders ist. So schlecht wie vorgestern war Pereiro doch letztes Jahr nie. Er ist nicht so gut in Form wie 05, ganz einfach. Ausser er hat geblufft und so was geplant, hält der KV aber doch für unwahrscheinlich.

Helferrolle hatte er nicht, Pereiro hätte auch mit Valverde im Team gewisse Freiheiten bekommen, ohne den ist er Co-Leader. War er. Nach vorgestern ist natürlich Karpets. Evtl nach heute wieder beide. Aber wie gesagt, ausser er bringt noch eine andere Flucht zustande fliegt er wieder.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der fliegt gleich wieder raus.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Trottel-Moby, Maul halten!!!!

Schlechte Beispiele, Veloce.

Nennt irgendjemand einer der X Tausend Londoner Vereine London? NEIN. Nennen die Italiener Schalke 04 Gelsenkirchen? NEIN. Oder nennt irgendjemand Boca Juniors… weiss der Teufel woher die kommen.. NEIN.

FIORENTINA heisst der Verein, FIRENZE die Stadt. Wenn jemand Napoli Neapel nennt stört das den KV nur ein bisschen, Roma, AS Rom, na ja, dann lieber gleich ohne AS, benutzt eh niemand, Udinese gleich Udine oder Triestina gleich Trieste ist ebenso doof wie Florenz. Weil das nicht der Name des Teams ist.

Also FIORENTINA, nicht Florenz.

Und Trottel-Mobile, halt die Schnauze

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

RüCup

Und? Wenn sie in Deutschland alle immer AC Florenz sagen sind sie in Deutschland halt alle saudoof. Wer gewinnt gerade die Tour de Frankreich?

FIORENTINA!!!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

RüCup. Was macht eigentlich Gelsenkirchen in der Bundesliga? Und London in der Bauernliga in England. Liverpool blau und Liverpool rot dort.

Es heisst verdammt nochmal nicht „Florenz“ der Club heisst FIORENTINA.

Schade dass Milan nicht in die Serie B muss. Da hätte der KV auch Juve in der Serie C1 in Kauf genommen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

** C. Sastre
* D. Cunego, G. Totschnig

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Opera: Njet, njet, aber der KV dachte er zeige gerne beiden dass er nicht einverstanden ist.

Simoni: Scheinbar hat er doch zuerst schon noch gejagt, oder? Natürlich ist es für Gibo nicht ein Weltuntergang wenn er Zeit verliert, aber der KV ist überzeugt dass er zwar wohl früher mit dem Jagen aufgehört hat, weil Rückstand natürlich für Etappensiege hilfreich ist, aber freiwillig hat er die Minuten doch nicht verloren.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Simoni, grrrr. Na ja, wie kann man sich so distanzieren lassen…..

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Quote:

Original von opera

Quote:

Original von Stahlross
Noch was, solange es bei Bergankünften Punkte fürs Grüne gibt, ist dies keine reine Sprinterwertung. Sollte man immer bedenken.

Wieso hat Lotto nach der Pinkelpause eigentlich nicht die Gruppe zurückgeholt? Achso, man hat ja Cadel fürs GK und man will keine Körner verschiessen. Plötzlich mit einem mal. Blöd!

Freire besticht oft wegen seiner Finesse. Gewinnt, wenn keiner mit ihm rechnet. Die kann er in einer 3er Gruppe kaum ausspielen.

es ist ausgesprochen angenehm, wenn andere sich die mühe machen, die eigenen gedanken zu formulieren…

kann in allen drei punkten vorbehaltlos zustimmen.

Bah.

PUnkt 1) Ja, weil die TdF doof ist gibt es an Bergankünften WENIGER Punkte als bei Flachetappen. Die Punktewertung wird also ein bisschen zur Sprinterwertung. Wird an der Tour immer ein Sprinter gewinnen, leider.

2) Sieht der KV anders. McEwen hat nicht Pipi gemacht, das wollten die anderen. Freire geht, alle wollen pissen, er jagt natürlich nach. Hat sich so irgendwie keine Freunde gemacht, obwohl der KV ihn da schon versteht, wenn er sich nervt. Team nicht nachfahren, weniger wegen Evans, sondern weil sie schon von der Bennatijagd kaputt waren. Und sonst niemand arbeiten wollte.

3) Kapiert der KV nicht, aber wird ja schon stimmen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Quote:

Original von fensterscheibe
Wenn Freire McEwen und Boonen im Endspurt schlagen kann. dann ist er für mich ein reiner Sprinter.

Und Ullrich ist ein reiner Kletterer? Ehm, war.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV findet es cool was Popo gemacht hat!!!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Quote:

Original von Lapébie

Sastre fürchte ich wegen der Wette mit dem KV. Ansonsten mag ich den Carlos aber ein bisschen.

Keine Panik, FALLS der KV die Wette gewinnt (ist noch lange nicht sicher, Ulle könnte bei Gerolsteiner unterkommen, oder bei CSC, die hat er ja nicht angelogen oder Sastre fliegt noch auf, oder hat eine Krise etc.) wird er latürnich gnädig sein. Kriegst einen Lapébie avatar oder so. Wären Ulle und Basso gestartet hätte ja vermutlich Ulle genug PUnkte gemacht um die Wette zu gewinnen. Sastre gewinnt die vuelta natürlich trotzdem.

Aaaaber, FALLS der KV gewinnt aber du weiterhin frech das Ventil und seine Posts lobst, dann, ja dann könnte es doch einen bösen Avatar geben!!! EVANS!! Nein, den will der KV ja nicht sehen… Aber einfach etwas böses :evil:

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Sastre und Giro:

Der KV sagt: Basso hat letztes Jahr mehr am Giro mehr Kraft, Substanz verpulvert als Sastre dieses Jahr. Warum soll Sastre dann diese Tour nicht auf hohem Niveau durchfahren können???

Und warum warst du bis vor kurzem noch überzeugt dass Ulle die Tour gewinnt, der war doch auch in Italien, oder?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Xilef: Ja, ja, Basso hat nie am 2. letzten Berg angegriffen, oder?

Ventil: Was hast du eigentlich gegen Sastre?

Zufrieden?

Ja Ja und Nein.

Ja: Schau dir mal den KV-Pythagoras Wette 06 Thread an….

Landis, Menchov, Leipheimer, Sastre und auch Klöden gehören dem KV!!! Evans hat niemand. Hä! Ja, sooo schlecht war des KVs Team eben doch nicht. Klar, Basso, Ulle, Vino raus, aber auch wenn die dabei wären, des KVs Team wäre besser als viele hier erwartet hatten.

Ja: Es ist und bleibt SPANNEND. Vergleichen wir das mal mit dem Giro 06: Basso, Basso, Basso… Mann…. Klar, wie er den Bondone rauf ist war schön anzusehen, sowas sieht der KV auch gerne, aber irgendwie….. Oder Tour 05 nach den beiden Alpenetappen. Armstrong vorne, Basso und Ulle schon Zeit verloren, Vino schon nicht mehr im GK, Rasmussen überraschend gut, Valverde out… eigentlich war doch alles klar, obwohl der KV wohl immer noch behauptete Heras würde gewinnen oder sowas… Jetzt ist noch alles offen, auch ein LEipheimer kann noch gewinnen, wenn es für ihn perfekt läuft. Unwahrscheinlich zwar.

Nein: Die falchen Namen. Vorallem Evans, den mag der KV einfach nicht. Aber auch wenn er Landis, Leipheimer, Menchov und Sastre hört kriegt er nicht gerade eine Erektion. Aber das liegt halt auch an Armstrong/Ulle die so lange den anderen überlegen waren, dann noch Basso ab 04. Man konnte sich ja gar keinen grossen Namen machen. Klar hätte der KV lieber Simoni, Cunego, Gomez Marchante, Pellizotti und Gonchar! Aber Landis hat vorallem dieses Jahr gezeigt dass er ein guter ist. Wer schon im Frühling gewinnt kriegt des KVs Respekt. Sastre, ja nicht des KVs Lieblingsfahrer, aber seiner Meinung nach halt eben einer der absoluten Topbergfahrer, der auch am Giro um Platz 2 hinter Basso mitkämpfen könnte, wenn er in einem anderen Team fahren würde. Leipheimer, besser als Hamilton sagt der KV schon lange, ja wie Klöden auch, begeisternd ist er nicht. Menchov hatte 1,5 schlechte Jahre nach einer guten Tour. Richtig nervig und störend ist nur dieser Evans. Ein plus für ihn ist aber dass er 05 wenigstens was versucht hat.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV erwartet die 5 „Langweiler“ ja auch nicht immer vorne. Und er denkt ein 6., Klöden, will auch mitspielen.

Wart mal bis zur Alpe. Der Berg ist härter, da werden die 5 schon einzeln ankommen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Jo

Die 5 weiteren Aerzte wären sicher gut, aber…. da sind noch x andere und in einem Jahr gäbe es 15 neue, Traurig, aber so ist es.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wenn das Ventil des KVs Post im Tourthread lesen würde wüsste er das Sastre Mr Konstanz ist.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Opera, du musst zynischer werden.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge