Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Wind soll gedreht haben, ja, wann kapier ich nciht weil der Stream zwar jetzt läuft, aber durchs geniale Knacken etwa so verständlich wie Coolman ist!
Leitplanke
Wind soll geändert haben…
Rogers 2’30“ hinter Ullrich, kann das stimmen?
Leitplanke
Go home Ulle!!!
Aber keine Ueberraschung, könnte hier gewinnen, aber die Favoriten kommen noch.
Leitplanke
Und ich hasse den Stream.
Leitplanke
Coolman, dein Problem ist dass du keinen Punkt hast, bei dir sind das allerhöchstens Kommas, eher Leerzeichen. Und nein du hast das nicht gescheit gelesen.
Lies nochmal Lapébies Post durch und deine Antwort darauf.
Lapébie hat nie gesagt dass sie GEGENEINANDER gefahren wären, dann sagst du aber in der Antwort. sie wären nicht GEGENEINANDER gefahren. Also ob er das je gesagt hätte…..
Darum geht’s, nicht um deinen neusten „PUnkt“ im letzten Post.
Leitplanke
Ganz lustig!
Einer schreibt: Karenzzeit 25%
Im nächsten Post das Ventil Forza Paolo!!!!
Ja, keine Panik Til, glaube die Karenzzeit schafft die Wurst auch, wenn auch knapp!
Leitplanke
Um wieder zu Moreaus Problem zu kommen. Wie wär’s mit Caruso? Der hat hier auch noch keine Fans, wärst also wie mit Moreau einzigartig! Oder Bellotti, der ist zwar nicht ganz so gut aber fährt im früheren Zungenteam!
Leitplanke
Natürlich natürlich…. wenn gesund, ja, ja, wenn er verliert ist er sowieso nicht gesund.
Aber um mal die Nebendarsteller zu verlassen, was denkst du wird am San Carlo passieren? Basso, Di Luca, Cunego, Simoni, Rujano? Gleiches System wie Lanciano (also hohes Tempo. so dass der Diesel nicht gross beschleunigen muss wenn Cunego geht? ) Schafft es jemand wegzukommen?
Mein Tipp für die Etappe: Di Luca.
Leitplanke
Weil du doch der erste wäre der protestieren würde wenn man 500 Km Etappen machen würde. Und weil die „Grenzen des machbaren des menschlichen Körpers“ durch die Technologie beeinflusst werden. Was 1930 zu hart war, geht jetzt. Abgesehen davon dass 1930 wohl noch nicht so viel asphaltiert war wie heute…Also höhere Prozente und bessere Strassen heute.
Was ich damit bezwecke? Nichts.
Leitplanke
Danke Ventil, war schon am fluchen dass wir zu sehr von Savoldelli abgekommen sind.
Also, Savoldelli wird am San Carlo allergiefrei 1’30“ kriegen, in der Abfahrt noch 30″ zurückholen. Er wird dann am Abend feststellen dass er nicht nur eine Allergie hat sondern auch einen gebrochenen Arm, hatte es einfach noch nicht gemerkt.
Die 14. ETappe dann, DC wird genialerweise Danielson und Rubiera nach vonre schicken, Savoldelli in der Abfahrt nachfahren, das ganze Wallis rauf werden Rubiera und Savoldelli Tempo machen wie die verrückten, während hinten Voigt und co sie auf 3 Minuten halten. Dann etwas Gas geben, 2 Minuten in Brig, auch 2 auf dem Simplon, allerdings andersrum, weil Savoldelli vom Tempo schon etwas geschwächt ist. 15. ETappe, Savoldelli wird der besorgten Presse mitteilen dass er noch eine Lebenserwartung von 3 Monaten hat, er leidet plötzlich ja auch noch an SARS.
16. Etappe: Savoldelli wird 21., verliert 5 Min 28″, AIDS Gerüchte schwirren rum.
17. Etappe: SAvoldelli wird 18., sensationell gut, ich weiss, dafür macht sich die Tuberkulose bemerkbar.
18. ETappe, Savoldelli startet nicht.
Tour de France: Savoldelli startet, plötzlich geheilt, wunderbar.
Leitplanke
Mmh, der Angliru wurde bisher 3 oder 4 Mal befahren, und mindestens einmal gab es schon vorher einige harte Anstiege. Natürlich nichts im Vergleich zu Galibier oder Glandon/Croix.
Alpe d’Huez scheint tatsächlich die erste Bergankunft der TdF und somit wohl auch allgemein gewesen zu sein. Aber nur knapp vor Sestriere!! Ok, ich bin ein gutes Beispiel für die Verklärung der Alpe, da wird so viel darüber gelabbert dass man nur noch die Hälfte glauben kann. Elender Lappi….. hat der tatsächlich Recht, mmhhh! Bah, schon vergessen, worum ging’s?
Wieder Til
„die tradition im radsport gab uns die grenzen der härte des machbaren im menschlichen körper !!“
Falsch.
Gruppetto am Angliru checke ich dann doch nochmal. Aber später. Oder das Ventil soll.
Leitplanke
Und Marth, auch Vila ist kein Gefahr für Basso. Als Stützpunkt weiter vorne, vielleicht ja, sonst nicht.
Ventil
14. Etappe passiert nicht. Genauso wie bei der 7. nichts passiert ist.
Hab nie gesagt CSC muss sich auf die anderen verlassen, braucht deren Hilfe, hab gesagt das würde so passieren, wird es auch. Alle ausser Simoni werden irgendwann anfangen auf den 2. Platz zu schielen (oder auch noch den ersten) Oder versuchen Basso zu isolieren, indem ein hohes Tempo gefahren wird.
Und so schlecht ist Bassos Team ja auch wieder nicht. Mal sehen wie gut Cuesta, Julich und Co über die Berge kommen.
Das das Rennen noch lange nicht vorbei ist ist klar. Für Savoldelli schon.
Leitplanke
Coolman kann immer noch nicht lesen.
Eher gegenseitig behindert. steht da. Und so ist es. Simoni durfte nach Cunegos Angriff diesem ja nicht nachstiefeln (konnte auch nicht, in der Schlusssteigung kam er jedenfalls nicht weg.) Und Cunego durfte dann nach Bormio 2000 und den Mortirolo rauf auch Simoni nicht nachfahren, machte er auch nicht, er wurde nach Bormio 2000 von den anderen wieder rangeführt und nach Presolanaa hing er einfach den ganzen Tag an Cioni. Also, wie Lappi sagt haben die beiden sich gegenseitig behindert. Dann kommt „sie hätten gegenüber den anderen Konkurrenten mehr Zeit rausgeholt, wenn sie gegeneinander gefahren wären.“
Du verschwendest hier meine Zeit Coolman. Lies dir die Post der anderen erstmal durch, bevor du was schreibst.
Leitplanke
Komm heute nicht zu memoire du cyclisme….. Sowieso komisch mein Internet heute, gestern und heute nachmittag kam ich nicht mal mehr zur raisport Seite für die Videos, jetzt wieder, dafür mem. du cyclisme nicht mehr….. Suche ein anderes Mal!
Und poste doch einfach den Abstand des Gruppettos!
Leitplanke
Ja, das Team kann entscheidend sein, meistens aber nicht.
Cunego hat 04 gewonnen weil er stärker als Simoni war und weil seine Relais station vorne war. Heras 06 mit Relais stationen. Also nichts mit 2. Leadern.
Und natürlich machen Riis und Basso Tempo aus Vorsicht, die beiden sind nicht blöd. Aber erwartest doch nicht dass ein Vila sie so schockiert dass Riis Sastre schon am Tonale wie wild ziehen lässt und Basso dann Gavia und Mortirolo isoliert fahren muss…. Tempo machen heisst nicht immer Kopf runter, treten wie ein wilder, man kann eine Sit. auch einfach kontrollieren, wie Lampre gestern, wenn ich im, Processo alles richtig interpretiert habe. Das hat nicht viel Kraft gekostet, wozu weiss trotzdem niemand.
Aber okweiss unterdessen nicht mehr was du genau sagen willst.
Lampre sollte Vila Bruseghin und Szmyd schonen, und im GK halten, d.h. sie sollten auch jeden Berg so schnell sie können rauffahren, damit sie in der dritten Woche dann noch eine Gefahr im GK sind? Stimmt das in etwa?
Leitplanke
Weil du Pantanis Rekordfahrt genommen hast vielleicht? Und wie sehen die Abstände gegen hinten aus? Also für die Helfer?
Suche gleich, Lappi!
Leitplanke
Wer betrachtet den Basso mit seinen Helfern als überirdisch? Schlussendlich gewinnt der beste, nicht das beste Team. Siehe Armstrong 06, T-Beweglich war da besser als der Entdeckungs Kanal. Aber Armstrong natürlich besser als Pummelchen, ist ja klar. Und CSC ist nicht so stark wie DC, aber Sastre ist ebenso stark wie Azevedo 05.
Die 14. Etappe vergisst du übrigens besser mal ganz schnell. Da ist keins der Topteams in Bedrängnis zu bringen.
17-20 bezweifelt ja gar niemand. Aber Bruseghin? Nein. Vila? Nein, und wie viel besser könnten die jetzt sein, 1 Minute? Schlussendlich hat niemand eine Doppelspitze, die gefährlich genug sein kann. Am ehesten noch CSC mit Sastre, oder DC mit Danielson/Rubiera und der guten alten Wurst. Die Rujanogruppen gehen übrigens sowieso, ob da jetzt Vila und Pellizotti dabei sind oder nicht, und wenn Rujano nicht mehr da ist geht Garate. Mit anderen. Die werden alle Recht weit weg von Rosa sein, aber das sind Vila Szmyd und Bruseghin auch, egal was sie machen. Weiss nicht wie ihr plötzlich dazu kommt zu denken die könnten als Leader mit weniger als 2 Minuten Rückstand in diese Etappen gehen. Vila hat Potential, Szmyd auch, Bruseghin… der kommt die steilen Berge nicht gut genug hinauf, der verliert auch als Leader schon viel Zeit am San Carlo. Da benutzt man ihn besser wie nach Lanciano. Das heisst schickt ihn voraus, in der Hoffnung dass Cunego mit einem Angriff zu ihm auffahren kann und er ihm dann ein paar Km helfen kann. Oder auch nur volle Bidons übergeben kann. Das war der einzige Lichtblick der Lampretaktik bisher. Vila und Bruseghin sind jetzt, 2006 keine potentiellen GT Leader die aufs Podest fahren können. Bruseghin wird das nie sein, Vila vielleicht schon. Die Angriffe mit dem 2. Leader sind schön und gut, aber Lampre hat keinen 2. Leader. Nicht wenn Valjavecs Form so schlecht ist.
Basso und seine Weiber werden ein lockeres Tempo fahren, und dann am Schlussaufstieg zuschlagen, so lange das geht. Sastre wird wohl immer bis am Schluss aufgespart, aber die anderen, Julich ev Voigts und weiss der Teufel nicht wer sonst noch werden Basso ohne grosse Mühe über die ersten Berge bringen. Und meint ihr wirklich niemand sonst wird arbeiten? Wenn Pellizotti tatsächlich gut in Form ist, im GK vorne bleibt, dann mit Rujano 5 Min Vorsprung hat. Piepoli macht Tempo. Lampre auch. Lampre hat Vila mit vorne. Piepoli macht Tempo, Simoni wohl gleich auch noch. Geht ja um Cunego… (obwohl doch Vila eher zur Simoniclique gehörte, oder?) Es finden sich immer LEute die Tempo machen, das ist Radsport. Und schlussendlich sind Vila und co einfach zu schwach um für Basso eine richtige Bedrohung zu sein, als Stützpunkte vorne, ja sicher, als potentielle rosa Diebe, träumt weiter. Darum lieber den Aufstieg etwas langsamer hoch (obwohl ich nicht mal sicher sind wie viel langsamer vorallem Vila und Szmyd da wirlich fahren) dafür dann in der 3. Woche voll da sein.
Leitplanke
Hab oben noch editiert.
Ventil, die Hitze, unten ja ist mir auch klar das es heisser ist als z.B. der Iseran (obwohl der natürlich auch heiss sein kann. Liegt einfach an der Höhe. Beispiele, Pailhères, gut ich und der Herodot hatten da den heissesten Tag des ganzen Sommers erwischt (er hat es am nächsten Tag in der Zeitung gelesen, und meinte dann recht zu haben, nur weil er die ganze Zeit sagte es sei zu heiss, dieser Würstling). Der Pailhères kann meiner Meinung nach ebenso heiss sein wie die Alpe. Einfach auch weil man weit unten anfängt, stickig und schwül kann es auch sein, dazu noch fast nonstop der Sonne ausgesetzt. Wind? Auch lange im Talkessel unten, besonders windig ist es da auch nicht. Und wenn wir schon dabei sind, Maielletta fängt noch weiter unten an, im Hochsommer sicher ebenso heiss. Niemand sagt die Alpe sei ein Zuckerlecken, hab ja nicht mal was gegen den Mythos Alpe d’Huez, da hat ja mal Federico Echave gewonnen, muss also was sein, aber manchmal hat man das Gefühl die Alpe sei das non-plus Ultra, kann nicht mehr schwerer werden, und wenn dann ist es nicht mehr Radsport. So ist es nicht. Die Alpe ist ein schwerer Berg, aber ich finde es gibt einige die schwieriger sind. Schöner sowieso, wenn man ihm Touristenkaff oben ankommt wäre man lieber unten geblieben….
Lappi: Simoni will auch unbedingt den Bondone gewinnen, Tradition halt, nur weil vor 40 oder 50 Jahren so ein Luxemburger auf einem Stahlgaul im Schnee als erster oben war. Und Alpe d’Huez erste Bergankunft? Glaube nicht, hoffe ich täusche mich nicht…… wenn ich mich täusche liegt es an Savoldelli und der 1. Person Singular, wenn nicht bist du ein gutes Beispiel für die Verklärung der Alpe. Gehe jetzt sofort kontrollieren!
Leitplanke
Leicht schon nicht, 8% im Schnitt ist ein harter Berg. Allerdings fängt er steil an und plätschert dann eben so mit 7-8 % vor sich hin. Was die Hitze angeht… der unter Teil ist im Wald, also schon mal schattig.
Ach ja, den Berg haben wir ohne Gepäck absolviert, solte ja nachher gleich wieder runter. Ich musste allerdings in der ersten Kurve ewig auf Herodot warten, ich hatte einen Platten und das Flickzeug war im Zelt…. aber dann, in der morgenfrische relativ locker und problemlos rauf. Kurzer Verlgleich: Mortirolo mit Gepäck, da hielten wir mehr als einmal. Balmberg von hinten 3 Km 400 Höhenmeter, der erste Km 10%, also 2 a 15%. Da brauchte ich 40 Minuten! Sowohl mit als auch ohne Gepäck. Ok, die Form war nicht mehr die früherer Jahre, Gewicht auch schon +10Kilo, trotzdem, das ist härter als eine Alpe.
Klar wenn ich voll düse bin ich auch oben an der Alpe kaputt. Aber eben, ein 20 Km 5% dann auch. Ein 15 Km Zeitfahren auch, hast die Fahrer nach dem Prolog gesehen und das waren nur 6 Km. Aber bei 20 Km 5% bringst im Profiradsport einfach keine Differenzen mehr hin, 6% auch nicht. Wenn du siehst wie heutzutage über den Poggio gebrettert wird. Ja, dann sind eben steilere Berge nötig, was früher reichte um Mason von Pellizottis Hinterrad zu kriegen reicht heute nicht mehr, also braucht es Steigungen mit 10% wie den Mortirolo. Und warum nicht mal etwas noch steileres, wie eben Angliru oder jetzt den Kronplatz? Die Leiden sind ja ab einer gewissen INtensität eh da….
Leitplanke
Also Angliru ok, Alpe aber nicht. Richtig?
Leitplanke
Kurze Uebersicht am Ruhetag: Erst 1/7 des Giros vorbei. Also 1 der wichtigen Etappen, 6 fehlen noch. ZF, mit den grossen Abständen, San Carlo der klar schwerer ist als Lanciano, Monte Bondone, da weiss ich nicht genau was ich erwarten soll, Kronplatz, gibt Abstände, auch schon der Furcia ist unten teilweise hart, San Pellegrino, sehr lange Etappe, Aprica, Mortirolo. Also es wird um Minuten gehen, nicht Sekunden.
Basso: Natürlich der Topfavorit. Bester Helfer, Sastre, als Leader wäre er ein Favorit. ZF verliert er nichts, gewinnt auf alle, evtl Ausnahme Savoldelli. Frage: Wie gut in den ganz steilen Bergen?
Gutierrez Cataluna: An den glaube ich noch nicht, ZF gut, evtl ja sogar rosa, aber in den ganz grossen Bergen wird er untergehen. Jedenfalls aus den Top 5, evtl. kann er sich in den Top 10 halten, glaube aber nicht.
Cunego: Schien nervös, gestern beim Interview aber wieder normal. Die Frage der Taktik bleibt, bisher nicht brillant. Wird im ZF verlieren, in den Bergen wird er angreifen müssen. Nicht meine Nr 2, aber auch nicht chancenlos.
Pellizotti: Top 10 möglich, wäre ein Erfolg. Lanciano doch enttäuschend, könnte aber ein wichtiger Helfer für Di Luca werden.
Savoldelli: Im ZF wird er gewinnen, dann…. San Carlo ist ihm zu schwer sage ich, kann in der Abfahrt was aufholen, aber… Bondone kann er auch vorne mitkommt, dann verliert er 3 Tage lang. Sieg ausgeschlossen, Podest möglich, aber schwer. Das ist übrigens die positive Einschätzung, er hat wirklich seine Allergie oder einfach die Probleme der ersten Steigung.
Honchar: WEnn er schon am Lanciano so viel verliert…. wird nichts mit Top 10.
Di Luca: JEtzt meine nr 2. Denke er wird sich verbessern, im ZF weniger verlieren als die anderen Gegner. Und dann eben am Berg, wenn er wie ich es erwarte in der letzten Woche in Topform ist, dann kann er den Basso noch holen.
Simoni: Wird viel verlieren, im ZF. Wie Cunego. Dann, er wird wie immer vorne mitfahren, wird Basso auch distanzieren, mindestens einmal, aber im GK reicht es für den Sieg einfach nicht. Könnte ohne Etappensieg enden, aber auf dem Podest landet er.
Caruso: Gleich so stark erwartet ich ihn ja nicht, aber eine Riesenüberraschung ist er auch nicht. Letztes Jahr sehr unauffällig und regelmässig, wenn er gleich regelmässig bleibt… Mögliche Top 5 Ueberraschung.
Danielson: Wird wie Rubiera hauptsächlich Helfer sein. Ausser Savoldelli hat auch am San Carlo wieder Probleme, dann dürfte man die beiden evtl fahren lassen. Beide Top 10, nicht mehr.
Noe‘ Lanciano sehr sehr stark. Man sah direkt dass er stäker hätte fahren können, aber natürlich Leute wie Sella und SAvoldelli nicht hochziehen durfte.. Wenn er die Form behalten kann endet der wieder unter den ersten 10. Die Erfahrung sollte man auch nicht unterschätzen. Als Helfer und als Top 10 Fahrer wird man ihn noch oft sehen.
Panaria: Sella bisher etwas bis sehr enttäuschend. WEiss nicht recht was ich erwarten soll. Der gute Mann tauchte doch immer wieder in den Ranglisten auf, oder täusche ich mich? Evtl kommt er wirklich erst am Schluss in Topform, Top 5 schafft er aber nicht mehr, Top 10 hoffe ich schon, aber wie man letztes Jahr gesehen hat, kennt sich noch nciht so gut, der Angriff am Foscagno war ja selbstmörderisch. Mazzanti, der nach wie vor kein Bergfahrer ist, wird zurückfallen. Würde mich zwar freuen wenn ich mich täusche.
Selle Italia: Rujano, 2 Möglichkeiten. Er kommt in der letzen Woche besser in Form, und fährt dann ALLES auseinander. Der ist noch nicht geschlagen. Oder, in der letzen Woche merkt er halt doch dass die Vorbereitung nicht gut genug war, die Ausdauer fehlt ihm dann doch noch und er geht unter. So weiterfahren wie bis jetzt, also gut, aber nciht ganz vorne wird er jedenfalls nicht. Belli nach Savio und ihm selbst auch ein Top 10 Kandidat, weiss ja nicht so recht, freuen würde es mich auf jeden Fall. Und die Erfahrung, hört auf das Ventil, die Erfahrung wird in diesem Giro wichtig sein.
Bellotti: Momentan 16. unauffällig, habe das Gefühl das geht so weiter und er wird am Schluss zwischen 10-20 landen.
Garate: Wird etwas verbraten, momentan. Mutige Flucht, am nächsten Tag natürlich dafür bezahlt, aber warum er für Bettini Tempo machen muss…. Trotzdem kann er im GK noch nach vorne fahren, aber Top 5 nur noch mit einer Flucht, in einer wird er aber sicher auch wieder zu finden sein. Ach ja, ob er sich nicht doch noch zum Rujanohelfer entwickelt?
Den REst kann man vergessen. Evtl habe ich auch einen vergessen den man nicht vergessen sollte, aber wie gesagt, man kann ihn ja vergessen, auch wenn man nciht sollte, deshalb halb so schlimm.
Leitplanke
Richtig!
Leitplanke
** J. E. Gutierrez
* M. Rogers, I. Basso
Leitplanke
Natürlich hat Coolman nicht recht. Vila? Gut, aber nicht gut genug um Basso unter Druck zu setzen. Valjavec. Eindeutig nicht inb Topform. Oder noch nicht. Bruseghin: Mehr als 05 schafft er im GK nicht, und bei den Bergen die noch kommen. Tiralongo. Ja, sicher….. Als Leader würde der nicht in die Top 15 kommen. Szmyd. Ein guter der Sylvester. Wie Vila.
Glaubt ihr wirklich Basso wäre so dumm sich von einem Tiralongo in einer Flucht verunsichern zu lassen? Geben wir dem 10 Minuten, kein Problem. Einem Vila oder Szmyd nicht 10 Minuten, aber so 5.. wo ist das Problem? Valjavec in Form das gleiche, hat er noch nicht. Und auch ohne die sinnlose Tempobolzerei wären diese Fahrer nicht vorne. Keiner der 3 kann den Giro gewinnen, also sind sie Helfer. Ein Helfer soll sich nicht am Schlussaufstieg für nichts auspowern, ein Helfer soll in der 3. Woche nach dem Gavia noch vorne mit dabei sein. Schaut mal was Sastre so macht, der kommt immer als letzter des Feldes ins Ziel, geht’s hoch oder ist seine Arbeit gemacht, stop, glaube der geht zu Fuss oder so. Das er aber die Form hat, und um einiges stärker als vila und Smzyd ist hat er am Montag doch bewiesen, oder? Eben, er muss in der 3. Woche da sein. Da sollen jetzt Bruseghin, Vila und Szmyd also jeden Schlussaufstieg raufbolzen, damit sie in Fluchten gehen können, die Basso nicht sonderlich in Bedrängnis bringen, Julich, Voigt und co können schon ein paar Km Tempo machen. In der 3. Woche sind dann all diese tollen Helfer Cunegos schon kaputt, Cunego ist immer schnell isoliert während Basso nach wie vor Sastre hat? Nein, die coolmannische Idee ist ebenso blöd wie die von Martinelli.
Und die von Martinelli ist schon sehr blöd. Was will er einem Pellizotti nachfahren? Basso ist Leader, wenn Basso Angst hat soll er fahren, bitte. Hat er nicht, na dann halt nicht. Wozu Basso und CSC die Arbeit abnehmen. Lampre soll sich ruhig verhalten und mitrollen, wenn’s dann in die Berge geht, dann ok, so lange bei Cunego bleiben wie möglich, oder noch besser, Bruseghin, Vila oder so vorschicken, in der HOffnung dass Cunego dann alleine auffahren kann. Aber jetzt Kräfte verpulvern ist so das blödste was Lampre machen kann, ob’s jetzt auf Martinellis Art und Weise oder auf Coolmans ist, ist egal.
Jaja… wir haben glaub ich schon eine Wette, muss mal kontrollieren gehen, aber für 2 Wochen Sig und Avatar bin ich schon zu haben.
Allerdings halte ich die beiden für etwa gleich stark, Simoni holt etwas auf Cunego würde mich nicht überraschen, darum wäre ich für: Vorsprung unter 20 Sek (also 1-19) dann ist unentschieden niemand gewinnt, ich bin einfach der moralische Sieger. Natürlich in beide Richtungen. Ok?
Leitplanke
Und dich, reizen dich selbst solche Anstiege nicht? Mich ja unterdessen gar nicht mehr, habe meine Brücken hier, gerade so mein Limit. Aber vor 10 Jahren? Natürlich, ich eine Velotour plane suche ich die höchsten und steilsten Pässe.
Dann entdecke ich mit meinen Adleraugen und Kanarienvogelhirn bei deinem Post einen kleinen Widerspruch.
Fahren machen das Rennen schwer (damit bin ich zwar so nicht einverstanden, ist so ein Spruch der cool tönt aber nicht stimmt,. Ohne einen Kurs der es ihnen erlaubt etwas schwer oder einfach zu machen geht nichts. Ja, auch Flachetappen können schwer sein, trotzdem wird selten einer distanziert. Ein paar Km 7% und da ist fast niemand mehr vorne)
Gladiatorenaufstiege fördern Doping: Bah, siehst du, wenn Fahrer machen das Rennen schwer stimmt, dann stimmt die 2 Aussage einfach nicht, da es ja eben keine Gladiatorenaufstiege braucht um ein Rennen schwer zu machen.
Und sowieso, wo ist die Grenze? Der Mortirolo hatte auch seine Kritiker. Warum gehen dann 20% nicht? Was geht am Angliru nicht? Bessere Fahrräder, modernere Trainings und Dopingmethoden, was für Girardengo ein 8% Anstieg war ist für Pellizotti ein 12%.
Finde den Kronplatz übrigens auch nicht unbedingt nötig, hätte lieber eine 50 Km längere Etappe mit 2 weiteren Aufstiegen gesehen.
Und noch zu ein „Lanciano reicht“ Du bist dir bewusst dass der Aufstieg von der Länge und den Prozenten her durchaus mit der ach so harten und tollen und einzigartigen Alpe d’Huez vergleichbar ist
Ist mir schon bewusst dass du das weisst, aber all die Tourfanatiker, die das vielleicht lesen wussten das ja nicht….. Für die ist der Mortirolo ungefähr so hart wie die ersten 35 Meter der Alpe d’Huez…
Leitplanke
-
AutorBeiträge
