Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Ok, ist doch ein bischen was passiert heute.
Mas sehr stark, hatte sich ja schon angedeutet heute bestätigt. Warten auf Lopez? Weiß nicht. Klar hätte man dann Lopez näher dran, um Druck auf Roglic zu machen, aber eben auch Yates und Haig, und auch Bernal, der war ja auch noch lange an der Gruppe dran. Kann schon verstehen, die erst mal abhängen zu wollen. Zeit gut machen wo es geht, wer weiß wie sich die Kräfteverhältnisse entwickeln. Wenn Roglic die Form hält, gewinnt er es eh. Falls er schwächelt, ist Mas in der Pole Position. Passt schon.
Ineos ohne klare Strategie, Yates immer so halb am warten, aber doch nicht so richtig. So früh in der Rundfahrt nachvollziehbar, aber zur nächsten Bergankunft sollten sie sich entscheiden. Mäder auch erstaunlich gut (zumindest für mich).
Kann jeder machen
Bin mir nicht so sicher, ob heute viel kommt. Haben ja auch die Etappe am Freitag nicht genutzt, die sehr steile Schlusskilometer hatte. Heute dann die letzten 8km bei knapp über 6%. Könnte mir ein ähnliches Gerolle vorstellen, bei dem keiner richtig angreift und nur hinten wieder welche rausfallen.
** Roglic
* Mas, Mäder-
Diese Antwort wurde vor 4 Jahren, 6 Monaten von
Krollekopp geändert.
** Roglic
* Mas, Lopez** Roglic
* Bernal, Carapaz***** Roglic
**** Bernal, Carapaz
*** Landa, Carthy, Padun
** Mas, Vlasov, MA.Lopez, A.Yates
* Caruso, Sivakov, Kuss, Bardet, CicconeFettwannst, uiuiui. Wollte den guten Mann nicht beleidigen.
Genickschlag für mich die Teilnahme von Carapaz. Nicht nur dass er einer der 3 Topfavoriten ist, sondern er schiebt auch Yates in der Hackordnung nach hinten. Ohne Carapaz zumindest denkbar, dass er als Nummer 2 vorne reinfährt, aber mit zweien vor der Nase wirds wohl schnell reiner Helfer, außer einer der 2 hat nicht die Form (am besten Carapaz
).So siehts ziemlich gut aus für Lappi. Bei mir eigentlich nur Mas sicherer Punkter. Von Bardet erwarte ich nicht viel, wenn Punkte dann so Platz 10-12. Poels nichts, Großschartner maximal so um Platz 10, aber ws auch gar nichts.
Bei Lappi sollte Carapaz ganz vorne reinfahren, Carthy solide so 4-7, Caruso, Ciccione, Valverde schwer einzuschätzen, aber Potential für gute 10 auf jeden Fall da, Martin und De La Cruz solide Niedrigpunkter. Kruijswijk und Kuss traue ich eher nicht, außer Roglic raus, aber selbst dann wirds nicht viel.
Sehe so meine Jungs maximal auf Höhe von Carthy, Martin, Cruz, Kruiswijk und Kuss. Dann hat Lappi noch Carapaz, Caruso, Ciccione und Valverde für 25+ Punkte. Wird ne enge Kiste.
Helfen könnte mir Pepes starke Truppe. Die schappt (zusammen mit Roglic) Lappi hoffentlich einen Großteil der Top 5 Plätze weg. Dürfte wohl der Vuelta Sieger werden. Um den Gesamtsieg mitzufahren ist der Rückstand ws zu groß. Könnte mir schon vorstellen, dass er Lappi oder mich noch einholt, wenns gut für ihn läuft, aber wohl nicht beide.Starterfeld Vuelta:
Lappi: Carapaz, Kruijswijk, Carthy, G.Martin, Valverde, Kuss, Caruso, DeLaCruz, Ciccione
Pepe: Bernal, Vlasov, Lopez, Landa, Vansevenant, Pidcock, Hamilton
Jaja: Roglic, Majka, Sivakov
Krolle: Mas, A.Yates, Bardet, Poels, Großschartner***** J. Almeida
**** Mohoric, Kwiatkowski
*** Teuns, Geoghegan Hart, Ulissi
** Moscon, Wellens, Cavagna, Hindley
* G.Bennett, Sobrero, Aleotti, Valter***** Bernal
**** A.Yates, Landa
*** Padun, Carthy, Vlasov
** S.Yates, Sivakov, DeLaCruz, LL.Sanchez
* Izaguirre, Bardet, D.Martinez, Aru, Dombrowski***** Alaphillippe
**** Mollema, A.Yates
*** S.Yates, Bernal, Vingegaard
** Mohoric, Padun, LL.Sanchez, Landa
* Izaguirre, Moscon, Ulissi, MA?Lopez, CattaneoRoglic! Und so dominant. Hätte ich nicht gedacht. Dumoulin noch überraschender. Schön, dass er wieder da ist. Aber er aber noch mal auf GT’s geht oder sich auf ZF und Einwöchiges bzw. Eintagesrennen beschränkt?
Für die Spezialisten etwas zu schwer. Wobei Ganna wohl schon besser hätte sein können ohne Vorbereitung auf die Bahnwettbewerbe. Aber für Roglic hätte es so oder so nicht gereicht. Van Aert erstaunlich, aber vielleicht einfach ein schlechter Tag.
Evenepoel nicht so berauschend. Hoffentlich hat ihm die Verletzung nicht den Zahn gezogen irgendwie. War gefühlt schon stärker vor der „Pause“.
van Aert wird zweiter hochverdient. Froh, dass er es noch geschafft hat, trotz der Arbeit. Wohl klar der stärkste, aber da das jeder wusste konnte er halt nicht gewinnen. Carapaz aber auch sehr stark, gut durchgezogen am Ende.
Carapaz schon ok. Besser als McNulty.
Da hatten sie ne Lücke zu van aert und Pogacar und schienen trotzdem nicht richtig zu fahren die vier.
Wird doch noch mal eng. Hätte ich nicht gedacht. Oder einfach GPS murks wie immer?
Carapaz oder MCNulty müsdste jetzt nicht.
10 Kapitäne unter sich jetzt. van Aert hats geschafft. Nach ihm wohl am ehesten Pogacar. Kwia wäre cool.
Gute Chancen für ne frühe Attacke bei der sich alle anschauen.
Schachmann auch wieder da. Krass
Sehe auch Pogacar vorne. Wenn er die Tourform halbwegs halten kann, zerlegt der beim 10% Berg alles und dann zieht ers auch durch. Problem natürlich, dass Tour fahren, kurzfristige Anreise Jetlag keine optimale Vorbereitung ist. Gilt aber natürlich auch für van aert. Wobei der aber den Formaufbau wohl voll auf Olympia ausgerichtet hat, was bei Pogacar eher nicht der Fall war. Roglic natürlich schwer einzuschätzen, ob ihm die Sturzfolgen mehr schaden, als die zusätzlich Pause ihm nützt. Wenns kein chaotisches Rennen wird oder eine Gruppe durchkommt, sollte einer der 3 gewinnen, obwohl die Vorbereitungen nicht optimal waren. Am ehesten Pogacar.
Evenepoel sehe ich ähnlich wie Jaja, soll erst mal bei nem großen Rennen was zeigen. Aber gerade weil er noch neu im Geschäft ist, ist er halt ne Unbekannte hier. Bei der restlichen Konkurrenz weiß man, dass sie im Normalfall schlechter sind als die großen 3.
***** Pogacar
**** van Aert, Roglic
*** Evenepoel, Hirschi, Fuglsang
** A.Yates, Carapaz, Schachmann, Woods
* Uran, Moscon, Valverde, Gaudu, Mollema-
Diese Antwort wurde vor 4 Jahren, 7 Monaten von
Krollekopp geändert.
Hmmm beim Giro 2019 wurde er dritter, nicht nur von Carapaz sondern auch von Nibali geschlagen. Bei der Tour wurde er nur durch ein außerirdische Performance von Pogacar am letzten Tag geschlagen. Der KV hat die (nicht so großen) Abstände bei der Tour 20 benannt, aber beim Giro 19 war er zu dem Zeitpunkt eben nur 4., hinter Nibali und Landa. Vielleicht hast Du recht und die körperlichen Leistungsfähigkeit war 19 schon die gleiche wie 20, und es lag an dem Sturz und/oder dem Kopf. Dennoch bleibt, dass unter Strich das Ergebnis Giro 19 doch deutlich schlechter war als das bei der Tour 20.
Und ich denke schon, dass ein Topform Roglic weniger auf der Alpenetappe verloren hätte, aus 2 Gründen. Zum einen Carapaz nicht ganz Top auf dieser Etappe, schließlich hat er nichts auf die Gruppe gutmachen können, die sicher auch nicht 100% gefahren ist, außer die waren alle 8 exakt gleich stark. Denke schon das Roglic dazu in der Lage gewesen wäre. Der Hauptgrund aber, dass er Vingegaard als Helfer gehabt hätte. Und wenn der voll fährt und Roglic dann noch nen 2km Sprint dranhängt, wirds schon deutlich knapper. Nichtsdestotrotz hätte Roglic natürlich keine Chance gegen Pogacar gehabt.
Ja van Aert echt krass. Berg, ZF und Sprint. Kaum zu fassen. GK bei dem Mix dann wohl schwierig. Sollte sich auch erstmal auf die Klassiker konzentrieren und wenn er alle 5 Monumente gewonnen hat, kann er immer noch GK machen. Klar immer leichter gesagt als getan, aber er ist der perfekte Kandidat der es schaffen kann. van der Poel auch, aber van Aert fast noch besser geeignet. VdP muss sich für Lombardia wohl noch etwas umstellen van Aert kann alles schon.
Bzgl. der Zukunft habe ich schon die Befürchtung, dass es eine langweilige werden könnte mit Pogacar als dem neuen Froome und Bernal als neuen Quintana und der Rest ohne Schnitte. Vingegaard könnte natürlich auch noch mal zulegen, das vielleicht die größte Hoffnung. Für Roglic wirds wohl schwer, dessen Chance war letztes Jahr, glaube nicht, dass der noch ne Tour gewinnt. Evenepoel noch ne Unbekannte, aber der muss GK mäßig überhaupt erstmal was zeigen. Pogcar soll mal das Double probieren, dass könnte die Tour spannend machen.
Bin mir nicht so sicher, dass es nur an der Schwäche der Konkurrenz liegt, dass Pogacar so dominiert. Klar, wenn man nur die gegeben Zeiten nimmt, hat das Argument was für sich. ABER: Er hat mehr als die Hälfte seines Vorsprungs auf einer Etappe herausgefahren. Und er wirkte auf mich in den Pyrenäen nicht ansatzweise am Limit. Könnte mir vorstellen, dass er das Ganze auch gut mit 12 Minuten plus gewinnen könnte, wenn er es darauf angelegt hätte. Und Carapaz ist schon ne Referenz, auch wenn vielleicht sein Potential nicht ganz ausgeschöpft hat.
KV kennt nur 4 Topfrundfahrer? Der 5. ist natürlich Vingegaard. Ist vielleicht etwas voreilig, aber denke schon, dass der Junge gekommen ist, um zu bleiben.
Und ich halte 2019 und die Vuelta 20 immer noch nicht sehr aussagekräftig für Roglic Carapaz Vergleiche. 20 hat sich Roglic ernorm gesteigert, und bei der Vuelta hat auch schon Mal Contador Froome geschlagen.
Sähe da eher auch den 3 Wochen Malus.Ja nicht so berauschend die Etappe. Aber nicht ganz unerwartet. Zwei sehr ähnliche Etappen direkt hintereinander, der Gesamtsieger steht schon fest und der zweite und dritte ziemlich genau gleich stark und im GK klar vor dem Rest.
Carapaz schon OK finde ich, wohl nicht ganz am oberen Limit seiner Möglichkeiten gefahren, aber doch im Rahmen. Pogacar war von einer anderen Welt, die üblichen Verdächtigen hatte er am Ende doch aber doch recht klar im Griff. Und dann ist halt wieder Mal ein Jüngling aus dem Nichts aufgetaucht. Etappensiege sind schwer zu holen, wenn man gut im GK platziert ist und es einen durchgehend besseren am Berg gibt. Hatte man in der Vergangenheit schon öfter Mal. Sehe ihn durchaus noch in den Top 5 der Rundfahrer im Moment.
Uran schade, dem hätte ich’s auch noch Mal gegönnt.
-
Diese Antwort wurde vor 4 Jahren, 6 Monaten von
-
AutorBeiträge
