[Lapébie]

Irgendwie schade für Valverde, dass er mit Pereiro so viel gearbeitet hat (für Perdiguero?) und dann nicht alle Kraft in den Sprint legen konnte. Dennoch muss man den Spaniern unendlich dankbar sein, denn sie haben das Rennen interessant gemacht. Die letzten 20 km hat dann der Rest der Welt besorgt.

Bettini auch unglaublich stark, hat Vinokourov immer wieder zurück geholt als würde er es persönlich nehmen. Aber der Vino ist auch ein richtiger Beißer, so viele Attacken, Hut ab.

Dann natürlich ein Wahnsinnssprint von Tom Boonen. So ein junger Kerl und was hatte der für ein Jahr. Flandernrundfahrt, Paris-Roubaix (und ganz und gar nicht geschont bei Gent-Wevelgem), dann praktisch bester Sprinter bei der Tour und nun auch noch Weltmeister. Welch eine rosige Zukunft!

Und schließlich: Italien (Petacchi und co.), Australien (McEwen und co.) und Deutschland (Zabel und co.) komplett leer ausgegangen. Dafür ein neuer Stern an Frankreichs Firmament? Kaum, oder?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

***** Petacchi
**** McEwen, Boonen
*** Valverde, Vinokourov, Hushovd
** Zabel, Bettini, Flecha, van Heeswijk
* Martin Perdiguero, Cancellara, Wesemann, van Petegem, Klier

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Escartin
Zudem selektiert der Kurs nicht im geringsten.

Diesen Eindruck kann ich teilen. Letztes Jahr hat nicht mal der schwere Kurs, der bei den anderen 4 Rennen (Junioren, Juniorinnen, U23, Frauen) zu Solosiegen geführt hatte, ausgereicht, um die Elite vom Massensprint abzuhalten, auch wenn der Sprint nicht aus der großen Masse heraus eröffnet wurde.

Die Männermannschaften haben es heutzutage irgendwie leicht, so ein Feld zusammenzuhalten und es braucht schon eine ganz gewaltige Attacke in der letzten Runde, um einen Sprint zu verhindern. So schwierig sollte es für die Dicken und Sachwache nicht sein, sich in der Spitze zu halten.
Die Kurve halte ich mittlerweile auch nicht mehr für entscheidend, denn wer da vom Feld wegattackiert, hat noch 600 Meter leicht ansteigend zu bestehen und das dürften sich die Sprinter einfach nicht nehmen lassen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

So. Finale, Deutschland baut einen kleinen Zug auf.
Arndt, Worrack, Schleicher.

Und Schleicher gewinnt! Jaaaa!

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich weiß nicht so recht. Gerade läuft ja live das Frauenrennen und man kann sich die betreffende Kurve mal angucken. 600 Meter vor dem Ziel tatsächlich eine Links-rechts-rechts-Kombination, zwar mit breiter Straße, aber durchaus eine gute Möglichkeit, um anzugreifen. Man müsste freilich als erster da reinfahren und volles Risiko durchpreschen.

Jedenfalls sagen Migels und Jansch, dass diese Kurve auch bei den U23 und vor allem den Elitefahrern noch eine entscheidende Rolle spielt. Die gehen also davon aus, die Kurve wird gefahren.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Ventil
cancellara superstar

Bitte festlegen:
– Zeitfahrer a la Boardman
– Roubaixsieger
– GT-Sieger

Oder alles zusammen?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Hätte es dem Gutierrez zwar auch gegönnt, aber das wäre dann doch des Guten zuviel gewesen. Silber ist schon ne feine Sache für ihn und gegen Rogers zu verlieren auch wahrlich keine Schande.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Unverschämtheit von dem Cancellara, dass der jetzt so gut fährt und wahrscheinlich ne Medaille holt.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Einen Ticker mit allen Zwischenzeiten hab ich nicht gefunden.

Allgemeine Ticker bei rsn oder bei eurosport.de bzw. eurosport.com, da ist es recht ausführlich.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Hey, den Evans hab ich sogar ein mal unter den Top 10 bei den U23 gefunden, als ich die früheren Ergebnisse durchgegangen bin.

Hast ja Recht, ist aber vielleicht auch ganz gut, dass Ullrich nicht da ist. Nach einer Medaille im Zeitfahren hätte er sicher auch im Straßenrennen Ansprüche gestellt und das wäre der deutschen Mannschaft wahrscheinlich nicht so gut bekommen.

Da fällt mir ein, der Sosenka hat doch neulich erst den Stundenweltrekord gebrochen, oder hatte das nicht geklappt? Na jedenfalls mal gucken, was der so drauf hat.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von opera

Quote:

Original von T-Moby
Nein, ich finde bei der WM sollten schon die besten der Welt am Start stehen (Ulle, Leipheimer, Klöden, Basso usw.).

die besten der welt: leipheimer, klöden, basso???

Na ja, aber Ullrich schon. Und dann vermisst man noch Armstrong und Millar bei solchem Wettbewerb (Hamilton vermisse ich nicht, mir unsympathisch; aber der Millar hat’s mir irgendwie angetan, sprich, er tut mir etwas leid). Wenn aber die drei besten Zeitfahrer zurzeit alle verhindert sind, darf man wenigstens noch Botero (der zweite Julich des Jahres) und Peschel (immerhin auch schon ne Silbermedaille im Wohnzimmer) vermissen. Rätsel gibt Michael Rogers auf. An sich überlegen, aber zu sehr einen auf Rundfahrer gemacht. Mal sehen, ob es trotzdem reicht. Auch mal sehen, ob sich Vinokourov wieder in Form gebracht hat. Bis zum letzten Jahr war der ja auch nicht unbedingt als Zeitfahrer bekannt, aber bei der Tour 05 sah das schon ganz ordentlich aus. Und Rich? Der blöfft uns alle.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Ventil
was cancellara`s weg im radsport ist verstehe ich nicht. mental ist der typ enorm gut drauf ( selbstsicherheit ). und irgendwann muss er ja auch über 15 kilometer bestehen können. wird er sicher. er ist ja noch wirklich keine viele jahre alt im radsport. der typ ist taff !! ich bin mir jetzt nicht ganz im klarem, aber würde mich nicht überraschen, wenn er im zeitfahren auf dem podest ist. !! rein aus der motivation raus, nächstes jahr für csc zu fahren.

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Cancellara gerade jetzt aus sich herausplatzt, zumal dieser Kurs doch einige Schwierigkeiten bietet, was Cancellara wohl irgendwie nicht so liegt. Seine Zeitfahren bei TdS und TdF haben mich nicht so recht überzeugen können. Um aber Cancellaras Ehre zu retten, ich erwäge ernsthaft, ihn auf 5 Sterne für den Sonntag zu setzen. Denn diese Kurve vor dem Ziel mit der Möglichkeit einer Attacke geht mir nicht mehr aus dem Sinn. Und trotz Vinokourov, Bettini und Wesemann hatte ich als ersten Cancellara im Sinn als ich nachdachte, wer denn so eine Attacke starten könnte.
Freilich könnte er nach vollem Zeitfahren und schwerem WM-Rennen dazu nicht mehr in der Lage sein. Bin noch unschlüssig. Mal morgen abwarten. Top 5 schafft Cancellara jedenfalls nicht.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich dachte erst, sie hätten ihn bei rsn vergessen, aber Zabriskie scheint echt nicht zu starten. Auf der offziellen Startliste PDF-Link) steht er nicht drauf, ich kann gar keinen zweiten Amerikaner ausmachen. Da werde ich im Tippspiel wohl doch noch den Ekimov mit reinnehmen, das war ein guter Tipp vom Ventil. Wie man ernsthaft auf Cancellara als Sieger eines Zeitfahrens über 15 km ausgehen kann, ist mir allerdings schleierhaft. Und irgendwie steigt bei mir jetzt doch die Spannung für das morgige Zeitfahren. Liegt wohl daran, dass der Kurs vom Profil her doch etwas Interesse wecken kann.

Nebenbei, ist das auch ungefähr die Schwierigkeit für Sonntag? Da kann man ja, wenn man Form hat, durchaus einem Feld davon fahren. Wie es trotz schwieriger Strecke nicht geht, haben die Profis ja 2001 in Lissabon bereits deutlich unter Beweis gestellt.

Auch interessant, das Zeitfahren startet in Etappen, wahrscheinlich, damit nicht zu viele Fahrer gleichzeitig auf der Runde sind. Mir aber egal, ich kann eh nur das Ende gucken.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

*** Rich
** Julich, Rogers
* Vinokourov, R. Plaza, Ekimov

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Ventil
meine erste prognose :

ullrich wird die tour de france 06 gewinnen !

Mal angenommen, Ullrich bringt sich in eine Form, die annähernd denen der letzten Jahre entspricht, so kann er Fahrer wie Mancebo, Vinokourov, Klöden, Leipheimer sicherlich besiegen. Weiterhin angenommen, Fahrer mit noch nicht voll ausgeschöpftem Potential wie Cunego oder Valverde sind noch nicht so weit. Bleibt für mich die alles entscheidende Frage neben der ehrgeizlosen Ostherkunft und dem fehlenden Killergen: Wie besiegt er Ivan Basso, der doch in Normalform stärker scheint?

Indem ich die Frage aufschreibe, fällt mir auch die Lösung ein. Basso gewinnt den Giro! So einfach ist das. Danke Ventil.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Dann könnte Ullrich ja immer noch in einem Anflug von Wahnsinn die Vuelta in Angriff nehmen. Wir werden sehen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Na gut, aber den Versuch war’s wert, diese Quarkwetten mal etwas einzuschränken.
Ich nehme die obigen Bedingungen an und hab jetzt 51 Wochen Zeit, dir nen schnuckligen Avatar zu suchen. Das genügt mir grad so.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Kapier ich nicht. Vinokourov hat doch nicht in der Abfahrt erst angegriffen. Woher soll dann Beloki wissen, wie schnell Vino die Abfahrt nimmt? Für Vinokourov ging es zu dem Zeitpunkt nur um den Etappensieg, nicht um Belokis Position auf dem Podium. Und selbst wenn, diesen Sturz hat Vinokourov weder provoziert noch in Kauf genommen. Er ist ja für sich selbst ein Risiko eingegangen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Wette?

Sastre macht 2006 mehr Punkte als Ulle. Nach den kanarisch-pythagorischen Regeln. Einsatz:

1 Monat Avatar
1 Monat Signatur
1 Woche mitstreiten, wenn Coolman und T-Moby loslegen.

Und noch dazu 12 Monate Wettverbot, okay?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Ventil
beloki dank xinokourox aufs bein gefallen

Das wirst du doch nicht ernsthaft dem Vinokourov anlasten.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von opera

Quote:

Original von Stahlross
Schade eigentlich, das nun andere Händchenheber es geschafft haben. Schließlich fehlt nun ein kompetenter Radfahrer im Sportausschuss. Trotzdem in der „falschen“ Partei.

tja, täve hat ja leider nicht mehr kandidiert… (war das 1998 leipzigI oder II)

Täve hat sich nach seinem Nichteinzug 2002 ja praktisch verabschiedet, er ist ja nun auch schon 74.
1998 hatte er in Leipzig II kandidiert, also konnte ich ihn nicht wählen, bzw. nicht nicht wählen. Außerdem war ich da erst 16 Jahre alt. Direkt kam er nicht rein, aber auf der Landesliste war er Platz 1.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Nein, im Ernst, wie soll denn Sastre als Helfer für Basso noch unter die Top 5 fahren? Wir reden ja von der Tour, die drüben glauben sogar, dass solche homines nova wie Menchov da auch reinfahren. Also Top 5 glaub ich niemals. Und der Vueltasieg wäre dann doch eine dicke Überraschung. Da wären mir Ulles Punkte für Top5-TdF und ein Nuller bei der TdS allemal lieber als diese vagen Geschichten mit Sastre.

Und noch ein Tipp, Valverde den alten Sportinvaliden brauchst du auch nicht (so schnell) nehmen, der beendet keine GT mehr auf dem Podium. Na ja, die Vuelta vielleicht, aber die anderen nicht.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von opera

Quote:

Original von Stahlross
Jens Lehmann hat seine Laufbahn am Samstag beendet. Seine wichtigsten Siege: 2 x Olympiasieger, 6x Weltmeister, Erster unter 4 Minuten mit dem Vierer. Schade nur, dass du für die falsche Partei Politik machst!

hat er das mandat erhalten, für die cdu in den bundestag zu gehen?

Mein Thema. Wahlkreis Leipzig I hat als einer von drei in Sachsen den SPD-Kandidaten direkt gewählt. (Ebenso Leipzig II und Chemnitz.) Lehmann kam auf 29,3%, Rainer Fornahl, bei uns eigentlich nur durch seine Direktwahl 2002 bekannt, kam auf 33%.
Obwohl Lehmann auf Platz 4 der Landesliste Sachsen stand, kam er nicht in den Bundestag, da Sachsen zu viele Direktmandate für die CDU einbringt, somit die Landesliste keine Bedeutung spielt und nur die driekt Gewählten (inklusive Überhangmandate) in den Bundestag einziehen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von VoigtsFötchen
Deshalb gilt selbst für mich, einen Gegner der Anglizismen im Deutschen

Off topic (Anglizismus! ), aber wie kann man denn ein Gegner der Anglizismen sein? So schöne Wörter wie Keks, Sport, Pullover, Chat, spammen und groovy kommen doch aus keiner anderen Sprache der Welt ins Deutsche. (Bin von Berufs wegen damit etwas vertraut, schreibe meine Magisterarbeit über englische Verben im Deutschen, daher Vorsicht.)

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Kanarienvogel
habe schon geniale Pläne. Die Reintegration Masons, dazu klaue ich dem Pytti noch Basso und Sastre.

…
Basso und Sastre setzt der Pytty nämlich fast sicher. Wenn er Ullrich nimmt ist er selber schuld.

Aber doch nur, weil du den Ullrich eh ums Verrecken nicht nimmst. Ansonsten holt der doch sicher mehr Franken als Sastre.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Autor]

Beiträge