Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
d’oh, ich sollte mal erst alle offenen beiträge lesen. ich bin niedergeschlagen, dass vor mir schon jemand auf den schlechten pass-witz gekommen ist. ;(
a propos pässe:
ich hab heute post vom einwohnermeldeamt bekommen. mein personalausweis läuft bald aus
(das stimmt wirklich!)ich nehme hiermit offiziell meinen kommentar zum thema „seriöse beiträge“ zurück. so gefällt’s mir auch. ich musste mich nur erstmal reinfinden
das erste rennen, das ich bewusst mitverfolgt habe, war die Tour 1997. Und zwar die Etappe, auf der Steels wegen eines Flaschenwurfs disqualifiziert wurde und Abduschaparow des Dopings überführt wurde.
nein, halt, einige Etappen vorher war Cedric Vasseur ausgerissen und hat mit einer genialen Flucht die Etappe und das gelbe Trikot gewonnen.
diese beiden Etappen bleiben jedoch für mich mit der 97er Tour stärker verbunden, als die späteren Bergetappen. Nur das Zeitfahren in St. Etienne reicht da annähernd heran.
na ja, vorher und jetzt auch noch gibts für mich neben Radsport auch noch Fußball und Basketball
CV hat noch Bernabeu! der war doch auch mal gut (ok, unter vorbehalt, wg. doping… aber trotzdem)
3. Dezember 2004 um 17:42 Uhr als Antwort auf: Stichwahl – eigene Foren für GTs – Ja oder Nein #572490in punkto Übersichtlichkeit könnte doch EIN Forum für ALLE GTs auch schon helfen!
2. Dezember 2004 um 15:15 Uhr als Antwort auf: Stichwahl – eigene Foren für GTs – Ja oder Nein #572480was auch immer wir jetzt hier machen, ca. 15 leute werden überstimmt. und das sind meiner meinung nach zu viele, daher sollten wir uns auf einen kompromiss einigen! leute, schlagt mal was vor… ich verweise auf meinen kompromiss aus dem alten thread… hab dazu noch keinen kommentar gehört…
also ich bin ein erklärter pro-tour-gegner und würde bei so einem tippspiel nicht mitmachen. die bisherigen tippspiele haben sich so etabliert, wie sie sind und wir sollten mit denen eine kleine tradition aufbauen… dazu brauchen wir kein pro-tour-tippspiel
mir auch!
… also nicht, dass ich mir selber auch zustimme, klar, tu ich das, aber auch im rest deines beitrags!
ich bin dafür, dass weder jüngstenrat, noch ältestenrat irgendwas zu sagen haben. wir hatten doch im alten forum auch mal eine zeit lang einen vorstand. den haben wir gewählt, weil wir 1 (!!!) streitfrage hatten. darüber hat dann der vorstand entschieden und mehr hat der vorstand nicht mehr machen müssen. also meine meinung:
ältestenrat: soll es weiterhin geben, allein aus formalen gründen
jüngstenrat: ebenso
ich wäre ja für ein eigenes Forum GTs… darin könnten dann die aktuellen GTs fest nach oben gesetzt werden. Man könnte einfach folgende Topics eröffnen:
„Giro 2005 Vorbesprechung“
„Giro 2005 während des Rennens“
„Giro 2005 Nachbetrachtung“
„Giro 2005 Umfrage“„Tour 2005…“
…so lange wir die Titel ordentlich benennen, kann das doch ganz übersichtlich gehalten werden! falls wir im nächsten jahr jedoch feststellen, dass das zu unübersichtlich wird (was ich nicht glaube), können wir immernoch die sachen auf 3 foren aufteilen.
tschuldigung, dass ich so jung bin
ja, ja, beim KV in guten händen… und mason gewinnt den giro@ david und familie: auch von mir aus alles gute.
sehr praktisch, dass wir uns hier im thread „neue member,…“ befinden. heißt das wir haben ab weihnachten rum ein ganz neues mitglied? ok, so früh sollte man vielleicht doch noch nicht anfangen… :]
nur mal so… wie wäre es denn, wenn die UCI die Anzahl der GS1-Teams auf 20 verringert, diese automatisch zu den Top-Rennen eingeladen sind und dann den Weltcup reformiert, indem da auch noch ein paar Rundfahrten mit aufgenommen würden. Das wäre doch genau das Pro-Tour-Szenario, nur, dass die Veränderungen nicht so drastisch rüberkommen würden. Auf- und Abstieg würde genauso bleiben, wie die alte Weltrangliste. Mit diesem Szenario hätte ich mich anfreunden können und ich glaube, dass es unterm Strich auch so ausgehen könnte. Denn so, wie es im Moment ist, ist das eine Katastrophe!
oh, ich war wohl der erste, der Valverde genommen hat… seltsam, immerhin gewann er
die Valencia-Rundfahrt
die Murcia-Rundfahrt
die Burgos-Rundfahrtund war vorne dabei bzw. hat Etappen gewonnen bei
der Baskenland-Rundfahrt
der Vuelta a Castilla
der Vuelta EspanaDas sind für mich alles auch mehrtägige Rundfahrten
Dazu habe ich Mancebo genommen. Der ist endlich ein wenig aus sich heraus gegangen, hat attackiert und Mut bewiesen und das bei 2 GTs.
oh, ich war wohl der erste, der Valverde genommen hat… seltsam, immerhin gewann er
die Valencia-Rundfahrt
die Murcia-Rundfahrt
die Burgos-Rundfahrtund war vorne dabei bzw. hat Etappen gewonnen bei
der Baskenland-Rundfahrt
der Vuelta a Castilla
der Vuelta EspanaDas sind für mich alles auch mehrtägige Rundfahrten
Dazu habe ich Mancebo genommen. Der ist endlich ein wenig aus sich heraus gegangen, hat attackiert und Mut bewiesen und das bei 2 GTs.
hier im alten Forum hatten wir das ja schonmal angedeutet und es war eigentlich ziemlich komplett… und ich glaube nicht, dass die Seite aus dem alten Forum kaputt geht, wenn man da nichts mehr postet.
das ist immer das problem mit den multiplen persönlichkeiten… man kann nicht vernünftig mit ihnen abstimmen
ok, das war mein letzter sinnloser beitrag! :rolleyes:
Ich stimme voll mit Serrano und dem KV überein. Es sollten schon alle mit rüberkommen.
Aber es ist ja Rennpause, da nehmen sich so einige auch eine Forumspause… doppelD, EddyM und andere Veteranen fehlen auch noch.
Abstimmung:
3:0 für „alle müssen mit“
I’m Marth, and I’m reporting for duty
ich weiß noch gar nicht, ob ich die idee selber gut finde, aber man könnte ja mal bei rsn nachfragen, ob die den link in dieses forum hier leiten
die vielen unterforen sind wirklich etwas unübersichtlich. den vorschlag von pythagoras unterstütze ich.
sonst ich bin jedenfalls total begeistert. danke cedros.
-
AutorBeiträge