Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
***** Ullrich
**** Evans, Gil
*** Contador, Rogers, Totschnig
** Sinkewitz, Klöden, di Luca, F. Schleck
* Karpets, Jaksche, Garzelli, Pellizotti, Gomez MarchanteQuote:Original von opera
dachte ursprünglich, die frage hieße „wer wird weltmeister?“stimmt ja. also ich tippe auf Brasilien. Vorallem auch da ich die Konkurrenz dieses Jahr nicht so stark sehe. Italien wäre für mich noch ein großer Favorit gewesen, aber glaube, dass die vom Kopf nicht richtig frei sein werden. Als größten Gegner für Brasilien sehe ich Argentinien, die eine für mich sehr starke, ausgeglichene Truppe haben, aber denen fehlen halt einfach die absoluten Stars wie ein Ronaldinho, Kaka oder Ronaldo. England hat auch eine gute Mannschaft, aber Rooney wird ja wohl jetzt doch noch ne weile fehlen und damit finde ich schwinden ihre Chancen doch deutlich. Die anderen üblichen Vedächtigen wie Frankreich, Holland, Spanien oder Schweden können zwar sicherlich weit kommen, aber den sieg trau ich eigentlich keinem von denen zu. Deutschland würde ich rein vom Spielermaterial und vom Konzept her eigentlich als recht chancenlos ansehen, aber denke dass es dank des Heimvorteils und der leichten Gruppe doch auf jeden Fall bis ins Viertelfinale langt.
Quote:Original von T-MobyQuote:Original von RaumcollagenQuote:Original von RüCup
geil wäre es, wenn klinsi über seinen schatten gesprungen wäre und wörns mitgenommen hätte. ausserdem noch owomoyela oder hinkel ANSTATT friedrich. dann würde die abwehr jetzt auch nicht so schwimmen…sorry, aber nee. Hinkel spielt seit drei Jahren kontant scheisse, Owomoyela hatte das Format nie. Rapolder hat in die Presse gegurkt, er werde der nächste deutsche Nationalspieler, prompt durfte er mit zur Asienreise, wo er zwar forsch, aber auch schlecht spielte, Fehlpässe ohne Ende, ihn aber jeder gut fand, einschliesslich des Idiotenkaisers, und fürderhin war Owomoyela RV-Nachwuchshoffnung.
Der phlegmatische Friedrich ist natürlich auch ne Zumung, deshalb gibt es für mich nur eine sinnvolle Lösung: rechts Lahm, links Jansen.
100 Punkte, seeeeeehr guter Beitrag. Mir ist eh ein Rätsel warum Lahm noch auf links spielt. Was er bei Bayern in der Saison gzeigt hat war einfach nur schwach. Also nicht seine Leistung an sich, defensiv ist es ja relativ egal was für ein Fuß man hat, aber offensiv immer blind nach vorne gerannt und miese (richtig miese) Flanken gebracht. Ab auf rechts mit dem Kerl…
ich finde das Problem ist nicht, dass lahm mit links schlecht flankt, sondern dass er eigentlich überhaupt nie mit links flankt. Immer wenn er denn Ball bekommt dribellt er paar meter (was er ja auch ganz gut kann) aber dann traut er sich die Flanke mit links nicht zu und zieht in die Mitte und flankt dann mit rechts. Nur geht er dadurch nie bis zur Linie durch und außerdem ist das mittlerweile viel zu ausrechenbar, da er praktisch immer nach innen zieht. Fände ihn also auf rechts auch besser aufgehoben, aber das Problem ist, dass sowohl bei Bayern als auch bei Deutschland links mehr bedarf besteht. Bayern hat rechts Sagnol und links mittlerweile praktisch niemand und die Nationalelf rechts neben Friedrich auch noch einige alternativen während links nur noch jansen zu Verfügung steht. Jansen ist aber für mich viel mehr Mittelfeldspieler als Verteidiger, da er in der Defensive eher ein Unsicherheitsfaktor ist.
naja also das würde ich dem guten Basso mal nicht vorstellen. wenn er dazu in der lage ist, dann soll er Simoni auch abhängen. alles andere wäre ja blöd. er kann ja nie wissen, ob er nicht doch noch schlechtere tage hat und dann würde es ihn sicher verdammt ärgern, wenn er dann nicht viel Vorsprung rausgefahren hat, als er dazu in der lage war.
23. Mai 2006 um 12:14 Uhr als Antwort auf: Giro 20. Etap. 27.5.,10:00 Trento – Aprica (Tonale, Gavia, Mortirolo) #632760** di Luca
* Simoni, Basso23. Mai 2006 um 12:13 Uhr als Antwort auf: Giro 19. Etap. 25.5.,10:00 Pordenone – Pso. S. Pellegrino (Fedaia, Pordoi) #632723** Garate
* Simoni, Savoldelli** Simoni
* Basso, Cunegofinde ich schon schade, dass er nicht mehr dabei ist. ein Etappensieg wäre doch wohl sicher noch dringewesen und er hätte noch für etwas belebung gesorgt.
glaubt ihr Bruseghin will den Etappensieg oder soll nachher tempo machen für Cunego wenn der angreift ? wohl eher zweiteres, oder ?
** Cunego
* Rujano, Bassoalso gewonnen hat basso noch nicht bei den vielen bergen, die noch kommen. Denke auch, dass er sich noch oft sehr stark quälen werden muss, aber wenn alles normal läuft sollte es doch reichen. Savoldelli hätte noch eine Chance, falls das auf der ersten Bergetappe ein ausrutscher war und ganz ganz eventuel Gonchar. Aber das dann nur wenn Basso mal einen richtig schlechten tag hat und Gonchar immer ruhig mitfährt, aber dabei bleibt. angriffe werden von ihm nicht kommmen. das werden Rujano, Simoni, Cunego und di Luca übernehmen. Aber mehr als Podium ist für die nicht mehr drin.
** Rogers
* Basso,Gontcharkönnte auch was für Cunego oder Rebellin sein. Für Kessler wäre es auch was gewesen, aber bei dem geht ja nicht viel (wegen den Stürzen ??)
Quote:Original von VoigtsFötchen
jetzt aber:Alles Gute Maxi!
danke.
***** Evans
**** Leipheimer, Blanco
*** Karpets, Menchov, Botero
** Mancebo, Popovych, A. Garcia Quesada
* Samuel Sanchez, Ruben Plaza, Koldo Gil, Bernabeu, Pereiroalso erst mal danke für die netten Glückwünsche. Aber ich muss sagen, dass mein Geburtstag erst am Sonntag ist und da also eine kleine Verwechslung vorlag. Ist aber überhaupt kein problem, ist ja sehr nett gemeint und besser zwei tage zu früh als gar nicht.

Ich rechne sehr stark mit einem eindeutigen Sieg von Discovery. Die haben für das MZF ein Hammerteam am Start. Ekimov, Padrnos und Joachim waren ja schon bei den erfolgreichen Tour Teams unter Armi dabei, Delli und Danielson können auch gut zeitfahren und Rubiera ist da auch nicht der schlechteste. Mit ca. 20 sek. dahinter erwarte ich dann CSC. Die haben halt vorallem Julich und Voigt, die beide ordentlich Tempo machen werden. Dazu noch Basso und Sastre, der auch kein so schlechter Zeitfahrer ist. Dahinter ist es dann relativ offen. Erwarte Lampre recht weit vorne, weil die haben auch paar gute leute dabei und werden sehr motiviert sein. Auch die beiden deutschen Teams werden irgendwo zwischen 3 und 6 zufinden sein. Erwarte T mobile etwas vor Gerolsteiner, weil Rogers und Honchar sind ausnahme Zeitfahrer, Pollack auch gut und Ullrich kann auch mit mäßiger Form noch hohe Gände ne Zeit lang schnell treten.
Quote:Original von Raumcollagen
ich war sowieso verwundert, als es heiss, er würde den Giro fahren, da ich ihn vor der Saison für einen sicheren Tour-Kandidaten hielt. Aber ich hab ein bißchen den Eindruck, dass man bei Gerolsteiner die Qualitäten der eigenen Fahrer nicht kennt, wenn ein Kopp jetzt offenbar für die Tour vorgesehen war und Schumacher nicht. Mir soll’s recht sein, ich sehe ihn sowieso lieber beim Giro.naja, dass Schuhmacher der Giro vorallem mit der Etappe in Belgien liegt, ist ja recht klar. Außerdem hat er ja bei GTs noch nie was gezeigt und da wollte man ihn wahrscheinlich erstmal beim Giro testen. Und was spricht gegen eine Teilnahme von Kopp an der Tour ? Da sind auch wieder einige Sprintetappen dabei bei denen er gute Ergebnisse bringen kann.
** Basso
* di Luca, Cunegoist das ein echtes bild an dem nichts vertuscht wurde oder so ?
finde ihn sogar sehr erstaunlich dünn. Also entweder das bild täuscht etwas oder er ist doch sehr viel dünner als die letzten jahre.Quote:Original von JajaQuote:Original von MaxiHaberl
mir würde noch boogerd einfallen.Jetzt ernsthaft??? Meiner Meinung nach von den Klassiker-Spezialisten der schwächste im Sprint.
natürlich nicht. schon schade, eigentlich ist der boogerd ja ein klasse Fahrer, aber es fehlt halt eindeutig an der Engschnelligkeit. Wenn er da bisschen mehr hätte, nicht auszudenken, was er dann alles gewinnen hätte können.
mir würde noch boogerd einfallen.
hm, würde Pozatto und Paolini noch mitanführen, aber insgesamt ist es für mich trotzdem Valverde. Bettini sehe ich immer noch als recht schnell, aber bisschen hat er da schon eingebüßt. Schneller als Cunegeo würde ich ihn aber trotzdem einschätzen. Di Luca ist zwar auch endschnell, aber echte Chancen hat er für mich nur bei einer ziemlich stark ansteigenden Zielgerade.
***** Basso
**** Cunego, Savoldelli
*** Simoni, Rujano, di Luca
** Garate, Honchar, Sella, Valjavec
* Danielson, Scarponi, van Huffel, Ardilla, Rogers***** McEwen
**** Zabel, Petacchi
*** Sinkewitz, Hondo, Kopp
** Schumacher, Haussler, Paolini, Wegmann
* Astarloa, Voigt,Rebellin, Wesemann, Ivanov -
AutorBeiträge
