Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
für diejenigen, die spanisch können, das vollständige interview mit señor ayuso zum im vorherigen post angesprochenen sachverhalt:
http://www.as.com/articulo.html?d_date=20051212&xref=20051212dasdaimas_1&type=Tes&anchor=dasmasA00
@T-Moby
weil das mit dem „liebling“ immer so eine sache ist.
weiß nicht, ob ich fan bin – er ist mir auf jeden fall sympathisch.anscheinend waren es wirklich nicht die drei veranstalter, die das tischtuch zerschnitten haben. die uci hat ihnen einen brief geschickt, dass 2006 alles so bliebe wie beschlossen, 2007 aber die rennen der drei organisationen aus dem kalender flögen…
die haben sich dann gedacht, warum bis 2007 warten und ihr neues konzept bereits ab 2006 geltend gemacht.Quote:Original von T-Moby
Ironisch natürlich, ich glaube es gibt keinen Fußballer den ich so überhaupt nicht leiden kannmeine aussage war nicht ironisch gemeint.
@Coolman
wie ist dein klarname? nur damit ich weiß, wer den komplett falschen trainer hat…Quote:Original von Coolman
weil sie sich an die tour dranhängen. das ist meiner meinung nach falsch, da sie eigentlich andere interessen vertreten müssen. sie müssten der protour mehr zugeneigt sein, als die aso mit gewissen einschränkungen natürlich.
@opera:
und wieso stärkt diese entwicklung den wettbewerb?der wettbewerb ist wieder offen ausgeschrieben und es dürfen nicht mehr nur 20 mannschaften per wirtschaftsvertrag teilnehmen!
die initiative ging nicht von der aso aus; es waren rcs und unipublic, die als erste deutliche bedenken gegen die protour geäußert haben (im einvernehmen mit der aso)…
Quote:Original von Bremsklotz
Das muss ja nicht Krieg spielen beinhalten. Da finde ich, wird eine negative (ich weiss, ist meine subjektive Ansicht) Seite des Sports noch verstärkt.
Ich gucke gerade mehr Fussball als sonst und es fällt mir auf, das es da sehr hart und brutal zugeht. M.E. eine Auswirkung von zuviel „Kampf“ im negativen Sinn. Es geht nicht darum, die eigenen Leistungen zu verbessern, sondern den anderen in der Leistungsausübung einzuschränken.Wie gesagt: Meine Meinung.
genau! es muss darum gehen, eine sportliche rivalität zu pflegen – und da müssen „kämpfe“ stets mit respekt für den „gegner“ geführt werden! (simulierte kriegssituationen bewirken das gegenteil.)
Quote:Original von Coolman
[…] wenn man jemand die schuld geben will an dem ganzen, sind es einfach die zuschauer. sie machen eine sportart beliebt und bestimmen, was medial verarbeitet wird.also von schuld zu sprechen, halte ich in diesem zusammenhang für komplett falsch… zudem war fußball auch schon vor 70 jahren die populärste sportart – und das ohne dass gehälter und ablösesummen ins unermessliche (leider auch unverständliche) gestiegen wären.
diese – für ’normale menschen‘ – absurden summen sind einfach überflüssig. es geht doch nur noch darum, wer der größte krösus ist bzw. sein möchte…@KV
firenze-fan war ich kurz nachdem du dort weggezogen bist – hieß der mit der kopfverletzung antongioni oder so ähnlich?
@T-Moby
ist das mit figo ernst oder ironisch gemeint?
dann sind wir uns ziemlich einig: figo war und ist für mich ein ‚lieblingsspieler‘.Quote:Original von Kanarienvogel
UCI=böse Sauhünde GT Organizer=Retter des Radsports stimmt einfach nicht.wollte mich hier keinesfalls zum anwalt der drei großen veranstalter machen, sondern habe nur versucht gegenargumente zu entkräften. und das nicht, weil mir der vorschlag so gut gefiele…
@Breukink
denke auch, dass es auf einen kompromiss hinauslaufen wird – für eine solche verhandlung ist allerdings ein eigenes konzept von vorteil. nur mit klaren vorstellungen kann man in gleichberechtigte verhandlungen gehen.
es war in der tat die uci, die die gespräche abgebrochen hat. hinzu kommt, dass freund hein noch bevor die veranstalter ihr konzept auf den tisch gelegt hatte, gedroht hat, dass bei der tour 2006 nur noch jugendmannschaften an den start gehen werden. verhandlungen auf augenhöhe sehen anders aus!
@Coolman
erklär‘ mir bitte mal, warum giro und vuelta dumm sind…@Veloce
gut erklärt!
die summen, die im fußball verschoben werden, sind wirklich horrend! wenn man hört, dass der oder der unter 80 mio nicht zu haben ist, stellen sich mir zumindest die haare zu berge.
das preis-leistungsverhältnis halte ich für absurd.(und kahn halte ich übrigens auch für geistig leicht unterbemittelt – im gegensatz zu ballack.)
@Escartin
meinst du ernsthaft, dass die uci sämtliche teams dazu bewegen kann, elf(!) der wichtigsten rennen des radsports zu boykottieren?Quote:Paris-Nice, Tirreno-Adriatico, Milan-SanRemo, Paris-Roubaix, la Flèche Wallonne, Liège-Bastogne-Liège, Giro d’Italia, Tour de France, Vuelta a Espana, Paris-Tours and Giro di Lombardiaaus der presse-erklärung der ASO – zu finden unter: http://www.letour.fr/indexus.html
kann mir kaum vorstellen, dass benejux, d-tour, hamburg etc. anreiz genug dafür sein könnten…
lassen wir uns überraschen – vielleicht findet die uci ja noch ungeahnte geldquellen.
allerdings musste ich gerade entdecken, dass die uci die protour als einzige sportlich faire lösung für den radsport betrachtet…
http://www.todociclismo.com/noticia.asp?id=29752
mcquaid hat die tür aber anscheinend noch nicht ganz zugeschlagen:
http://www.todociclismo.com/noticia.asp?id=29756
wenn ich dem die äußerungen von angeblich nicht mehr präsident hein gegenüberstelle, ist das doch ein qualitativer unterschied.
Quote:Original von Escartin
[…]Den schwarzen Peter sehe ich daran, dass sich die GTs bisher als Verteidiger einer bestehenden Ordnung gegen eine schlechte Neuordnung präsentieren konnten. Durch ihren Schritt sorgen sie jetzt für einen Rollentausch.die veranstalter der drei großen rundfahrten – plus nicht unwesentlicher weiterer rennn, nicht zu vergessen! – nehmen das grundprinzip der (ehemals) „bestehenden ordnung“ wieder auf: den sportlichen wettbewerb. das stärkt – meines erachtens – den radsport, da die geschlossene veranstaltung protour aufgebrochen wird, und deutlich mehr teams sportlich (!) wieder eine chance haben; und man kehrt zum prinzip der freiwilligkeit zurück…
sehe hier keinen rollentausch. gehe davon aus, dass die faire – weil sportliche! – idee/ordnung sich durchsetzen wird.Quote:Original von Escartin
Extrem gelunge Aktion der GT-Organisatoren. Bisher lag der schwarze Peter bei der UCI, jetzt haben ihn sich die GTs geholt, ohne damit irgendetwas zu erreichen. Riskant und schön bescheuert.wieso das? die rennen werden wieder für deutlich mehr mannschaften geöffnet. welcher peter ist warum schwarz?
Quote:Original von Kanarienvogel
Das mit den 14 besten Teams zählt ab 07. 06 sind alle 20 ProTourteams eingeladen. Leider. Hätten ab sofort nur noch 18 einladen sollen. Oder 14, aber nicht 20.hab‘ ich doch geschrieben…
nur: es werden alle 20 eingeladen, aber sie müssen nicht teilnehmen.
(im übrigen halte ich das für korrekt, da sich die teams sonst zur recht beschweren hätten können, dass man sich nicht darauf hätte einstellen können…)Quote:Original von Kanarienvogel
Frag mal die Italiener oder die Spanier was sie zu Südkorea und recht resp. unrecht denken. War sicher 02 keine schlechte Mannschaft, aber was der Schiedrichter gegen Spanien geboten hat war schon krass.allerdings! wenn ich mich recht erinnere ist besagter schiri kurze zeit später von seinem südamerikanischen heimatverband wegen bestechlichkeit (in der liga) lebenslang gesperrt worden…
Quote:Original von Veloce stanco
Außerdem bringt die Armee jungen Menschen Zucht, Ordnung und Respekt bei.und anscheinend auch farbe…
Quote:Original von Kanarienvogel
Wieso die Schweiz eine Armee braucht? Weil weil weil… äh…. weil ….äh…?????? Wozu… ah, eh, oh… äh…da die schweiz viele, viele berge hat, braucht sie gebirgsjäger!!!
deutschland wir kommen!!!
nur werdet ihr die franzosen nicht los…
und frankreich muss sich wieder mit einer seiner ehemaligen kolonien auseinandersetzen, oder? ähnlich wie portugal und – mit abstrichen – spanien. dtl kann sich glücklich schätzen, dass sich sämtliche kolonien gar nicht erst qualifiziert haben.wenn die schweiz gegen südkorea gewinnt, dürfen sie achtelfinale spielen. – das ist meine einschätzung…
laut todociclismo betrifft es nicht nur die drei großen rundfahrten, sondern – und zwar bereits ab 2006 – sämtliche rennen, die von den drei großen veranstaltern organisiert werden.
in der erklärung von Unipublic, ASO und RCS heißt es zudem, dass die 14 besten teams für giro, tour und vuelta und die anderen rennen automatisch qualifiziert, aber nicht verpflichtet sind teilzunehmen.
für diese qualifikation wird ein eigenes system erarbeitet, dass sich auf die ergebnisse der teams bei den rennen der drei organisatoren stützt – 2006 wird noch eine ausnahme gemacht werden, da das wertungssystem noch nicht existiert, grundlage ist die protour 2005.
im jahr 2006 werden zusätzlich (ausnahme!) zu den besten 14 auch noch die sechs anderen protour-teams eingeladen, sind aber – wie gesagt – nicht verpflichtet zu starten.die drei veranstalter sagen: grundlage für eine teilnahme sollten sportliche und ethische kriterien sein, nicht aber ein geschäftsabschluss.
http://www.todociclismo.com/noticia.asp?id=29726
den mannschaften werden zusätzlich anreize geschaffen, an den drei großen rundfahrten teilzunehmen: wenn eine mannschaft an giro, tour und vuelta teilnimmt, erhält sie 100.000 euro.
außerdem werden für die teilnahme an den drei großen rundfahrten 2 mio euro ausgelobt, die am ende der saison auf die sieben besten teams verteilt werden (600.000 euro für die ersten). punkte für diese wertung können nur bei den dreiwöchigen rundfahrten gesammelt werden.@Bremsklotz
riis‘ methoden halte ich für keinen deut besser – habe ich auch schon mehrfach gepostet…
@Coolman
halte jedwede art von „krieg spielen“ für unsäglich – andere worte habe ich nie benutzt und werde es auch nicht tun.@Coolman
dann finde ich dich halt auch unsäglich…
aus spaß auf andere menschen zu schießen, finde ich überhaupt nicht lustig!Quote:Züri-Metzgete back in ProTourThe organisers of the Züri-Metzgete have announced that the race will form part of the ProTour calendar for the next four years, joining the Tour de Suisse and Tour de Romandie as the other Swiss ProTour events. The race was left off the provisional calendar for 2006 as it was ‚under review‘ by the UCI’s ProTour committee. But the UCI was satisfied that it met ProTour requirements, and it will be run on October 1, 2006.
cn
nur leider wieder im oktober…
Quote:Nazon the elder retiresDamien Nazon, the elder of the two Nazon brothers, has opted to finish his career, aged 31. The French sprinter has 33 victories to his credit, including stages in the Dauphiné Libéré, Midi Libre, Criterium International and Tour of Belgium. He won two races this year, a stage in the Tour De Picardie and one in the Circuit De La Sarthe.
Nazon began his pro career in 1996 with Banesto, then rode for La Francaise des Jeux for three years before joining Bonjour. In 2003, Nazon stayed with that team that became Brioches la Boulangere, then joined Credit Agricole for the last two seasons of his career.
In future, Nazon will serve as road captain, trainer and directeur sportif of the Hagueneau club in France.
cn
finde das disney motivationstraining unsäglich. aber vermutlich ist das ziemlich typisch us-amerikanisch, auf andere zu schießen. in „bowling for colombine“ musste man ja mitansehen, welch‘ inniges verhältnis (sehr) viele amis zu ihren schusswaffen haben…
dennoch stößt mich das dc-training ab – haben radprofis derartige motivation wirklich nötig?anscheinend hat sich gauls tod langfristig angekündigt: er litt unter parkinson und in den letzten jahren wohl auch unter eklatantem übergewicht. das geht zumindest aus einem interview mit bahamontes hervor, der damals sein ärgster konkurrent am berg gewesen ist. die beiden haben sich auch in den letzten jahren immer mal wieder gesehen…
http://www.as.com/articulo.html?xref=20051207dasdaimas_2&anchor=dasmas&type=Tes&d_date=20051207
-
AutorBeiträge
