Verfasste Forenbeiträge
-
ok. 25% sind natürlich möglich.
schnaps werd ich mit dem nicht trinken. so wie das aussieht, ist der ja grade mal 13 jahre alt. in dem alter sollte man damit noch nicht anfangen. das kann böse enden
hab grade eben mein rad aus der reparatur abgeholt. der händler konnte beide ergo’s noch retten, so dass die ganze geschichte mich jetzt doch nur 28 € gekostet hat
jetzt noch 3 wochen anständiges training, und dann gehts in die alpen
wie du selbst schon schreibst, die „dopingfreigabe mit aufhebung des arztgeheimnisses“ ist extrem unwarscheinlich. für die generalamnestie sprechen sich ja immer mehr leute aus, halte ich auch für einen guten weg. aber ich glaube nicht, dass danach, wenn sich alle geoutet haben, wirklich mehr als 50% des pelotons sauber fahren würden.
was mMn sinn machen würde, aber warscheinlich an den kosten scheitern würde, sind:
A)
um ein vielfaches verschärfte und detailiertere dopingkontrollen – im training, vor den rennen, nach den rennen.
härtere strafen, beispielsweise, wer erwischt wird, 4 jahre sperre, ohne außnahme + 2 jahresgehälter + strafe fürs team.C)
eine generelle instanz (die nicht UCI heißt !!!), die weitesgehend unabhängig vom image des radsports agieren kann, die europaweit gleiche strafen auf basis gleicher testmethoden aussprechen kann.D)
ein EU-angepasstes dopinggesetzt.ein falscher würde sich nicht soweit herablassen, so etwas ernsthaft zu behaupten
