Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Quote:Original von MaxiHaberl
Und gewinnen denke ich wird Pereiro die Tour nicht mehr. das war eine einmalige Angelegenheit, weil viele Stars nicht dabei waren, Landis noch rausfällt und er eben in der Fluchtgruppe war. klar muss man das dann auch erst einmal noch durchhalten so einen Vorsprung zu verteidigen, aber das Ganze noch mal zu wiederholen wird denke ich sehr schwer bis unmöglich für ihn.Ist zwar OT, aber wenn Landis seinen Hormonritt nicht durchgezogen hätte und sich die Teams von Sastre und Klöden nicht bei der Verfolgung aufgerieben und statt dessen eine Attacke vorbereitet hätten wäre Pereiro ev. auch nicht als erster in Paris angekommen…
Das Testosteron von Landis hat und nicht nur einen gedopten Toursieger beschert den man einfach so streichen kann, das hat imho mit seinen Auswirkungen das ganze Podium direkt verfälscht.
1. Jetzt weiß ich wo Alexander Shefer gelandet ist.
2. Was sind das für zwei dt.(?) Ärzte?
3. Was genau ist die Funktion von Kummer?
4. Jede Menge Telekom-Leichen. Der Moerman schraubt da ja jetzt auch, haben die auch Mechaniker verjagt (ist vielleicht der Kurierfahrer gewesen)?Hätten sie’s lieber mal bei Boonen versucht mit den drei Millionen Euro – auf den Lefevre brauchen sie ja keine Rücksicht zu nehmen, mit dem haben sie’s sich ja eh schon verschissen.
Ich dachte Valv(Piti) sei für sportrechtliche Ermittlungen so oder so uninteressant weil die entsprechenden Beutel/Akten alle schon älter als 2 Jahre waren?!?
Von daher wird da zumindest in Bezug auf Op. Puerto nix mehr kommen…Quote:Original von Stahlross
Irgendwie erinnert mich die UCI an eine schlecht arbeitende Behörde.Tja, vermutlich sind dort alle Entscheidungsträger mit Aussendarstellung zur Rettung der ProTour und Anti-Doping-Statements beschäftigt. Das einfache Tagesgeschäft hingegen wurde derweil von der ungelernten Praktikantin Lieschen Müller mehr schlecht als recht übernommen…
31. Dezember 2006 um 13:03 Uhr als Antwort auf: Wieviele Sternchen möchtest du den Aussies zugestehen? #647409Keine perfekte Umfrage.
Den eigenen Nick falsch geschrieben (Groß-/Kleinschreibung) und das Eigenlob geht dank nur einer zugelassenen Option auch nach hinten los…Quote:Original von Coolman
da war doch letztens erst was mit landaluze. der ist doch jetzt nur frei gekommen, weil die dort im französischen labor mal wieder formfehler begangen haben. der gleiche typ hat a- und b-probe durchgeführt. also er hat höchstwahrscheinlich gedopt, wird aber nicht verurteilt, da formfehler.Für meinen Geschmack gibt es definitiv zu viele dieser Formfehler im Radsport…
Quote:Original von Stahlross
Die FF ist ein tschechisches Rennen mit deutscher Beteiligung und gerade der deutsche Anteil ist finanziert. Wenn schon, sollte man beim VW Konzern anfragen oder bei Schröder oder, oder, oder,…Juhuu, Schröder holt die Gazprom-Challenge über 3 Wochen von Moskau nach Berlin (mit einem Bogen um Polen), mit all den unschuldigen Fahrern (alles wahre Sportsmänner) die von den französischenen Tour-Kapitalistenschweinen (Gruß an den VRC-Zensor der den I-Net traffic vom Kavau überwacht) nicht erwünscht sind.
VW wird Cosponsor und im Zielbereich gibt es brasilianische Nutten.Quote:Original von tylance mayollrich
ein absolutes meisterstück des viel gescholtenen Vino!!Ja, am Ende war die ‚Operacion Puerto‘ nur ein Hoax von Vinokourov um den fetten Manolo loszuwerden und ein eigenes PT-Team zu bekommen. Und 2005 hat er Heras eine positive Probe untergeschoben!
Wie sich der Dackel ’99 so theatralisch den Anus aufgerissen hat für Armstrong vs. Zülle bei dieser einen Touretappe (abreißen lassen-vorfahren-20m führen-abreißen lassen-usw…). Damals hat man gedacht ‚Hui was für ein feiner Kerl das ist, der gibt wirklich sein letztes Hemd für Lance’…
Wenn man Bölts als Edelhelfer bezeichnet muß man auch Roberto Conti für Pantani dazuzählen. Und Dufaux für Virenque.
Die 250.000 Euro sind nicht das was Skoda gezahlt hat, das ist die Summe die aktuell zur Austragung fehlt. Ich hab‘ mal irgendwo gelesen/gehört das Skoda 500.000 in die FF investiert hat, es gab also entweder noch Rücklagen und/oder andere Sponsoren waren bereit ihren Beitrag zu erhöhen. Schade das es nun doch nicht reicht…
Ullrich spart ja im nächsten Jahr die 70.000 Euro für Fuentes, vielleicht könnte er für diese Summe das Leadertrikot mit ‚Ulle ist unschuldig‘ oder so bedrucken lassen…
Quote:Original von Coolman
wieso war dsc dann 2006 so viel schlechter?Weil man nach Fuentes die Hose voll hatte. Ein positiver Dopingfall bei DSC hätte dem Ruf von Armstrong mit Sicherheit noch weiter geschadet (wenn was Handfestes gegen das Team vorliegt kann man auch der US-Öffentlichkeit schwerlich die ’neidische Franzosen‘-Story verkaufen).
Quote:Original von Stahlross
Komische Sichtweise der Dinge. Als Continental Team muß man bei jedem PT Rennen auf eine Wildcard hoffen und steht in Konkurrenz zu anderen PCTs. Bei vielen Eintagesrennen wäre ich mich einer Einladung nicht so sicher.Wen in Astana interessieren denn Eintagesrennen (mal abgesehen vielleicht von LBL, für Vinokourov falls der Bock hat)? Die wollen in erster Linie zur Tour.
Und da es mit Agritubel nur ein franz. PC-Team gibt sehe ich die Astana-Wildcard ziemlich sicher falls die Mannschaft bis dahin skandalfrei bleibt.
Also diese Teamgewerkschaft hat Null Einfluss auf die UCI-Lizensierung, von daher muß das den Bruyneel nicht jucken.
Aber falls die wirklich aus der ProTour fliegen sollten wüsste ich nicht was die ASO dazu bewegen sollte Basso und die Armstrong-Entourage zu ihren Rennen einzuladen…
Find‘ ich auch gut. Unibet kann einen weiteren Klassementfahrer neben CGQ gut gebrauchen (auch wenn ich davon ausgehe das sie an Rujano wenig Freude haben werden) und eine (italienische) GS2 wäre eh nicht in Frage gekommen weil die in Sachen GT eh nicht von Rujano profitiert hätten.
Giro-Wildcards: Astana (Savoldelli) und Panaria (die mit Sella schon einen recht zuverlässig guten Leader haben) sind 10x wertvoller im Peloton als diese beleidigte Leberwurst-Memme
Diese 5. bis 10. Fahrer denen die Flaschen wegfliegen; vermutlich sind deren Flaschen dann fast leer und springen dank des geringeren Gewichts eher aus den Halterungen.
Sehe aber das Problem nicht, 1. gibt es doch relativ unkompliziert eine neue und 2. kann man sich die Flasche ansonsten ja auch kurz vorm Pavée hinten in die Trikottasche stecken wenn man meint sie noch im Finale zu brauchen (auf dem Pflaster selbst trinkt man eher nicht).
Mir gefällt der Kurs. Schön das man endlich eingesehen hat das man dem Sport keinen Gefallen tut wenn man immer das größte Spektakel sucht (und dann wettermäßig eingeht).
Und ab und zu auch mal solche ‚Bergsprints‘ sind mir lieber als 3 gehypte Monsterbergetappen am Stück über jeweils 5 Pässe von denen die ersten 3 neutralisiert gefahren werden und am 4. dann mal angezpft wird. Ich will nicht sehen wer sich als erster leerfährt sondern wer am schnellsten die Berge hochkommt. Dann wird am Schlussanstieg auch wieder mehr attackiert anstelle diesem ätzenden Ausscheidungsfahren hinter dem ewig kontrollierenden Bergzug eines Überteams…
Und so eine Landis-Aktion will ich jedenfalls nicht mehr sehen, zumindest werde ich das nicht bejubeln können…
Und für Ausreisser finde ich es auch spannender, da haben dann auch mittelmäßige Bergfahrer mal eine Chance anstatt abzusehen das sie im Einstieg zum Schlussanstieg Schlangenlinien im Seniorentempo fahren werden.Die Friedenfahrt z.B. hat mit Skoda (die der ASO als Premium-Partner aber weiterhin kräftig den A**** pudern) gad‘ einen 500.000€ Sponsor verloren und steht darum wohl auf der Kippe…
Ihr habt mich falsch verstanden – es geht nicht darum ob und was die ASO jetzt tut, es verwundert mich nur das diese ganzen Tourskandale die Sponsoren dort anscheinend völlig kalt lassen.
Auf die D-Tour und eine ganze Reihe anderer Rennen wird von Sponsorenseite munter eingeprügelt wg. Doping und Verlogenheit im Radsport (obwohl dort im speziellen ja gar nichts vorgefallen ist), aber bei den dreiwöchigen Dopingfestivals sieht man großzügig darüber hinweg. Die ASO wächst und wächst, da muß man ja langsam Angst haben das sich der ganze Radsportzirkus in Richtung ‚gewinntorientiertes Unternehmen‘ (nichts anderes sind die großen Rennveranstalter wie die ASO) entwickelt. Beispiel US-Profiligen, dort geht Kommerz und Spektakel ganz selbstverständlic vor solchen Lästigkeiten wie Dopingkontrollen…
Es will partout nicht in meinen Kopf hinein wie es sein kann das Veranstalter wie die ASO mit der Tour am Ende dieser Saison in irgend einer Form als Gewinner dastehen können.
Die Tour ’06 mit ihrem Vor- und Nachspiel gehört mit zu dem schäbigsten an das ich mich in vielen Jahren als Radsport-Interessierten erinnern kann.
Wie kann es sein das die ASO von all dem unberührt zu bleiben scheint und man aus Paris zu dem Thema Fuentes oder auch Landis kaum noch etwas hört? Ist das deren Sponsoren und Fernsehgeldgebern denn total egal wie der Ruf der Radsports (verknüpft mit ihrem eigenen) immer mehr den Bach runtergeht?
Nein, mittlerweile ist man sogar in einer Position den Dachverband zu attackieren und sich weiter aufzubauen.
Fast schon wünsche ich mir das ihnen das noch dieses Jahr gelingt, wir im nächsten Jahr wieder einen positiv getesteten Toursieger haben und dann endlich auch bei diesem Verein mal die Köpfe rollen!Und wenn die ARD die finanzielle Unterstützung für die D-Tour aus moralischen Gründen einstellen sollte dann erwarte ich das sie mit der ASO ebenso verfahren und auf den Erwerb der Übertragugsrechte in Zukunft verzichten.
Quote:Original von Stahlross
Lustig wärs doch, wenn sie vorher ein hundertstel ihres Gewichtes an Wein trinken müssten und nach jeder Runde einen weiteren Schoppen…Dann aber bitte mit Bobby-Car Untersetzung – ein toter Fahrer auf der Bahn in diesem Jahr ist bereits einer zuviel…
… wobei man im Falle der Vuelta ja wirklich schon von einem negativen Fan-Votum sprechen muß. Irgendwas muß da (unabhängig von der ProTour) doch mächtig im Argen liegen wenn man sieht wie dieses Rennen von Jahr zu Jahr abbaut (seit dem September-Termin).
Vielleicht kann die Vuelta ev. sogar davon profitieren den September-Termin an die D-Tour abzugeben und wieder ins Frühjahr zu gehen. Ob mit oder ohne ProTour ist da wohl mittlerweile eher nebensächlich.
Da schlagen sie doch zwei Fliegen mit einer Klappe. Das freut nicht nur die ARD, sondern ev. auch die UCI (laut RSN):
Deutschland-Tour im September?
ProTour-Streit: UCI setzt Vuelta unter DruckMADRID, 28.11.06 (rsn) – Im Bemühen ihre ProTour zu retten, setzt die UCI die Organisatoren der Spanien- Rundfahrt, die die Serie ablehnen, unter Druck. Der Weltverband droht der Vuelta, die in den letzten Jahren zunehmend an Bedeutung verlor und immer weniger Zuschauer fand, den Status einer „großen Rundfahrt“ de facto abzuerkennen.
Vuelta-Cheforganisator Victor Cordero bestätigte am Dienstag den Erhalt eines Briefes, in dem ProTour-Koordinator Alain Rumpf den Spaniern einen weiteren krassen Bedeutungsverlust in Aussicht stellt, wenn diese nicht ihren Widerstand gegen die ProTour aufgeben. Cordero bezeichnete das Schreiben des UCI-Verantwortlichen als „erstaunlich“. Die Madrider Tageszeitung El Pais hatte am Dienstag Auszüge aus dem Rumpf-Brief veröffentlicht. Er schreibt darin u.a., dass die UCI erwäge, die Deutschland-Rundfahrt künftig parallel zu einer verkürzten Vuelta im September stattfinden zu lassen.
„Du weißt, lieber Victor, dass eine Komission Modifikationen im Rennkalender 2009 erwägt und es wird Dir nicht entgangen sein, dass diese Änderungen bereits 2008 eingeführt werden könnten. Du weißt, dass die Deutschland-Tour im September stattfinden könnte wie die Vuelta, was einigen Teams sicher gefallen könnte“, heißt es in dem Brief. „Du weißt wie ich, dass die drei Wochen der Vuelta derzeit zur Debatte stehen“, so Rumpf weiter. Eine ganze Reihe der 20 ProTour-Teams würden sich zudem nur zu gerne der Verpflichtung an der Vuelta teilzunehmen, entziehen, schreibt der Schweizer Funktionär. „Wir wissen nicht, Victor, welche Position die Vuelta im Moment einnimmt. Ob sie wie Tour (de France) und Giro mit der UCI brechen will oder der UCI und unserer Reform treu bleiben will. Wir würden gerne schnellstmöglich Deine Position erfahren.“
Cordero erkärte am Dienstag, dass sich die Vuelta-Position in der ProTour-Frage nicht verändert habe. Die großen Veranstalter (Tour, Giro., Vuelta) lehnten die umstrittene Reform seit der hastigen Einführung im Winter 2004/2005 ab. „Wir haben die gleiche Position wie Tour und Giro“, betonte der Spanien-Rundfahrt-Organisator am Dienstag.
„Wir werden der UCI sobald wie möglich antworten, aber wir werden nichts überstürzen“, sagte Vueltachef Victor Cordero. „Die UCI würde gut daran tun, die Vuelta nicht zu gefährden. Sie ist eine Traditionsveranstaltung des Radsport und ein ganzes Land steht dahinter.“ Cordero glaubt, dass die UCI die Vuelta jetzt unter Druck setze, sei eine Reaktion auf die kürzliche Entscheidung des Verbands der Rennorganisatoren (AIOCC), die Europäische Union anzurufen, um im Streit um die ProTour eine politische Lösung zu finden. Cordero, der im Vorstand des AIOCC sitzt, fordert die EU auf, gegen „ein geschlossenes System namens ProTour“ vorzugehen.
In der Front der großen Organisatoren scheint die Vuelta das schwächste Glied zu sein, was die UCI offensichtlich ausnutzen möchte. Die nationale spanische Rundfahrt kriselt seit Jahren, der Heras-Dopingfall und die jüngste spanische Dopingaffäre haben den Abstieg beschleunigt. Die TV-Quoten der letzten Vuelta sind gegenüber dem Vorjahr noch einmal um 30 Prozent eingebrochen. Auch an der Strecke waren bei der letzten Ausgabe, die der Kasache Alexandre Vinokourov gewann, war der Zuschauerrückgang deutlich zu spüren.
Ausserdem ist es besser für Ulle, Basso und Co. wenn sie in Zukunft nicht an mir vorbeifahren müssen. :evil:
Ich würd’s lesen. Aber nur auf deutsch. Schlimm genug das ‚LA confidentiel‘ (und das Nachfolgewerk) noch in den franz. Originalversionen wartet…
omg, lassen die bei der UCI sich denn wirklich von jedem so billig verarschen? Gegen diesen Hühnerhaufen ist ja selbst die Irak-Regierung souverän.
Leider ist unser Landesverbandchef Scharping auch so eine hohle Nuss, ansonsten müsste man eigentlich aus dem Verein austreten. Eine Schande ist das.
-
AutorBeiträge
