[Ventil]

……….

hab jetzt meinen 500 zeilen-killer-post gelöscht.

das wäre zu heftig gewesen, und ich mir zu unschlussig gewesen, dass ihr mich richtig versteht..

ich kann diese fussball gewixten typen nicht ein % ausstehen !!
das ganze drum herum und das nazi,,und asifoewfwfq

FUCK !!!

ich will nicht nach deutschland !!

---

102

[Ventil]

---

102

[Ventil]

Stahlross

wie kam das zustande .. hast du das rad in der übersetzung selber mechanisch umgebaut ?

was es nicht alles so gibt

ich habe mich schon ein paar mal gefragt, wie dass denn wäre, wenn der radsport sich nicht am klassischen rennradrahmen festhalten würde. eine Gt mit liegerad; dass wäre doch der wahnsinn ! dieses tempo im feld auf einer flachen strecke. ganz zu schweigen von einer pässeabfahrt. ein liegeradfahrer in einem pass habe ich schon mal gesehen, aber nicht abwärts ! habe keine ahnung davon wie schwer sowos steuertechnisch ist.
aber rein die vorstellung, ein feld auf liegerädern in der grössenordnung von 180 fahrern, dass ganze flach..dass tempo würde die 100 km/h marke knacken ! sowas wäre ganz klar zu gefährlich für einen ungeschützen körper !
ich denke, dass ist auch das faszinierende am radsport wie er jetzt ist; dass der mensch auf der erde anhand der physikalischen gesetze auf dem rad dank luftwiderstand und seiner leistungsfähigkeit nicht über eine geschwindigkeit hinaus kommen kann,welche es ihm erlaubt, ohne schutzmaterialien zu fahren wie zum beispiel die motorradfahrer, und gleichzeitig in dieser geschwindigkeit von der atmung der haut profitieren zu können !

---

102

[Ventil]

maxerl

landis :

wird nächstes jahr 31 jahre alt. ein wirklich grosses ding hat er in seiner karriere noch nicht geschafft. er kann einfach irgendwo rundfahrtmässig gut mitfahren, mehr liegt aber auch nicht drin, weder am berg noch in den zeitfahren. ich glaube nicht an ein *wurde als helfer missbraucht all die jahre und kann mich jetzt nicht mehr selber verwirklichen * syndrom. landis bringt nicht mehr, basta !! er ist sicher ein fahrer der bei der tour zum beispiel den platz fünf mit anderen spannend gestalten kann, mehr aber auch nicht. anscheinend..

ullrich gewinnt die tour de france 06 !

wenn er nicht stürzt, dann bin ich mir das sicher !

---

102

[Ventil]

finde ich auch. landis ist überbewertet !!

---

102

[Ventil]

dachte ich mir doch fast dass holland falsch war !!

bist aber trotzdem komisch ! wieso hast du keine schutzblecher drauf wenn dass ein stadtvelo ist, bei den niederschlagmengen im norden ?

anhand der rahmengrösse und wenn du nicht besonders kleine beine hast von der sattelhöheneinstellung her, schätze ich dich auf einenmeterundsechsundachtzig cm gross !!!

---

102

[Ventil]

hm…

hat das giroexperten-team dieses jahr irgend n pin oder eine uniform damit wie uns gegenseitig erkennen können, oder machen wir das wie letztes jahr ?

so ! ich halte jetzt gleich mal über alles geschriebene dagegen, und zwar aus prinzip sicher nicht, sondern weil ich mir das ganze reiflich überlegt habe ( heisst jetzt nicht das die anderen nicht auch überlegen ).

ich kreuzle oben nach wie vor nichts an, weil man ja nur einmal darf !!! aber dass cunego gleich wieder so abdampft mit den punkten, verstehe ich nicht !!

contador : wenn er eine drei wochen rundfahrt übersteht, was ich ja nicht weiss, dann wäre er mit seinem gutem gemisch bergfahrer/zeitfahrer ein topfavorit für mich !!

aus dem bauch raus : simoni !!! aber auch mit dem kopf, simoni ein heisses eisen ! auch loramisch. simoni wäre ein würdiger sieger und könnte dann schluss machen mit dem kasperlitheater und in südamerika eine teeplantage aufbauen.

mein favorit : PAOLO SAVOLDELLI !!
girosieger 2005 und 2002 ( verdammt, die 99 will halt doch jedes mal auch hinschreiben ).

begründung :

es ist sicher ein schwerer giro im jahr 2006. die vielen bergankünfte und vorallem die vielen höhenmeter in der letzten woche. ich finde aber, dass sollte nicht bedingt gegen savoldelli sprechen. man sollte nicht vergessen, dass so ein schwerer kurs auch für die bergcracks zu schwer sein kann. diese können auch nicht mehr aus ihrem motor herausholen als ps und hub in ihm steckt. man kann jetzt unmöglich erwarten, dass diese leichtgewichte wie rujano oder simoni all diese bergetappen ohne einbruch durchstehen oder gar bei zwei, drei etappen schon 150 kilometer vor dem ziel in die offensive gehen.
die gefahr, eine mannschaft von einem der attackiert in so einer schweren woche zu verfleischen ist viel grösser als die gefahr, eine mannschaft zu verbrennen welche mit ihren kräften geschickt haushälterisch umgehen kann in der verteidigung.
die mortirolo-etappe ist in etwa die gleiche vom aufbau wie die finestre dieses jahr. wenn savoldelli auch am mortirolo zeit verlieren sollte, so denke ich doch, dass er mit helfern ( die er nächstes jahr sicher hat ) das ganze einigermassen zusammen halten kann im zeitverlust. dann die abfahrt hinunter nach edolo und dann wieder ein wenig hinauf nach aprica. denke das er hier nicht allzu viel zeit verlieren wird. das verteidigen ist einfacher als das attackieren in so einer killeretappe ! man kann schnell übersäuern und die fehlende kraft wird sich dann hinauf nach aprica zeigen !!
ich sehe die 13te und 17te etappe als zeitverlust für savoldelli an. all die anderen eigentlich nicht. weil; er hat ja dieses jahr bewiesen, dass nur die wiirklich giftigen steigungen ihm was anhaben können, sonst war er ja mit basso gut drauf in den steigungen im bereich 10 % !
noch was anderes : in der letzten woche sind drei gipfel über 2000 m ( kronplatz 2273 – pordoi 2239 – gavia 2618 ) auf drei etappen verteilt. dieses ist nicht zu unterschätzen dass eine etappe davon wegen schnee komplett umgestaltet werden muss ( vorteil savoldelli ).

1. etappe 6 km EZ
5. etappe 38 km MZF
11 . etappe 50 km EZ

ich denke das savoldelli in diesen drei dingern soviel zeit holen kann, dass ihm die 13te und 17te etappe nicht allzu weh tun werden.

ne fraktion bilde ich im moment noch keine, will dieses jahr eh eine allein haben !!

---

102

[Ventil]

ähm kanarienvogel

cunego muss erst mal beweisen dass er tourtauglich ist ! ich sehe eigentlich alle fahrer hinter ullrich und basso, ausser savoldelli wenn er den giro nicht fahren würde und bei der tour 06 die giroform 05 ( oder 02 hat. ich weiss ich weiss …und cuengo wenn er die giroform 04 an die tour 06 bringen kann. stimmt aber nicht. weil cunego einfach kein tourfahrer ist. punkt ! einfach punkt !

wo sieht den der kanarienvogel den kacksacken ?

---

102

[Ventil]

basso und ullrich..

von der streckenführung her könnte das knapp werden.
eins wird natürlich anders sein nächstes jahr an der tour. basso wird nicht und muss nicht mehr das ihm aufgesetzte tempo am berg von armstrong fahren. ob das gut oder schlecht ist, keine ahnung. auf jeden fall darf man auf basso gespannt sein, der am giro und tour dieses jahres gezeigt hat das er ein ganz selbstständiger denkender fahrer sein kann und mit seinen attacken richtige cracks zerfleischen kann !

---

102

[Ventil]

NEIN !!

es hat ja bremsen. dann gehst du damit auf die strasse den runden tritt trainieren nehme ich an…

---

102

[Ventil]

diese zwei idioten !!!

Stahlross

kannst du das bitte erklären..

wieso ist das grosse kettenblatt nicht am rad und hängt an der wand. und zweitens, was ich gar nicht verstehe, dass ist doch ein bahnrad, nicht ? und wenn ja, wieso hat es dann eine taschenlampe ? und wieso sieht man das untere rad nicht ?

---

102

[Ventil]

jango : vince, hast du wieder die hosen voll ?
vince : jango, ich bring das nic…
jango : ich zähl auf drei !!! eins….zwei….dr..
vince : okay ! okay ! verdammt nochmal okay !! ich sags ja !!!
vince : ich, also wir, jango und ich haben schon lange lange nicht mehr so ein hässliches rad gesehen !!!!
jango : sauber vince ! geht nicht mehr lange und du traust dich abfällig über die fotos der evolutionsbremse kanarienvogel zu äussern !
jango : kippe ? vince
vince : ja danke! bier jango ?
jango : logo !!( grosses gelächter bei vince & jango )

---

102

[Ventil]

da hab ich was gefunden, erklärt in etwa das ganze so wie ich es oben beschrieb :

Unter Schutz – und verselbständigt

Lance Armstrong war 1996 an Hodenkrebs erkrankt. Die Ärzte prognostizierten, dass er sterben würde. Zwei Jahre später galt er als geheilt, und er schaffte es, wieder Radrennen zu bestreiten. Er hat seit 1999 sieben Mal in Folge die Tour de France gewonnen, die härteste und prestigeträchtigste Ausdauerprüfung im Profisport. Ende Juli 2005 hat er mit dem Spitzensport aufgehört. Armstrong hat den Sport revolutioniert mit seiner millimetergenauen Vorbereitung, mit der hohen, energetisch günstigeren Tretfrequenz, mit seinem taktischen Genie, mit seinem kompromisslosen Managementstil. Nur war er wohl zu dominant – und das provozierte. Die wundersame Auferstehung, der heroische Sieg über seine Krankheit hatten ihn zum «geschützten» Fahrer gemacht. Denn seine Geschichte liess sich gut vermarkten in einem Sport, der immer mehr versumpft. Doch dann entglitt die Marke Armstrong den Geschäftemachern im Hintergrund (den Funktionären, Organisatoren, Medien). Armstrong verselbständigte sich und nutzte den Schutz aus. Einen gedopten – noch aktiven – Armstrong, dies war längstens klar, hätte die Szene nicht verkraftet. Armstrongs Selbstherrlichkeit und Machtansprüche stiegen deshalb ins Unanständige.

Erst jetzt, nach seinem Rücktritt, können sich die Geprellten rächen. Dabei sind es die Geprellten, die dieses Sportsystem geschaffen haben und es auch nicht modernisieren wollen. Sie fordern nach wie vor die «Vorbildfunktion» des Sportlers für die Jugend und überlassen die ethische Verantwortung für «sauberen Sport» den AthletInnen. Offiziell wird weiterhin geheuchelt und gelogen, während am Biertisch längst die Meinung herrscht, dass alle dopen. Es ist tatsächlich anzunehmen, dass der Sport etwa so verludert ist, wie ein liberalisierter Markt es erlaubt.

http://www.woz.ch/artikel/inhalt/2005/nr36/Sport/12186.html

---

102

[Ventil]

oh eine russin !!

coolman darf in form von einer umfrage nominieren; zwei auswahlmöglichkeiten : der kanarienvogel und das ventil !!

HA ! mayo ? bist du wahnsinnig ?!!
klöden und mancebo hast du vergessen. und..

---

102

[Ventil]

natürlich ist leblanc nicht immer an armstrongs seite, aber andere leute von der organisation. meinst du dennen fallt das nicht auf, wenn wagen A und typ B am hotel vorbeikommen und dann wieder gehen. dass spricht sich durch zu leblanc, klar !

leblanc und lequipe

denke auch eher dass das von lequipe selber kam. aber wenns schon mal da ist, wieso dann icht gleich den frust über armstrong rauslassen dachte sich wohl leblanc.

hamilton :

an der tour sauber, da wo er ja doping einiges mehr brauchte als bei dem doofen olympzeitfahren und beim zweitem eben gedopt ? nein, kann unmöglich sein. wieso verschleierte er dann bei olympia nicht, wenn das so einfach gehen würde ?

geschützt sind nicht alle durch die dopingbuden. sicher nicht. wie das ganze gehabt wird weiss ich natürlich nicht. gab es schon mal einen, und wenn ja, wann : einen positiven epofall bei der tour durch die dopingbude entdeckt ?

---

102

[Ventil]

liebes tagebuch

wer meine favoriten sind, da gebe ich mich noch bedeckt!! kreuzle also auch noch nichts an oben und sage aber auch nicht welchen fahrer du vergessen hast !!!! darf man einmal oder zweimal kreuzigen ?

parole coolman : ja!!!!! (wird mir halber schlecht bei dem gedanke, aber ja nein ja !! meine nominationen gebe ich heute noch durch, muss mich aber vorher erst volllaufen lassen !!!

---

102

[Ventil]

nein. alle haben nicht eine geschützte rolle, sicher nicht.
seh dass mal so; nach der krebserkrankung wurde armstrong nirgends mehr getetest als an der tour. und kein fahrer wurde mehr getestet an der tour die letzten 7 jahren als armstrong. wenn man all die jahre drei wochen lang diesen zirkus zusammen durchlebt, und zwar auch hinter den kulissen wie leblanc und armstrong, dann hat mit der zeit leblanc sicher mitbekommen, wie es armstrong handhabt ; sprich wo zum beispiel er seine kühlschränke hat für die kühl gelagerten blutbeutel.
ich seh das ein wenig so : was aber sicher nicht heissen mag, dass das stimmt !

ist es nicht so, dass die wirklich mächtigen, sei es nun in der politik oder wie eben auch im sport, abmachungen haben von dennen der normalbürger, ja nicht mal ihre chefhandlanger etwas davon wissen ? ich denke das ist so! und nun folgende überlegung :
ich glaube dass armstrong geschützt wurde von den dopingbuden. die wissen genau was da abgeht im radsport. und sie wissen genau auch dass wenn wieder mal einer hängen geblieben ist, dass es eh nichts ändern wird. und dann kam armstrong, der geheilte vom krebs, er wurde zum vorbild von millionen von menschen, und viele darunter welche durch ihn hoffnung bekamen von der krankheit geheilt zu werden. das ganze wurde auch zu einer geldmaschine, welche auch gutes bezweckte. und nun; wieso dass alles zerstörren, und zwar mit alles meine ich; den radsport wieder tief fallen zu lassen, die tour nach 98 wieder tief in den dreck ziehen, der krebsstiftung ihren glauben nehmen und dass alles nur wenn armstrong positiv getestet wurde, obwohl ihnen (leblanc & dopingbude ) ja auch klar ist, dass es der zweit- und drittplazierte an der tour nicht anders macht.
es würde überhaubt nichts bringen. ich denke das ganze hat sich irgenwie so eingebiegt und armstrong bekam von jahr zu jahr immer mehr macht, durch sein ansehen und durch geld. und dann, als er zurücktrat, kam es zum eklat. leblanc, wie weit er dazu begetragen hat, dass sie proben von 99 an die öffentlichkeit kamen ist zu spekulieren. vielleicht wusste er wirklich von nichts, aber vielleicht hat er das mit der lequipe so gedealt. es ist ja offensichtlich dass leblanc wie auch lequipe ihren frust und ihre wut über etwas rauslassen mussten, was sich all die jahre angestaut hatte. und auch offensichtlich ist, dass sie jetzt schon wieder das gleiche machen ( uci und dopingbude ) und die namen von 98 nicht heraus geben. und wieso nicht ? ich denke weil hier namen wie ullrich und co darunter sind. und dann wenn die das machen würden, ja dann würde es wirklich schlecht um den radsport stehen !!
noch was; ich gehe mal davon aus, dass armstrong, da er ja am meisten geld zur verfügung hatte von allen profiradsportler, dass armstrong dann auch automatisch die beste dopingversorung- wie auch aufklärung hatte. ich denke keiner war so gut informiert über das dosieren über gewisse mittelchen wie er. dass hatte sicher auch mit den kontakten zu tun, welche er durch seine krankheit kennen lernte. auch hier, wie ich oben schon beschrieb; wieso sollte ein ein hoch angesehener arzt armstrong nicht schützen und unterstützen in sachen doping wenn er sieht, wie armstrong tausenden von menchen mit seiner krebsstiftung helfen kann ?
und trotz dieser massnahmen kann ich mir unmöglich vorstellen dass armstrong all die jahre sauber durchgekommen wäre bei so vielen tests ohne eine geschützte rolle gehabt zu haben. 99 gleich mehrere positive proben und dann keine mehr ? auch wenn sich armstrong schlau machte, in wie weit man epo mit den neunen tests nachweisen kann, mit was man es verschleiern kann, irgend eine spur hätte es in den weiteren sechs jahren geben müssen.

noch was zur geschützen rolle :

die tour mag nicht alle fahrer, darum wurden ja auch gewisse fahrer erst gar nicht mehr eingeladen in den letzten jahren. jetzt noch was anderes das für mich zeigt dass die tour ihre fahrer schützt. einen wirklich grossen dopingskandal anhand von einer positiven dopingprobe gab es schon lange nicht mehr an der tour. der festinaskandal wurde ja durch die polizei publik und nicht durch die tourroganistion. 98 und 99 soviele positve epofälle an der tour und jetzt, da man epo nachweisen kann keinen mehr ? obwohl abseits der tour die epofälle status quo ist wie je und her ? ich finde das stinkt gewaltig wenn man davon ausgeht, dass die tour das schwerste rennen sein sollte dass es gibt zu überstehen.

---

102

[Ventil]

zwei kleine bilder von meinem göbel.

---

102

[Ventil]

b) ich glaube daran. rasmussen wird ein weiteres tour-opfer werden dieser blindenversammlung welche sich zu einem kinobesuch treffen. ich weiss gar nicht was ihr mit dem habt, der typ ist doch total überbewertet.

---

102

[Ventil]

manchmal kapiere ich selber nicht was ich so schreibe, aber bei dem vorherigen sicher nicht !!!

geschützte rolle :

athlet – organisator/verband/komitee – und die bude welche die dopingtest durchfürt. jetzt hör mal, wie konnte es denn sein dass ein johnson positiv gestestet wurde und ein lewis negativ obwohl lewis selber auch positiv war, bei der gleichen dopingbude wie johnson.
es ist offensichtlich das armstrong eine geschützte rolle hatte, dass zeigt sich nur schon anhand von dem, dass das 99er gesülze genau nach abgang von armstrong an die öffentlichkeit kam, und nicht während seiner aktiven zeit. dass ist doch sowas von eindeutug. in welcher form diese geschützte rolle war, kann man drüber spekulieren. ich weiss auch nicht ob seit 1998 zum beispiel immer die gleiche dopingbude bei der tour die proben untersuchte. ob eine dopingbude mit der tourorgansisation zusammen gearbeitet hat ? kann ich mir gut vorstellen.

was ich mit dem post wollte ? eben dass aussagen, dass es bei der veröffentlichung von den proben 99 einzig darum ging armstrong an das bein zu pinkeln und nichts anderes. oder kann mir mal jemand sagen wieso die proben von 98 nicht veröffentlich werden ? müssten sie doch auch, sehe keinen grund wieso man diese uns vorenthaltet ! vielleicht weil ein paar grosse namen darunter sind, welche jetzt noch aktiv mitfahren. und die uci nicht schon wieder ein weiteres mal selber erhängen will ? denke, ja !

---

102

[Ventil]

cool !!

wieso tust du nicht leichtere pneus drauf ? dass ist noch mal ne spur besser zu fahren auf gerteerter strasse. ( weisst du aber sicher selber ).

---

102

[Ventil]

nur damit nicht eine leere urne zu grabe getragen wird…

dieser ganzer mist um armstrong ist wie ich es glaubte;
es ging dabei einzig nur noch darum, das leblance und lequipe, nach abgang von armstrong von ihrer heiligen tour endlich wieder luft zum atmen hatten !!! das ist so eine verlogene scheisse das ganze !!! beiderseits !

auf irgend ein urteil müssen wir gar nicht abwarten, weil es nie kommen wird. die lösung des rätsels ist ; armstrong fickte leblance & lequipe all die jahre, indem er eine geschützte rolle hatte, und l & l fickten nun nach abgang armstrong von der tour, quasi mit der vollmacht übergabe der tour an die urväter, den amerikaner !! zu leblanc kam noch dazu, das der idiot ja wusste das er abtretten würde und so alle geschützten verpflichtungen gegenüber armstrong in den letzten jahren ( sowas ist kaum schriftlich festgesetzt ) nicht mehr zu fürchten brauchte !!

---

102

[Ventil]

Veloce stanco

wenn ich diese ritzel so sehe beim gedanke vorne ein 42er blatt; dann ist das zu heavy für pässe fahrten. solche übersetzungen fahren profis. du, ich und andere würden schnell sauer werden in den beinen damit. ausser du fährst damit nur gerade aus. ( das ist eine vermutung ).

wie alt ist dieses rad ? ich kenne das nur von meinem alten bianchi-rad, dass die bremszüge über, und nicht unter oder im obenrohr sind.

gefällt mir wirklich das weiss mit all dem chrom !!

---

102

[Ventil]

und wieso ? coolman

---

102

[Ventil]

danke; chabisierter cunegofanatiker !!!

ich denke ullrich fährt nicht am giro mit. die letzte woche wäre psychisch für ihn wie auf dem klo sitzen ohne wc-papier. die andere varinate ; er steigt beim giro ein, aber verlässt ihn in der zweiten woche. obwohl mir auch dieses unwahrscheinlich vor kommt, dachte da an; er könnte ja den prolog oder das zeitfahren gewinnen, aber dann würde der ullrich uns unheimlich werden bei dem gedanken so früh in der saison schon topform zu haben. und die drei wochen als flasche durchfahren, nur für die tour als training; kaum !! nein wirklich nicht !! wer tat das mal in den letzten jahren ?

---

102

[Autor]

Beiträge