Verfasste Forenbeiträge
-
ullrichs pluspunkte bei einer wm im zeitfahren sollte man nicht zu hoch rechnen. die teilnahme in den letzten jahren war wirklich mager, wie der kanarienvogel schon schrieb. von mir aus auch weg mit dieser diziplin, oder dann wenn schon behalten, dann einen anderen termin, gleich vor oder nach der tour de france. dass würde einem respekt geben vor dem sieger in bezug teilnehmerfeld.
und olympia hat für mich eh nicht einen grossen stellenwert für den radsport, mal bei strasse und ezf. das klingt zwar schön und gut, wenn einer olympiasieger wird, wenn ich mir aber die rennen anschaue, zum beispiel athen oder sydney. dann kann ich nur gähnen. ich musste jetzt googlen gehen wer in sydney gewonnen hatte ( ja wirklich ). die kulisse war jeweils scheisse, und der parcours und die motivation der fahrer auch.
zur diskussion hier :
der ganze vergleich von den dreien ( indurain, armstrong, ullrich ) ist doch ein witz. mal sicher indurain mit armstrong und ullrich. armstrong und ullrich könnte man zu 80 % so beurteilen, der klare sieger ist dann armstrong.
wenn wir schon sowas beknacktes herausfinden wollen dann sollten wir anders vorgehen.
wir könnten uns einigen auf ein anfangsdatum, zum beispiel 1990 ! ab da schauen wir jeden fahrer individuell an, das heisst, wir nehmen seine besten 8 jahre in folge gegen wer er in den zeitfahren gefahren ist und gewonnen oder verloren hat. so könnte man am ehesten den besten, oder sagen wir mal dominantesten zeitfahrer seiner zeit heraus finden. da kommen uns auch nicht solche sachen in die querre wie material oder doping die verschieden waren in der fahrergeneration die sich ja überschneiden können ( indurain und armstrong/ullrich ).
und das können wir ab sofort, da indurain nicht mehr fährt und ullrich sowie auch armstrong nach dieser saison nicht mehr steigern können oder werden.
p.s. ich schreibe hier bewusst den namen armstrong immer vor ullrich, weil dieser eben besser zeitfahren tut als ullrich
wenn der aecherlipass king kong ist, dann ist der oberalp ein känguruh.
von andermatt aus verleit er einem fast zum sprinten. einzig die tolle aussicht nach andermatt belohnt ie gelangweilte fahrt nach oben. zum runterfahren ( passhöhe nach andermatt ) ist er toll. superbreite strasse mit langgezogenen kurven. ostseite geffällt mir ganz gut. oben serpentinen und unten die durchfahrt durch die vielen dörfer. weiter als distentis habe ich es nie geschafft, ich bog immer rechts weg zum lukmanierpass.bremsklotz
chümli..hm…verstehe ich auch nicht. ihr habt doch wohl nicht pflümli getrunken ?vor der einfahrt zur schöllenenschlucht machten wir immer einen halt in göschenen. in der scharfen linkskurve mitten im dorf ist ne bäckerei. und die bäckerei hat ne bäckerin. und diese bäckerin macht die grössten und feinsten aprikosenwähen die es gibt. zeigt nur wie topfit wir wahren, als wir mit dieser aprikosenwähe im magen dann richtung andermatt hochfuhren
marth
rominger :
du machst in DIESEM thread mit deinem namen den tony ganz schön runter. der wahre rominger ist ein mann, der klare logische ansichten zum radsport von sich gab, wie kein zweiter. was du hier bis jetzt in diesem thread geschrieben hast ist schwachsinn, schwach im sinne von irgendwie ullrich fixiert.
ich sehe das wie coolman, es gibt kein *wenn und *wäre doch . es zählt das, was schwarz weiss auf papier geschrieben ist.
als ullrich dazumals im regen stürzte, war er schon die ganze zeit bei seiner fahrt mit viel mehr risiko unterwegs als armstrong.
es kommt nicht von irgendwo her, das ein indurain oder armstrong die tour in serie gewinnen konnten. sich seriös darauf vorbereiten, die drei wochen voll konzentriert zu sein, den ganzen rummel überstehen, ist nicht die sache von irgend welchen engelchen, sondern eine eigenschaft vom fahrer selbst. da hat ullrich klar ein manko gegenüber einem indurain oder armstrong. ein *wäre doch und *hätte er doch ist nur eine blinde aussage eines fans.
fakt ist :
ullrich kann ganz ne menge, aber eben nicht die dinge, die es braucht, um ohne *wenn und *aber ganz oben zu sein.
es kommt mir immer und immer wieder etwas komisch vor, wenn leute im t-mobile trikot den giro d`italia thread betretten
lass mir ja den guten salvoldelli in ruhe, hörst du !!! der ist tabu !
wenn schon einer übergewicht hat in diesem thread, dann pellizotti, dieser frankrierte lockenkopf. ich verstehe eh nicht wie man so dumm und eitel zugleich sein kann, das ist doch jede menge gewicht das pellizotti da jeweils den berg mit hoch fahren muss.
armstrong und ullrich sehen jeweils am start der tour de france ( darf man tour de france in diesem thread schreiben ? ) ja auch aus, als hätte mami ihnen eine suppenschüssel auf den kopf gelegt und dann die haare geschnitten.
