[Breukink]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Russ ist dem KV hingegen so lang wie breit.

Russ ist ganz entschieden länger als breit, oder genauer gesagt weniger breit als lang.
Der hat mir gestern gerade optisch besser gefallen, als ich erwartet hätte.

[Breukink]

Basso hätte das Double geschafft, hätte Armstrong aber auch, wenn er es probiert hätte.
Er hat es aber nicht probiert und Basso durfte nicht antreten.
Eine müßige Diskussion also.

Klar ist das Double noch immer möglich, klar gibt es im Moment außer Evans keinen, der das schaffen könnte.

Ich schlage daher vor, die Diskussion wieder aufzunehmen, wenn klar ist, wer der neue Überfahrer ist.

Dekker fehlt auf der Liste. Ich glaube auch nicht an ihn, aber vorläufig gibt es dafür noch keinen wirklichen Grund.

[Breukink]

Quote:

Original von Golfer
Insbesondere der Aspekt, dass die vermeindlichen Gründe für die Einnahme waren, dass es damals nicht nachweisbar war und der Grund des Absetzens der, der unschönen Nebenwirkungenwar, ist schon krass. Das beweist doch, dass selbst solche relativ sauberen Jungs wie Zabel und Aldag jegliche Schuldgefühle verloren hatten beim Betrügen. Und wäre jetzt nicht D’Honds Buch rausgekommen bzw. Dietz hätte geredet, hätten doch Zabel und Aldag nie was gesagt.

Wie verwerflich! Das hättest du selber natürlich ganz anders gemacht.

Ich bin geneigt, Zabel zu glauben.
Klar gibt er nicht mehr zu als der Hund ihm vorgeworfen hat.
Aber, wenn dieser ihn ‚reinreißen wollte, hätte er doch genausogut sagen können, Zabel hätte immer gedopt.
Und andersrum hätte er die Geschichte auch ganz weglassen können, um Zabel zu schonen.
Zabel ist ein zu grosser Name, um einfach draufloszuschwadronieren, also hat der Hund sehr gut darüber nachgedacht, was er schreibt.
Das weist darauf hin, daß er in Sachen Zabel einfach die tatsachlichen Ereignisse geschildert hat.

[Breukink]

Gott sei Dank ist es hier in Benelux anders!

Na ja, vielleicht doch nicht:
Edwig Van Hooydonck (2xRvV) hatte ’96 aufgehört, weil er „einfach nicht mehr mitkam“.
Er sagt, um 93 hätte das Peloton alle Hemmungen abgelegt.
Er beschuldigt jetzt Museeuw, während seiner ganzen Karriere gedopt zu haben.
Sein Grund, aufzuhören:
„96 fuehr ich im Pfeil von Brabant mit Museeuw an der Spitze. Der hatte am Vortag den E3-Preis gewonnen, wo ich nicht mitgefahren war. Ich dachte also, daß ich frischer wäre. Und dann sehe ich, daß er einfach so drei Zähne größer fährt.“

Er sagt jedoch auch, daß bei Rabo nicht organisiert gedopt wurde. Die Mannschaftsärzte hätten sogar auf die Risiken hingewiesen.
Das gleiche gälte für Lotto. Abdu („der konnte nicht ohne“) hätte sich seinen Stoff woanders geholt.

[Breukink]

Quote:

Original von Stefu
und der dt. Radsport ist ja eh total verseucht.

Gott sei Dank ist es hier in Benelux anders!

Ich kann mir schon vorstellen, daß viele Fahrer nur EPO genommen haben und sonst nichts, denn EPO ist der Stoff, der den Unterschied macht.

[Breukink]

Quote:

Original von Stefu
Andy Schleck erinnert ein bisschen an Cadel Evans 2002.

Evans war damals älter (25) und hatte schon eine ansehnliche MTB-Karriere hinter sich.
A Schleck wird im Juni 22.
Es ist normal, wenn er dieses Niveau nicht über 3 Wochen halten kann.
Wäre mir sogar lieb, wenn er einbricht, denn sonst würde er mich unangenehm an Cuno oder Luttenberger erinnern.

Im Moment gibt es eine ganze Reihe unzweifelhaft große Talente.
Das Interessante ist doch gerade, in den nächsten Jahren mitverfolgen zu dürfen, wer von denen der neue GT-Gott wird -und wer nicht.

[Breukink]

Bei Cunego bin ich optimistisch, dass er in der letzten Woche besser wird, aber reichen wird es wohl nicht.
Ich tippe auf Simoni.
Di Luca wird noch einen weniger guten Tag haben, aber andererseits war er 05 beim EZF erstaunlich solide. Im flachen wird er Simoni Zeit abnehmen.
Schleck wird beinahe sicher einen schlechten Tag haben. Das ist bei seinem Alter nur normal.
Dennoch:
Irgend so ein Belgier (nicht Merckx) sagt, er haette in seinem Leben drei Phaenomene gesehen: Hinault, LeMond und Andy Schleck. Inzwischen fange ich an, das ernst zu nehmen.

[Breukink]

Nicht nur das:
Nahezu alle Radsportfunktionäre sind ex-Fahrer.
Ich würde sagen, die allermeisten haben gedopt.
Wenn man die alle ‚rausschmeißen würde, gäbe es Schwierigkeiten, kompetente Leute zu finden.

[Breukink]

Quote:

Wieso finden alle „Popo“so toll ,seit er die Romandie Rundfahrt gewonnen hat bringt er (ausgenommen der Tour-Etappensieg) nichts mehr. Zumindest im Gesamtklassement einer „gescheiten“ Rundfahrt.

Nein, ich bin auch kein Popo-Fan (mehr).
Er ist auf dem besten Wege, ein ewiges Talent zu werden. Aber er soll sehen lassen, was er (nicht) kann und nicht vorher aufgeben.

[Breukink]

Godefroot sagt:
«Ich habe immer versucht, den Einfluss der Medizin im Radsport abzubremsen.»
In seiner aktiven Zeit als Fahrer war das anders.
Hat er sich dazu eigentlich jemals geäußert?
Es würde mich interessieren, wann es zu dem wunderbaren Sinneswandel gekommen ist.

[Breukink]

Andere Teams?
Die hatten doch immer schon eine strenge anti-Doping Politik! Da ist sowas nie vorgekommen. Behauptet einer das Gegenteil, wird er wegen Verleumdung angeklagt.

Lügen über Doping ist im Radsport eine ganz tiefsitzende Tradition.
Es ist ermutigend, daß sich da allmählich was ändert, aber die Tradition wird sich noch lange halten.

[Breukink]

Warum wird hier eigentlich die FRAGE gar nicht diskutiert:
Wer gewinnt uebermorgen das BZF?
Ich tippe auf Simoni.
(Habe jetzt leider keine Zeit fuer eine Umfrage.)

[Breukink]

…und den Knochen auch nicht, weil die Fahrer eher rutschen als fallen.
Leider gibt es manchmal auch Ausnahmen.

Bettini hat es sich natuerlich selbst zuzuschreiben. Haette er halt letztes Jahr nicht Weltmeister werden sollen.
Waere aber schade, wenn Popo aufgeben muss.

[Breukink]

@ Opera
Schön, daß du wieder da bist!

Um was für einen Skandal geht es?
Ein paar Ex-Fahrer haben das immer schon Offensichtliche endlich zugegeben.
Wen das überrascht, der hat die Augen immer fest verschlossen gehalten.
Sportbetrug 1997?
Im Zweifelsfall hat Virenque noch mehr gedopt als JU.
Es war genau wie 2005 letztlich ein fairer Wettkampf.

[Breukink]

Da muß ich doch mal fragen:
Was bedeutet Pro-Tour Sperre?
Darf er nur nicht in einem PT Team fahren oder sind ihm auch die PT-Rennen verschlossen?
(Und wer definiert, was ein PT-Rennen ist? Die GTs sind ja offiziell nie beigetreten.)

[Breukink]

Aber vielleicht der eine oder ander Vuelta-GK-Aspirant.

[Breukink]

Ich lese gerade bei CN, dass Cuno sich die Etappe heute rot angekreuzt hatte…
Na ja, das Podium sollte er noch schaffen koennen.

[Breukink]

Er wird seine Strafe abgesessen haben. Ich habe kein Problem damit, dass er wieder faehrt (fahren wird).
Hat ja schliesslich nicht so ein Affentheater gemacht wie der Dackel oder Landis.

[Breukink]

@ KV
„Fast“ zählt nicht und an eine gelungene Aktion kann ich mich auch nicht erinnern.
Bis mir jemand ein Gegenbeispiel nach 1990 nennt, behaupte ich, daß man im Giro in den letzten 4 Kilometern nicht wegkommt.

[Breukink]

Hat jemand vielleicht Zeit, die These vom KV zu untersuchen?
Das könnte nämlich durchaus hinkommen.

[Breukink]

Der letzte Satz ist nicht coolmaennisch. Zu kompliziert.
Und der KV hat natuerlich recht:
Das gruene Trikot ohne Etappensieg ist auch glanzlos, besonders, wenn da irgend so ein Italiener zig Etappen gewinnt und am ersten Berg aussteigt.
Zum Vergleich:
Wer hat denn beim letzten Giro das Punktetrikot gewonnen?
Weiss kein Mensch mehr, aber dass Mc der dominierende Sprinter war, weiss jeder noch.

Ciolek in Italien waere eine gute Sache.
Der sollte sich langsam mal an das echte Leben gewoehnen.

[Breukink]

Nein, danke, so sicher bin ich mir meiner Sache nicht.
Einerseits wird P-C in den Bergen sicher was probieren und andererseits weiß ich nicht so recht, welche Rolle H spielen wird.
Ich weiß noch nicht mal, wie gut er eigentlich bei GTs ist, wenn Papa Lance nicht dabei ist.

[Breukink]

Nein!
Gerade für einen Sprinter ist das ein glanzloser Sieg.

[Breukink]

Eben:
Die ASO wird jetzt wohl höflich um einen Datenabglecih bitten, wenn er bei der Tour starten will.

[Breukink]

Ach mein Gott, dieses Geplänkel heute ist doch für’s GK nahezu bedeutungslos. Vielleicht kommt von denen einer unter die ersten 10, der das sonst nicht geschafft hätte, das ist dann aber auch alles.

Interessanterweise haben am Ende die Teams mit mehreren Fahrern Ihren taktische Vorteil nicht benuzen können oder wollen.
Ich freue mich auf jeden Fall für Arvesen, daß er endlich auch mal selbst gewinnen kann, und dann noch vor Bettini.
Dessen Sprint war übrigens nicht von schlechten Eltern, und schon allein, weil er da dranbleiben konnte hat Asle den Sieg verdient.

Sella kann man heute nichts vorwerfen. Er hat seine geringen Chancen optimal ausgenutzt.
Von Hincapie hätte ich mehr erwartet. Aber vor Perez Cuapio wird er trotzdem enden.

[Autor]

Beiträge