Verfasste Forenbeiträge
-
Wieso net? Bevor ich mir im Zentralkino (mittlerweile die einzige Alternative in WN) 90 Minuten die Kniescheiben in den Unterleib drücke… da lob ich mir doch etwas Beinfeiheit
In Wr. Neustadt dürfte es den Film wohl leider nicht spielen. Muss ich halt wieder mal in die SCS fahren…
Ist der Film eigentlich auch für Nicht-Radsportfans interessant bzw. unterhaltsam?
Oder soll ich meine Frau lieber zuhause lassen? :rolleyes:
Quote:Prolog 03, Cap Decouverte und Olympia sind schon mal drei (das letzte EZF 03 hette er ohne Sturz auch gewonnen)…und einfach die Ergebnisse einer GT für sich zu nehmen is eh unfugig..letztlich gewinnt gerade die abschließenden EZFs meist derjenige, der am lockersten über die Berge kam…und wenn man sieht, wie Ulli andauernd attackiert hat (zumindest 2004 und 2001), dann tut das sein Übriges…letztlich war Ullrich (das zeigen die Wattmessungen am Berg) nie wieder in der 97er Form…am nächsten dran war er 03 und was er da mitm Lens im EZF veranstaltet hat, is ja nu bekanntOK, dann setze ich einfach auch einmal ein paar wenn-Sätze dagegen:
Prolog 03 und Cap Decouverte lass ich gelten.
Zu Olympia: Wenn Armstrong sich nicht ausschließlich auf die Tour konzentrieren würde, wäre er bei anderen Rennen sicher auch stärker.
Letztes Zeitfahren 03: Armstrong hat da ein Sicherheits-Rennen hingelegt, was das einzig richtige war. Warum hätte er auch einen Sturz oder einen Einbruch riskieren sollen? Wenn er voll gefahren wäre, wäre er mit Sicherheit nochmal deutlich schneller gewesen.
Erstes Zeitfahren 03: nach eigenen Angaben hatte Armstrong da ja irgendwelche gesundheitlichen Probleme. Das kann man glauben oder nicht. Aber wenn das stimmt, kann man das auch nicht wirklich zählen.
Aber eigentlich ist das auch ziemlich egal – ob jetzt 2:10 oder 4:9 – die Bilanz ist so oder so dermaßen eindeutig, dass man schon die Magenta-Brille aufsetzen muss, um Ullrich als den stärkeren zu sehen
Ich staune immer mehr über die Internationalität unserer kleinen aber feinen Foren-Gemeinde
Die „Luxis“ sind mir im Vorjahr schon ein paar mal positiv aufgefallen. Allen voran natürlich Kim Kirchen. Hatte im Frühjahr schon einige male ganz ordentlich aufgezeigt, auch wenn´s dann oft nicht für ganz vorne gereicht hat. Seine aktive Fahrweise gefiel mir aber immer sehr gut.
Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass er die ihm zustehenden Freiheiten auch bekommt.
Joachim hat halt vor allem Helferdienste geleistet – könnte sicher auch wesentlich mehr als er darf.
Von Andy Schleck hab ich bisher noch nicht wirklich was gehört – aber wenn er von Riis engagiert wird, heißt das ja schon mal was
Man darf gespannt sein…Also bitte – ich kann die Sätze in der Form
Quote:Wenn … Ullrich … dann … stärker als Armstrongecht nicht mehr sehen.
Wie steht´s nochmal beim Head 2 Head? 10:2? (nur geschätzt)
Aber wenn Jan Ullrich sich mal richtig anstrengen würde, dann wäre mit Sicherheit viiiieeel stärker als Armstrong
na klar
Von Bernhard Eisel werden wir heuer glaube ich noch einiges zu sehen bekommen.
Nur mal eine kleine Prognose zwischendurch – Top10 bei zwei Frühjahrsklassikern
Quote:die zwei roten querstreifen im blau stören mich auch noch, und sowieso, das blau wirkt irgrendwie farblos, ich würde das oberteil rot einfärben, dann hast du schon mal den störfaktor mit den zwei roten querbalken nicht mehr.Ich finde das Grün im italienischen Wappen einfach fürchterlich – das hätten Sie ruhig weglassen können!
Was? Jetzt, wo´s ihn auf DVD gibt? ?(
Naja, wenn er hier im Wr. Neustadt gezeigt wird, werd ich ihn mir wohl trotzdem mal im Kino ansehen.
Ich schließe mich der Reihung von radfahrer an, mit der kleinen Einschränkung, dass Cunego seine Leistungen vom Vorjahr noch bestätigen muss.
@T-Moby
Livingston is ein Tippfehler, oder? ?(Ich kann dir nur zustimmen. Aber ich denke es wird nur viel diskutiert weil halt das Forum und die Umfragefunktion sehr dazu einlädt
Am Ende werden wohl nicht wirklich mehr Rennen getippt, als in den letzten Jahren.
