[Coolman]

es fällt vl damit zusammen und es hat vl damit zu tun, jedoch denke ich, dass die größte rolle einfach der positive befund von heras in verbindung mit den fehlenden spanischen superfahrer in spanien. da gehen dann eben die sponsoren weg. ist nur verständlich. doch dadurch wirds natürlich nicht besser für spanien. im gegenteil. die jungen fahrer haben weniger rennen, um sich zu zeigen, um sich aufzubauen. das ist ganz klar schlecht. und die spanischen rennen haben ja auch nicht den internationalen zulauf wie die französischen, auch wenn sie vl interessanter sind.

[Coolman]

aber damals war es auch das erste mal, also war er es auch nicht gewöhnt, somit ist das auch kein argument. jetzt kommst du also mit dem alter. das kann man wohl immer aufführen. zu jung darf nicht zu viel fahren, zu alt darf auch nicht zu viel fahren. sehe hier das problem auch nicht.

[Coolman]

jetzt gehts aber wirklich zu weit.

[Coolman]

hmm ich kann mich jetzt auch nicht an mehr erinnern.

[Coolman]

nein das sehe ich nicht so. vl würde ich dir bei dem großteil der fahrer im peleton zustimmen, aber nicht bei ullrich. der macht dann bei so ner laschi-rundfahrt immer schön auf langsam. der braucht so einen schweren parcour um auf form zu kommen. der wird sowieso weit genug hinten fahren, da mache ich mir keine sorgen. und so sieht man ihn wenigstens mal und muss dann nicht immer diese hochlobende scheiße lesen, von der man keine ahnung hat, ob sie stimmt oder nicht.

[Coolman]

da gibts halt einige leute, die das komplett anders sehen. so ist demokratie und das ist nicht immer gut, aber bis jetzt hat noch keiner ein besseres system hervorgebracht.

[Coolman]

Quote:

Original von opera

Quote:

Original von midas
MSR stimmt, der Giro 2001 kam aber sonst garantiert auf Eurosport. Kann mich noch gut an die Etappe nach Arco erinnern.

aber in irgendeinem jahr – so in dem dreh – gab’s nichtmal giro auf eurosport, oder?

also nicht, dass ich mich jetzt erinnern würde. es könnte aber sein, dass oft die etappen nicht gezeigt wurden, weil tolles tennis kam. das kann durchaus sein.

[Coolman]

@ventil:
ach quark, so lange er nur auf vorbereitung fährt, dann schränkt ihn das schonmal gar nicht ein. 2001 hat er das alles doch auch gemacht. da liefs dann auch gut an der tour. und wann war ulles körper schonmal an zwei gts im jahr gewöhnt? hahaha.

[Coolman]

wenn er den giro nicht auf gk fährt, dann dürfte es doch selbst nach deiner theorie keine bedenken geben und daran zweifelt ja hier eigentlich auch kaum jemand dran.

[Coolman]

na ja vl hilfts ihm ja doch, dass armi weg ist. jetzt glaubt er eventuell auch an den toursieg und sagts nicht nur.

[Coolman]

Quote:

Original von Pinarella
Darf man das hier sagen?

NEIN !!!

[Coolman]

was heißt schon im moment? frag mich mal im mai oder so wieder, wenn pollack und greipel mal öfter mitgesprintet sind. jetzt kann ich das so nicht beurteilen.

[Coolman]

ja und? ist das schlimm? das dürfte noch kein untergewicht sein.

[Coolman]

greipel ist vl nicht schlecht, aber pollack halte ich für viel stärker. ich traue ihm durchaus einen gt-etappensieg zu, wenn er die form von vor zwei jahren erreicht.

[Coolman]

war popovych wirklich fünfter. vino war doch fünfter. kann mich nicht dran erinnern, dass popovych unter den topten.

[Coolman]

ich glaube hier werden viel helfer von la einfach überschätzt, weil sie einmal eine sehr gute etappe gefahren sind oder gute helfer waren. deshalb kann man nicht gleich die tour gewinnen. ich denk da z.b. an landis, popovych oder auch azevedo. top5 okay, aber der sieg, nein.

[Coolman]

ich hab abgestimmt.

[Coolman]

hmm find ich durchaus interessant. ich liebe zahlenspielereien.

[Coolman]

ich habe aber leider überhaupt kein interesse am journalismus. außerdem wird bei uns an der uni sowas gar net angeboten. ich hab da andere interessen.

[Coolman]

Quote:

Original von Stahlross

@coolman

Simoni als Neuspanier muss vielleicht die Vuelta fahren. Schon mal drüber nachgedacht?

da muss ich ganz ehrlich antworten. nein. aber ist ja auch egal aus welchem grund er fährt. er war ja in der vergangenheit dort auch schon öfter vertreten.

[Coolman]

na gut, das ist ein argument, aber ich sehe nach wie vor den unterschied vorher nachher nicht so stark. denn die wichtigen rennen gabs vorher ja auch schon. kritik an den retortenrennen ist was anderes. und ich glaub die spanier wären trotzdem gestartet. außer es liegt vl an den niedrigeren prämien, falls es so ist. ich möchte das thema nur endlich mal greifbar machen, weil einfach irgendwas hinschmeißen untermauert ja nichts.

[Coolman]

dass simoni ja die tour fährt ist doch eigentlich schon ein alter hut. das mit alpe d’huez ist auch schon lang her. stand glaub ich sogar bei radsportnews. das mit allen drei gts überrascht mich viel mehr. na ja er hat ja nichts mehr zu verlieren. und schon gar nicht an der tour und an der vuelta.

[Coolman]

das ist immer noch kein argument. warum kommt sie denn nicht mehr? woher kommt denn die misere? außerdem gab es vorher auch schon rennen, die dann auf einmal nicht mehr kamen.

[Coolman]

hmm ja das glaube ich sowieso auch. aber trotzdem das ganze ist doch kein wunschkonzert und wenn er sich ja sowieso sicher ist, der stärkste zu sein, sollte er froh sein, wenn noch ein paar gute fahrer am start sind bei der vuelta. denn lara ist ja jetzt weg.

[Coolman]

Quote:

Original von T-Moby

Quote:

Original von Coolman
vor allem, wenn er auf eigene kappe fahren will, kann er ja noch immer auf einen vuelta-start pochen.

Und damit Sevilla vor die Karre fahren??

wieso fährt er damit sevilla vor der karre? für den stärksten wird gefahren, außerdem ist es doch wohl nur zulässig, dass ein fahrer des formats honchar solche äußerungen auch tätigen dürfte. man muss doch im vorfeld keinen eindeutigen kapitän haben.
und wieso sollte er das tun? ja wahrscheinlich wird er das nicht, ich sehe das halt aus meiner sicht und ich an honchars stelle würde wenigstens eine gt auf eigene kappe fahren dürfen, so lange ich dafür gut genug bin.

[Autor]

Beiträge