Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ich denke schon. hieke hat das talent, um in die top20 einer gt zu fahren.
ja okay das will ich gar nicht mal so bestreiten, aber trotzdem halte ich es nicht für die beste idee. vor allem die tour soll doch kein versuchsapparat sein. die organisatoren haben doch mehr rennen. sollen sie es halt erstmal bei anderen probieren.
das ist schnell entschieden. der fünftstärkste fahrer des teams macht ja die zeit aus. da können die andren so schnell fahren wie sie wollen. das heißt man könnte auch einfach ein bzf nehmen und den fünftbesten eines teams nehmen. das ist das gleiche.
mzf find ich zwar nicht gelungen, wäre aber okay, wenn man wenigstens diese blöde zeitregel abschaffen würde. hier gilt absolut: ganz oder gar nicht!
könnte ich mir schon vorstellen. war doch eh nur ne schauveranstaltung die letzten zwei jahre. und vorher hat es doch nur eins bewirkt. die bergfahrerteams, die die tour spannend machen zu distanzieren. vl zieht ja endlich mal intelligenz ein bei denen.
ich denke gonzalez geht es hauptsächlich um sein verpasstes vuelta-ergebnis. das kann er jetzt nicht mehr bekommen, deshalb probiert er es so. würde ich auch so machen, wenn ich mir nichts vorzuwerfen habe. ist doch nur logisch.
***** Di Luca
**** E. Mazzoleni, Cunego
*** Valoti, Garzelli, Fischer
** Astarloa, Grivko, Bernucci, Celestino
* Comesso, Miholjevic, Bertogliati, Iglinsky, Gasparotto2000 ging es auch von dax aus nach lourdes hautacam. der anstieg ist sehr schwer zu fahren. hat glaub ich 7,7 % durchschnittlich. damals wurden vorher nach der marie-blanque und der aubisque gefahren. ebefalls sehr schwere berge. die letzten kilometer am marie-blanque sind immer über 10 %.
hab ich was verpasst?
ja das glaub ich auch. ich glaube sogar, das war bis jetzt das beste klassische rennen dieser saison.
ulle *hust*
komisch, kann dem ventil eigentlich voll und ganz zustimmen. armstrong über alles zu stellen nur wegen seiner toursiege, halte ich für geradezu lächerlich. alles ard/zdf-fans oder wie? es gibt auch andere rennen als die tour und dort ist armstrong nie angetreten mit siegambitionen und wenn dann hat er nicht gewonnen (olympia, agr, lbl). armstrong war ein super rennfahrer. aber ihn jetzt über allen anderen zu stellen, halte für total falsch.
bin dafür den marth-award-thread in das tippspielforum zu verschieben. der ist doch wirklich sehr interessant und resultiert doch aus den tipps.
ja der ist auf ner bisher unbekannten insel gestrandet.
3. Oktober 2005 um 19:09 Uhr als Antwort auf: T-Mobile 2006, Geruechte, Fehleinkauefe, taktische Brillanz #603922tut mir leid, aber man sollte noch nicht honchar und mazzoleni kritisieren oder deren verpflichtung. das sind wenigstens international starke fahrer. wenn dann muss man schon wo anders ansetzen. da würden mir schon ein paar einfallen. aber ich reg mich auch nicht auf, weil ich glaube, dass talente sowieso bei t-mobile im falschen team sind. das werden wir mmn nächstes jahr noch stärker sehen. was ich meine sind ewige talente.
PS: müssen die nicht neos verpflichten oder nur alle zwei jahre mit zweijahresverträgen.
für mich wäre der verdienta protoursieger eindeutig ullrich, denn der hat das größte talent. das muss man doch endlich mal erkennen.
das war ironie und eine rhetorische frage
.bei den etappenverläuften geb ich dir recht, zumindest bei den flachen. doch daran geb ich nicht armstrong die schuld, sondern seinen gegnern. ich glaube, dass sich das aber so schnell ändern wird. auch wenn armstrong nicht mehr da ist. viel zu wenig fahrer gehen mal ein risiko ein. armstrong hat ja auch oft schon leute fahren lassen, dann waren es wie du schon gesagt hast die anderen, die dann nachgefahren sind mit teams usw.
das wollte ich mit diesem wer am meisten geleistet hat ausdrücken. natürlich soll der beste gewinnen und das find ich halt nicht langweilig. genau das wollte ich aussagen.
was war nochmal?
beim fleche geb ich dir recht, ber der tour nicht. anscheinend finden halt viele leute nicht, dass der gewinnen sollte, der am härtesten trainiert hat und am meisten geleistet hat in den drei wochen. da ist für mich persönlich spannung nur zweitrangig.
das mag ja stimmen, was du sagst. schaust du dir aber so ein etappenrennen, wo es immer zum sprint kommt und ein sprinter das gk gewinnt auch im fernsehen an. ich würde vl die letzten 10 km schauen, aber mehr nicht.
ich kritisiere t-mobile immer, wenn ich es berechtigt finde. das stimmt schon. aber ich kritisiere nicht leute, die auf zweite plätz fahren. mal ausgenommen von ulle, der kündigt das ja auch immer an und fährt nur auf die tdf hin. das kann man wohl von zabel nicht behaupten. ich glaube manchmal du würdest sogar noch bei einem sieg, was zum kritisieren finden.
nein die kritik ist nicht berechtigt, aus dem grund den opera schon genannt hat. ich kann auch einfach irgendwas behaupten. außerdem weiß glaub ich mittlerweile jeder, was du über zabel denkst und deshalb reicht es langsam einfach.
t-moby du nervst. wenn du wirklich wieder die meisten beiträge haben willst, dann mach einfach nen off-topic-thread auf, aber lass zabel endlich mal in ruhe. ist nicht mehr auszuhalten.
-
AutorBeiträge
