rsn kann man langsam nicht mehr lesen. die deutschen radsportler nerven mich auch langsam. die heulen nur noch rum. zuerst ist ihnen die karenzzeit zu gering, dann wird sich nur über den 25 punkte-abzug beschwert, rausnehmen hätte man sie sollen meiner meinung nach. das stand alles schon vor der vuelta fest. so ist die vuelta nun einmal. wenn es ihnen nicht passt, sollten sie abreisen. da sind die zwei jungen bei milram noch diejenigen, die sich am wenigsten beschweren.
ein wort noch zu rsn. also diesen journalismus möchte ich persönlich nicht sehen, aber da hat man ja schon ähnliche sachen über vino geschrieben als er die vuelta gewann:
ansonsten gesink sehr gut und bringt spannung in das rennen. mosquera auch gut. wenigstens mal was getan. des weiteren muss cobo noch etwas tun. für mich sah basso auch nicht gut aus. szmyd ist voll tempo gefahren. sah sehr gut aus. dann war ein loch in der gruppe und basso hinten. dann hat szmyd aufgehört. bei basso ging nichts mehr.
weitere interessante etappe heute. sanchez und mosquera könnten noch kommen. gerade mosquera sah ja bei seinem sturz gar nicht gut aus. mal sehen. ansonsten heute evans, basso und valverde die stärksten. gesink darf man aber nicht abschreiben. der wird sicher noch attackieren und wenn sich die anderen drei anschauen, wer weiß. basso war früher aus meiner sicht auch nicht spritzig. war mit abstand der stärkste somit konnte er allen davonfahren. sieht aber meiner meinung nach schon besser aus als am giro. eine schöne vuelta bis jetzt, so kann es weitergehen.
das ding ist wirklich der hammer. kann mich noch an 1998 erinnern. damals griff armstrong viel zu früh an bevor es richtig losging. der hatte das ding wohl auch etwas unterschätzt ^^.
sehr ärgerlich das ganze. kann aber überall passieren. ja da war irgendwas mit nem politiker. ist glaub ich letztes jahr aber dann im september gestorben. haben die das nicht bei eurosport erzählt? die werden aber zumindest ordentlich geblecht haben, umsonst gibts ja auch keine vuelta-etappen. also warum nicht? ich würde gerne mal etwas mehr kopfsteinpflaster bei gts sehen. wäre mmn sehr interessant.
na ja lombardi war ja auch kein schlechter sprinter. hat der nicht selbst siege bei giro und vuelta eingefahen und zudem einmal das punktetrikot bei der vuelta geholt? ein anderes beispiel war glaub ich ein etappensieg von petacchi am giro. da war borrajo zweiter. müsste 2004 gewesen sein, weil ich da nach der abifeier nur noch petacchi und borrajo lesen konnte und die etappe zudem über 1000 km lang war ^^.
Original von kaiserslautern1900
Bisher wirklich nur ein Sprintfest der Mitläufer…
Ciolek hat heute ganz klar gezeigt das gestern nur ein Ausrutscher war…und ganz ehrlich, ist es wirklich so gut mit einer halben Radlänge vor Sabatini zu gewinnen?
Die anderen „Topsprinter“ sind anscheinend halt nicht (mehr) in Topform.
das würde ich anders sehen. schau dir mal den sprint von gestern an. boonen und farrar waren genau so lange im wind wie ciolek. die hatte ich bisher als die klar besseren sprinter gesehen. und ciolek hat sie geschlagen. vielleicht hatte er nur einen ganz starken tag. aber dennoch ist das ein gt-etappensieg. und das steht schonmal zu buche. und das zählt auch richtig etwas, viel mehr als das was er bisher erreicht hat.
ich muss schon sagen ganz stark von ciolek. boonen und farrar eigentlich zum gleichen zeitpunkt angetreten. ein kampf mann gegen mann. und ciolek gewinnt. das hätte ich nie erwartet. sabbatini konnte sich ja lange zeit im windschatten noch aufhalten, deshalb war er wohl soweit vorne. aber muss man auch erstmal schaffen.
Original von Radsportverrückt
Außerdem wo ist dann die Grenze? Die Etappe fängt um 11 h an. Um 12 h tippt noch jemand, um 12:30 h tippt noch jemand und dann hat sich eine Gruppe abgesetzt, die auch den Sieg unter sich ausmachen wird. Der um 12h und um 12:30 h haben beide den Siegeer drin im Tipp. Um 12 h hatte der Sieger aber auch schonmal verscht in die Gruppe zu kommen und jetzt?
das ist ja einer der gründe, warum ein tippschluss eingeführt wurde. bin auch dafür diesen strikt einzuhalten. weil sonst geht die diskussion wieder von vorne los. ob das 10 uhr sein muss, darüber kann man reden. man kann eigentlich über alles reden, am ende finde ich es nur gerecht, dass das gemacht wird, was die mehrheit für richtig hält. alles andere ist willkür.
ich würde mal sagen, wenn jemand für katjusha was gerettet hat, dann ivanov. anonsten kann man dem kv nur zustimmen. diese teams bräuchte es wirklich nicht in der protour.
@möve:
bbox geht es doch nur um die tour und die könnten sie auch ohne lizenz fahren.
