Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Quote:Original von kaiserslautern1900
Darüber wurde doch ausführlich geschrieben und geredet. Da vertraue ich den Medien halt einmal…das weiß ich. ich meinte auch, woher du weißt, dass cavendish nicht die gleichen werte hat.
woher weißt du das? hast du seine werte gesehen?
also wenn der voigt nicht voll ist, dann frage ich mich wer dann. er fährt den berg mit den besten bergfahrern hoch. und hat viel schlechtere körperliche voraussetzungen. das kann eigentlich auch nicht sein. dazu soll er sauber fahren und die anderen gedopt sein. wers glaubt, wird seelig. dem glaub ich kein wort, das ist absolut lächerlich.
und in spanien ist es im endeffekt das gleiche. da wird auch immer auf den spaniern rumgeschlagen. aber in welchem land gab es nochmal die operacion puerto? und welche fahrer waren am härtesten davon betroffen? richtig, die spanier. vergleichbares hab ich in deutschland noch nicht erlebt und es haben genug zugegeben gedopt zu haben.
fand ich auch stark ^^
edit: eigentlich hätte man lotto arbeiten lassen müssen. lotto lässt pereiro ziehen und csc reagiert als erstes team und muss nun alles alleine machen. ziemlich doof eigentlich von bjarne, der sonst nicht so dumm agiert. da hatte man wohl angst vor einem zweiten 2006, anders ist das für mich nicht zu erklären.
tja schade, dass csc da hinterhergefahren ist. lotto hatte wohl irgendwie keine lust zu fahren. ansonsten war es heute mal wieder langweilig.
auf n24 wurde gerade berichtet, dass es ja schon der zweite dopingfall bei barloworld. nämlich beltran und duenas. ich weiß nicht, was man sich da wieder versucht zu konstruieren.
ich weiß nicht so recht. ich stehe dem ganzen sehr skeptisch gegenüber. wenn jetzt alle 18 pt-teams an den gts teilnehmen dürfen, ist doch die idee ähnlich, wie die der protour. aber letztendlich wird man abwarten müssen, was dabei herauskommt.
@kaiserslautern:
kann ich mir nicht vorstellen. so etwas würden doch die sponsoren sicherlich nicht wollen.Quote:Original von friedeQuote:Original von Coolman
na ja ich schau schon länger radsport und man bekommt schon den eindruck, dass piepoli von jahr zu jahr stärker wird, gerade die letzten 3 jahre sag ich jetzt mal. davor war er zwar schon öfter mal vorne dabei, aber der hat da trotzdem kaum etappen gewonnen.Früher hat Piepoli sich eher auf Bergetappen und Gesamtwertungen von kleinen Rundfahrten konzentriert und ist merkwürdigerweise meist nur die Vuelta als Helfer gefahren, während er sich in den letzten Jahren vermehrt auf GTs konzentriert und dort weitermacht, wo er früher bei kleinen Rundfahrten aufgehört hat!
schon klar. ich schätze nur einen etappensieg bei gts in den bergen weit höher ein als solche kleinen rundfahrten. und da war er früher ja wirklich nicht so weit vorne dabei. er war auch mal in den topten der vuelta und des giros, aber ohne etappensieg.
na ja ich schau schon länger radsport und man bekommt schon den eindruck, dass piepoli von jahr zu jahr stärker wird, gerade die letzten 3 jahre sag ich jetzt mal. davor war er zwar schon öfter mal vorne dabei, aber der hat da trotzdem kaum etappen gewonnen.
heute mal eine richtig interessante etappe, wie ich finde. hat man schon lange nicht mehr an der tour gesehen.
pereiro musste wirklich warten? wenn ja, dann saudumm. dann musste er viel auf der fläche arbeiten und trotzdem nur ca. ne minute hinter valverde. valverde schwach und cunego auch. wundert mich ehrlich gesagt beides nicht. vor der tour dachte ich cunego könne mehr leisten, aber schon nach den ersten tagen sah das nicht mehr gut aus. devolder ähnlich. war einfach überschätzt. topten von anfang sehr schweres unternehmen.sanchez war immerhin noch der beste aus der zweiten gruppe und er ist halt nicht der topbergfahrer. da darf man sich keinen illusionen hingeben. astarloza der beste von euskaltel. war zu erwarten nach zubeldia gestern. astarloza für seine verhältnisse absolut im rahmen. f schleck hätte ich nicht so stark erwartet. eher seinen bruder. trotzdem: bei der tds letztes jahr sah er auch an der ersten bergetappe sehr souverän aus, dann gar nicht mehr. nichtsdestotrotz sehr wertvoll fürs team, weil man jetzt auch auf schleck schauen muss und eventuell sastre gehen lassen muss.
cobo und piepoli sehr gut. aber sind halt auch bergfahrer. ich finde es aber eine absolute unverschämtheit was da bei eurosport rausgelassen wird. da werden sie schon wieder des dopings beschimpft. aber schleck ist sauber. und rebellin, so sauber ist keiner, alles klar. und goubert ist das besimmt auch. man muss mal schauen mit wem er schon alles zusammengefahren ist. aber doping ist mir eh egal, ich bin es nur leid mir das bei jeder guten leistung permanent anhören zu müssen. zum kotzen.
efimkin, kohl und duenas haben ihre gute vorstellung bisher heute gut bestätigt. nicht unbedingt überraschend, trotzdem angenehm für den tourverlauf. vande velde überrascht mich auch nicht so wirklich. schon vor einigen jahren eine sehr gute vuelta als helfer von heras gefahren. da dachte ich schon, der wird mal was. dann immer gut gefahren, aber nie ganz vorne. vielleicht kann er es dieses mal durchhalten. hätte nichts dagegen.
evans und menchov heute gleich gut. allerdings bin ich mir da nicht so sicher, ob sich zwischen den beiden die tour entscheidet, da wohl einige fahrer fähig sind ihnen weiter kräftig zeit abzunehmen und sie sich gegenseitig wohl weiter belauern werden.
14. Juli 2008 um 9:59 Uhr als Antwort auf: TdF 2008 – 10. Etappe (Tippschluss: 14.7.08 10 h) #661000Quote:Original von Serrano
@midas: Ja könnte man so sagen, schon bischen den Bock am Radsport verloren gehabt, wenn auf einen Schlag alle Favoriten die man gehabt hat wegfallen.stimmt schon. so viele leute fahren nicht mehr oder nur noch in drittklassigen teams. wenn wir ehrlich sind, fährt doch bei der tour nur die zweite reihe vorne. und das nervt mich schon auch richtig. erst in 3-5 jahren sind wohl wieder die besten auch ganz vorne.
nur mal als beispiel: hat irgendejamnd zweifel daran, dass ullrich dem schumacher beim zeitfahren noch locker ne minute abgenommen hätte?
13. Juli 2008 um 18:16 Uhr als Antwort auf: TdF 2008 – 10. Etappe (Tippschluss: 14.7.08 10 h) #660989** A. Schleck
* Ricco‘, PereiroQuote:Original von Breukink
Das war sicher auch ehrlich gemeint, aber ich habe den Eindruck, daß da auch etwas Wunschdenken dabei war.gut möglich, ähnliches hab ich mir auch gedacht.
es wird vielleicht etwas zu wenig durchgezogen. ricco‘ griff an und hatte durch seinen antritt schon gut vorsprung. dann hat er durchgezogen. meistens sieht es für mich so aus als würden die anderen gerade so noch herankommen. oder das loch ist so klein, das nicht weitergefahren wird. auch die gruppe um efimkin hatte ja bereits aufgegeben, nur er ist noch weitergefahren. schön, dass das wenigstens geklappt hat, auch wenn es nicht viel gebracht hat.
im endeffekt muss man sich als zuschauer richtig bei ricco‘ bedanken. sonst wäre doch heute gar nichts passiert. das war mal wieder gähnend langweilig. schämt euch!
soweit ich mich erinnern kann sagte ciolek, dass er den sprint anziehen wollte und cavendish dann verloren hatte. dann ist er vorne geblieben, weil er auf eigene rechnung gefahren ist und cavendish kam dann doch noch von hinten vorbei.
also ich bin jetzt hier sicher nicht der fahradexperte, aber ich kann dir sagen, dass krafttraining schonmal so gut wie nichts bringt für die kondition. zumal du überflüssige muskeln mitrumschleppen musst. fußballspielen ist auch relativ. spielst du im verein? wir laufen im verein jetzt im anfangstraining immer so ca. 60 minuten ohne unterbrechung und dann noch 60 minuten training. ich würde meine kondition zur zeit auch als gut einschätzen, aber so eine distanz würde ich mir an einen tag niemals zutrauen.
ja, die hoffnung stirbt zuletzt. keinen bock wieder so eine rausgeworfene etappe anzuschauen. wenn wenigstens vino noch dabei wäre ^^. bei caisse könnte mans ja pereiro mal probieren lassen.
Quote:Original von CrazyIvanQuote:Original von Ventil
ach halt doch die klappe !!das ist doch erbärmlich wie sich der radsport in dopingkontrollen zerfleischt !! fuck off !!
oder was hast du dazu zu sagen irrer ivan !!! ?
Erbärmlich finde ich nicht den Radsport – eher die Berichterstattung. Dass Leute erwischt werden hat natürlich was mit deren Fehlern zu tun. Trotzdem muss man erstmal in der Lage sein, diese Fehler zu nutzen und Leute zu überführen. Ich bin mir sicher, dass in anderen Sportarten viel schlampiger gedopt werden kann, ohne dass jemand überführt wird. Und dass in der Berichterstattung genau dieser Sachverhalt überhaupt nicht aufgegriffen wird, DAS finde ich armselig.
völlig richtig
** Valverde
* Ricco‘, L.L. Sanchezhab gerade auch kirchens aussage gelesen. sagt mal spinnt der? ja, ist echt verdammt unfair, wenn sie das tempo machen müssen, wenn sie gelb haben. und dann fährt auch noch csc los bei kantenwind und versuchen ihn aus dem trikot zu fahren (ging es überhaupt jemals darum?). die sind ja sowas von unmöglich. der soll mal aufhören zu heulen. ursprünglich war er mir sympathisch, aber das dreht sich jetzt im moment ziemlich um.
Quote:Original von Lapébie
Gadret weiß ich nicht genau, Moreau hat sich um einen Baum gewickelt. War nur kurz zu sehen, sah schlimm aus.soweit ich weiß war das nicht moreau, sondern jegou.
cunegos sturz war schon viel früher. der war schon vor dem kategorie-2-berg wieder drinnen. sein zeitverlust damit ist nicht erklärbar.weiß nicht ob das mit dem sturz stimmt. stürze halten ja anscheinend immer für alles her. auf jeden fall war cunego am boden. aus meiner sicht wurde das feld immer kleiner und kleiner und ist nicht auf einen schlag geschrumpft. bei gadret hat man nichts gesehen, moreau ist aus der zweiten gruppe rausgefallen, als diese versucht hatte wieder zur ersten aufzuschließen und hat kurz danach aufgegeben.
weiß jemand, wo das zeitlimit liegt bei der heutigen etappe?
-
AutorBeiträge
