Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
der junge hat ja auch talent
super sieg heute von mcewen. irgendwie gönn ich ihm das viel mehr als petacchi. der zug nervt einfach nur noch. die stürze aber auch. hoffentlich hats keine siegkandidaten erwischt, gibt ja eh kaum welche. war das eigentlich nibali, der sich da die ganze zeit umsah, so lange, bis er selbst in die bande fuhr und einen überschlag machte?
weiß ich jetzt nicht so ganz. aus meiner erfahrung heraus lohnt sich dieses rennen nicht, aber kann durchaus sein, dass es mal gute sieger hatte und evtl. auch spannend war.
na ja eigentlich kommt er ja relativ gut drüber. und das team ist ja auch nicht so stark, aber das ist sicher okay. deswegen ja auch evtl. eine enttäuschung. er selbst hat auch gemeint, dass seine beine nicht so gut waren. hab ich glaub ich bei cyclingnews gelesen.
die meisten „guten“ fahrer sind eigentlich vorne mitangekommen. sogar rasmussen und auch mayo. eigentlich ganz wenig überraschungen, die rausgefallen sind. höchstens serrano, kolobnev und evtl. hushovd. also hat eigentlich noch keiner schwäche gezeigt.
und tinkhoff war doch ganz gut. wenn man bedenkt, dass hamilton, jaksche und marzoli nicht dabei waren. da können sie schon zufrieden sein. rovny war btw. auch noch vorne bei den fünf.
förster ist bei gerolsteiner sogar als erster ins ziel gefahren.
Quote:Original von Jaja
Den Etappensieger von Dünkirchen kenn ich leider nicht. Hat Cooke im Sprint geschlagen? Und Cornu gewinnt das GK? Bauernrennen! Und kein tippwürdiges wie der KV ja meinte.sehr richtig!
auftakte sind ja allgemein nicht so aussagekräftig. von daher war das heute schon okay. der parcours war auch nicht einfach. viel besser kann mans eigentlich kaum mehr machen.
irgendwie war das zum gähnen. aber okay, das ist ja der auftakt. morgen könnte es schon etwas besser werden, erhoffe ich mir zumindest.
okay, danke.
12. Mai 2007 um 12:23 Uhr als Antwort auf: Giro 07 Vorschau – Diskussionen, Kritik und alles andere #651013bei vino hab ich da keine bedenken. er ist schon sehr gut an der tour gefahren, hat die vuelta gewonnen und auch schon frühjahrsklassiker. würde er starten, wäre er für mich der ganz klare favorit. valverde aber eher nicht. klöden wiederum wäre auch ein topfavorit und mehr gibts dann auch schon nicht mehr, das stimmt. mir fehlt die schon erwähnte 2. und 3. garde. aber das liegt auch nicht an der protour, sondern an was anderem, aber das ist auch okay so.
11. Mai 2007 um 22:48 Uhr als Antwort auf: Giro 07 Vorschau – Diskussionen, Kritik und alles andere #651007das stimmt. dieses mal sieht es wirklich übel aus. da kann man nur noch auf die spannung hoffen, die namen machen nicht gerade lust.
stimmt andererseits natürlich auch wieder. wir werdens ja sehen.
doch ich glaube da war etwas. kann mich auch dunkel daran erinnern. habe mich damals gefragt, was casagrande eigentlich dafür kann, weil er dann nicht die tour fahren durfte und honchar gar nicht eingeplant war.
hmm, dann muss ich wohl unrecht haben.
Quote:Original von Lapébie
Um 10 erst aufstehen ist aber wirklich nicht gesund, Coolman.schön wärs. so wars auch geplant, aber dann konnte ich um halb sieben nicht mehr schlafen. kann schon lange nicht mehr gescheit schlafen, vor allem, wenn ich die zeit dazu hätte.
war ja klar …
11. Mai 2007 um 13:28 Uhr als Antwort auf: Giro d’Italia Gesamtwertung (Tippschluss 12.5. 10 Uhr) #650919***** Simoni
**** Cunego, Savoldelli
*** Popovych, Di Luca, Mazzoleni
** Caucchioli, A. Schleck, Ardila, Van Huffel
* Parra, Sella, Arroyo, Garzelli, Rubiera11. Mai 2007 um 8:08 Uhr als Antwort auf: Giro 07 Vorschau – Diskussionen, Kritik und alles andere #651000auch in der tour letztes jahr war er ja eigentlich schon richtig gut. ich denke zumindest, dass er besser geworden ist. zf am ende ist ja okay, das finde ich auch, aber es sollte halt noch eine bergetappe nachher geben, weil man dann nochmal das ergebnis verändern kann und es sozusagen die letzte chance ist. das find ich halt spannender. aber jemand anderes mag das über das zf sagen, das ist schon okay.
also ich hab einen ungesunden schlafrhytmus. oh mist, das interessiert wahrscheinlich keinen. ich lass es trotzdem stehen. so, jetzt bin ich cool.
ist mir auch aufgefallen. vor allem hasse ich es, wenn politiker meinen sie wüssten etwas besser, als die fachleute und wissenschaftler. das kann ich überhaupt nicht leiden.
10. Mai 2007 um 21:13 Uhr als Antwort auf: Giro 07 Vorschau – Diskussionen, Kritik und alles andere #650998so lange die etappe interessant ist und ein vielversprechendes profil aufweist, hat sie das potential sich zu lohnen anzuschauen.
ist echt witzig! danke für den tipp!
10. Mai 2007 um 20:26 Uhr als Antwort auf: Giro 07 Vorschau – Diskussionen, Kritik und alles andere #650996chaba hat in den vorschau-thread gepisst. pfui!
10. Mai 2007 um 20:25 Uhr als Antwort auf: Giro 07 Vorschau – Diskussionen, Kritik und alles andere #650995weil das nun einmal die hauptsache ist und sprints schon interessant sind, aber der etappenverlauf dazu, ist mir einfach zu langweilig. ein gutes team fährt für mich nicht nur auf sprint und hat auch einen gk-fahrer. aber das ist sicher keine allgemeingültige ansicht.
-
AutorBeiträge
