Verfasste Forenbeiträge
-
@ cedros
Gleiches gilt auch für Valverde. Da aber sonst kaum noch große Namen übrig bleiben, haben die meisten wohl ihre Tipps damit aufgefüllt
@ KV
Ach das ist wohl zu viel der Ehre beziehungsweise eher eine simple Verwechslung. Auch wenn ich die Sprudeltruppe sicherlich als das sympathischste deutsche Pro-Tour-Team bezeichnen würdeHatte das natürlich fälschlicherweise als eine Deinerseits vermutete Sympathie meinerseits dem zweiten deutschen Pro-Tour-Team gegenüber gewertet. Und dass man das mal schnell in den falschen Hals bekommen kann, wirst Du – da bin ich sicher – doch verstehen?!
@ T-Moby
Natürlich hatte ich das mit Nardello aufs GK bezogen. Aber auch bei einzelnen Etappen oder Eintagesrennen hat er mich in seiner Magentazeit nicht gerade vom Hocker gerissen.
Dass DC keine ernsthaften Kandidaten fürs GK hat, wage ich anzuzweifeln. Sowohl Savoldelli als auch Popovych können IMHO – Topform vorausgesetzt – ein Wörtchen um Podium und vielleicht sogar Sieg mitreden.Obwohl im Threadtitel namentlich erwähnt, fühle ich mich weder durch Inhalt noch durch Sinn desselbigen sonderlich angesprochen *pikiertguck*
Würde doch nur zu gern erfahren, wieso der KV gerade mich als „auserwählt“ betrachtet, mir diese „Ehre“ zuteil werden zu lassen
Nun ja, wo ich schonmal hier bin:
Magenta wird mit ner Gurkentruppe antreten, was mir bis heute unverständlich bleibt. Nardello zu alt und zu schlecht. Guerini nur zu alt. Für Kessler sind die Berge zu hoch. Hiekmann – also bitte.
Während DC sämtliche Rundfahrten mit einer hochkarätigen Mannschaft beehrt, tut T-T-M das genaue Gegenteil. Alles für die Tour, der Rest interessiert den dummen Deutschen doch eh nicht.
Bei Gerolsteiner hoffe ich ja immer noch, dass man vielleicht Leipheimer zur Vorbereitung zum Giro schickt. Und Totsche dafür nach der Tour noch zur Vuelta. Meinetwegen auch umgekehrt, Hauptsache min. 1 Hochkaräter bei jeder großen RF./edit:
Achja, bei Gerolsteiner gibbet da ja noch einen. Also wenn alle Stricke reissen, dann reissts der Markus Fothentz, Simoni dieser arme alternde Narr. Der hält doch noch nichtmal mit Cunego mit. Wie soll er’s bloß mit Basso aufnehmen können
Scheint wirklich halb so wild zu sein. Wenn er vom BDR freigesprochen wurde, dann hat das schon seine Ordnung.
Hatte schon kurzzeitig nen kleinen Herzkasper
@ Ventil
Solltest Dir bei dem guten Pythagoras vielleicht mal noch ein paar Formeln zur Bemessung des Luftwiderstands abholen
Mal rein theoretisch:
Indurain war zwar breiter, durch die gebückte Zeitfahrhaltung kommt von der eigentlichen Verbreiterung aber nur ein geringer Anteil an. Zieht man noch hinzu, dass diese Verbreitung durch mehr Körpergröße über eine längere Distanz stattfindet und das Armstrong IMHO nicht gerade ideal auf dem Rad sitzt (einziger mit bloßem Auge erkennbarer Vorteil Ullrichs), so dürfte die Differenz in etwa genau +-~ 0% betragen.
Und da im Flachen das Gewicht keine Rolle spielt (m/2*v² = m*g*h), stört es auch net, dass der Miguel ca. 15kg mehr wog.
Nur so meine Meinung….Da ist wie so oft der Wunsch Vater des Gedanken
Deshalb habe ich auch diesesmal wider meiner Hoffnung für „Ja“ gestimmt…Oh wie schick, ein Thread zum Offenbaren meines gefährlichen Halbwissens
Paolo Savoldelli
Wird dieses Jahr – allen Unkenrufen zum trotz – seinem Spitznamen wieder alle Ehre machen. Top 5 beim Giro erwartet und Podium möglich. Leider durch seinen Trainingssturz zurückgeworfen. Wird danach noch ne solide Tour fahren.Ivan Basso
Wird Cunego beim Giro zeigen, wo der Hammer hängt. Hält am Berg mindestens mit und wird ihn bei den Zeitfahren dank Riis’schem Training pulverisieren.Aitor Gonzales
Erlebt in nem spanischen/baskischen Team seinen zweiten Frühling. Top 5 bei der Vuelta.Markus Fothen
Erhält dieses Jahr die nötige Unterstützung von Gerolsteiner. Wird in den Tourkader berufen und fährt danach die D-Tour auf Sieg.Alejandro Valverde
Wird in diesem Jahr bestätigen, dass er ein Super-Allrounder, aber kein Mann für die ganz großen Rundfahrten ist. Wird sich den ein oder anderen schweren Klassiker und ein paar kleinere Rundfahrten unter den Nagel reißen. Bei den drei Großen wird er jedoch (wieder) seine Grenzen aufgezeigt bekommen. Guter Bergfahrer und guter Sprinter zu sein reicht halt nicht, wenn man gegen die besten Berg- und Zeitfahrer bestehen muss.
Gewagte These: Wird in den nächsten Jahren wohl der Bettini Nachfolger.Nur weil Armstrong ein guter Zeitfahrer ist, kann man seine Qualitäten am Berg doch nicht madig machen. Fakt ist doch, dass es seit Jahren keinen Fahrer gab, der ihn am Berg abhängen konnte. Die Tatsache, dass er noch dazu der wohl beste Zeitfahrer ist, macht das Phänomen Armstrong nur noch unerklärlicher.
Simonis Tour-Siege würde ich eher differenziert betrachten. Ähnlich wie bei Virenque gilt auch hier:
Toursieg != ToursiegArmstrongs Siege werte ich höher, da gegen ihn immer das gesamte Feld fährt. Wer aber kümmert sich denn um Simoni und Virenque, wenn diese schon ne halbe Stunde im GK zurückliegen?
Code:Meine Sichtweise:
Klettersieg eines Top 5 GK Fahrers = 2 x Klettersieg eines weit ZurückliegendenSo und jetzt haut mich ob dieses schamlosen Vergleichs zwischen der gepunkteten Wurst und dem zweitliebsten Italiener der Nation
***** Heras
**** Armstrong
*** Pantani
** Beloki
* UllrichHeras hätte in der USP Zeit doch teilweise schneller gekonnt, als er durfte. Allerdings IMHO äußerst knapper Sieger, teilweise subjektiv bedingt
Armstrong – Immer der Stärkste und beste, bis auf zwei kleine Hänger. Allerdings hat er sich niemals (am Berg) kaputtfahren lassen. Auch in Schwächephasen immer Herr der Lage.
Pantani – Was soll man sagen. Leider kam das Duell Pantani vs. Armstrong auf beider Zenit nie zustande.
Beloki – Bis auf 2003 hat er seine Stärke nur im Dranbleiben bewiesen.
Ullrich – kein typischer Bergfahrer. Trotzdem in der Lage, einen Anstieg in gleicher Zeit wie Top-Bergfahrer zu bewältigen. Nur eben ohne Tempowechsel
