Verfasste Forenbeiträge
-
Da sonst niemand in Kanalysationlauen scheint, halt doch der KV
Giro WCs:
Androni: 17 gab’s 25 Siege. 9 durch Bernal. 25 bei Shitraces. Ja ja, Avenir natürlich kein Shitrace, aber halt U23 und Nationalmannschaften, nicht Androni. Androni selbst halt wirklich nur Mist. Sibiu, China II, Savoie, Tour of Bihor, GK mit unzähligen Etappen. Der wertvollste Sieg schlussendlich Cattaneo mit einer Provenceetappe. Zahlenmässig gut, Kwalität aber nicht vorhanden. Muss 18 besser werden.
out:
Bernal: Riesenverlust der nicht ersetzt werden kann. Wäre für den Giro enorm wichtig gewesen. Top 10 Kandidat schon jetzt. Als Leader. Wären wohl weniger Siege als 17 geworden, aber halt Rennen auf höherem Niveau.
D’Urbano: 91er der nichts zu können scheint.
Pacioni: Ein Tour of Chinasieg 17. 18 schon 3 Siege. Amissa, Taiwan, Langkawi. Bei Wilier. 93er, kann besser werden, aber ist wohl wirklich nur bei Exotenrundfahrten was wert im Moment. Dadurch für den Giro oder europäisches Programm kein Verlust
Palini: 89er… genau das gleiche. War vor Jahren mal bei Lampre der Exotenrundfahrtensprinter, hat sich nie weiterentwickelt. Kein Verlust
Taliani: Doping, 4 Jahre Sperre. Schade, schien einigermassen ok. Beste Resultate auch so bei Sibiu etc. aber immerhin 25. Lombardia, Berghelfer, Flüchtling. Aber bis 2020 out.Verloren also einfach Bernal und Siegfahrer/Platzierungsfahrer bei Mistrennen.
In:
Belletti: Zum dritten. War mal ganz gut, aber kriselt jetzt doch einfach rum. 2010 mit einer Giroetappe, jetzt sieht’s doch einfach nach 2 Stufem drunter aus. Oder Shitraces. Da sicher ein upgrade, hat jedenfalls in Langkawi schon mal gewonnen. Giro wird nichts, danach in Rumänien, später china und so sicher ein Kandidat. Und vielleicht auch so bei x.1 oder sogar HC in Europa mal mit Chancen.
Bisolti: Na ja…Talent, enttäuscht, dann kurz minim besser, bei Nippo wieder nichts. Als früher Berghelfer ja brauchbar, mehr nicht. Braucht’s hier nicht wirklich.
Chirico: Shitrace GK Platzierungsfahrer. Auch unnötig.Bernal nicht ersetzbar, klar. Dahinter dank Belletti verbessert, aber… mehr Siege in Asien einfach wohl. Und wenn Belletti sich bei SAvio wieder findet evtl eben mal was in Europa.
Team:
Berg/GK
Cattaneo: Letzes Jahr 71 nach CQ, viele Punkte. Und teilweise tatsächlich ganz gut. 4. Ain ist nicht schlecht. Pinot Gaudu Geniez vor ihm, Kruijswijk, dahinter. Ganz gut. 3. Toscana auch ok. Hier GK Leader, natürlich besser zu erwarten als bei Lampre. Aber… Top 20? MEhr sieht der KV auf keinen Fall. Irgendwo um 50 auch möglich.
Masnada: 93er, scheint auch bergig. 3. Türkei 17. 18 schon 6 Coppi e Bartali. Sicher kein Supertalent, aber scheint auch girowürdig.
Rivera: 98 Costa Rica. Tour of China II gewonnen, da gab’s offenbar eine Bergankunft. Für 2018 aber wohl shitraceprogramm. Wenn er mal was wird dann nicht vor 2020.
Sosa: 97er und doch weiter als Rivera. Schon 6. in Kolumbien im Februar. Der KV nimmt an startet am Giro. Erwartet nichts, gut genug wenn er mal auf einer Bergetappe unter die ersten 30 fährt, mehr natürlich ok. Und auch wenn’s eher nach einem Frühzünder aussieht… mit 20 und 11 Monaten kann man am Giro noch nichts erwarten. Langfristig hofft man sicher dass er der Bernalersatz ist.
Torres: 87er, erst 2014 in Europa. Bei Colombia im letzten Jahr (2015) der Star (vor Daniel Martinez) 32. Vuelta damals. Sowas in der Art kann’s wieder werden, auch minim weiter vorne. Wohl nr 2 hinter Cattaneo, falls der einbricht fährt Torres auf GK und Cattaneo flüchtet. Sonst umgekehrt. Oder beide einfach auf Flucht, sinnvoller…Sonst, ok, Ballerini scheint auch einigermassen bergfest. 94, vermutlich eher Hügel als GK.
Berg also ok, aber niemand wirklich gut. Cattaneo-Torres, Sosa-Masnada-Ballerini erwartet der KV da. Flüchten und lernen (für die 3 jüngeren)Sprint: Belletti schon erwähnt.
Benfatto: Shitsprinter, gar nicht so übel als Shitsprinter. Aber in Europa, mal 6. in Dunkerque. Für den Giro sollte das nicht reichen, also zum starten, was holen sowieso nicht. Sonst in Europa halt auch eher bei shit sinnvoll.
Gavazzi: Nicht rein, 34 jetzt. Gironomination wahrscheinlich (7 schon, werden zu viele, müssen bald kicken.) Möglicherweise doch noch besser als Belletti.
Malucelli: 93, Shitsprinter mit etwas Potential. Immerhin in Kolumbien platziert. Sprintbesetzung da zwar auch nciht wirklich toll, Gaviria, Hodeg als Helfer, dann auch shitracig. Hat in Langkawi auch zu keinem Sieg gereicht. Aber ok, 93, von den Horden an Shitsprintern die der KV jetzt angeschaut hat der mit dem meisten Potential.Flüchtlinge: Wohl der REst.
Erwähnenswert Frapporti. Aber alt. Und ein junger Frapporti dann halt. Der ältere aber noch besser, ab zum Giro mit ihm. Der jüngere noch nicht wirklich.
Sonst noch so ein Vendrami. 94er, ist wohl auch sowas wie ein Sprinter? Oder nur endschneller Hügeler? Eher das denkt der KV. Und ZF auch nicht katastrophal. Hohes Lob also. Der KV denkt wäre ein guter 9. Mann für den Giro. Leider sind’s nur noch 8, aber je nach Form der anderen, eine Ueberlegung wert.FAzit: Das Team schon viel schwächer als Savioteams auch schon waren. Giroetappe scheint höchst unwahrscheinlich. Torres, Cattaneo einfach wohl nicht gut genug. Belletti-Gavazzi auch nicht. Aber 8 Fahrer die einigermassen ok durchkommen hat man. Wichtiger wäre aber dass man auch sonst mal irgendwo einen Sieg holt. Und wenn’s nur Coppi e Bartali gewesen wäre. Aber sieht doch wieder nach asiatischem Mist aus. Oder dann osteuropäischen 2.1 Rennen die niemand kennt (faktisch falsch schreit Möve gleich, ja ja, Schnabel) Man hat 18 auch schon wieder 5 Siege. Aber halt 4x Tachira und Langkawi. Auch ohne Bernal sieht’s also wieder nach 20+ aus irgendwie. Nur 10 dafür 2 bei zähligem wäre ja besser.
Bardiani:
17: 4 Siege. Aber 2x Kroatien, Ruffoni, 1x Utah, katastrophal besetzt, aber immer noch besser als Langkawi. Und 1x Langkawi. Sozusagen das Gegenteil von Androni, man fährt mehr Kwalität, gewinnt aber nicht. So was in der Mitte wäre sinnvoll.
Out:
Ruffoni+Pirazzi nach Doping, die 2 Stars. Der KV erwartet die dann nciht mehr am Giro für 18. Jetzt doch, rätselhaft.Sonst out:
Boem: Anonymer Helfer, scheint kein Verlust zu sein.
Pacinotti: Nie gehört, 95, San Juan, Langkawi Tschechien sein Programm 17. Man fährt shitraces also doch. Gewinnt nur nicht
Velasco: 95er, zu Wilier. So ien zukünftiger Berghelfer. Oder nur Hügelhelfer? Kein wirklicher Verlust, auch wenn man in dem Alter noch hoffen kann.24. Tirreno. Kein Verlust weil er offensichtlich bei Bardiani nichts mehr brachte, Tapetenwechsel für alle gut. Und so toll ist 24. Tirreno ja auch nicht, BerghelferIn:
Carboni: 95er, 5. Aosta. Das heisst Bergfahrer der nichts wird im Normalfall. Aber mal sehen. Daniel Martin war 2007 auch 5.
Die grosse Ausnahme aber.
Guardini: Shitsprinter par excellence. Aber nur noch 2 Etappen Langkawi 18. Mehr kann er nicht, an den Giro kommt er nicht. Ausser Reverberi ist komplett verblödet.
Orsini: 94er 8. Kleinlombardei. Also minimal begabter Hügelfahrer?
SAvini: 97er. Jung. Mmh. Jung. Jung. Mehr? Keine Ahnung, einfach jung.
Senni: Der Topeinkauf. Als Talent zu BMC (war 3. im Aostatal, d.h. normalerweise Bergfahrer der nichts wird (da auch kein Martin zu bieten, Salerno (den fand der KV immer ganz gut) und Silin dafür..), dort erstes Jahr ok, 2. leicht enttäuschend, keine wirkliche Entwicklung, 3. aber gut. 3. Valencia (hinter Quintana+Hermans) und Coloradosieger (relativ worthless, aber immerhin. Hier dann wohl gleich einer der Leader. Klare 1, oder teilt sich die Rolle. Jahrgang 92, noch nicht zu spät. Gespannt was er kann. Hier eine gute Chance für ihn. Der KV vermutet eher hügeliges eigentlich, mehr als wirkliche Berge, aber 3. Valencia ja ganz gut. Top 20?Die 2 Dopingouts natürlich schwer. Sonst Mist out, Mist in… plus Senni. Der auch wenn er kein Star wird, hier doch ein guter Punkter werden kann.
Rest:
Berg: Ciccone, 94er, der 2. Bergleader. Und fast der sicherere. Senni vielleicht mehr Potential (oder nur Eindruck weil er bei BMC war?) aber der hier kommt langsam aber ganz ok. Wird nie ein Top 5 Fahrer, aber wer weiss, kann sich langsam zum Top 10er entwickeln. Für 18 nicht, da Top 20 das nonplusultra.Sonst… ok, nach der Bardianiteamseite sollen Savini (der junge) und Sterbini auch Kletterer sein. Sterbini (93) muss aber ein höchst untalentierter sein, mit dem Palmares hätte der KV auf Helferpotential getippt. Nur Potential! Ok, mal in Oesterreich eine Flucht durch..
Dann Hügel
Nach Bardiani Andreeta, Orsini, Rota. Andreetta kann auch eher nichts. Orsini neu, siehe oben. Rota dafür kein hoffnungsloser Fall. Kann einigermassen hügeln. Jahrgang 95.Sprint: Guardini und Maronese meinen sie. Viel Wunschdenken wohl. Maronese, ok, Hainan platziert. Glaube hätten ein paar von Androni übernehmen sollen. Für die Shitraces. Oben gar nichts. Oh, Simion auch Sprinter, 92er, auch nicht besser als Maronese, aber konstanter.
Endschnell sollen auch noch ein paar andere sein. Albanese, Barbin, Wackermann. 96er, nciht tolles. Barbin 90er, vermutlich eher schneller als die Sprinter, kommt aber über Hügel. Aber auch kein zukünftiger Etappensieger auf hohem Niveau. Wackermann sollte ja mal was werden, aber scheint einfach ein untalentierter nicht endschneller Hügelmann zu sein.
Rest: Auch kein Talent zu finden.
Fazit: SENNI. CICCONE. Dann sieht’s doch düster aus. Da wäre sogar Guardini am Giro vorstellbar. Wer sonst? Der KV würde Rota noch sicher aufbieten, dann Vegni anrufen und fragen ob man auch zu dritt starten kann. WC nicht gerechtfertigt findet der KV. Senni, ok, so viel hält der KV zwar von dem nichtmal. Aber ein Jüngling der von einem TopWT Team runterkommt, ohne wirklch enttäuscht zu haben.. .interessant. Ciccone interessant. Keine Breite. So weit, so gut, für Italien. Aber Pirazzi-Ruffoni 17, nö. Entweder Nippo oder dann nur 3, nach der TdF Selektion Wanty oder Vital, die die nicht eingeladen werden. Oder doch Nippo falls beide TdF. Cof no danks.
Ja, um kurze Anstiege hochzukommen is je schwerer desto besser.
Ja ja… ok, zu 4. auch anders, da muss man wohl die grossen Talente wirklich noch früher nehmen. Da fragt sich der KV warum niemand Martinez und Mas hat. Pff, Ignoranten.
Der KV natürlich mit Pythagoras nur zu zweit (nach Gewicht zwar auch ca 4..)da kann man eher spekulieren. Der wird bei uns dann jetzt dieses Jahr auch früh genommen. Einer nimmt ihn, der andere bekommt dafür einen Punkter für 2018. Bei euch halt eher einer nimmt ihn, 3 andere unsicherere Punkter als wenn wir zu zweit sind. Darum ok, in eurer Wette kein Fehler. In unserer nicht nehmen aber ok (klar, als Ersatzmann hätte man ihn nehmen müssen, keine Frage, aber da hat man halt alte Lieblinge und andere Jungtalente….) Kudus+Martinez für den KV (beide zweifelhaft, aber ok, zumindest Martinez zeigt in letzter Zeit doch was) Seb Henao und Oomen für Pythagoras. Sebastian für den KV nichts…. Oomen klar behalten hingegen sinnvoll.
