Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Die Briten sind gerade zum Schluss gekommen für Quintana sei noch nicht alles verloren :rolleyes:
Und klar ist Froome da einem Quintana überlegen, aber der KV erwartete doch weniger.
Leitplanke
Froome klar der stärkste gerade, aber spannend wird das im GK trotzdem nicht. 1’30“ nach 24 km
Leitplanke
***** P. Sagan
**** G. Van Avermaet, J. Alaphilippe
*** T. Benoot, M. Matthews, R. Costa
** R. Uran, TJ Slagter, M. Trentin, R. Bardet
* T. Wellens, A. Yates, B. Mollema, A. Lutsenko, S. Geschke
Leitplanke
Damit hat’s aber jetzt Quintana.
Stark gemacht. Contador am Schluss enttäuschend, da muss er mitkommen wenn Brambilla dranbleibt. Brambilla aber auch gut.
Leitplanke
3 fast
Leitplanke
Quintana und Contador 2 Min vorne..
Leitplanke
Oh. Der KV hat heute wild rumgerechnet, Sau-König, Deppen Simon Yates, punkten wie wild für Pytti. Mal genauer ansehen und der hat die gar nicht? Cool
Nur Froome und Formolo? 14 Punkte! Der KV kontert mit 37! Der Froome darf also problemlos gewinnen,
Leitplanke
Hopp Talansky!
Leitplanke
***** B. Coquard
**** A. Démare, N. Bouhanni
*** T. Boonen, S. Modolo, M. Trentin
** A. Lutsenko, S. Bennett, A. Fedi, J. Alaphilippe
* L. Boom, A. Gougeard, P. Vakoc, M. Kittel, A. Kamyshev
Leitplanke
Valverde 9′ sagen die Eurosportspanier gerade.
Leitplanke
König wie Talansky und Chaves. Halt weggelassen weil Froome aus Prinzip nur Quintana nach ist, der hingegen wohl nur auf Froome und dazu auf Contador geschaut hat. War ganz lustig zu sehen wie sie immer wieder ganz rausgenommen haben.
Für Froome natürlich gut wenn König Zeit gewinnt. Möglicherweise mehr Druck auf Quintana. Vorallem jetzt wo Valverde weg ist. Ausser dass natürlich keine wirkliche Mehrpässefahrt mehr kommt…
Leitplanke
Fluch Laune?
-Cadel Evans: Gut, wenn man schon nach Australien geht, Down Under, noch ein Eintagesrennen anhängen. Ob das nach Evans benannt sein muss fraglich, da hätte man auch ein komplett neues machen können, das Canary Race oder so, mit all den WT Teams dort hat man eh eine gute Besetzung
Aber ok, passt natürlich. ABER wenn man vom „alle müssen alles“ weggeht, sollte man Down Under auch in diese Kategorie stecken. Nicht nur diese neuen.-Qatar und Abu Dhabi. Halt ein ASO RCS Kompromiss, darum Abu Dhabi und nicht Oman. Dabei mag der KV Oman…. Qatar mit Windkanten, Abu Dhabi mit der Hügelankunft da. Ok, aber Oman hätte man dann auch noch gleich nehmen können.
– Het Nieuwsblad: Hier fängt das Gefluche an. Braucht’s absolut nicht. Belgische Saisoneröffnung, mehr nicht. Nur weil etwas Pavé dabei ist muss es nicht in die WT. Dazu parallel zu Abu Dhabi. Vollkommen überflüssig. Kontraproduktiv auch, ermutigt die Feiglinge die sich nur auf Pavé der Konkurrenz stellen noch mehr.
– Strade: Neu, erfolgreich, passt.
– Dwars: Die schlechteste Entscheidung überhaupt. Gleich danach, kommt zuerst E3, dann Gent-Wevelgem. Oh, Pavé, noch eins. Absolut hirnrissig, ein WT unwürdiges Bauernrennen. Gäbe geschätzt 20 Rennen die den WT Status mehr verdient hätten. Scheldepreis, Brabant. Ok, sind jetzt nur 2, die 0 dahinter stimmt aber schon, nur hat der KV nicht im Sinn alle aufzuzählen. Zeitpunkt ja auch absolut katastrophal. Catalunya sollte da parallel laufen, wer was auf sich hält will später in der Woche E3 oder GW gewinnen. Hätte man viel besser so gelassen wie’s ist, ein Rennen für die 2-3. Reihe. Wird vermutlich auch so bleiben, aber dadurch dann halt ein absolut unwürdiges WT Rennen.
Türkei: Ok, verkürzt und vorverschoben. Braucht’s trotzdem absolut nicht. Ist ein absolutes Bauernrennen, populär wird der Radsport durch einheimische Stars, nicht dadurch dass man Kittel Sprints gewinnen sieht. Oder Greipel. Und natürlich immer noch der Termin. Vollkommen idiotisch, Trentino wohl parallel? FW auch. Idiotisch. Wenn man eine Tour braucht, dann Trentino. Aber man braucht keine. Definitiv keine. So überfüllt man jetzt einfach den Kalender von Februar bis Mai (Juni mit TdS/Dauphiné ja eh schon voll). Und verkürzt so den Herbst weiter. Müssen ja nicht alle alles fahren, ja ja, aber x Teams werden verlangt glaubt der KV. Dazu WT Punkte, nach der TdF sind 70% der Fahrer leer.
Frankfurt: Ok, wird wohl meistens ein Sprint, wenn genug Teams mit Interesse da sind, aber passt auch. Eine gewisse Tradition da, passt also, gut.
California: Ein US Etappenrennen rein war klar, der KV hätte viel lieber Utah gesehen. Oder California im Herbst. Ok, im Sept soll es da am heissesten sein, meinte mal eine aus San Francisco, oder zumindest dort. Trotzdem da einfach klar besser, Ende August-Anfangs September, parallel zur Vuelta, halt Eneco, Hamburg, Plouay und so Mist verschieben. Aber dann hätte man mit California + Kanada eine schöne Kombination.
30 Juli: London, passt, gut.
Katastrophal aber eben wie man den Winter und Frühling noch wichtiger macht, Sommer TdF (als einzige GT ohne Parallelprogramm, bitte Polen da parallel, oder Qinghai, ist nicht Retorte..) danach wenig.
Paris Tours weiterhin nicht dabei, liegt aber wohl an der ASO, nicht der UCI. Mit GW und FW das Eintagesrennen das den Monumenten am nächsten kommt, vom Termin her wäre es auch ideal. Ja, ja, viele fahren da schon nicht mehr, aber liegt eben auch daran dass der Kalender schon jetzt eher frühlastig ist, früher ging’s irgendwann im Februar halt los, mit Laigueglia/Marseille/Het Volk und so, aber alles noch so locker, jetzt gibt’s seit Jahren ab Jan WT Punkte… klar dass viele dann auch früher aufhören. Und wenn man jetzt den Kalender NOCH Feb-Junilastiger macht… Idioten. Eben, Paris Tours rein, sollen halt ASO dafür bezahlen, egal wie, aber Paris Tours gehört einfach rein.
Und auch sonst eher den Herbst fördern wäre was gewesen. Emilia, Tre Valli, Milano Torino, Piemonte, auch alles würdigere Rennen als Het Nieuwsblad und Dwars door V. oder wie die Dinger heissen. US Rennen nicht im Mai sondern Herbst. Anreize für den Herbst als Formhöhepunkt schaffen. Und WT Punkte würden da wirken.
Leitplanke
Hopp Conti!!
Schlecht soll er ja nicht sein, endlich sieht’s auch nach einem Erfolg aus!
Leitplanke
** K. Elissonde
* LL. Sanchez, G. Brambilla
Leitplanke
** R. Gesink
* G. Bennett, K. Elissonde
Leitplanke
34-33 für Pytti in der Vuelta im Moment?
Leitplanke
** N. Quintana
* A. Contador, K. Elissonde
Leitplanke
Ja, nicht viel passiert hinten. Respektive nichts eigentlich. War aber auch nicht zu erwarten. Obwohl der Naranco natürlich ein Kultberg ist.
Morgen Lagos de Covadonga, ob man wieder die Flucht durchlässt?
Leitplanke
Verpasst….
Resultat Quintana klar vorne, dann eigentlich kleine Abstände, Contador-Froome. Was macht Pardilla da?
Chaves etwas enttäuschend. Jetzt also doch Quintana Favorit?
Leitplanke
Heute also wieder mal eine Mauer.. sieht zwar länger aus, aber eigentlich ja doch nur die 2 letzten Km. Dieser Parcours…
Der KV jedenfalls jetzt 100% für Froome! Warum? Wenn er die Vuelta gewinnt, denkt er sich ja vielleicht. Mmh, die beiden Sturzpiloten aus Spanien und Italien haben alle 3 GTs gewonnen, will ich auch! Oh, 100. Giro, passt. Ok, die Wissenschaft sagt dass Froome zu 97,84% auch nach dem Vueltasieg an seinem Saisonprogramm nichts ändert, aber man darf ja hoffen. Und Froome-siege sind auch lustig wenn man dann dass Gejammer lesen darf. Wäre wenigstens etwas positives an dieser Vuelta.
Leitplanke
Sturz in der Wiederholung gesehen, wieder mal Contador als erster am Boden…. ok, da fährt so einer ein bisschen in ihn rein, aber.. hoffentlich ok?
Leitplanke
Sprint sieht man trotzdem nicht… bah.
Leitplanke
Minim besserer Strean heute, 50-50!
Leitplanke
Den Sieger hat der KV im Ruckelstream sogar mitbekommen. Nr 2-4 auch, dann wurde es ihm zu blöd…. morgen wird ernsthaft nach einem Stream gesucht!
Resultate:
Kruijswijk und Gesink darf man nach heute wohl sicher vergessen.
Latour hält sich gut
Leitplanke
Mmh, wann ist das denn Nibali schon mal passiert?
Heute der KV mal am streamen, aber bisher nur Geruckel. Eh wohl nicht so interessant, also egal.
Leitplanke
-
AutorBeiträge
