[Kanarienvogel]

Mmh, hatte der KV ganz vergessen. Ok, nichts Klassiker dann für Giant.

Katusha:

Caruso
Kolobnev
Moreno
Paolini
Selig
Smukulis
Trofimov

Riesenverluste. Caruso und Paolini Dopingsachen. Moreno Superstar, dazu holt Siege, kann helfen. Trofimov immer besser werdend, 14 TdF 14, 10 Giro 15. Kolobnev dann schon nicht mehr top, Selig war noch nie was, Smukulis auch kein wirklicher Verlust.

In:
Mamykin
Morkov
Politt
Restrepo
Taaramäe
Van den Broeck

Mamykin 94er Russe 3. Avenir. Morkov Flachmann halt. Politt der neue Quotendeutsche wohl , auch 94er. Restrepo 94er Kolumbianer, was er kann… ? Taaramäe nach einer guten Saison 15, hier dann mit mehr Freiheiten wohl. Van den Broeck muss sich die wohl erst wieder erfahren.

Fazit: MORENO-Caruso-Trofimov weg, dafür Taaramäe-Van den Broeck rein. Mamykin für die Zukunft. Schon geschwächt, Moreno wird nicht ersetzt, die 2 anderen eher.

GK:
Purito… ob er im GK noch eine wirklich grosse Rolle spielen kann? Und kann Zakarin jetzt den nächsten Schritt machen?
Spilak für die einwöchigen. Dann Taaramäe, wenn das Comeback ähnlich weitergeht kann er mit Freiheiten mehr erreichen als Trofimov, Van den Broeck hingegen sieht unterdessen wie Trofimov aus. Machado unterdessen noch eine Stufe drunter, ist in der Helferkategorie. Ok, aber ein Moreno hätte nicht gestört.

Sprint: Kristoff: In Qatar schon mal Cav ein paar Mal geschlagen… gut. TdF trotzdem eher einer der 2. Linie, aber er hat ja im Frühling wichtigeres zu tun. Haller und Guarnieri.. .keine Siegsprinter, Haller wird zwar besser, aber nicht gut genug.

Norden; Alles für Kristoff natürlich. Gehört da ja auch überall zu den Favoriten, hat auch keine Probleme mit Engländerinnen.
Ardennen und Gehügel: Purito! Aber hier fehlt Moreno noch mehr, mit ihm einen 2. starken Leader, ohne… nur Purito.
Flüchtlinge etc dann der Rest halt.

Fazit: M O R E N O fehlt. Purito ein Jahr älter. Da geschwächt. Dafür Kristoff ja immer besser, verbessern kann er sich jetzt ja wohl kaum mehr. Der wahre Star des Teams aber schon er jetzt. Rest schlussendlich ähnlich wie 15, einfach fehlt Moreno (und Paolini auch etwas, auch wenn der eigentlich nicht jedes Jahr besser werden kann)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** A. Contador
**** T. Pinot, I. Zakarin
*** F. Aru, D. Rosa, G. Thomas
** R. Uran, T. Benoot, R. Gesink, T. Machado
* J. Castroviejo, A. Amador, I. Izagirre, S. Reichenbach, D. Mestre

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** A. Valverde
**** D. Moreno, B. Mollema
*** W. Poels, M. Nieve, W. Kelderman
** R. Majka, S. Kruijkswijk, TJ Van Garderen, R. Kreuziger
* I. Anton, S. Pardilla, D. Navarro, J. Hirt, D. Caruso

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** V. Nibali
**** R. Costa, R. Porte
*** R. Bardet, F. Pozzovivo, D. Martin
** J. Van den Broeck, E. Sepulveda, B. Jungels
* P. Konrad, T. Dumoulin, E. Buchmann, G. Brambilla, D. Nerz

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ok, Verona nochmal angeschaut: Ja, Herbst war gut. Vuelta…. ja, aber. Was dem KV fehlt sind halt gute oder ok Platzierungen auf einzelnen Etappen. War 2x Top 10 aus der Flucht. Mal 26. das ist ok. Aber eben schon seine Topleistung in Rundfahrten, auch bei kleineren Sachen hat’s nie für mehr gereicht. Und da müsste er schon ab und zu was mehr zeigen.
Danach war aber gut, stimmt, also eben Lombardia-Abu Dhabi, auch Piemonte.

Wellens: Gut! Wenn er jetzt auch noch einen GK Test macht besser.

Giant halt gleich (hätte der Pepe auch gleich machen können, grr)

Out:
Craddock
Hupond
Kittel
Mezgec

Kittel natürlich ein grosser Verlust, auch wenn er 15 meistens out war. Aber einer der Topsprinter, sollte von den 3 besten im Moment, Cav-Greipel-Kittel auch die längste Zukunft haben. Mezgec dann ein sehr guter Sprinter nr 3.. 15 etwas enttäuschend, aber 13+14 schon fast ein Luxus so einen als nr 3 zu haben. Als nr 2 hätte man ihn vielleicht halten sollen.
Craddock, US Talent das bisher eher wenig gezeigt hat. Geht zu Cannondale, passt vielleicht besser. Hupond… einigermassen hügelfester Helfer.

In:
Andersen
Lunke
Oomen
Ten Dam
Walscheid

Hä?
Andersen 94er Sprinter.
Lunke 93er GKler, 7. Avenir 8. Aosta. Hier Helfer, haben sie nötig, passt.
Oomen 95er, Avenir 4. auch sonst oft weit vorne. Zukünftiger GK Mann sehr guter Zugang. ERstmal auch nur Helfer, also 2016, aber der sieht vielversprechend aus.
Ten Dam: Superzugang, aber er soll ja vorallem ein amerikanisches Programm fahren wollen?? Hier ein normales PT Programm wäre gut, einen Frührentner der nur drittklassiges fahren will hingegen braucht’s nicht.
Walscheid, 93er, wohl auch so eine Art Sprinter?

Fazit: Oomen begeistert den KV, Ten Dam unter Umständen auch, der Rest nicht unbedingt was man brauchte. Lieber einen etwas älteren Berghelfer für Barguil/Dumoulin, die brauchen ihre Helfer ja evtl schon 2016… Dumoulin eher 2015. Kittel weg natürlich ein grosser Verlust, das man die nr 3 auch gleich verliert komisch.

Rest:
Sprint: Degenkolb klare nr 1 jetzt. Im Frühling 3x einer der Favoriten, dann die GTs, da im Normalfall nicht ganz gut genug für viele Siege. Nr 2 jetzt Arndt… der kommt aber nicht wirklich weiter, der KV denkt auch nicht dass 16 gross was geht. Vielleicht dann schon Andersen? Oder Sinkeldam. Als letzte Option noch Veelers…

Norden: Degenkolb eben. Team dahinter nichts eigentlich. Waeytens kann sich vielleicht zu was halbwegs brauchbarem entwickeln.

GK
Barguil: 14 TdF, darauf kann man aufbauen. Mit weniger Fokus auf die Sprints, wohl auch mehr Chancen für die GKler. Tour wieder wahrscheinlich.
Dumoulin: Sensationelle Vuelta, 6., davor 3. TdS. Giro-Vuelta? Wäre sinnvoll.
Rest Helfer…. eh Helfer… eh…??? Die 2 Ludvigssons? Der ältere stagniert oder mach Rückschritte, Jahrgang 91, kann noch Richtung ändern, muss aber bald. Der jüngere hat bisher noch nichts gezeigt. Preidler könnte ein einigermasesn brauchbarer Helfer sein. 15 aber auch nciht viel. Der beste Helfer also wohl Barguil/Dumoulin wenn der andere Leader ist, oder man missbraucht den besten deutschen Radprofi, GESCHKE, als Helfer. Der soll einfach Klassikerjäger sein, aber bei der Wursttruppe… ? Die neuen, Oomen der KV ja gerade Fan, vermutlich schon brauchbar, der andere da eher weniger, Ten Dam… eben, je nach Plan.
Etappen/Hügelzeugs: Degenkolb, wenn nicht zu schwer, Geschke wenn er mal darf, wohl Barguil, Dumoulin weniger. Und vielleicht doch schon die neuen?

Fazit: Starkes Sprintteam. Aber man hat den Topsprinter verloren. Degenkolb braucht kein solches Team, da es auf typischen Sprintetappen einfach bessere gibt. Dann nur noch Leader, Degenkolb teamlos im Norden (und relativ teamlos wenn’s hügelig wird), Barguil+Dumoulin allein auf weiter Flur im GK, Geschke für Gehügel. Das ganze Flachteam wird jetzt zeigen müssen dass es mehr kann, d.h. die Flachheinis müssen wohl auch ab und zu flüchten. Keine Ahnung ob die da einen haben der mal was abschiessen könnte.
Schlechte Teamplanung. Kittel will gehen, ok, man hat ihn gehen lassen. Nett. Aber dann muss man reagieren und den anderen Leadern was besseres zur Seite stellen. Jetzt hat man ein tolles Team für Kittel aber keinen Kittel. Bedeppert. Was man hätte kaufen sollen: 1-2 die über Hügel kommen oder Pavé können für Degenkolb, 1-2 Leute die wenigstens unter die ersten 80 einer Bergetappe kommen können… besser top 20. Attraktiv für solche sollte man eigentlich sein, in welchem anderen Team kann ein mittelalterlicher Top 20 Etappenfahrer damit rechnen teilweise auf eigene Karte fahren zu können? Die nr 18 bei Movistar wäre hier ja nr 3.. Immer werden ja Barguil/Dumoulin nicht am Start sein…. Und eben noch was wie Geschke, muss nicht gleich so gut sein, aber was in die Richtung.
Siege sollte es natürlich schon einige geben, aber die fehlenden Helfer kosten auch was. Dumoulin hätte wohl auch mit einem Team die Vuelta nicht gewonnen. Aber hätte vielleicht das Podest retten können.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Orica

Blythe
Clarke
Howard
Lancaster
Cameron Meyer
Mouris
Santaromita
Weening

Blythe Platzierungssprinter, kein Verlust.
Clarke Klassikertalent dass schlussendlich immer etwas enttäuscht, zwischendurch Lichtblicke, dann wieder doch nichts.
Howard, auch ein Platzierungssprinter.
Lancaster: Guter Mann für Züge, Sprinten kann er zwar ja nicht, ausser mal an einem Giro als die anderen out waren.
Cameron Meyer, Zeitfahrer mit GK Ambitionen, bei Orica wäre er aber nur noch reinster Helfer gewesen. Weg sinnvoll, für Orica nach KV doch ein Verlust, ZF kann er, ab und zu Resultate in kleineren Rundfahrten nach KV auch.
Mouris, Helfer, kein Verlust
Santaromita hier offenbar unglücklich und auch wenig gefahren, hätte mehr erreichen können.
Weening Etappenjäger, war eigentlich auhc erfolgreich hier, nicht 15, aber vorher. Hügel, etwas Berg, kann Resultate bringen.

In:
Edmondson
Haig
Juul Jensen
Mezgec
Plaza
Power
Txurruka

Haig und Power GK Talente, gerade Power scheint wirklich ein grosses zu sein. Jahrgang 93+95, dieses Jahr wohl langsamer Aufbau, Power ja noch krank gewesen, oder verletzt. Evtl eine GT zum mitfahren? Oder nur kleinere Sachen.
Edmondson: Flach/Sprint? 93er
Juul Jensen: 89er, 15 Dänemark gewonnen und 9. Eneco. Sonst zeigt er selten was, hier Helfer, darf dann in Dänemark mal leadern.
Mezgec: Sprinter oder Anzieher für Ewan. Guter Kauf findet der KV.
Plaza: Helfer.. Berg. 15 Superflüchtling, wird er aber nicht wiederholen. Da wäre Weening nicht schlechter gewesen.
Txurruka: Flüchtling der viel zu populär ist, warum etwas rätselhaft. Mal eine Tour als Jüngling und schien ganz gut, seither eigentlich als Flüchtling unterwegs, gewinnt auch die kleinen Sachen nicht, hat nach KV in einem PT Team nichts zu suchen.

Haig+Power für die Zukunft. Mezgec als Sprinter, gute Zuzüge, allerdings hätte man so einen Weening oder Meyer doch halten können. Was Plaza kann können die eher besser. Bis auf 15.

Rest:

GK: Viel mehr Fokus auf GK als bisher. Chaves+Yates+Yates, alle ein Jahr älter. Chaves wohl wieder Giro-Vuelta? Diesmal hoffentlich schon beim Giro in Form. Eigentlich wären die Yates aber für das Programm auch gut… dieses Jahr sollten die auf GK gehen, letztes Jahr lernen. Ziel Top 10, warum nicht einen auf den Giro, dann Chaves und der andere auf die Tour, dann noch wer fit ist zur Vuelta? Helfer… Meyer weg, hätte noch so nützlich sein können findet der KV. Dann halt die Klassiker..

Klassiker+Etappenjäger: Yates + Yates, dann natürlich Gerrans, Albasini, Impey, Matthews. Albasini wohl mehr Etappen bei einwöchigen, wie immer. Catalunya, Romandie, TdS. Gerrans Ardennen und GTs, Matthews das gleiche, mit Problemen zwischen den beiden möglicherweise. Die Yates können die Ardennen auch, da dann eigentlich ein enorm starkes Team. Und Impey kann sowieso ein bisschen alles, wäre wohl in einem anderen Team erfolgreicher. Stark hier, aber in GTs wird man sich teilweise für GK Leader opfern müssen.

Sprint: Ewan + Matthews +Mezgec. Ewan 94er, immer noch jung, schon eine Vueltaetappe. Im Normalfall der Sprintleader. Matthews wenn’s hügelig ist, Mezgec wenn er die 14 Form wieder findet wenn Ewan nicht am Start ist.

Dazu noch x Zeitfahrer… Norden dafür weiterhin schwach, Hayman kann nicht viel, Keukeleire wird langsam besser, aber um den Sieg mitfahren wird der nie.

Fazit: GK kommt, Chaves+2Yates, dahinter dann die Jungstars Haig und Power. Klassikerfraktion weiterhin am stärksten, Sprint im Wiederaufbau, wohl kein potentieller absoluter Starsprinter da, Ewan eher hügelig als Star, aber trotzdem wieder im kommen.

Siege sollte es ähnlich viele geben wie immer.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

FdJ gewinnt ein MZF…. In der neuen Tour Med da… Sachen gibt’s.
Besetzung nicht superb, Astana da, mit der 3. Garnitur, Bardiani und Androni, der Rest alles Franzosen oder CT?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ja ja, und Sky benutzt Motoren.. wir wissen’s langsam.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Movistar:

Einfach: Valverde, viele Brüder, unzählige Berghelfer.

out
Anton
Capecchi
Gadret
Intxausti
Lastras
Sanz

4 Berghelfer weg, Anton+Capecchi nicht mehr so toll, Gadret ganz untoll, Intxausti ein guter der aber nicht gut genug ist um ein richtiger Leader zu werden. Dann Lastras, eher ein Allgemeinhelfer, und Sanz… den kennt der KV nicht. Sieht nicht nach was brauchbarem aus…

In:

Arcas
Betancur
Moreno
Oliveira
Pedrero

Betancur ein STarleader oder ein Reinfall…so ein normaler Berghelfer wird der eher nicht. Risikokauf, aber teuer war er ja wohl nicht… passt, wenn er so fährt wie damals vor vielen Monden am Giro…..
Dani Moreno Berghelfer, auf ungeheuer hohem Niveau, aber hier Helfer. Freiheiten wenn’s Rampen gibt und er in Topform ist und Valverde keine Lust hat oder so.
Oliveira zeitfahrender Berghelfer, ein neuer Amador, muss nicht mal schlechter sein.
Arcas und Pedrero 92+91er, keine Ahnung, aber eher keine Stars. So Sanzersatz.

Fazit: Nix neues, Berghelfer weg, neue rein, mit Intxausti verliert man einen drittklassigen Leader, mit Betancur gewinnt man einen potentiell erstklassigen.

GK:
Quintana! Tour. Valverde soll den Giro mal fahren wollen? Möglicherweise beide noch die Vuelta dazu? Dahinter wie gesagt unsinnig viele Berghelfer eigentlich. Amador, Anacona, Betancur, Castroviejo, Fernandez, Herradas, Izagirres, D. Moreno, J. Moreno, Oliveira, D. Quintana, Soler.
Der KV meint: Castroviejo besser als Amador, wenn man den mal Giro leadern lassen würde könnte der auch vorne reinfahren. Fernandez wird nix. Soler hingegen vielleicht schon. Dayer wird nichts hätte der KV vor San Luis gesagt… aber vielleicht ist der doch besser als der typische Bruder eines Stars.

Sonst: Rojas und Ventoso für Sprints, gerade Ventoso aber doch nachgelassen.
Dowsett, Malori ZF.
Sütterlin jung und Deutsch, was kann der?
Visconti für Etappen (und Berghelfer, falls einer nötig ist kann er das auch) Visconti in Form und mental da kann ein enorm starker Fahrer sein, meistens aber nicht der Fall.
Valverde noch erwähnen, Ardennen, Giro, Star sein, alles ein bisschen halt.

Fazit: Wie immer… mit Quintana hat man natürlich jetzt den Tourfavoriten nr 2, mit Valverde war’s doch immer eher ein Aussenseiter als Leader, also Favorite 4-5 so.. oder 3 was weiss der KV, ist Ewigkeiten her. Dazu wie immer eben Valverde für alles andere. Ein paar Siege hier und da noch dazu, und passt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Lotto

Out:
Breen
Dehaes
Vallee
Van den Broeck
D. Vanendert

Breen dem KV unbekannter Norweger, Vallee dem KV unbekannter 93er Belgier, der aber vielleicht gar nicht so schlecht wäre. Beide zu ex Bretagne. Vallee Sprinter.
De Haes auch Platzierungssprinter, gewinnt jedes Jahr was kleineres. Zu Wanty
Van den Broeck, die 15er Version überhaupt kein Verlust. 12. Giro ja ok, aber…
Denis Vanendert, Bruder von Jelle war dann doch nciht genug.

In:
Frison
Marczynski
Valls
Wallays

Frison 92er… wahrscheinlich Sohn von Herman, was dann erstmal genug ist. Viel scheint er nicht zu können, halbwegs Zeitfahren.
Marczynski, wieder hoch, gehört ja eigentlich klar in die PT. Aber schlussendlich bestenfalls ein Helfer. Top vielleicht sogar ein Monfort. PT ja, aber was er bei Lotto will rätselhaft.
Valls: Berghelfer, Leader für kleineres, auch hier, ob das das richtige Team ist?
Wallays: Logischer Kauf, aber ob er schlussendlich mehr als ein jüngerer De Haes ist…. unklar.

Fazit: ? Jürgli weg heisst eigentlich man versucht gar nicht mehr einen GK Fahrer zu haben, eher junge aufbauen und schauen ob einer was wird. Dann trotzdem Valls und Marcznski rein etwas rätselhaft. Ok, die haben dann mehr Freiheiten. Aber besser als Jürgli sind sie ja dann auch nicht. Vallee weg versteht der KV nicht ganz, ok, der wollte wohl mehr Freiheiten? Rein Wallays, eben logisch.

Rest: Sprint: GREIPEL. Mit Zug, Motor und allem. Boeckmanns hoffentlich irgendwann wieder fit, dann er und Debuschere so für kleinere Sachen.

Norden: Superstar Benoots und Roelandts erstmal. Benoots… der sollte sich aber nicht auf die Norddinger versteifen, der kann mehr. Wird hier jetzt dann wohl schon Leader sein, Roelandts mit allen Freiheiten darf auch angreifen. Dahinter dann wohl schon Debuschere und Greipel, beide aber nach KV nicht gut genug.

Hügel: Wellens, Gallopin! Beide stark, beide können was grosses gewinnen denkt der KV. Aber Kandidaten gibt’s immer viele… GK… Gallopin ja 15 an der Tour zu lange zu gut dabei, aber das schon sein Limit, GK soll er gar nicht versuchen, Etappen! Wellens hingegen vielleicht da mehr Potential? Aber geht halt wohl schon Richtung LBL und nicht Giro etc. Benoot fehlt das Hügeltalent dann ja sicher auch nciht, auch interessant was er da dann kann. Jelle Vanendert hingegen nicht gut genug um wirklich ganz vorne reinzufahren.
GK: Benoot wieder, der KV sagt der kann auch das, vermutlich sogar mehr Potential als Wellens da. 3. Isard 14, ok, wohl keine Superausgabe wenn man die anderen Namen anschaut. Trotzdem, klettern kann er auch. Sprinten ja auch noch dazu. Problem halt wohl dass er erstmal im Norden voll da sein wird, dann… Vuelta als GK Versuch wäre aber was wert, also Lernversuch. Top 30 reicht längstens dann.
Monfort für sowas wie 15, mehr wird’s nicht.
Valls neu, vielleicht Top 10 Giro? Vuelta? Mehr sieht der KV nicht, eher Top 15 sogar, aber überrascht ja vielleicht.
Vervaeke, der Isardsieger 14, 15 wenig gezeigt, kommt vielleicht noch. Giro/Vuelta auch zum lernen. Der KV vermutet aber Benoot auch am Berg jetzt besser.
Wellens noch… GK, noch einer für Giro/Vuelta nach KV. Wird aber Tour. Etappenjäger, Ardennen voll, nimmt raus, dann Tour Etappenjäger und Herbst. Auch sinnig, aber wenn er sich in einer GT als GK Fahrer testen will, dann wäre eben der Giro besser.

Fazit: Greipel und Sprints, dahinter Galopper Tony und Wellens für die Ardennen und allgemein hügeliges Zeugs. Und Benoot als ultraallrounder für alles die grosse Hoffnung. Dank Greipel sollte es viele Siege geben, dank der 2. und 3. Reihe auch noch einiges in Belgien, auf WT Niveau aber hinter den Stars eigentlich nciht mehr viel.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Lampre:

Out:
Bonifazio
Oliveira
Plaza
Pozzato
Richeze
Serpa
Valls

Doch einiges out. Bonifazio ein Verlust, hier halt wohl hinter Modolo, aber wie lange? Damit vielleicht ein Problem weg, andererseits vielleicht das falsche. Bonifazio könnte langfristig oder auch mittelfristig der stärkere der 2 sein.
Oliveira auch ein Verlust, 15 gut, so wie 15 könnte er ein ganz guter Berghelfer sein, dazu ZF Platzierungen.
Plaza, eigentlich ja kein Verlust… 15 zwar ein Superstar mit 2 Etappen, aber wird er 16 ja kaum wiederholen.
Pozzato weg ist nicht nur kein Verlust, ist ein klarer Gewinn. Geld wird frei für andere Fahrer. Bei Lampre rein gar nichts gezeigt, war halt manchmal dabei, mehr nicht. Oh, 13 Agostoni und Plouay gewonnen. Das war’s dann aber schon.
Richeze, Zugmann weg, hat mit Ferrari für Modolo am Giro ja gut geklappt. Also schon ein Verlust
Serpa hört ganz auf, ok, letztes Jahr war eigentlich nichts mehr. Jahrgang 79, aufhören passt.
Valls, 15 stark, auch weg. Schade, hätte nützlich sein können, halt Etappenjäger in den Bergen, Helfer oder wenn er die Omanform 15 wieder findet auch Leader bei kleineren Sachen.

IN:
Arashiro
Kump
Meintjes
Mohoric
Petilli
Zurlo

Arashiro 1-2 Jahre zu spät. Oder 3.. .scheint nachzulassen. Hier Etappenjäger und Helfer, aber eben, vor 3 oder so Jahren schien mal eine GT Etappe möglich, endschnell ist er ja, scheint aber eben doch etwas schwächer geworden zu sein? Hier evtl aber mehr Möglichkeiten, könnte auch 2 GTs fahren?
Kump: Der 3. Versuch oben, wird auch diesmal nichts. Dominator unten, oben klar nicht gut genug. Zugmann wohl, der KV aber nicht sicher ob der bei dafür gut genug ist, 1.1 und 2.1 in Europa für den ja auch zu schwer im Normalfall.
Meintjes für die Zukunft bei GTs, sollte schon ab 16 was bringen, also den 10. an der Vuelta bestätigen. Giro-Vuelta wäre sinnvoll, kann aber auch Tour (Vuelta) werden. Mal sehen.
Mohoric, immer noch 94er, also noch jung, aber etwas mehr müsste er jetzt dann zeigen. Theoretisch ja auch ein zukünftiger GT Mann, aber erstmal bei Etappen, Klassikern etwas mehr bringen würde reichen.
Petilli: 93er Isard 1. , Aosta 3., Avenir 5. , also Bergfahrer-Rundfahrer… mal sehen wie gut.
Zurlo: 94er, 2 Jahre bei United Healthcare… Amerika. Jetzt hier..?? Wohl einfach Flachmann? Evtl sprintig? Vermutlich Lückenfüller. Mal sehen

Fazit: Eigentlich mehr verloren als gewonnen, Meintjes gut, der Rest mögliche Talente, oder eher schwächer als was man verloren hat.

Rest:
GK: Costa Leader, TdF wohl wieder. Mal sehen ob’s im 3. Versuch klappt. Der erste war gut, dann krank, der 2. nicht gut, auch out, früh, warum weiss der KV nicht. Ziel wäre mal Top 10, sollte er schon können. Traum Top 5.. .mehr wohl nicht, aber eigentlich traute der KV dem auch keine TdS zu…
Nr 2 jetzt Meintjes
Dahinter… ? Cattaneo kann man abschreiben, wird nichts mehr. Conti schon eher, aber bisher auch ncihts. Durasek kann höchstens was wie Oliveira werden, am Berg, ZF schwächer. Grmay zwar bergig aber nie WT niveau, sollte aber schon noch besser werden. Niemiec is over, Pibernik könnte was berghelferiges werden und Polanc zwar ein Star, aber nicht so gut.. Kann aber schon noch ein Top 20 Fahrer werden. Hier könnte dann schon so ein Valls oder Oliveira fehlen. Oh, Koshevoy gerade 5. San Luis, auch einer der helferig werden kann erstmal.
Sprint: Modolo nr 1, Ferrari im Zug, Cimolai auch, sonst für sich.
Klassiker: Alles auf Ulissi, aber hat der jetzt die Distanz für die Monumente? Bisher ja nicht. Als GT Etappenjäger aber auf jeden Fall eine Option. GK… warum nicht versuchen? Top 15 sollten ja sicher drin liegen. Mal sehen.
Erfolgsversprechende Etappenjäger sonst kaum zu finden, aber Plaza und Oliveira ja bis 15 auch nicht Helden der Materie.

Wird wohl eine schlechtere Saison als 15, da hat auch alles gepasst irgendwie. Bis auf Costas GT natürlich. GT GK sollte besser werden natürlich. WT Etappen aber weniger.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ja, halt rein zösisch. Fast. Valencia internationaler, Dubai sowieso. Aber passt ja so eigentlich gut.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Mit Ruckelstream Xorret del Cati gesehen, Poels klar der stärkste.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Sollte wohl sogar gestreamt werden, scheint ja am TV zu sein… Blöd nur dass der KV offensichtlich alle Streamseiten vergessen hat… und ok, muss eh seinen Schönheitsschlaf geniessen. Forza ROSA!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Valencia is back!
Früher als früher im Kalender, der Auftakt war doch immer die Ruta del Sol? Also nach Mallorca latürnich. Aber egal, wieder da, Besetzung auch gut. Sogar überraschend gut. Immerhin parallel mit Dubai und Bessèges. Verlierer an der ganzen Sache wohl Bessèges, wobei die Besetzung da ja nie wirklich was wert war. Damit schöne Serie in Spanien zum Auftakt, Mallorca-Valencia-Ruta del Sol.

ZF gestern, Poels gewinnt. Und klar, 15″ auf LL SAnchez, dann 21″ zurück Vasil, danach Rosa 22″. Dann ab 26″ alle anderen. Hopp Diego! Heute gleich eine Bergankunft, wie schwer keine Ahnung, dann flach, Xorret del Cati, flach. Sollte wohl Poels gewinnen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Stetina, war wohl so, nach Pais Vasco lange nichts gefahren. Ok dann.

Reguigui erwähnen bei Dimension. Ok, nach Langkawi 15 kam ja schon nichts mehr. Trotzdem wer vor Agnoli eine Rundfahrt gewinnt muss ein Star sein

Etixx:

Out:

Cavendish
Golas
Kwiatkowski
Renshaw
Uran

3 Leader weg, Cav Sprint, dazu ein Zugteil mit. Kwiatkoski der Klassikerleader, potentieller (aber wird’s nie) Rundfahrer, dazu Golas mit, damit Kwiat nicht alleine ist. Und Uran. Alle 3 natürlich 15 eher enttäuschend, trotzdem 3 Leader.

In:

Contreras
De Plus
Gaviria
Jungels
Kittel
D. Martin
Martinelli
Richeze

Sprint also Kittel-Richeze für Cav-Renshaw. Dazu noch Gaviria für die Zukunft. Also insgesamt eher verstärkt. Kittel 14 der Starsprinter, wenn er sich 100% erholt hat kann er stärker als Cav sein. Halt sonst ein Langweiler. Cav hat wenigstens Charakter. Gaviria wohl dieses Jahr noch eher keine grossen Rennen, sollte da dann aber schon gut genug sein Siege zu holen.
D. Martin ersetzt Kwiatkowski auch gut. Aelter, aber wenn er nicht stürzt immer eine Gefahr. Als Rundfahrer… der KV denkt immer noch auch da Top 5 je nach Kurs, Top 10 sicher liegen drin, aber sonst halt Etappen und Klassiker. Jungels als ZF Hügeljüngling, evtl auch mal was fürs GK? Guter Zugang auf jedenfall. Er + D. sollten dann Kwiat überall ersetzen können.
Contreras: 94er, Bergfahrer, 15 San Luis gut, 5.. Aber wie gut er dann ist muss sich erst zeigen. Erstmal Helfer am Berg wohl.
De Plus: 95er, Bergfahrer Rundfahrer, 2. Aosta, 8. Avenir.
Martinelli: 93er, Italiener, 12 mal bei Sky trainee, zum Papa wollte er aber wohl nicht. Keine Ahnung was er kann… wohl ganz ok, aber eher so Helfer langfristig?

Fazit: Leader weg, Leader rein, fast zu viele aber irgendwie, so ein Helfer a la Golas hätte nicht geschadet.

Sonst:

Pavé: Boonen, Stybar, Terpstra, Vandenbergh die Stars. Boonen eventuell jetzt aber schon zu alt, zu schwach geworden. Spitze Stybar Terpstra, mit Boonen der seine Eier ausspielen darf und früh wild tut wohl. Dahinter Lampaert, Maes, Sabatini, Trentin, Van Keirsbulck, alles zumindest starke Helfer, einige (vora allem Lampaert und Trentin) evtl auch mehr, im Notfall sogar als Leader einsetzbar. Pavéteam also stark wie immer.
Sprint: Eben Kittel + Gaviria
Hügelklassiker: Alaphilippe sicher mal, dann neu Martin, wenn’s nicht zu schwer ist Meersmann (falls nicht soooo mies wie 15) und Stybar.
GK: Martin grosser GK Leader?? Däneler oder dann Tony… hihi. Hier wie immer problematisch, aber eher mehr als bisher sogar. Uran weg, mit ihm hätte man einen guten Giroleader gehabt. Jetzt nur unsicheres Zeug. Eben Däneler M., dann Brambilla als max Top 10 Mann, Talent Verona hat’s erst auf Platz 29 an der Vuelta gebracht. Und die 2 neuen riskieren halt neue Veronas zu werden. Auch wenn sie schon talentierten scheinen, zumindest De Plus. Wird also wohl sowas wie: Brambilla mit Freiheiten am Giro.
Jungels an der Tour, (oder auch Giro?)
Die gleichen an der Vuelta, dazu evtl die ganz jungen…

Trotz grosser Verluste nicht geschwächt eigentlich, nur bei GTs. Norden wie immer erstmal Favoriten. Klassiker sonst auch mit Chancen. Sprint Kittel. Sollte wieder das Team mit den meisten Siegen werden wohl.

FDJ:
Out:
Boucher
Geslin
Jeannesson
Mourey
Veikkanen

Jeannesson als Helfer ein Verlust, auch wenn er letztes Jahr ja ans Aufhören gedacht haben soll. Mourey auch Helfer ok wohl, auch wenn sein Giro 13 ein Ausrutscher nach oben war. Geslin hört auf, kein Verlust mehr, nie ein Star, aber die letzten 2 Jahre schwach eigentlich. Boucher so mies dass der KV ihn nicht kennt, Veikannen nur weil er Finne ist. Auch kein Verlust.

In:
Eiking
Fournier
Hoelgaard
Konovalovas
Maison
Reichenbach

Heisst viel nachschauen. Ok, Reichenbach ersetzt natürlich Jeannesson gut. Sollten etwa gleich stark sein, Reichenbach vielleicht jetzt halt noch mit Potential. Konovalovas seit Jahren nichts gezeigt wollte der KV schreiben, zum Glück kontrolliert, letztes Jahr die unendlichen Tage von Dunkerque gewonnen.
Eiking soll ein Talent sein, wohl hügelig/bergig? 94er. Hoelgaard nie gehört, 93er Norweger, evtl was sprintiges. Aber nicht gewinnendes. Für einen Zug vielleicht brauchbar. Fournier 94er Rätsel, vermutlich einfach ein Lückenfüller, ein paar Jahre Helfer, dann zu Cofidis…. Maison, 93er, bergig, 3. Isard 15, 9. Avenir 14. Eher Helfer langfristig als Leader wohl.

Fazit: Eher plus. Nicht gross, aber minim.

Rest:
Pinot GK Leader, der KV jetzt wieder Superfan, der meinte ja mal er würde gern mal den Giro fahren, aber als Franzose in einem französischen Team könne er das wohl nicht. Viel besser als Bardet dieser Pinot. Was kann er dieses Jahr… Tourpodest das Ziel wieder, mit Froome-Quintana, Contador-Aru, BARDET türlich nicht leicht. Sonst, 15 war er gut unterwegs, bis im Herbst da, 3. Lombardia, gefällt. Helfer oder Minileader Giro/Vuelta: Ellissonde, Geniez, Le Cuisinier, Morabito, Reichenbach. Ellissonde muss konstanter werden, und noch etwas besser. Geniez gut, ohne Giro an der Tour dann auch besser, darum evtl dieses Jahr kein Giro? Le Cuisinier bis jetzt ein Reinfall, 12 Isard gewonnen, seither am Berg nichts, 14+15 oben auch nichts, 16 muss was kommen oder der kann zu Cofidis. Morabito ähnlich wie Geniez, aber etwas schwächer wohl. Reichenbach passt da auch noch gut rein, wieder ähnlich wie Geniez und Morabito. 2 davon wohl an der Tour, einer darf am Giro leadern..Ok Team, nicht superb, aber mehr braucht’s ja eigentlich nicht.
Sprint: Démare. 15 grosser Rückschritt, 14 Sachen wie Picardie noch dominiert, 15 geschlagen. Bei den grossen Rennen dann noch klarer hinten. Fehlt wohl Bouhanni als Ansporn. Mal sehen wie’s 16 weitergeht. Dahinter halt Anzieher und Shitsprinter a la Fischer, Chavanel, Sarreau… kann mal was kleines rausspringen vielleicht.
Klassiker Flüchtlinge: 15 ganz mies… Vichot, Offredo… Vichot noch ok los, PN einigermassen da, dann weg. Offredo durchgehend mies. Wenig gefahren, gesundheitlich was? Oder zu mies? Die anderen… Ladagnous.. na ja, kann mehr, Roux noch ganz ok, Roy ganz abgestürzt, Le Bon akzeptabel, aber wirklich schnell wird der auch nicht besser. Immerhin eine ENECO Etappe aber. Klassiker Flüchtlinge müssen aber 16 klar mehr zeigen. Natürlich, weniger FReiheiten als vor ein paar Jahren bei GTs, Démare, Pinot eben, trotzdem schlecht.

Pinot für 16 der einzige relativ sichere, auch wenn er die Tour verhauen sollte, sollte er sonst irgendwo was zeigen. Démare muss sich hingegen neu beweisen. Und die Flüchtlinge noch viel mehr. Wenn Démare und unter den Flüchtlingen vorallem Vichot, wohl der talentierteste, das hinkriegen, kann es eine gute Saison werden. Sonst wird’s wie 15, man lebt vorallem von Pinot.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

KV auch wieder da… ok 10 Tage weg eh niemand bemerkt weil niemand da ist..

Androni out war zu erwarten. Kein Torres schade, aber Martinez bei Southeast ist sowieso interessanter. Bernal soll bei Androni sehr talentiert sein, aber halt so jung dass er eh noch nicht am Giro gewesen wäre.

Die Russen dafür. Hä?

Beim schnellen durchklicken findet der KV aber keinen offensichtlichen Kandidaten….
Wanty ist auch nicht supertoll.
Bora schon eher, Nerz-Buchmann-Konrad und der neue Ösi. Alle zur Tour geht wohl kaum, Vuelta nicht sicher.
Caja Rural na ja, hätte der KV aber eher genommen als die Russen (weil er die halt überhaupt nicht kennt)
CCC auch eher..

Müssen kanalysieren, der KV kennt die Teams gar nicht!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Gerade durchgeklickt.
Wieder ein Schritt zurück, Tiefpunkt war… 2012? 2013? Danach besser werdend, jetzt wieder mieser, aber glaube immer noch besser als das mieseste.

Positiv dass es interessante Klassikeretappen gibt, also die 2 im Baskenland sehen auf den ersten Blick jedenfalls mal so aus.
Negativ: Sprints extreme mangelware.
Und eben rumgerampe… Nackter Sekundenkampf.. .viel zu oft.
Note 3 von 10
2 die Horrorversion von 201x (Contadorsieg, Fuente De Etappe)
1 weil es die Vuelta immer noch etwas schlechter machen kann.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nicht gerade aktiv hier…

Halt wieder der KV:

Lotto:

Sprrriiiiiiiiiiiiiiiiint:
Greipel-Boeckmans-Debuschere 28 der 40 Siege durch die. Superstar natürlich Greipel mit 4 TdF Etappen.
Sonst: Wellens kommt gut, aber eigentlich die Saison 14 wiederholt, nicht wirklich verbessert.
Gallopin: Siege fehlen, Platzierungen viele, TdF lange GK auch dabei. Fehlt aber nicht viel zu einer Supersaison, so einfach gut, fast immer dabei.
Benoot: Entdeckung des Jahres. Norden enorm stark. Später auch gut, Belgien, Dauphiné, Eneco. Sicher nicht nur ein Pavéfahrer.
Roelandts mi Norden da, solide.

Viele andere enttäuschend, De Gendt sowieso, De Clerq etwas verbessert wieder, Erwartungen waren mal höher. Van den Broeck auch nichts. So GK eigentlich nichts, ok, Monfort 11. Giro, passt für ihn, als Team eine bessere Platzierung aber schon nötig.

Team lebt rein von den Sprintern also. Wellens-Benoot-Gallopin fehlt noch was, kann aber kommen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ja, klar neu. Aber nicht sensationell!!!

I AM

14 Siege, keine grossen. 2x Polen mit Pelucchi immerhin WT. Dazu eben noch 12 mal kleineres.
Viel erwarten konnte man nicht, aber etwas mehr doch. 4 der Siege auch Januar-Februar, 3 Nationale Meisterschaften, macht 6. Hauptsaison also noch 8 richtige Siege. Bei grossen Rennen war nicht mehr zu erwarten, aber doch etwas mehr bei den kleineren. Die Kwalität für reihenweise WT Siege ist nicht da, aber dann halt doch hier und da bei Wurstrennen zuschlagen… aber nein, zu selten.

Fahrer:
Toppunkter Chavanel, schlechteste Saison seit Jahren, viel gefahren, Giro-Tour-Vuelta, 1x 2. 1x 3. am Giro. Keine gute Saison für ihn, trotzdem Nr 1 zeigt wie zweifelhaft das Team war.
Frank natürlich die „wirkliche“ Nr 1, nicht nach Punkten (knapp), aber sonst schon. Ueberraschend gute Tour, 8. vorher und nachher auch wenig, war auch krank vorher. Aber 8. an der Tour passt, gute Saison dadurch.
Haussler nr 3 nach Punkten, Aust. Meister sonst auch nicht viel… so mit Platzierungen Punkte geholt.

Von den Top 3 nach Punkten also 2 einfach so ohne Lichtblick da reingerutscht…
Gibt aber schon noch positiveres:
Pelucchi mit4 Siegen, 2x Polen eben, 2x Mallorca auch. Giro mal 2. dann out, Vuelta sofort out. Licht und Schatten.
Pantano: Entwickelt sich weiter, 19. TdF, weniger Attacken als bei Colombia, vielleicht schon zu wenige jetzt. GK Fahrer wird er ja nicht, mehr durch die richtigen Fluchten versuchen. Wurde aber auch 15 wieder besser, passt.
Reichenbach: Ok Giro dann out, TdF nicht wirklich toll. Dann noch Polen, am Ende keine Vuelta, wohl weil er wechselt.
Elmiger: 5. Roubaix, sonst nicht brillant.
Van Genechten:2 Siege, oft gut platziert, aber 14 besser.

Fehlen einfach die Stars, der Rest stagniert dann entweder oder wird klar schlechter. Als Eliteteam, das soll ja die ProTour or WT oder was auch immer sein, schon zweifelhaft. Nur Frank mit seiner TdF reicht da dann nicht. Die Erwartungen nicht erfüllt und die waren ja minim.

Gleich noch Lampre:

Supersaison!!!!
31 Siege, 7 GT Etappen. 4x Giro, 1x Tour, 2x Vuelta. Ok, viele der anderen Siege Meisterschaften, 8 Meisterschaften.. Aber mit ihren Grand Tour Erfolgen plus auch je eine Etappe an der TdS und Dauphiné eine superbe Saison für Lampre.

Fahrer geht der KV alphabetisch durch:
Bonifazio, jung und talentiert, gar nicht mal viel mehr Punkte als 14, aber da viele davon in Hainan. Und Agostoni. Dieses Jahr Agostoni nur 3. dafür im Frühling auch ganz gut, 5. Sanremo! Passt, Jahrgang 93, Potential da. +++
Cimolai: Beste Saison seit Jahren, eine PN Etappe und Laigueglia gewonnen. Dann nicht mehr so viel, PN Etappe aber natürlich immer gut.
Rui Costa: Dauphiné 3. Halt nicht die TdS. Tour aber danach enttäuschend, 14 war er ja eigentlich gut unterwegs bis er out war, diesmal nicht. Amstel und LBL 4., Montreal 3. Fehlt einfach was.
Durasek: Türkei gewonnen, noch so egal. TdS Etappe hingegen nicht egal. Gut
Modolo: 2 Giroetappen. Ende des Jahres noch Hainan… egal. Sonst… kein Siegfahrer ja eigentlich, eigentlich nicht wirklich endschnell genug um massenhaft MS zu gewinnen, darum auch sonst nur platziert. Ab und zu. Konstanz fehlt noch, sonst dieses Jahr klar ein Schritt nach vorne. 2 Giroetappen, dank starkem Zug auch.
Ruben Plaza: Touretappe, Vueltaetappe!!
Polanc: Giroetappe. Sonst weniger als vom KV erhofft, ja ja. Scheint nicht wirklich ein Rundfahrer zu sein/werden. Aber zwischendurch ok Resultate.
Pozzato: Wohl 15% des Budgets er ganz alleine…. zeigt rein gar nichts, wie immer
Ulissi: Nach der Sperre ok zurück, Giroetappe. 263 km erst noch, heisst das jetzt dass er endlich die Distanz im Griff hat? Ende des Jahres dann eher enttäuschend, im Herbst hätte der KV noch mal was erwartet.
Valls: Oman Sieg, danach auch auf höherem Niveau als erwartet. Bis auf die TdF, da nicht wirklich. Danach nichts mehr gefahren. Aber mit Oman, dann PN, Catalunya, Dauphiné doch gezeigt dass er was kann.

Gute, für Lampre sehr gute Saison. Klar, die 7 GT ETappensiege lassen das ganze vielleicht besser aussehen als man war, andererseits hat man die ja eben geholt. Aber man hat ja auch bei der TdS, Dauphiné und PN noch je eine Etappe geholt. Für Lampre=gut. Auch wenn die erwarteten Leistungsträger Costa, Pozzato eher enttäuscht haben. Ulissi nach der Sperre ok, aber eigentlich will man von dem mehr, wird jetzt dann auch Zeit. Und MOdolo war da, Giro eben. Dazu jüngere die was zeigen. Superb (für Lampre) sagt der KV.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Zuschauer: KV war nicht dabei weil es einfach zu spät war glaubt er. Der KV sitzt hier in Japan… 20 war’s? Ist halt hier dann mit Sommerzeit bei euch 3h hier… ok, jetzt auch 3h und der KV noch wach, liegt an den Pferderennen die er für morgen vorbereiten muss….

Aber je nachdem wann er am nächsten Tag arbeitet… nix mit 3h morgens KV der zuschaut! Und ohne Til halt langweilig. Pff, um Ostern, könnte mal auferstehen für die Sache der Idiot. Grrr.

Ersatzlinge: Warum hat sich eigentlich damals niemand Aru gesichert?

Sonst… beim KV und Pythagoras kommen eigentlich oft Ersatzfahrer in die Wertung. Oft als Nuller… grrr. dieses Jahr zwar evtl auch nciht? Ja nicht immer gleich. Aber bei euch halt noch ein Rennen mehr dabei, macht Ausfälle unwahrscheinlicher.

Dafür will der KV das setzen wieder verkomplizieren! Waren 2, wie bei uns, vor 2 Jahren meinte der KV eigentlich reiche bei euch ja einer… habt das dann letztes Jahr doch noch mit 2 gemacht. Jetzt auf 1. MMhh, dabei die Oberkrise vorbei. War ja halt so dass mit all den 90er enorm viele gesichert waren. Und ein starker Jahrgang einfach. Die dieses Jahr weg.. nicht mehr sicher. 14+15 musstet ihr dann teilweise schon nicht wirklich Setzmaterial setzen, 16 wäre das auch mit 8 gesetzten ok…

Contador
Froome
Valverde
Nibali
die alten problemlos setzbaren
dazu neu:
90er:
Pinot
Aru
Quintana
Bardet

Dazu findet der KV auch noch Setzbare wie Uran (der Pytti setzt den wohl 16… hat ja nix anderes), Porte (ok, meistens Nuller, aber Potential) TJ (der KV nie, aber gibt ja evtl verrückte), nach 15 wenn man ihn denn hätte latürnich Landa.

Darum… irgendwie ginge 2 setzen jetzt eben doch wieder ganz gut. Die „Krise“, viele Junge die gut sind darum weniger alte setzbare ist vorbei. Und so oft kommt so eine ganze Welle gleichaltriger (oder fast) ja nicht. Tröpfelt meistens eher rein… ein Pinot und ein Bardet, ok, aber noch ARu und Quintana dazu? (Chaves ja auch noch). Kommt fast nie vor.

Und mit nur einem Gesetzten kann man irgendwie dann viel weniger „sein“ Team bauen.. hat dann nur einen Topmann auf sicher, wer Froome hat behält den, wer Quintana hat den auch, auch falls der mal sagen sollte er fahre NUR die Tour. Keine Vuelta, keine Dauphiné (Giro fährt der eh nie mehr)… ok ok, wenn jetzt einer 2 von diesen hat muss er sich entscheiden, was durchaus interessant ist, aber irgendwie fehlt die Konstanz dann etwas? Aber ok, 8 weg ist auch viel… ideal wären ja 6.. .also 1,5 pro Wetter, nur geht das halt nicht. Oder entwickelt irgendein spezielles Halbsetzsystem…Nur wie?
Ok, evtl sowas: Wer im Jahr davor gesetzt oder in der ersten Runde genommen wurde (für 15 nur gesetzt) kann von den anderen in der ersten Runde des nächsten Jahres nicht genommen werden (aber nur einer, wenn jetzt nächstes Jahr Uran das Triple schafft und nur in der 3. Runde genommen wurde, sagen wir von Lappi, dann ist nur des Gesetzte von 16 für eine Runde blockiert (also Tony de France wohl), der Erstrundling (Erik Zabel) dagegen ist von allen nehmbar. Ok, auch nicht perfekt.
Ok, dann halt nur einen….
Aber weint etwas mit dem KV mit, der verliert 16 garantiert viele seiner Stars….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Kurz zu Astana.. Nibali Eintagesrennen sensationell, ne auch nicht. Lombardia war er ja auch topfavorit, die italienischen davor natürlich überraschender, trotz mieserer Besetzung. Aber dass er auch Eintagesrennen kann war eigentlich ja bekannt.
Rosa ein besserer Tiralongo? Jaja kommt noch auf die schwarze Liste mit so Mist!!! Ein Superstar!

Etixx

Nr 1 nach Siegen und Punkten, aber sooooo supertoll findet der KV das doch nicht.
3 Toppunkter:

Uran: Endlich mal in der Vorbereitung gut dabei, gute Platzierungen vor dem Giro. Giro krank und mies. Tour dann doch nichts, obwohl der KV ja hoffte. Sieg in Québec. Beste CQ Punkte Saison der Karriere, aber halt sein Hauptziel verhauen. Nicht wirklich toll.

Terpstra: Gute Saison wieder, aber nicht superb. RVV 2., Paris Roubaix 15. GW 2. Het Volk 2. Die Siege kamen dann woanders. Qatar (pff) Tour de Wallonie (pff) holländischer Meister. Der Klassikersieg fehlt, sonst gut, aber halt die Siege dann nicht wo’s zählt.

Kwiatkowski: Amstel Sieg (hatte der KV komplett vergessen), 2. PN, danach nichts mehr. Guter Frühling, dann schwach also. Mit Amstel passt’s aber.

Und irgendwie das ganze Team so, man hat Siege, aber viele viele bei kleineren Rennen.
PN Prolog Kwiat
Amstel Kwiat
Romandie ZF Tony de France
Giroetappe: Keisse
3 Tour Etappen T. de France, Stybar, Cav
Eneco etappe: Boonen
Québec: Uran

Das die WT Siege. Schlussendlich halt doch nicht so superb. Aber die Masse bei kleineren (türlich nciht alles shitraces) machts.

Ein paar andere Fahrerlein

Alaphilippe: Sehr star. Ardennen, danach California. Herbst dann weniger, aber trotzdem toll.

Boonen: Punkte hat er, Resultate nicht wirklich gute. Scheint klar auf dem absteigenden Ast. Ok, halt wieder mal Pavé verpasst..

Cav: 1 Tour Etappe, sonst viele kleinere Siege, reicht nicht.

Gaviria: Schon erste Siege, Britain auch ok.

Lampaert: Mistrennen gut, aber nicht nur, auch PR und PT gut. Gut!

Tony de France: Für seine Verhältnisse kein gutes Jahr. WM ZF

Meersmann: Die Enttäuschung im Team. Sonst alle ja eigentlich so ok, aber könnte mehr sein, Meersmann klar enttäuschend. Viel weniger als erwartet.

Stybar: Gut, Strade Bianche, 2. E3 und 2. PR, dann eine Tour Etappe.

Trentin: Paris Tours gewonnen, natürlich wichtiger als einige der WT Siege. Zeigt schon jedes Jahr was der. Seriensieger will er aber nicht werden. 3. E3, gut. Könnte, sollte fast mehr gewinnen, von einem grossen Sieg pro Jahr zu einem richtigen Star werden, der regelmässig um den Sieg kämpft.

Insgesamt natürlich eine gute Saison, nr 1 Punkte, Siege, aber eigentlich nur Alaphilippe die Erwartungen erfüllt (in seinem Fall übertroffen) ok, Stybar auch erfüllt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

1 Valverde
2 Degenkolb
3 Aru
4 Kristoff
5 Contador

1 Klar

2-5 schwer, und Froome könnte da auch noch rein.
Jetzt 2 Degenkolb, 2 Monumente, danach schon nicht mehr viel was zählt. Eine Vueltaetappe ja fast enttäuschend, ist aber doch da.
3 Aru, 2x GT Podest, schlägt Contador knapp. Knapp weil der KV ja nicht viel von der Vuelta hält.
4 Kristoff, auf eine Art schon besser als Degenkolb, wie der aber dann schlechteres Ende, Plouay noch rein, gut, aber halt Plouay. Und schlussendlich halt Degenkolb mit 2 Monumenten, Kristoff nur Flandern
5 Contador, Giro und ok Tour, schlägt Froome ultraknapp.. .hätte auch Froome sein können. Der hat TdF und Dauphiné, hätte er wie immer noch Romandie gewonnen wäre er 5. Oder wenn der KV das morgen nochmal macht könnte er gut in der Rangliste sein…

2-5 (6) gingen auch in anderen Reihenfolgen…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ponzi zu CCC, guter Kauf. Verlieren aber Bole.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Endlich Zeit!

Der KV weder begeistert noch enttäuscht, irgendwie kein besonderer Giro.

Holland: Muss das sein? Dann halt… Prolog, oder fast ZF eigentlich, 2 Tage Wind? Oder nicht Windgebiet? Dann 2 Tage komplett flach.

4. Schöne nicht zu harte Etappe für Flüchtlinge, oder wahrscheinlicher bergfeste Sprinter oder dann endschnelle Klassiker.

5. Flucht oder Sprint. Lange, aber das ganze eigentlich einfach.

6. Erste Bergankunft, unrythmisch… gibt’s da schon ein detailliertes Profil irgendwo? Wohl aber eh ein Puritofinale, also passiert nur im letzten KM was, das ganze sieht ja überhaupt nicht steil aus… 5% bis zum ersten Flachstück, danach inkl. kurz flach ja auch ca 5%. Keine grossen Abstände.

7. Hier dann definitiv Flucht denkt der KV. Jetzt GK mit Struktur, eigentlich sieht’s zwar zumindest für Sagans, Degenkolbs etc (die aber eh nicht dabei sein werden) locker machbar aus, aber da wird man die Flucht durchlassen. Wobei…. ne ne, nix mit definitiv, ist enorm einfach, eigentlich eine normale Sprintetappe, nicht ganz so easy wie viele der anderen… aber neu sagt der KV jetzt Sprint.

Die ersten 7 Renntage: 4 Sprints, ZF, leicht berg, leicht klassik, Insgesamt aber dem KV etwas zu leicht. Der Berg hätte schwerer sein dürfen. Fast TdF Verhältnisse, x Sprints. Je nach Wind, ok. Muss nicht immer wie 15 sein, aber etwas schwerer ginge durchaus.

8. Sehr gut. GK mögliche Klassikeretappe.

9: ZF, alles ok, nur für den KV zu früh, ist ja wirklich eine TdF das… lieber ZF so um 12-13, davor noch eine bergige Etappe.

Ruhetag

10: Eben das als 9, ZF dann später hätte dem KV besser gefallen. hier Minimortirolostil? Pian del Wasauchimmer ja über 10% Schnitt, 5 Km, Sestola dann 3%?4% Gute Etappe, Reihenfolge findet der KV doof.

11 Idiotenzeugs.

12 Komplett flach, Poebene halt.

13 GUT! Gefällt dem KV sehr gut.

14 Ok… aber als grosse Dolomitenetappe eher schlecht, Sellarunde hat halt keine Höhendifferenz. Lieber Ziel auf dem Pordoi nach Giau-Fedaia!

2 Woche… eben, für den KV das ZF etwas zu früh, 10+13 begeistern, 14 ist ganz ok…. 1 Sprint nur, lieber in der ersten Woche eine härtere rein, dafür hier 2 Sprints, wären immer noch 5. Und Etappe 11 braucht’s gar nicht.

15 BZF: Jo jo, lieber das als wieder MZF.

16: Irgendwie unnötig. 7%, oben noch 2 km fast flach, runter, rauf, wie steil unbekannt.. .passiert nichts relevantes.

17 Sprint, wieder von der ultraeinfachen Sorte. Findet der KV ja gut ab und zu so einen, aber je nach Wind ist das jetzt der 4 solche?

18 Fast so deppert wie 11, aber doch besser, halt auch wieder Flucht, wie 11 ja auch. Pramartino war ja als Anstieg, aber passiert vor den grossen Etappen nichts.

19 Risoul… Agnel YEAH, Risoul… war irgendwie an der Tour nicht so superb.. .braucht’s nicht.. hier vergeudet man so den Agnel. Klar kann so kommen wie mit Stelvio und so, aber.. .nicht begeistert der KV.

20 Das gefällt dafür eigentlich. Gut.

21 Sprint

3 Woche für den KV viele Etappen für nichts… 16+18, ok 2. 2 Sprints, BZF und 2 Bergetappen.. na ja. Fehlt Klassiker.

Klassikeretappen fehlen allgemein, die in der ersten Woche zu einfach, Arezzo und Sestola gehen schon in die Kategorie GK, in der letzten Woche dann auch nichts, ausser Andalo klassiert man als Klassiker. Schlecht. 7 Sprints wenn sich der KV nicht verzählt hat, geht in Ordnung, die Bergetappen begeistern nicht alle. 1 Woche zu leicht, Arezzo-Sestola wenn man sie als Bergetappen klassiert gut, 13 auch, 14 wäre mehr möglich, 19 das gleiche 20 wieder gut. Fehlt halt diesmal der MONSTERBERG. Letztes Jahr 2, jetzt 0 Agnel und Giau sind zwar schon hart, aber nicht ganz Monster.. und wohl zu weit beide. Trotzdem natürlich recht gute Etappen.

Irgendwie kein Giro zum träumen. Eher eine TdF Kopie…

Uran gewinnt aber, darum alles ok.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge