Verfolgt: Irgendjemand (Ventil?) hat hier geschrieben dass aus Kostengründen nur 10 Prozent aller Proben dann auch wirklich getestet werden. Vielleicht wurden dann alle Herassigen getestet? Was ihn aber immer noch nicht zu einem Opfer macht. Ok, indirekt evtl. wenn alle anderen ebenso strikt getestet wuerden, waeren vielleicht mehr Fahrer positiv etc usw. Aber alles Spekulation, Tatsache ist: Heras positiv, alle anderen GK Fahrer negativ. Bringt nichts jetzt grosse wenn und aber Geschichten anzufangen.
Warum: Keine Ahnung, auch da können wir nur spekulieren. Nehme an es gibt ein Deckmittel dass nicht richtig angewendet wurde. Muss ja nicht unbedingt für’s Zeitfahren gedopt haben, kann älteres Zeugs gewesen sein
Test: Bei cyclingnews wird der Test angezweifelt, sie denken sogar dass eine UCI Meldung dass man keine Zweifel über die Zuverlässigkeit des Tests habe eine Antwort auf den excellenten Journalismes der Australier sei…. Habe den langen Artikel noch nicht durchgelesen werde es wohl auch sein lassen. Wozu auch. Bin Realist, Heras war positiv, d.h. gedopt, wird gesperrt, wenn er einen Ausweg findet freue ich mich natürlich, wenn nicht bin ich deprimiert, aber nur um ihn hier im Forum rechtfertigen zu können tue ich mir keine medizinischen Artikel an.
ADLOAL: Bei den negativen aber dann auch, oder?
Breukink: Siehe bei cyclingnews, da wird noch gezweifelt. Warum kannst selbst nachlesen, sag mir dann was du davon hälst. Gute Argumente oder ein Haufen Mist.
Lapebie: Ueberfahrer… Ja, schon, aber das würde einen Sieg schlussendlich nicht schmälern. Mancebo ist ein guter Fahrer, kein explosiver Kletterer, aber ein guter. Sastre… weiss nicht, der Kerl war mir lange höchst unsympisch (so ein weiterer ONCE Knilch der aus dem Nichts auftaucht) aber 04 hat er mich wirklich beeindruckt. Vielleicht übewerte ich ihn unterdessen schon, aber wenn wir nächstes Jahr ein einen Dreikampf Menchov/Sastre/Mancebo sehen wäre mein Favorit Sastre.
