Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Quote:Original von ReinscHeisst
hm, daniel martin wäre tipptechnisch sogar besser um diese sandra noch abzufangen.
hoppppppppppppppppppppppp daniel martin.

Tipptechnisch wäre Sagan die Katastrophe. Hatte ich dummerweise nicht auf dem Schirm. Also hopp Martin, hols dir.
4. August 2011 um 5:22 Uhr als Antwort auf: Volta a Portugal em Bicicleta, Tippschluss 04.08.2011, 10h #704746***** Bernabeu
**** Cabreira, Broco
*** Mestre, Cardoso, Kashechkin
** Dekker, S. Ribeiro, Rui Sousa, Gavazzi
* Bisolti, Petrov, Sabido, Marque, BarbosaMarille:
Stimme zu.
Dazu noch wie Hushvod das gelbe Trikot auch bei Hügelankünften verteidigt und dazu noch Bergetappen gewinnt.
28. Juli 2011 um 8:41 Uhr als Antwort auf: Clasica San Sebastian – Tippschluss 30.7.2011 10 Uhr #704568***** S. Sanchez
**** Gilbert, L.L. Sanchez
*** Cunego, Hushovd, JJ Rojas
** Barredo, Di Luca, J. Rodriguez, Kreuziger
* Vanendert, Van Avermaet, F. Schleck, Kiryienka , A. SchleckNaja, das ist halt mal so und mal so.
Mal will einer gleich bei der ersten (oder zweiten) Bergetappe markieren wer der Chef ist, oder einfach Abstände rausfahren, mal schauen sich alle an und keiner traut sich.
Genauso die späteren Berge: Mal ist schon alles klar und die Abstände werden geringer, mal gehts da richtig zur Sache.
Würde daraus jetzt keine größeren Schlussfolgerungen ziehen.
Hat auf jeden Fall nichts mit Pyrenäen oder Alpen zu tun. Mal gibts da die Abstände, mal da, oft bei beiden. Hängt halt an den Fahrern mit welcher Strategie und Form zuwege gegangen wird und natürlich auch wo die schwereren Berge eingebaut sind.
Jaaa, Tour – Vuelta sicher viel einfacher.
Aber auch leider nur halb so interressant wie ein Tour – Giro Double. Das sind DIE beiden großen Rundfahren. Die Vuelta, na ja, die ist halt auch noch da.
Insgesamt betrachtet, doch ne packende Tour. Die letzte Woche hats noch mal rausgerissen. Davor GK-technisch ja eher tote Hose. Lag zum Teil an der Strecke (Berge viel zu spät) und zum Teil an den Fahrern (wir fahren die Berge einfach mal als große Gruppe hoch). Also nach 2 Wochen noch nichts passiert, außer den scheiss Stürzen.
Dritte Woche dafür sehr kämpferisch. Jetzt nichts wirklich herausragendes von dem man noch in Jahren reden wird, aber hat Spass gemacht. Und auf jeden Fall sehr spannend.
Rückblickend hat die Tour doch viel Spass gemacht, die erste Woche war ja auch unterhaltsam, nur halt nicht fürs GK.
Wahrscheinlich ist meine Sicht auch durch die Freude über Evans Toursig etwas verklärt. Der Kerl hats einfach verdient. Ok, er hat sicher von Contadors und ASchlecks Schwäche profitiert. Hätte gegen beide in Normalform wohl keine Chance gehabt (insbesondere bei dem Kurs).
War aber auch stärker (physisch und mental) als bei früheren Rundfahrten. (Will hier keine neue Mentaldiskussion aufmachen, aber bei Evans schien in der Vergangenheit wirklich manchmal auch eine mentale Schwäche eine kleinere Rolle zu spielen (im Gegensatz zu Contador!)).
Starke Fahrweise in den Alpen. Auch vom Defekt nicht zu stoppen. Würdiger Toursieger.Dazu ein Schlecktoursieg verhindert, was will man mehr.
Quote:Original von PiakEin richtiger Angriff hätte nur überhaupt nichts gebracht, im Rückblick betrachtet. Evans hätte die Tour allenfalls deutlicher gewonnen, da FSchleck am Limit war und ASchleck auf der ersten Alpenetappe nicht fahren gelassen worden wäre.
FSchleck interessiert nicht. Und es wäre schon möglich gewesen, dass Andy was hätte gutmachen können. Vielleicht auch nicht ja klar, aber er hätte es auf jeden Fall probieren müssen. Er muss in den Bergen Zeit gutmachen, und wenn ein HC Berg dazu nicht gut genug ist,was dann?
Quote:Original von Piak
Ich vermute übrigens, dass nur Klöden wirklich gefährlich gewesen wäre, aber das blieb uns ja erspart. Schade für ihn, aber einen Sieger aus dem Ullrich/Armstrong-Stall wäre für die Außenwirkung fatal.Glaube nicht, dass Klöden Evans hätte schlagen können. Mal Topform vorausgesetzt, hätte er dennoch Evans am Berg niemals abgehängt. Im Zeitfahren hätte er bei der Leistung von Evans auch eher ein wenig verloren. Bei der mind. einer Bergetappe wahrscheinlich auch. Also im allerbesten Fall bleibt er dennoch ca. ne halbe Minute hinter Evans, sehr wahrscheinlicher wäre aber ein größere Abstand gewesen.
Podium allerdings gut denkbar, bei dem Verlauf (Pyrenäen wurden gemütlich gefahren, in den Alpen hätte er an Evans Hinterrad lutschen können). Schade für ihn.
Ich denke die Hauptschwierigkeit war nicht der kräfteraubende Giro (das vielleicht auch) aber hauptsächlich die Prioritätensetzung. Es schien mir schon so als ob er beim Giro seine 100% Form hatte und bei der Tour eben das was dann noch möglich war. (Wahrscheinlich weil er nicht wusste, ob er die Tour überhaupt fahren darf.)
Für einen erneuten Versuch müsste er es so hinkriegen, dass die Form bei beiden Rennen ungefähr gleich gut ist, also so was wie 85% bei beiden Rennen, anstatt 100% und 70%. (Bitte nicht auf die Zahlen festnageln, die sind aus der Luft gegriffen.) Wie auch immer man das trainingsmethodisch genau macht, aber ich denke nur so kann es gehen. Wenn er bei einer Rundfahrt 100% hat, wirds für die andere schwer.
Das Risiko bei der Strategie ist natürlich, dass er dann keine Rundfahrt gewinnt.
Quote:Original von hundefutter
Cancellara hat heute nicht alles gezeigt. Trotzdem dürfte ein Arsch immer noch 1 Minute langsamer sein als C. Evans war an der Dauphine 1:20 hinter Martin. Ergo Evans ist der TdF Sieger 2011! So KV kannst schlafen gehen.Dein Wort in Gottes Ohr.
Ein bischen irre ist der Evans glaube ich schon. War doch mal bei ner Vuelta kurz vor der Schlägerei mit irgendwem. Und hat oft irgendwie Schaum vorm Mund.
Hat halt Kampfgeist und Eier, und ist fast so ein wahrer Held wie Vino.
23. Juli 2011 um 13:18 Uhr als Antwort auf: Tour de France, 21.Etappe, Tippschluss24.07. 10Uhr #704558** Cavendish
*Greipel, FarrarWa wäre ich den ganzen Tag beschäftigt und am Ende halb tot.

Ich will morgen ein 59km Zeitfahren, total flach und mit Gegenwind.
Noch eins zu Andy:
Die Kritik an ihm wegen der Fahrweise in den Pyrenäen war wohl wirklich unberechtigt. Ziehe hiermit meine Schmähungen zurück.
Er war wahrscheinlich einfach wirklich nicht so stark.Es war natürlich trotzdem eine unterirdische Fahrerei, aber das gilt ja auch für alle anderen, die da so mit rumgegurkt sind.
Hoffe Evans schafft es morgen. Wäre sonst wirklich die Ärmste Sau.
Mit nem etwas stärkeren Team (oder etwas weniger Schwäche bei den anderen Favoriten gestern), und er hätte die Tour jetzt schon sicher. Dann der Defekt heute, der ihn viel Kraft gekostet hat.
Wenns einer wirklich verdient hat, dann er. Hoffe er packts.
Mann, Evans sehr stark. Hätte niemals gedacht, dass er auf einem Level mit Andy ist. Und das obwohl er heute wahrscheinlich mehr Arbeit am Gabrilier gemacht.
Andy (für seine Verhältnisse) allerdings auch ziemlich schwach. Kein Vergleich zu 2009, 2010. Da hätte er heute alles zersägt. Sehr ärgerlich für ihn. Hat ers schon mal mit nem schwächelnden Contador zu tun, und dann ist die eigenene Form auch so lala. Die nächsten Jahre wirds schwerer die Tour zu gewinnen, außer Contador wird gesperrt.
Doch wieder 8, 9 Leute auf einem Niveau. War mir eigentlich sicher, dass wir das in den Alpen nicht sehen. Gut Andy und Evans sicher stärker als der Rest, der nur gelutscht hat (bis auf Contador). Aber doch alles sehr eng. Kein Dominator.
Quote:Original von Möve!
Evans heute nicht optimal. Die Schlecks waren ziemlich breit und Evans hätte mit einer früheren Attacke wohl noch ganz wichtige Zeit gut machen können.Schon mal drüber nachgedacht, dass Evans auch fertig war? Hat gestern fast soviel gearbeitet wie Schleck und heute eher mehr.
Quote:Original von Möve!
10% FränkHahahahahahahahahahahahaha. 0,0000010% kommt eher hin.
Ich finde diese ganze Karenzzeit eher unsinnig. Was soll das? Warum so ein Druck auf die Sprinter, schnell die Berge hoch zu fahren? Wem bringt das was?
Ok es sollte keiner die ganze Nacht durch fahren. Aber dafür reicht so ne allgemeine Karanzzeit von 1 oder 1,5 Stunden und fertig.
Zum Etappenverlauf:
War ja ne große Etappe heute, so richtig begeistert bin ich aber nicht. Liegt wohl auch am Sieger. X(
Hätte aber vor allem auch gerne das direkte Duell gesehen. So das Ergebnis ja durch Faktoren wie die Teamstärke, Bereitschaft zur Zusammenarbeit, etc. verfälscht. (Das soll die große Leistung und den Mut zum Risiko von Schleck nicht schmälern.)
Hätte aber gerne gesehen, wieviel Schleck wirklich Mann gegen Mann hätte rausfahren können.Richtig, die Tour ist noch nicht entschieden, insbesondere diese Tour (gab ja schon die eine oder andere Überaschung).
Aber es läuft schon sehr auf Schleck hinaus. War heute klar der Stärkste. Sollte morgen noch mal was auf Evans gutmachen. Bin mir auch nicht mal sicher, dass er im Zeitfahren überhaupt ne Minute verliert.Klar ne gewisse Resthoffnung bleibt, dass er morgen für heute bezahlt, richtig glauben kann ich aber nicht dran.
Voeckler und Frank theoretisch möglich, aber alles nur wenn Andy wirklich schwächelt, und bei der Performance von Evans heute wäre der dann Favorit.
Voeckler der Idiot des Tages. Ist so stark, dass er mit den Favoriten mithält. Und es war auch absehbar, dass wegen Schleck vorne ein gleichmäßiges Tempo gefahren wird. Trotzdem lässt er seinen Helfer nicht arbeiten.
Gehts noch?
Natürlich ein gewisses Risiko, aber unter den genannten Voraussetzungen und eher geringes.
Vor allen Dingen hat dieser Depp tatsächlich eine Chance, die Tour zu gewinnen. Vielleicht keine sehr große Chance, aber immerhin die Chance ist da. Eine sicherlich einmalige Chance. Und was macht er? Er scheut das geringste Risko und schenkt den Toursieg einfach weg.
So ne Scheisse!
Ok, starke Aktion von Andy verdient gewonnen. Mut bewiesen alles toll. Heute klar der Stärkste. Hat ja auch im flacheren Teil fast soviel geführt, wie sein Teamkollege. Zeigt aber auch wie bescheuert die Fahrerei in den Pyrenäen war (soviel Nachtreten muss sein). Das das heute klappt war ja auch nicht vorherzusehen. Etwas mehr Einigkeit hinten + etwas weniger Schäche bei Contador und Sanchez und das wäre wohl anders ausgegangen.
Evans auch sehr stark. Wohl wieder mal vom schwachen Team geschlagen. Waren ja mal auf 2:50 dran und fallen wieder auf 4:40 zurück. Mit nem halbwegs ordentlichen Team, hätte er wohl nicht viel verloren. Schade, ihm hätte ich den Toursieg wirklich gegönnt.
Quote:Original von Frank`NFurterDarum geht es doch gar nicht. Es geht darum, ob man einen Fahrer, der vermutlich einfach nur sein bestes geben will und gibt, eine Woche lang jeden Tag als „Arschloch“ bezeichnet und Attacken fordert.
Ich gebe der Attacke von Schleck auch keine Chance, auch nicht mit seinen Kameraden als Relaisstationen da vorne. Ich wollte lediglich anmerken, was das für ein unglaublich mutiger Angriff war. So einen Angriff haben wir seit Jahren nicht gesehen, seit Floyd Landis will ich meinen. Hut ab.
1. Ja Arschloch ist quatsch.
2. Auf jeden Fall schön für die Etappe.
3. Ist auch ne coole Aktion.Aber:
Rechtfertigt in keiner Weise die Fahrerei in den Pyrenäen, macht es ggf. eher noch schlimmer.Quote:Original von Möve!
Und zur Not, wird er gestellt, dann haut Fränk einen rausMag mit Andy sein was will, vielleicht schafft ers ja wirklich. Aber das Frank richtig einen raushaut, wird nie und nimmer geschehen.
-
AutorBeiträge
