Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Ja gewagtes Spiel von Roglic. Klar, dass er erstmal nichts macht, solahge andere noch Helfer haben und noch flachere Abschnitte kommen. Aber auf den letzten Kilometern, wenn es nur noch steil ist, ist es schon in erster Linie seine Aufgabe.
Jetzt Zakarin nur noch 30s. Wobei ich mir nen GT Sieger Zakarin nicht so richtig vorstellen kann. Aber im geschäft jetzt. Carapaz und Landa würde ich auch nicht noch weitere Zeit schenken.
Giro macht aber mal wieder richtig Spaß, frühe Angriffe, die auch erfolgreich sind, auch die Landa Aktion im letzten Berg.
** Carapaz
* Nibali, LandaJa Mollema in der Gruppe schon erstaunlich. Für den defacto 3. der Gesamtwertung.
Auch sonst viel los in der Gruppe. Lässt sich gut an.
** Lopez
* Nibali, YatesQuote:Original von Kanarienvogel
4 und dann ist Nibali nicht dabei sondern nur als +? Pff. Nach San Luca, Platz 3, gehört Nibail sicher voll dazu.Hatte der KV mal wieder recht ….
Dachte der Nibali baut altersmäßig langsam ab, dazu die anderen 4 auf dem aufsteigenden Ast, aber der alte Mann noch voll da.Finde ne Minute auf Roglic ist ein gutes Ergebnis für Nibali. Yates mit Einbruch. Girosieg wird schwer für den jetzt. Gut, Berge haben noch nicht mal angefangen, von daher noch alles offen, aber 2 Minuten auf Nibali ist schon ne Menge Holz und gerade die 2 langen Etappen in der letzten Woche sollten ja Nibalis Ding sein.
Nibali vs Roglic jetzt wohl am wahrscheinlichsten. Schon viele deutlich verloren und bei Mollema kann man sich normalerweise drauf verlassen, dass er sich in der 3. Woche eher nach hinten orientiert.
** Roglic
* Yates, CampenaertsDas ist wirklich was, was ich dem Sport hasse. Wir hatten ein offenes Rennen mit 4 Fahrern, die es realistisch gewinnen konnten. Vielleicht nicht alle 4 gleich wahrscheinlich, aber jeden der 4 konnte man sich gut vorstellen. Dazu dann noch Nibali und MAL mit Chancen. Und jetzt durch Stürze einer gar nicht dabei der andere raus. Einfach nervig. Hoffentlich kann Nibali noch mal einen raushauen.
Und ja, Oomen nicht vorne zu lassen, komplett unverständlich. Hatten so viele Helfer, kams auf den nicht an.
Einfach immer schade sowas. Von den großen 4 nur noch 2 übrig.
Mit 4,5 Minuten Rückstand ist es aussichtslos für Dumoulin. Ist kein Froome, hat auch kein Sky Team. Das einzig sinnvolle ist, Giro beenden und voll auf die Tour gehen.
Grade gesehen, Endergebnis sehr ähnlich wie der KV, aber auf leicht unterschiedlichen Wegen erreicht.
Hmm hatte schon Pepe gevotet, aber Detailanalyse ergibt, Jaja eigentlich gleich auf. Die 2 machen das unter sich aus, wenn es halbwegs normal läuft. Lappi und ich spielen um Platz drei.
Passt schon vom Gefühl, aber so schlecht hätte ich dann doch nicht erwartet. Lappi halt voll auf Jünglinge, bzw. Jüngling. Trifft ihn hart dieses Jahr, Topdraft „verschenkt“. Könnte sich aber zukünftig auszahlen.
Ich wollte eigentlich auch ein Umbruchs- und Verjüngungsjahr machen:
Dumoulin statt Froome (obwohl der m.E. dieses Jahr und ggf, auch nächstes Jahr noch der Toppunkter sein wird, aber Dumoulin halt jünger)
jede Menge Jünglinge sichern (Mas, Sosa, Evenepoel, Pogacar)
Plan, dieses Jahr dann abgeschenken, aber gut aufgestellt für die Zukunft.Und dann nimmt dieser Lappi, einfach direkt den Evenepoel und bringt mich komplett aus dem Konzept X(.
Dann war ich so ein bischen zwischen Baum und Borke, bin dann nicht mehr voll auf Jünglinge, wollte die Saison noch retten, aber hätte mir wenigstens den Sosa noch sichern sollen, wo es eh nichts wird dieses Jahr.
Platz 4 (wie auch Platz 3) in der Draftreihenfolge auch nicht hilfreich, Froome und Roglic natürlich Welten besser als alle anderen. Pepes Nachwuchserbeit der vergangenen Jahre trägt auch Früchte (dafür bei den Setztkandiodaten gestraft: Quintana noch der Beste!)
Mach auch noch mal ne Bewertung der drafts, bisher wenig Zeit für sowas. Gleiches System wie der KV:
S.Yates…………. Froome ……. Thomas………… T.Dumoulin
Hab mal Froome und Quintana getauscht, dann passt es besser. Froome 2019 immer noch der beste Punkter (mit Dauphine), Thomas hier von denen der schwächste Punkter (a die Frage ob er das letzte Jahr wiederholen kann, und b halt hinter Froome, Yates mit Giro-Vuelta besser, Dumoulin kann doubeln)
++ Pepe, — Lappi (Unterschiede nicht so groß, aber hier werden ja die dicken Punkte gemacht werden, eshalb ++/–)Roglic………….. N.Quintana………… Evenepoel* ………..Kruijswijk
Evenpoel für die Zukunft hier 0, Roglic von denen klar der beste, Quintana sehe ich mittlerweile nur noch auf Kruiswijk-Niveau.
++ Jaja, — LappiNibali…………… Valverde……….. Bardet………….. E.Mas*
An Valverde glaub ich nicht mehr so, Rest passt ungefähr, Nibali vielleicht nen Ticken besser
+ Jaja, – PepeLanda…………… A.Yates………… Pinot…………….. Fuglsang
Passt für mich, Fuglsang vielleicht von den bisherigen Ergebnissen schwächer als die anderen, aber Form ist heuer ja da.Uran…………….. I.Sosa……………Porte ……………Pogacar*
Pogacar für die Zukunft, Sosa auch, könnte bei Giro ohne bernal aber schon punkten, wenn auch der Prolog nicht so lief. Porte erwarte ich nicht, dass der noch mal kommt, aber wenn kanns natürlich noch mal scheppern, andere Vorbereitung diesmal. Uran mittelprächtig mittlerweile
+ Jaja, + Lappi, – KrolleP.Bilbao………… Zakarin…………. Kelderman……. Pozzovivo
+ PepeFormolo……….. D.Martin……….. Carapaz………… Jungels
passtMollema……….. Buchmann…….. Latour………….. G.Bennett
+ JajaI.Izagirre………. Majka…………… Aru………………. Meintjes
Konrad…………..Poels……………. Geniez ………………..Spilak
Woods……………Haig…………….. Vuillermoz…….. D.Caruso
Martinez*……… Sergio Huigita ……J.E.Chaves……. Rui Costa
Passt, aber Aru und Chaves könnten ja theoretisch wieder einschlagen
+ LappiSivakov*……… Bernal ……………..José Goncalves… R.Dennis
Bernal natürlich der Knaller, Giro aus natürlich hart, Frage jetzt muss er bei der Tour knechten, oder kann er sich voll auf die Vuelta vorbereiten.
++ Pepe, (hier geändert: ein + von Jaja entfernt, Oomen und Sivakov zusammen ein + passt wohl eher)Oomen………… M.A. Lopez…….. Betancur …………..G. Hart
++ Pepe, + JajaGaudu*………… Lambrecht…….. Riabushenko……. G.Izagirre
Also:
Jaja 6, Pepe 6, -1 Krolle, -2 Lappi
Aber außer von Roglic, würde ich da nicht viel erwarten bei der Tour. Das sogar eher gut für uns, denn dann fahren die ja keine Vuelta.
***** T. Dumoulin
**** Roglic, S. Yates
*** Landa, MA Lopez, V. Nibali,
** Sivakov, Sosa, Geoghegan Hart, Chaves
* Carapaz, Zakarin, Pozzovivo, Jungels, Mollema***** Roglic
**** G.Thomas, Kruijswijk
*** Martinez, Spilak, Zakarin
** G.Martin, Meintjes, Rui Costa, Buchmann
* Amador, M.Frank, Kangert, Woods, Evenepoel***** J. Alaphilippe
**** Fuglsang, Lambrecht
*** Kwiatkowski, Schachmann, A. Yates
** Wellens, Matthews, V. Nibali, Valverde
* T. Dumoulin, D. Martin, Gilbert, Ulissi, Bardet*****Alaphilippe
**** A.Yates, Valverde
*** Schachmann, Fuglsang, D. Martin
** Kreuziger, Kwiatkowski, Wellens, Matthews
* Pogacar, Bardet, Mollema, Poels, WoodsDie Widerlegung ging ja schnell. Soviel zur Theorie. Sogar letztes Jahr erst. 8o
Sogar der olle Kruiswijk 23 Punkte, dann Quintana 25 natürlich nicht aus der Welt. Glaubs aber trotzdem nicht.
Froome – Nibali passt finde ich. 10 Punkte nicht zu unrealistisch, würde eher so 8-9 sehen, aber auf 1, 2 Punkte kommts ja nicht an. Froome glaube ich eher nicht an die Vuelta, nachdem er das Double mal gepackt hat. Wird ja auch nicht jünger.
Quintana: Ist wohl die Grundfrage, was man von dem noch erwartet. War 18 ein Außreisser gehts seit 15 bergab mit dem. Ich tendiere zum letzteren: 16 bei der Tour mit Mühe und Not über die Konsistenz 3., aber dann Vuelta gewonnen. 17 Giro gut, aber 16 und 17 definitiv nicht Tour 15 Level. 18 dann ganz mies. Glaube nicht, dass der noch mal groß kommt. Ok Vuelta Wundertüte, aber sind doch auch schon einige junge Fahrer an ihm vorbeigezogen.
Suisse 10 Punkte war mir nicht bewusst, hilft schon. Aber ich kann man wirklich von Suisse, über die Tour bis zur Vuelta gut dabei sein?
Ich stelle mal die Suisse-Tour-Vuelta Theorie auf, dass das man nicht bei allen 3 gut punkten kann (ohne da irgendwas geprüft zu haben). Also entweder Suisse oder Vueltapunkte.
Hätte beinah den umgekehrten KV Fehler gemacht, und ihn auf die vergessenen 8 Dauphine Punkte für Froome hingewiesen.
Nichtsdedtoweniger denke ich aber, dass drr KV bei den gesetzten etwas optimistisch ist. Der Unterschied meiner Meinung nach ist, dass Froome und Dumoulin ziemlich sichere Hochpunkter sind, während insbesondere für Quitana schon Best Case Werte sind. Der Erwartungswert doch deutlich niedriger.
Bei den gedrafteten sehe ichs auch relativ ausgeglichen. Außer Porte natürlich, dass deutet eher auf Verzweiflungstat hin.
Alles in allem aber über die gesetzten und Jungfahrer klarer Vorteil Pitty.
Dazu dann noch den Topstar der kommenden Jahre gesichert.
Ja cooles Rennen. vdP unglaublich, scheint die letzten Kilometer (also seit dem Absetzen aus dem Feld) auch hauptsächlich von vorne gefahren zu sein. Wahnsinn.
Natürlich haben sich Ala und Fuglsang auch verzockt, aber so richtig nen Vorwurf kann man denen nicht machen. Fuglsang hat ja eher schon zuviel gemacht, wenn er das gegen Ala gewinnen will. Alaphillipe schien am Ende überraschenderwese auch nicht mehr so top zu sein. Sprint ja sogar gegen Fugl verloren, vielleicht auch rausgenommen, aber so souverän wäre es wohl auch bei ner 2er Ankunft nicht gewesen. Von daher auch verständlich, dass er auch was gepokert hat. Hinterher weiss mans immer besser, aber in der Rennsituation beide verständlich.
Gut dass nicht noch Clarke gewonnen hat. Nix gegen den, aber ein Sieg aus dem Nichts wäre nach dem Rennen doh irgendwie unbefriedigend gewesen.
***** V. Nibali
**** Froome, Majka
*** P. Bilbao, Geoghegan Hart, Hirt
** Sivakov, Caruso, Cataldo, Geniez
* Vuillermoz, Visconti, Elissonde, Rybalkin***** van der Poel
**** Alaphilippe, Schachmann
*** Gilbert, Matthews, Kwiatkowski
** Sagan, Wellens, Valverde, van Aert
* Bettiol, Valgren, Gasparotto, Kreuziger, van AvermaetGilbert zum Schluss nicht mehr vorbei gefahren. War vielleicht hilfreich das Lampaert sich abgesetzt hatte und näher kam. War aber natürlich auch schon einen Ticken stärker im Sprint.
Für Gilbert fehlt jetzt nur noch Sanremo.
-
AutorBeiträge