Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Coolman, es gibt nur ein Rennen, das jedes Team fahren will.
Mailand-San Remo, Flandern, Paris-Roubaix, Lüttich, Giro, Vuelta, Lombardei – es würden sich überall Teams finden, die nicht antreten, wenn sie die freie Wahl hätten.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Richtig so von Jaksche, endlich mal ordentlich das Maul aufgerissen. Und Recht hat er auch noch. Mit den Nazis haben die Herren von der deutschlandtour ja auch noch mehr gemeinsam, Größenwahn zum Beispiel.
Konsequenter Antidopingkampf heißt für mich nicht, dass man einen Herbert Watterott in der deutschlandtour-ARD sagen lassen darf: Die Deutschlandrundfahrt ist sauber, denn es gab bisher noch keine positiven Dopingproben. Konsequenter Antidopingkampf kann überhaupt nur heißen, alle Radrennen abzusagen und auf Lebzeiten von Kennedynachkommen verbieten.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Escartin, dass es auf Kosten der mittleren und kleinen Teams, Fahrer und Rennen gehen könnte, hat die ProTour von Beginn an nicht nur gesehen, sondern ziemlich deutlich in Kauf genommen, um den Spitzensport zu schützen. Die großen Mannschaften sollten eine Sicherheit haben, bei den großen Rennen auch fahren zu dürfen, Lizenzvergabe über mehrere Jahre schien die einzige Möglichkeit zu sein, vernünftige Sponsoren an den Radsport zu binden. Diese Schutzfunktion würde eine ProTour ohne Streitereien aus meiner Sicht auch tatsächlich bieten. Der Zirkus aus 20 Teams (über 500 Fahrer) ist auch nicht so klein, dass nicht ein Guter immer unterkommen kann.
Dass man mit dieser Maßnahme natürlich den Nachwuchs auch behindern kann, denn es ist umso schwerer für einen Neuling an die ProTour herangeführt zu werden, wenn der Abstand der ContinentalTour zur PT immer größer wird, wurde als Risiko in Kauf genommen. Langfristig führt das den Radsport sicher nicht zur Etablierung, aber das kann man einem Politiker wie dem UCI-Präsidenten Verbrugghen nicht ernsthaft vorwerfen, dass er nicht über 20-30 Jahre gedacht hat, sondern nur über 5-10.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
5. Februar 2007 um 10:21 Uhr als Antwort auf: Abstimmung II goldener Luengo 07 (Eintagerennen) #647461Ich stimme dem KV zu. Für eine Reinwahl braucht ein Rennen mehr als 50%, gegen eine Abwahl würden auch glatt 50% reichen.
Rund um Köln also leider nicht dabei.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Es gibt allerdings Stimmen, die eine Verkleinerung der Tour durchaus begrüßen würden. Es ist zu viel Zirkus drumrum und der Radsport hat all das viele Geld gar nicht nötig.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Ich hätte als Veranstalter auch gerne ne schöne Ausrede, Unibet nicht einladen zu müssen. Das sind doch nur Flaschen …
Und Stefu, GTs sollen weiter 9 Fahrer pro Mannschaft haben, das ist eben was Besonderes und nicht nur 4 Tage von Dünkirchen. Ganze Teams einladen wegen einzelnen Fahrern ist auch meistens fragwürdig, es sei denn, es handelt sich tatsächlich um einen ganz großen Champion.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Bei der schweizer probe hatten sie keine Möglichkeit zur Manipulation, hier bei der deutschen Probe aber schon. Die können Urinproben in einer Sekunde unbrauchbar machen, die haben sich vielleicht auch informiert, wie man eine Speichelprobe so zurechtrückt, dass der geneigte Bonner Staatsanwaltschaftslaborant denkt, er hat es in dem Fall des Blutbeutels mit ner komplett anderen Person zu tun.
Mir wäre einerseits lieb, wenn Ullrich überführt wird, dann hat der Spuk wahrscheinlich ein Ende und wenn es gut läuft, nutzt er die Chance, um dann zu gestehen und ja vielleicht (welch unrealistischer Irrglaube!) auch andere mit anschwärzt.
Andererseits wäre es mir auch lieb, wenn er dann wieder aufs Rad steigen kann, wie er ja will. nur gefällt mir dabei nicht, dass er anscheinend schon lange nicht mehr auf dem Rad saß. Man hört aber auch so gar nichts mehr.
Leute, es ist schon Februar! Wie ist Ullrichs Form? Gibts aktuelle Bauchfotos? Wann wird sein Saisonstart verschoben? Wo bleiben die Meldungen über Erkältungen?
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Ist doch ne schöne Gelegenheit, die Alpen in die Vuelta einzubauen.
ich find das nicht so schlimm und vermute auch keine besonderen Klüngeleien im Vergleich mit anderen Startortvergaben.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Ich finds gut, dass Boonen und Petacchi schon wieder vorne sind. Das bringt doch Vorfreude auf große Duelle mit sich und man darf doch gespannt sein, wie ernst die beiden den jeweiligen Superklassiker des Anderen fahren werden, also ob Boonen für MSR echt 100% gibt und ob Petacchi in Flandern mal richtig die Kette rechts legt.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
In Spanien wird doch immer mal wieder so ein Rennen abgesagt, das ist kein Grund zur Panik und auch nicht zwangsläufig eine Reaktion auf Fuentes. Die Quoten waren auch vorher schon schlecht geworden.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Dass man sich zu einer Freigabe durchringen kann, glaube ich nicht mehr. Es wäre in meinen Augen auch tatsächlich der falsche Weg, da der Sport nun mal eine Vorbildfunktion hat und diese auch behalten soll.
Die Aussage des Radsport will doch eigentlich sein: Lebe demütig oder wenigstens zurückhaltend, trainiere fleißig, sei hart gegen dich selbst, sei hart gegen deine Konkurrenten, aber bleib fair. Dann wirst du Erfolg haben oder wenigstens Anerkennung bekommen.Und eine Amnestie müsste man sich erstmal reiflich überlegen, obwohl dieser Ausweg eine wirkliche Option darstellt. Es wird auch in so einem Fall genügend Fahrer geben, die sich als sauber hinstellen, obwohl sie auch gedopt haben. Die Streitereien wären unüberschaubar, denn wie viele Leute hätten da ein Wort mitzureden?
Überhaupt ist es schwierig für die gesamte Szene. Nicht nur die Großen in Sachen Produktion und Vertrieb haben dann gewaltige Einbußen, sondern auch der ein oder andere Kleine. Da muss man vielleicht auch mal einen Freund ans Messer liefern, der als Dealer fungierte und sonst mit Radsport nicht viel zu tun hat. Man überlegt sich dann doch vielleicht zweimal, ob man mit auspackt und wenn ja, wie viel. Allein eine Amnestie für die Fahrer und sportlichen Betreuer reicht nicht aus. Man müsste bedenken, wie man auch die Peripherie überzeugen kann, alles mit aufzudecken und man muss sich gut überlegen, ob man den Kampf mit den Großen und ihrem Geld aufnehmen will.
Im Prinzip kann auch eine Amnestie nicht alles aufdecken und wenn das nicht passiert, werden sich weiter welche heimlich versorgen und dann gehts halt wieder von vorne los.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Knaven und Klier werden jetzt schon bei der Qatarrundfahrt miteinander an den Start gehen. Die werden sicherlich ab Het Volk voll im Saft stehen und bis Mitte April schöne Chancen haben, zusammen was zu reißen. Das Duo sollte man tipptechnisch im Auge behalten.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Ganz klar, Ullrich hätte mit Belokis Hilfe Armstrong am Tourmalet dauerhaft abgehängt, seinen Willen gebrochen und es wäre nie zu dem sensationellen Sturz in Luz-Ardiden gekommen.
Von Pornic nach Nantes hätte es vermutlich trotzdem geregnet. Armstrong hätte hier David Millar mal sicher den Etappensieg weggeschnappt.
Vinokourov wäre nie auf dem Treppchen der Tour gelandet und würde uns heute noch beim Amstel oder der Dauphiné erfreuen, statt dem Ventil im Juli graue Haare zu machen.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Polenrundfahrt nur 7 von 23 Stimmen? Scheint doch reichlich unbeliebt zu sein, diese Rundfahrt.
Im Moment ist nur die Settimana knapp drin.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Ah, jetzt fällts mir ein! Der kleine böse Schlingel mit den viel zu vielen Protourpunkten.
Jetzt gucke ich doch mal nach, obs Cadel Evans war.
Landis
Pereiro
Klöden
Sastre
Evans
Menchov (schau an, schau an)
Dessel
Moreau
Zubeldia (oho)
RogersSchwache Tour!
So gehört das:
Armstrong
Basso
Ullrich
Beloki
Mancebo
Vinokourov
Valverde
Leipheimer
Honchar
VoigtNa, so ungefähr.
Jedenfalls, Doping 2006, das war auch für den Radsport schon was Besonderes. Es muss wohl alle 10 Jahre mal einen großen Knall geben.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Australische Froschfresse, da muss ich jetzt an Baden Cooke denken.
Ich komm schon noch drauf.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Uh, also doch Rogers? Mist, ich komm immer noch nicht drauf.
Ich will aber auch nicht nachgucken, wäre ja zu einfach.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
19. Januar 2007 um 9:52 Uhr als Antwort auf: Giro 2007 megagefährlicher Winter-Spekulations-Frühschoppen #647001Sella!
Mir war grad so.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Die Tour hat es nicht geschafft, Landis den Toursieg abzuerkennen? Wie auch! Er hat zwar eine positive A- und B-Probe, aber keine Verurteilung. Das gehört anscheinend mit dazu. Wenn der amerikanische Verband sich denn endlich ausgekloßt hat und ein paar Anwälte um ein paar Dollars reicher geworden sind, dann wird wohl auch die Tour kommen und die Prämie einklagen und ne Zeremonie machen und dem Klödimausi ein gelbes Trikot zustecken oder wem auch immer.
Sastre erinnere ich mich noch. Wer wäre dann eigentlich neuer Dritter?
Mmh, Leipheimer ja wohl nicht, Moreau war auch weiter hinten. Rogers wars auch nicht. Puh, ist ganz schön schwierig, sich zu erinnern.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Cool. Ist doch eigentlich lustig für uns, die wir flächendeckendes Doping annehmen. Pereiro ist also auch voll mit Epo, Cortison, Amphetaminen, C-4-X-k-3 usw. und natürlich auch mit seinem Sulbutamol oder wie das nun heißt und zufällig ist er nur auf das positiv, das er im Gesundheitspass hat.
Es wäre ja wirklich dreist, wenn die gerade dagegen nun nicht verschleiern.
Und Franzosen und Dessel und so. Dessel hatte doch auch gelb, also gibts sicher auch von ihm Proben. Zwei mal nachschauen bitte!
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Vor einem Jahr hatte Schumacher noch die Rheinlandpfalzrundfahrt und Ähnliches als große Siege zu verzeichnen und heute darf er schon ungestraft in der Welt rumposaunen, dass er Weltmeister werden will, Kurs, Land und Ort sind doch völlig wurst. Er hat außer seinem ersten Giroetappensieg nichts vorzuweisen, was ihn zu einem Spitzeneintagesfahrer auszeichnet. Da hat ja Nibali noch bessere Chancen, Weltmeister zu werden.
Also wenn ich Schumacher wäre, würde ich überall rumerzählen, dass ich Zabel endlich zum Regenbogentrikot verhelfen will und noch lernen muss blabla. Man kann, wenn man nach 7 Stunden noch stark ist, natürlich trotzdem seine eigene Chance in einem WM-Rennen suchen und dann erzählen, man hätte die deutsche Mannschaft mit der eigenen Attacke entlastet.
Also etwas weniger als Touretappensieg, Weltmeister und ein großer Klassiker im Frühjahr sollte es schon sein. Schumacher ist ja nicht Cancellara.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Ich hatte es am Morgen schon im Videotext gelesen und es war eigentlich nur eine mehr von diesen „Ach, auch das noch“-Nachrichten. Die haben den Ullrich eben doch stärker am Wickel als die anderen 57 zusammen.
Mein zweiter Gedanke war aber gleich, dass Peter-Michael Diestel das sicherlich verhindern wird. Wo käme nusere EU-Innenpolitik denn hin, wenn ein deutscher Staatsanwalt eine spanische Blutprobe mit einer schweizer Speichelprobe abgleichen darf (und ich weiß, dass die Schweiz nicht zur EU gehört) Selbst wenn die es machen, es wird sportrechtlich wieder garantiert nix wert sein und was nützt uns schon die Gewissheit, die haben wir doch schon lange.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Ja, für den Zuschauer. Ich meinte, dass es für einen Fernsehsender keine große Rolle spielen sollte.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
Beim Wrestling wird dem zuschauer doch auch suggeriert, es würden echte Kämpfe abgehalten und ein Sieger steht nicht vor dem Kampf fest. Und selbst wenn man das weiß und beherzigt, kann man noch seine Freude am Zuschauen haben. Ich wüsste daher eigentlich keinen Grund, warum ein Fernsehsender keinen dopingerfüllten Radsport übertragen sollte. Wenn eine Nachfrage dafür da ist (und viele akzeptieren den Radsport mit oder ohne Doping), dann muss sich auch einer finden, der überträgt.
Wenn die ARD das dann nicht mehr ist, weil sie öffentlich ist und hier ausnahmsweise mal wieder eine ihrer Funktionen wahrnehmen will, dann kann der Radsportfan drauf verzichten. Und der Radsport hat dann eben weniger Geld, na und? Weniger Fahrer, weniger Teams, weniger Rennen, aber die großen, wichtigen Rennen und die wirklich guten Fahrer wären doch wohl dabei.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
** Nathan O’Neill
* Rory Sutherland, Trent Wilson
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
-
AutorBeiträge
