Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
hier findet ihr das vollständige ergebnis der ersten etappe in asturien:
http://www.todociclismo.com/noticia.asp?id=26160
wollte nicht alle 140 fahrer einstellen – ist aber so eine art verspätete startliste. illes balears fährt anscheinend wirklich nicht.
rogers ist zwölf tage zu alt für’s weiße trikot: die fahrer vom jahrgang 1980 sind die letzten, die dieses jahr noch in die wertung kommen. oder liegt der stichtag nicht auf dem ersten januar?
war doch irgendwie ’ne ganz normale etappe – bisschen langeweile, bisschen spannung. (wenn man sich einen fahrer ausguckt, mit dem man mitzittern möchte, steigt halt die spannung.)
war heute sicherlich kein „radsport vom feinsten“ – auch wenn herr kohl es gerne so gehabt hätte. [das größte problem für ihn ist sicherlich, dass seine ganz persönliche neuentdeckung valjaverde nicht mehr dabei ist!] aber es war wirklich „verdammt grün!“.
fothen fand ich klasse – der hat das rennen so geschildert, wie die fahrer es vermutlich empfinden: krass, genial, heftig, abschießen und verdammt grün. er hat den kohl ziemlich zerpflückt.da valjaverde genauso geisterhaft wieder verschwunden ist wie er aufgetaucht war, werden am ende wohl rogers oder jeker gewinnen – vielleicht hat der slowene von phonak noch eine kleine chance.
*****s. sanchez
****r. plaza, herrero
***lara, arreitunandia, tonkov
**d. petrov, nocentini, bru, a. casero
*tondo, pasamontes, a. garcia quesada, ferrio, astarloafolgende mannschaften sollen wohl starten:
Euskaltel-Euskadi, T-Mobile, Comunidad Valenciana, Milaneza-Maia, Relax-Fuenlabrada, Kaiku, LPR, Acqua & Sapone, Landbouwkrediet, Mr.Bookmaker, Chocolades Jacques, Barloworld, Catalunya Angel Mir, Spiuk, Andalucía-Paul Versan, Orbea, Team Universal Caffé y la selección española elite sub-23.illes balears
laut unzue, habe die mannschaftsleitung nichts von der entscheidung der balearen-regierung gewusst. erst recht nicht davon, dass der französische co-sponsor nun hauptsponsor werden soll. zudem sei der zeitpunkt – so kurz vor der tour – mehr als ungüstig.
nennt man sowas dann „verraten und verkauft“?das gesamte team „naturino“ hat wohl den start zurückgezogen.
ein etwas anderes wechselgerücht:
die regierung der balearen wird ihr finanzielles engagement in das radsportteam 2006 von 7 mio auf 2,5 mio euro zurückfahren und nicht mehr als hauptsponsor auftreten.
das scheint leider kein gerücht, sondern eine entscheidung der regierung zugunsten des menorquinischen basketballteams zu sein…gemutmaßt wird, dass der derzeitige co-sponsor neuer hauptsponsor wird und dementsprechend hauptsächlich franzosen verpflichten will.
[vor etwa zwei wochen gab es schon einmal eine stellungnahme des teams zur verpflichtung von französischen fahrern. damals ging es aber um vier oder fünf – wegen des co-sponsors]bisher habe ich zur neusten entwicklung noch keinerlei stellungnahme der teamleitung gefunden.
da bleibt irgendwie nur die hoffnung, dass sich alles noch in eine andere richtung entwickelt. keine besonders tolle vorstellung: ein fünftes französisches team auf spanische lizenz…(artikel auf cyclingnews)
liberty:
man hat einen der verantwortlichen ärzte entlassen, dem man die schuld an den ausschlüssen bei giro und dauphine gibt…
ob nozal wieder eingestellt wird, bleibt weiterhin unklar – er ist zur zeit also ohne vertrag.
ribeiro fährt nicht mehr für liberty, sondern für eine portugiesische mannschaft, deren co-sponsor aber ebenfalls liberty ist.jetzt wird’s aber richtig spannend:
Quote:Le Roc’h withdraws
In a e-mail sent to a Danish television station, the French journalist Gilles Le Roc’h, has withdrawn his accusations against the CSC team. Last week, Le Roc’h, the president of the International Association of Cycling Journalists (AIJC), alleged that CSC kept files on journalists, classifying them as ‚friend‘ or ‚dangerous‘ according to their likelihood of asking questions about doping. CSC strongly denied the accusations.richtig spannend für diejenigen, die den journalisten prinzipiell misstrauen:
wer ist der böseste journalist?
die von cyclingnews, die eine solche meldung ins netz stellen?
die dänen, die behaupten eine e-mail von le roc’h bekommen zu haben – eine e-mail?
oder le roc’h, der sogar schon die uci informiert hatte?@KV
der honchar wird anscheinend krank – heftige anzeichen einer bronchitis. (cyclingnews)
der bettini übrigens wohl auch: magen… (cyclingnews)Quote:Original von Coolman
glaube nach wie vor, dass karpets am giro alles gegeben hat. ob das jetzt wirklich absolute topform war bleibt abzuwarten. aber irgendwie erwarte ich gerade von ihm, dass die tour schwach wird.und warum stellt ihn dann die teamleitung als einzigen aus der giro-mannschaft auf? seine werte werden wohl nicht allzu schlecht sein…
wenn eine sportliche leitung leute nicht verheizt, sind es echavarri und unzue – gerade was junge fahrer angeht! (nicht vergessen: er ist noch keine 25.)
selbstverständlich kann auch ein karpets einbrechen; aber illes wird ihn sicherlich nicht fahren lassen, um die forum-double-theorien zu bestätigen oder zu widerlegen. das ist wohl alles gut durchdacht.
im übrigen fährt mancebo als líder.Quote:Tipps zu Einzelzeitfahren, zum Mannschaftszeitfahren in Holland und zu den nationalen Meisterschaften in Italien, Spanien und Deutschland werden in folgender Form abgegeben:
*** Fahrer1
** Fahrer2, Fahrer3
* Fahrer4, Fahrer5, Fahrer6also können wir die fünf sterne im winter diskutieren…
14. Juni 2005 um 22:38 Uhr als Antwort auf: Ergebnisse von 1.1 (auch 1.2)-Rennen (für die es sich nicht lohnt, einen neuen Thread zu öffnen) #581356nicht wirklich übertrieben – höchstens die graphik…
wenn mich nicht alles täuscht, hat der letzte anstieg (ab km 123) eine durchschnittliche steigung von weniger als 7%.@Breukink + fensterscheibe
meines erachtens hat lapébie die beiden überhaupt nicht verglichen…
da steht nur, dass karpets die top 10 richtig(!) erreichen wird – nicht wie fothen, der war nämlich zwölfter…
ging also nicht gegen fothen – höchstens gegen die, die sagen zwölfter ist ja fast top 10…@Hetzer
hab‘ erst relativ spät eingeschaltet, aber so schlecht fand ich den fothen nicht… vielleicht hat er am anfang noch ein paar hemmungen gehabt – wäre ja nicht ganz unverständlich.@Tracker
mir ist relativ egal, was du glaubst; wenn erfahrene sportmediziner solches behaupten, glaube ich ihnen mehr als dir – solange du nicht deine identität offenlegst, die ausreichend begründet, weshalb du mehr ahnung haben solltest als beispielsweise diese ärzte, die vom nachweis sprechen, dass der falsche gebrauch von epo in 12-48 stunden zum herztod führen kann:http://www.biketrial.com.ar/nota/40/40003.shtml
ist zwar spanisch – muss aber deshalb nicht falsch sein.
was die leukämie angeht, lege dich bitte mit dem curie-institut und prof. norbert gorin (fra) an – oder du schreibst hier, aufgrund welcher tatsachen du deren forschungen widerlegen kannst.
(mag sein, dass die ärztezeitung in deinen augen nicht wissenschaftlich ist. für mich sind auch ärzte wissenschaftler.)
und dass du universitätsprofessoren, wissenschaftlichen instituten und erfahrenen sportmedizinern ihr wissenschaftlichkeit absprichst, ist – meines erachtens – eher dein problem.in den nachberichten wird relativ deutlich, dass nicht nur landaluze und botero den sieg wirklich wollten – auch leipheimer (cyclingnews) wollte…
andererseits scheint ‚was wahres dran zu sein, dass das rennen nicht so stark kontrolliert worden ist wie z. b. die tour:„For me, it’s been a really hard race; every day, it’s been full gas. Sometimes, it’s been a race without control – nobody wants to control the race, because many riders are racing the Tour de France, and these riders are racing with the Tour [in mind]. And when you’re not in the best condition, it’s really difficult just to follow the group, y’know.“ (carlos sastre bei cyclingnews)
also vielleicht hat die kontrolle nicht immer funktioniert – aber sastre sagt auch, dass jeden tag sehr hart gefahren wurde. insofern gibt es nicht wirklich einen grund, das rennen zu streichen.
und die pro-tour hat damit auch recht wenig zu tun: die meisten mannschaften haben auch schon in den vergangenen jahren relativ regelmäßig an der dauphine teilgenommen.@CrazyIvan
gut, dann haben wir’s halt anders gesehen – werde jetzt auch nicht darauf wetten. habe es so in erinnerung.
auf jeden fall hat dieser kreisverkehr jegliche ‚ordnung‘ ziemlich durcheinander gebracht. einige fahrer schienen heftig abbremsen zu müssen – so ein kreisverkehr ist ja auch nicht dafür gedacht, mit 70 kmh reinzufahren…und wo sollen wir dann über die mittelschweren etappen bzw. bergetappen ohne bergankunft schreiben?
zudem ist es nicht selten die abfolge von etappen, die eine rundfahrt interessant machen – wenn man dann immer von thread zu thread hüpfen muss, stört das den fluss der diskussion. deshalb habe ich mich auch sofort gegen ‚einen thread pro etappe‘ ausgesprochen. jede woche ein thread – wie beim giro – hat doch gepasst.@Hetzer
es geht doch gar nicht darum, dass es nur einen thread zur tour geben soll. beim giro waren es drei zum rennen und etliche zusätzliche + nachbereitung… das regelt sich eigentlich ganz gut von selbst.am ende der abfahrt war ein kreisverkehr. anschließend war valverde in schlechter position (mehr oder weniger eingeklemmt). hatte keine chance und deshalb wohl dann rausgenommen.
das ist doch viel zu kleinteilig – wie will man denn da noch zusammenhänge darstellen…
-
AutorBeiträge
