Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Quote:Original von Stahlross
…und du bist der heissen Tussi nicht ein Stück nachgefahren?nein, das wäre blödes machogehabe. ausserdem war es eher deprimierend, als ich das letzte mal versucht hab, ner heissen tussi nachzufahren.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
hast schon recht, leute wie Ortner und Eichler und so sollte er eigentlich im Sack haben. Kenne aber auch seinen momentanen Formstand nicht.
btw. http://www.thueringerenergieteam.de/
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Thüringer Energie Team. Nächstes Jahr TMO
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
wieder 2*0,65km, aber ca 200m zum Bäcker verlängert (vor mir heisse Tussi drin, uiuiui), also 1,5km.
ich bin euer held.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
ich hab ja keine ahnung vom frauenraddings, aber ich dachte, die longo fahre auch international noch ziemlich gut mit. täusche ich mich da?
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Jap.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
ui, da könnte man ja schon fast den prognose-thread aufmachen.
Nuyens nur Ersatz, Nardelllo Ersatz (hä?), Agritubel mit fünf Spaniern im Team, Gusev hätte ich bei DSC gerne gesehen, nur ein einziger däne im peleton, AG2R ganu z ordentlich, aber Teamwertung nicht unter die ersten fünf, wahrscheinlich nicht mal zehn, Knees gleich mit seiner zweiten GT, van Bon dabei, trotz grottenschlechten Jahres, Fred Rodriguez ebenso…. usw. usf.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Quote:Original von radfanatikerNennt man BA (Berufsakademie)
genau. FH normale Hochschule mit anderen Schwerpunkten als Uni.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Quote:Original von opera
damit auch mal der etwas andere blick auf das spiel an geltung gewinnt?!?
trainer- und spieler-experten suchen oft genug den „schuldigen“ in der person des schiris – wir kennen aber nur die zeitlupen-perspektive…
mich hat die elfmeter-erklärung heute zwar nicht hundertprozentig überzeugt, aber nachvollziehen konnte ich sie schon.außerdem freue ich mich für ronaldo – mag den einfach.
hab ja nix dagegen, einen Schiri in der Hinterhand zu haben, den man im Falle kritischer Entscheidungen dann zu Wort kommen lässt. Aber die Notwendigkeit der Dauerpräsenz des Urs erschliesst sich mir jetzt nicht unbedingt.
Und Ronaldo kann ich nicht ab.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
23. Juni 2006 um 7:06 Uhr als Antwort auf: Die ultimative Umfrage : Wer gewinnt die Tour de France 2006 #636899also bei diesem ergebnis hätte es die alte umfrage http://www.radsportforum.com/thread.php?threadid=913&sid= aucg getan.
Ein bisschen arg Ulle-Basso fixiert seid ihr, für meine Begrifflichkeiten.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Quote:Original von ADLOALDer Satz mit Ronaldinho zeigt mir auch einiges , ich sah heute von ihm Szenen , bei denen sich Deutsche oder Schweizer Spieler die Beine brechen würde .
unbestritten, aber sehr effektiv war es im turnierverlauf bisher nicht.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
http://www.radsportforum.com/thread.php?threadid=11&sid=
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
tip für deinen deutschland-tipp: namen müssen eindeutig zuordenbar sein. musst also entscheiden, ob M. oder T. Fothen.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
warum man aber unbedingt nen Schiri als Dauergast braucht, kapiere ich sowieso nicht. Wenn, hätte man wenigstens Hoyzer nehmen können.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
1,3km zur FH und zurück.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
mnmnmnmnmnmnmnnffttdttdrdfgtrrrrrrr!
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Jaaaaa, ich werde reich, reich, reich!!!
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Quote:Original von Stefu
Rogers keine Top 10. Zeitfahrsieg dann doch nicht so lange Ullrich am Start ist…Ich sage Top 10 schafft er beim ersten langen Zeitfahren (nicht der Prolog), du sagst er packt’s nicht. Darfst den Einsatz bestimmen.
alles klar. zwei Wochen Sig + Avatar.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
@Stefu: jederzeit. Rogers keine Top 10 ZF oder Rogers kein Sieg ZF?
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Quote:Original von Stefu
Ein Topform-Rogers kann die ZF gewinnen falls Ullrich einen schlechten Tag hat oder aus irgendwelchen Gründen aus dem Rennen ist,[…]Ein Rogers (oder Cancellara z.B.) in Topform hingegen faltet einen Basso, Menchov, Leipheimer, Landis oder Popvych im EFZ zusammen.
Auch ein Topform Rogers kommt bei einem Tour-Zeitfahren nicht unter die ersten 10. Kapiere nichtmal, wie du überhaupt auf den Gedanken kommst.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Quote:Original von Breukink
Ich finde übrigens den Rabo-Kader ziemlich merkwürdig:
Michael Boogerd, Erik Dekker, Thomas Dekker, Joost Posthuma and Pieter Weening; Juan Antonio Flecha and Oscar Freire , Denis Menchov, Michael RasmussenEine gute Mannschaft, um die größtmögliche Anzahl Etappensiege herauszuholen, aber was, wenn Menchov in’s gelbe Trikot geraten sollte?
Wird dann Flecha Wasserträger und Freire hält ihn aus dem Wind?
Offensichtlich glauben die nicht an Menchov.verstehe nicht ganz was du meinst. Boogerd, T. Dekker, Weening und Rasmussen nominell für die Berge, wenn alle Form haben ne starke Truppe.
E. Dekker, Posthuma, Flecha aber auch T. Dekker sind im Flachen und Hügligen sehr stark, da sehe ich überhaupt keine Probleme.
Und schon gar nicht verstehe ich, warum ein Top-Rogers bessere Etappenchancen haben sollte, als ein Top-Freire.
Im ZF sieht er gegen die echten Spezialisten kein Land, ne Bergankunft könnte er bestenfalls aus ner Gruppe gewinnen, was ziemlich selten ist, und bei Flach- und Übergangsetappen sehe ich klar geringere Chancen als bei Freire.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
ich finde nicht, dass man mich kritisieren sollte. ich denke, ich bin schon ziemlich okay.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
was würdest du ihm denn zutrauen? Hintere Top20 würde ich mal sagen, aber klar, wäre ein Kandidat für eine kleinere Überraschung.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Sorry Ventil, aber da merkt man, dass du dich nicht mit U23- oder Nachwuchsradsport beschäftigst. Man kann eine Ergebnisliste in einem Nachwuchsrennen nicht lesen wie die eines Profirennens, da es hierbei eine Menge Faktoren zu berücksichtigen gilt, wenn man die Leistung einschätzen möchte. Und dazu gehört nun mal das Alter.
Es ist einfach ein großer Unterschied, ob jemand eine identische Leistung in seinem ersten oder in seinem letzten U23-Jahr vollbringt. Man sollte berücksichtigen, in welcher Phase seines Leistungsspektrums er sich befindet, ob er beispielsweise eine intensive Wintersaison auf Bahn oder im Cross hinter sich hat, aus welchem Land er kommt, ob er bei einem reinen U23-Team fährt oder in einem CT und somit Rennhärte bei Profirennen erlangt, Stand der körperlichen Entwicklung, soweit bekannt, usw. usf.
So. Und in sofern war es eine bemerkenswerte Leistung von Belka. Und wenn ich endlich mal rausfinde, welcher Jahrgang Cataldo ist, weiss ich auch, ob ich in ihm einen potentiellen Tour-Sieger sehen soll, oder eben nicht.
Grabovsky sollte übrigens 85er Jahrgang sein. Ich meine, ich hätte irgendwas mit Liquigas für’s nächste Jahr gelesen und es spricht eigentlich nix dafür, noch das letzte Jahr U23 dranzuhängen.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
gute umfrage.
was mir persönlich auffällt: im alten forum waren die diskussionen konzentrierter, weniger wirr, weniger humoristische einlagen, weniger gekeife, weniger smilies. manchmal vermisse ich die gute alte nüchternheit, die das alte forum aller konkurrenz vorraushatte. wie gesagt, manchmal vermisse ich es, nicht immer.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
-
AutorBeiträge