Verfasste Forenbeiträge
-
Ich behaupte die Merkel würde sich über 86% nicht freuen.
Ansonsten Langeweile und Schonfrist für die Bescheisser.
Denk mal nach. Es ist Winter und der Name Passo San Pellegrino fällt.
Das ist aber sowas von off topic!
Quote:Eintagesfahrer:
Cancellara.
M-SR spricht für sich; ansonsten sind es weniger die Ergebnisse, sondern wie er gefahren ist. Beim E3-Preis den Molenberg neben Boonen hochfahren, bloß um zu zeigen, daß er stark ist, oder in China noch zur Spitzengruppe aufschliessen, das hatte einfach Klasse.Quote:Original von Ventil
bester post des jahres 2008 !!!goldener bambi für breukink
Ich nomiere das Ventil zum Backcommer des Jahres und nun noch etwas zu seinem Gspusi.
M-SR war eher der Dusseligkeit der anderen geschuldet. Peking war gemacht für ihn. Sollte man nicht überbewerten.
Der schönste Sieg eines Fahrers in diesem Jahr, war der Sieg von B. Grabsch bei der WM! Er hatte das Gspusi schon vorher mental zerlegt, worauf er den Schwanz einzog, wow welch überragender Sieg!
Quote:Original von JajaQuote:Original von Breukink
Für wen es interessiert ein bischen Hintergrund zum belgischen „Radsportler des Jahres“:
Der wird von den belgischen Radprofis selbst gewählt, also nicht von irgendwelchen Journalisten oder Zeitungslesern.
Lefeveres Kritik ist also ausgesprochen unangebracht.Und wann wird das bekanntgegeben (oder ist es das schon) und was hat Lefevre gesagt? Bin irgendwie mit dem Beitrag völlig überfordert!
Ahh, jetzt doch auf RSN was gefunden, die Seite ist mit den ganzen Beiträgen zu deren Rangliste heute ziemlich unübersichtlich.
Van Avermaet also der Sieger, wenn die Fahrer das meinen, muss man es akzeptieren. Wenn man den Newcomer des Jahres wählen würde, wäre er die richtige Wahl, unter Radsportler des Jahres verstehe ich allerdings auch etwas anderes! Devolder aber eigentlich auch nur Flandern, Boonen Roubaix und natürlich ein paar andere Siege (nach den Eskapaden aber eigentlich nicht wählbar), RV´s Rangliste sagt Gilbert war der beste Belgier. Hatte in der Tat ne gute Saison, den könnte man nehmen.
Breukinks Beitrag fand ich erst auch etwas rätselhaft so ohne Bezug. RSN lese ich schon ewig nicht mehr und sonst auch immer weniger. Radsport ist für mich nur noch in Mikrodosen auszuhalten.
Jedoch, spontan hätte ich auch auf von Avermaet getippt, also Belgier fragt mich einfach im nächsten Jahr.
Quote:Ist ja dann zu 98% so gekommen wie ElChaba schon gepostet hat. Einzig Etappe 16 endet in Bourg-Saint-Maurice und die Schlussetappe wird in Montereau gestartet.Wieviel davon ist denn aufs Chabas Mist gewachsen, sprich ist Inside-Information?
Die franzosen trauen dem Ami nicht mehr all zuviel zu
oder wollen, dass mal wieder einer von ihnen gewinnt.Quote:Original von Veloce stancoQuote:Original von Stahlross@veloce
Zu viel understatement, außerdem könnte midas in diesem Jahr das Triple machen.
Quote:Original von Lapébie
Könnte?
Er wird! :rolleyes:Dann schlage ich den goldenen Veloce Stanco vor.
Hättste das mal durchgestetzt. Wenn auch an falscher Stelle, Glückwünsch an midas für zwei Siege und einen geteilten ersten Platz.
Quote:Original von JajaQuote:Original von Ventil
zeigt nur wieder mal was für ein pfuff die pro-tour-wertung ist ; der dritte-vierte-fünfte ( känguruh-sprung) siebte usw werden hier nicht nominiert.vielleicht gibt es die pro-tour gar nicht mehr ? die ventile haben ein gnusch…
freuen sich aber auf die umfragen.
Sogar die UCI scheint erkannt zu haben, dass es sich um eine Witz-Wertung handelt mit dieser ProTour. Zumindest finde ich auf Anhieb dort keinen PT-Stand. Nurnoch die kontinentalen Wertungen. Ahh, bei RSN steht sie noch die Wertung.
Naja, so gesehen hat die UCI ja nochmal Glück gehabt, dass mit Valverde sogar jemand gewonnen hat, der garnicht mal so ein unrealistischer Sieger ist. Aber Klöden als Dritter, Greipel als Fünfter und Rojas als Achter gehören mal überhaupt nicht da vorne rein.
Ahh, ist doch eine tolle Wertung, Cancellara nur 89. und damit klar geschlagen von Rast, Wrolich und Förster!
Als Witz werden sie ‚es‘ aber erst verstanden haben, als ihnen bewusst wurde, das Allan Davis diese Wertung gewonnen hat. Leider kein PT Fahrer und dazu noch mit Vergangenheit.
Das erinnert mich irgendwie an die Wasser-HP. Danach will man nichts mehr davon wissen.
Quote:Original von Ventil
hallöchen assholes
die innerschweizer haben vollmond !!
krebs ; na ja. gut ja. das wird wohl so sein.
denken wir aber, sein sportlicher aspekt darf man nicht unterordnen. realist eben. wenn es wirklich krebs ist, dann hätte er kaum astana angesteuert. bullshit !! für diese mission braucht er bruyneel johan nicht. und johan erst recht nicht das chaos im team, armstrong nun wieder bei sich zu haben. bullshit !! bruyneel, armstrong und riis waren, sind wohl die cleversten all die letzten jahre im radsport.
ricco ist echt bescheuert !! ein jungbrunnen voller dämlichkeit, irgendwie mag ich den
um was gehts hier eigentlich ? um liebe ?
sehen wir hier so :
krebs : ja. sicher !! ist auch eine gute sache. einverstanden.
die genialtine wissen es jetzt schon :
lance tritt beim giro an. wird wohl eine etappe gewinnen. die rundfahrt nicht. blabla ..pressebrunz lauft über. gut für krebs. drei wochen sind nicht ohne.
dann blablabla ; tour de france. lance ja oder nein, was nun ?
schlagzeilen – forumbrunz der sich überhäuft -krebsi-gelder ..allen nerven sich !!!
ok, lance fährt die tour…
mein gott, seid ihr komplett verblödet oder was ?? !!
Nächstes Jahr soll bei der Tour wieder die UCI für die Dopingkontrollen zuständig sein. Die Lex Armstrong greift! Die Franzosen dürfen dann wieder 7 Jahre später eingeeiste Proben auftauen und Wissenschaft betrieben. :kotz:
