Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Bin gespannt wen Sat 1 dann nach Frankreich schickt um knallhart nachzufragen. Ich wär‘ für Ulrich Meyer. Lenßen und Partner werden dann in Sachen fiese Tempoverschärfung, Sturzauslöser und Doping sowieso ermitteln und Richterin Barbara Salesch urteilt die Sünder dann ab!
Vino und Klöden haben Gerüchten zufolge auch schon einen Termin bei Angelika Kallwass.
8o (warum gibt’s hier eigentlich nicht mehr Smileys? )
Bei Astana werden die jetzt aber sowas von froh sein das der Sinkewitz doch bei TMO geblieben ist (gab ja Wechselgerüchte, hat er sich aber warum auch immer [$?] anders überlegt) – denn das wäre der 3. bekannt gewordene Dopingfall innerhalb kurzer Zeit gewesen und hätte ev. eine Teamsperre und somit das Ender der Tourträume nach sich gezogen…
Die Trainingskontrolle wurde offenbar während eines Teamtrainingslagers in den Pyrenäen durchgeführt.
Kann sein das es doch so was wie eine Ausscheidung für die Tour war – wenn er da ein Klotz am Bein gewesen wäre hätte man ev. auf ihn verzichtet bei der Tour.
Andererseits sollte ‚intimes Doping‘ da schon etwas schwieriger sein – es waren ja die einige Teamkollegen (Rogers, Kirchen, Gerdemann?) und wohl auch ein SL anwesend…
Da steht was von ‚vorläufig’…
Das heißt also: „Die tendenziell eher langweiligen und quotenschwachen Flachetappen schenken wir uns und lassen uns als Anti-Doping-Helden feiern, aber am WE zu den Pyrenäen (wenn’s richtig Quote gibt) sind wir wieder da!“ Die Heuchler…Naja, das Doping mit EPO Langzeiteffekte hat ist mittlerweile ja schon nachgewiesen (Muskelaufbau), aber Testosteron im Training? Landis hat es im Wettkampf erwischt, Kessler direkt vor den Ardennen, Mayo im Giro. Sieht für mich nach unmittelbarer Wirkung aus.
Das einzige was ich mir vorstellen könnte ist Testosteron als Motivator länger und härter zu trainieren. Wo er sonst vielleicht nach 4 Stunden im Fuldatal in’s Eiscafe abgebogen wäre ist er so vielleicht noch 2 Stunden mit dem Messer zwischen den Zähnen durch die Rhön gebügelt.Aber wenn’s wirklich so wäre sagt das eine Menge über seine Einstellung aus…
Der Test wurde wohl von der WADA durchgeführt. Und wie auch im Fall Kessler hat es einige Zeit gedauert bis das Ergebnis veröffentlicht wurde.
Möglicherweise machen sich nun eine ganze Reihe Profis die sich auf die Tour ‚vorbereitet‘ haben in die Hose weil sich ev. herausstellt das seit geraumer Zeit mit neuen Methoden gestestet wird und Testosteron-Doping wohl doch nicht so sicher ist wie erhofft.
Das könnte ein heißer Spätsommer werden.
Naja, kann man so sicher auch nicht sagen. Dann wäre jetzt wohl Honchar bei der Tour anstelle von Grabsch…
Die internen Tests bei TMO konzentrieren sich wohl vor allem auf Blutdoping (Volumentests usw. die von der WADA/UCI nicht durchgeführt werden). Alles andere decken die zuständigen Behörden ja (wie man sieht) anscheinend recht erfolgreich ab. Würde TMO das selber auch testen hätte das den Beigeschmack das sie denen entweder nur zuvor kommen wollen um negative Presse zu vermeiden.
Sollte sich das bestätigen wird es
a) für Sinkewitz sehr teuer (er hat den Jahresgehalts-Wisch unterschrieben)
b) für die Fahrervereinigung, die ASO, die UCI und ihre Anwälte sehr peinlich wenn er sich da irgendwie rausredetDas interne TMO-Kontrollsystem kann man dann natürlich auch hinterfragen.
Aber: warum dopt sich Sinkewitz am 8. Juni mit Testosteron? Für die TdS ’ne Woche später? Hält das so lange an? Oder gab’s zu der Zeit interne Ausscheidungen für die Tournominierungen bei TMO?
** Cancellara
* Klöden, Evans17. Juli 2007 um 15:11 Uhr als Antwort auf: Tour 2007 – Gelaber und Diskussionen während der Etappen #654597Quote:Original von midas
Würd mich freuen wenn Soler durchkommt (lt. Stefu übrigens ein Flop bisher, muhaha)Freut mich auch. Ich hatte dem das nur schon auf der Etappe nach Tignes zugetraut nachdem er bei der ersten Alpenetappe schon recht gut war und war dann etwas enttäuscht das er so relativ viel verloren hatte.
Moreau am Ende in Briancon noch mal explodiert wie eine heiße Wurst. Irgend so ein Franzosenheini (Thevenet?) hat wohl vor der Tour gesagt das Moreau immer im Schatten von Armstrong stand, sich deshalb nicht entwickeln konnte und jetzt voll rauskommt. Hahaha.
Casar ist eigentlich einer der um PT-Punkte im GK fahren sollte (also so um Platz 20-25). Er kam ja mit der Empfehlung des 6. Platz beim Giro ’06 und wollte sich dieses Jahr auf die Tour konzentrieren. Da sehe ich einfach die größte Lücke zwischen Anspruch und Realität.
Anton habe ich eigentlich für einen eventuellen Kandidaten für das weiße Trikot gehalten. Grupetto muß ja nun nicht sein bei seinen Möglichkeiten, auch wenn er sicher ohne Druck und Verantwortung fahren kann. Dann hätte er sich besser für die Vuelta geschont.
Von Sinkewitz habe ich nicht viel mehr erwartet – vielleicht ’ne Viertelstunde Rückstand und keine 20 Minuten, Fothen ebenso (sind ja meine persönlichen Erwartungen und keine allgemeingültigen)…
Bei Clement war es mehr Hoffnung als Erwartung.
Letztes Jahr beim ZF der Tour de Suisse hat Gerdemann dem Contador auf 30 km fast ’ne Minute abgenommen.
Bei Prologzeitfahren ist er gut, aber die langen Dinger liegen ihm nicht so.
Man muß halt lernen mit dem Druck seiner Landsmänner umzugehen, dann lieber wenn man noch jung und unerfahren ist als nach ein paar Top10-Platzierungen (oder mehr) beim Giro (dann wird man erst recht in die Favoritenrolle gehoben).
Von daher finde ich es gut wenn junge vielversprechende Fahrer wie Gadret früh die Chance bekommen die Tour (und sei es ’nur‘ als Helfer) zu fahren.Spaß beiseite, ich glaube es ist einfach viel schwieriger sich auf die Tour vorzubereiten als auf den Giro. Man kann ja nicht sagen das man einfach 2 Monate später mit dem Training und der Saison einsteigt und gut is‘. Die Vorbereitungsrennen sind anspruchsvoller, es gibt viel mehr Fahrer mit guter Form (und somit schwere Orientierungs- und Vergleichsmöglichkeiten), man muß sich erst mannschaftsintern qualifizieren usw.
Jungen und unerfahrenen Leuten wie Gadret sollte man es daher nachsehen wenn sie ihre Tourpremiere in den Sand setzen.
Oder der Giro ist ein Bauernrennen!
So, meine Einschätzung der Etappe gestern:
besser als erwartet:
+++++ Rasmussen
++++ Mayo, Gerdemann (dachte der bricht total weg)
+++ F. Schleck, Siutsou, Txurruka (nie gehört)
++ Knees, Contador (besser als Leipheimer), Astarloza, Zabel
+ Voigt, Kashechkin, Pereiro, Gusev, VinokourovFlop:
– – – – – Casar (von Sprinter Seppel Chavanel abgesehen schlechtester Franzose gestern)
– – – – Anton, Cardenas (kann wohl gar nix mehr am Berg)
– – – Efimkin, Dekker, Gadret
– – Clement, Dessel, Mercado, Kohl
– Sinkewitz, Karpets, Popovych, Fothen, SolerAlle anderen bewegen sich mehr oder weniger in dem zu erwartenden Rahmen.
Alles in allem muß man sagen das der Tag gestern schon ein Dämpfer für den franz. Radsport war. Kein hoffnungsvolles Talent in Sicht (Le Mevel als 44. noch am besten), vorne nur der alte Sack Moreau, dann Chavanel 31. und der auch nicht mehr so frische Turpin 40.
Zu Astana und Klöden sag‘ ich gar nichts mehr. Eigentlich muß T-Mobile Ullrich unendlich dankbar sein das sie nun den Kummer los sind (wobei ja fast zu vermuten ist das der sich auf’s Flaschen herausreichen beschränken muß).
Kommt auf die EZF an, wenn Gerdemann ihm da abnehmen kann was er in den Bergen verliert kann das eine ganz enge Kiste werden zwischen den beiden.
Warum sollte Klöden aufgeben wollen/müssen wenn er schneller fahren kann als Vinokourov?!?
14. Juli 2007 um 20:58 Uhr als Antwort auf: Tour 2007 – Gelaber und Diskussionen während der Etappen #654504Quote:Original von Pinarella
Ich bin gerührt….
So einen Kampfgeist sieht man auch nicht alle Tage.Ja scheiße wenn man’s denn wenigstens sehen kann und nicht auf Kindergeburtstagen in der Verwandschaft abhängt… X(
Aber wer rechnet schon mit sowas…
So’n Scheiß….
… ich hab’s nicht gesehen.
14. Juli 2007 um 11:49 Uhr als Antwort auf: Tour 2007 – Gelaber und Diskussionen während der Etappen #654473Was macht Savoldelli da vorne?
Der könnte hinten fehlen falls Klöden und/oder Vinokourov am Colombiere abgehängt werden und in der Abfahrt Zeit gutmachen müssen. Oder wird seine Form als so schwach eingeschätzt das er nicht mit seinen Kapitänen über den Colombiere kann?
14. Juli 2007 um 11:47 Uhr als Antwort auf: Tour 2007 – Gelaber und Diskussionen während der Etappen #654472Aber wenigstens 3 gute.
Wo ist Anton abgeblieben, der war doch auch bei Wegamnn gemeldet?
So, immernoch mit (langsam abklingender) Bronchitis habe ich mich heute für 30 km auf’s Rad gesetzt und habe gefühlte 2-3 Liter Schleim und Rotz gehustet. Jetzt sind die Atemwege erstmal halbwegs frei (bin gespannt wie lange noch da hier heute überall gemäht wurde und ich mein Heuschnupf-Cetirizin nicht genommen habe)…
Und die ganze (na ja so viel war’s nicht
) Form ist weg!
13. Juli 2007 um 15:27 Uhr als Antwort auf: Tour 2007 – Gelaber und Diskussionen während der Etappen #654463Wie kommt’s eigentlich das der Wiggins so blass ist – sind das nur die keltischen Wurzeln oder trainiert der das ganze Jahr in der Halle auf der Bahn?
Ach du scheisse. Hoffentlich geht alles gut und er wird wieder gesund.
Und falls ihn einer umgefahren hat dann will ich doch schwer hoffen das sie die Sau irgendwann kriegen.
-
AutorBeiträge