Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
4. etappe Wallonie
schon wieder hat ein kasache am schlussanstieg attackiert, wurde aber von Trentin noch eingeholt. keine großen veränderungen im GC.1. TRENTIN Guido (COF)
2. YAKOVLEV Sergeui (TMO) +01
3. VAITKUS Tomas (A2R) +11
4. VAN HUFFEL Wim (DVL) +13
5. SCHNIDER Daniel (PHO) +13nachdem die tschechen den karren in den dreck gefahren haben, wird jetzt ein neuanfang versucht. ich meine, unser oberradler Scharping mit angeblich so viel connections sollte das zur chefsache machen!
Quote:Ist die Friedensfahrt noch zu retten? 28.07.2005, radsportaktiv(sid) – Der tschechische Radsport liegt derzeit am Boden. Nach dem Desaster beim Radrennen in Prag ist auch das Comeback der Friedensfahrt im Jahr 2006 in weite Ferne gerückt. Tschechiens Radstar Lubor Tesar sieht die Zukunft der Friedensfahrt skeptisch, die in diesem Jahr erstmals seit 1948 ausgefallenen war. „Die zuständige Agentur hat gerade in Prag vorgeführt, dass sie die finanzielle Grundlage selbst für ein kleines Radsportereignis nicht gewährleisten kann.“
Die drei Radsport-Präsidenten von Tschechien, Polen und Deutschland hatten sich auf den Neustart der Friedensfahrt in der zweiten Maihälfte 2006 geeinigt. Der Radsport-Weltverband UCI hatte bereits sein Einverständnis signalisiert, nachdem der tschechische Verband nach dem Abschied des bisherigen Veranstalters Pavel Dolezal nunmehr alleiniger Lizenz-Inhaber ist. Der Leipziger Agentur von Friedensfahrt-Marketingdirektor Jörg Strenger war zuvor 2004 von Dolezal gekündigt worden.
Nach den Vorfällen von Prag, hat Strenger aber jetzt nun doch eine Einladung vom tschechischen Radsportverband erhalten. Die Hoffnungen für die Friedensfahrt ruhen nun auf dem Einsatz des in der Aquirierung von Sponsoren erfahrenen Sachsen.
27. Juli 2005 um 12:49 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #599085Vino hat selbst in einem interview gesagt, daß er anfänglich schon den fünften platz im visier hatte, aber am ende der 21. etappe ging es ihm nur noch um den etappensieg. und: der 5. oder 6. platz wären egal im vergleich zum einem sieg auf der Champs Elysées!
also ich nehm ihm das ab.
außerdem:
– es war mal eine abwechsung bei dieser sonst so ätzend berechenbaren tour.
– ventilowitsch: hättest die lieber die fresse von McEvil auf dem etappenpodium gesehen?
– wer sich immer an regeln hält, ist der dumme! siehe Ullrich 2003 nach Armstrongs sturz.
– und leben wir nicht in einer zeit, die durch grenzenlosen egoismus geradezu am besten beschreibbar ist? manager und politiker denken nur an ihren eigenen vorteil, länder werden wegen öl überfallen, die natur wird vergewaltigt als obs egal ist – und da soll Vino nicht in Paris gewinnen dürfen?
– Vino kann auch nicht anders (blöd ist er nicht, der sieg war glänzend rausgefahren!) – wahrscheinlich eine kasachische mutation, ihm fehlt das gen, welches ständiges attackieren unterdrückt.er hat nicht 5 jahre in D gearbeitet, in Germany nur pflichttermine, sonst Monte Carlo.
ich denke, er hätte besser deutsch lernen sollen, dann hätte er mit Ullrich und Klöden besser kommunizieren können. er sagte ja selbst, die wären ihm beim attackieren immer hinterhergefahren. ich trau dem TMO-laden zu, daß die fehlende verständigung ein simples sprachproblem war!
in spanien kommts aber dicker, jetzt sollte er wirklich spanisch lernen (dürfte nicht soo schwer sein, er kann ja französisch), damit sich sowas nicht wiederholt. denn wenn kasachischer sturkopf mit spanischem macho-stierschädel kollidiert, da kann es schon mal splittern!
vom CN archiv:
Giro 3.990 km
1. Pavel Tonkov (Rus) 105.20.23 (37,875 km/h)
2. Enrico Zaina (Ita) + 2.43
3. Abraham Olano (Spa) + 2.57
4. Piotr Ugrumov (Rus) + 3.00
5. Ivan Gotti (Ita) + 3.36
6. Davide Rebellin (Ita) + 9.15
7. Stefano Faustini (Ita) +10.38
8. Alexander Chefer (Kaz) +11.22
9. Jean-Cyril Robin (Fra) +13.04
10. Eugeni Berzin (Rus) +14.41
11. Buenahora + 18.02
12. Zberg + 20.13
13. Teteriuk + 25.08
14. Laukka + 26.44
15. Lanfranchi + 26.56
16. Pulnikov + 27.11
17. Garcia Felix + 29.17
18. Cenghialta + 29.21
19. Faresin + 34.01
20. Jaskula + 37.15Vuelta
1. Alex Zülle 97.31.46
2. Laurent Dufaux + 6.23
3. Tony Rominger + 8.29
4. Pistore +10.13
5. Faustini +11.21
6. Totschnig +11.33
7. D. Rebellin +11.33
8. Peron +14.46
9. Julich +15.10
10. Escartin +18.35
11. Serrano +19.19
12. Jimenez +20.19
13. Gianetti +21.15
14. Clavero +21.49
15. Nardello +22.37
16. Bobrik +26.00
17. Merckx +27.34
18. Mauleon +27.38
19. L. Jalabert +27.44
20. Meinert +29.56außer schwachsinn gibts auch keine erklärung. bisher hat man von allen seiten, nur nicht von der UCI, gehört, daß die ProTour wertungen revidiert werden sollten. man kann nur hoffen, daß mit dem abtreten von dem Heini auch der gehirnschwamm geht.
ventilowitsch – der tourhype war mir einfach zu viel! hoffentlich wirds jetzt wieder ruhiger. das war ja wie ein tsunami – die schwemme an beiträgen konnte man kaum noch bewältigen und hat wohl auch hier und da schaden angerichtet – manch einer hat seine persönlichkeit verzwölffacht. wie kommst du als eingefleischter tourgegner eigentlich so schnell auf 2000 posts? dabei war die tour doch nur öde öde öde …
nur die ersten drei der straßen WM bekommen PT punkte, nämlich 50, 40 und 35. fürs zeitfahren in Madrid gibt es nur punkte für die Kontinental-Tour.
die ProTour wertungen sind einfach ein witz X(21. Juli 2005 um 17:24 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #598955nichts gegen Kummer – ich wette er hat heute am schlussberg ohne unterbrechung in Manolo-Saiz-manier ins mikro gebrüllt, um Vino vom unfreiwilligen helfen, sprich Rasmussen attackieren abzuhalten!
21. Juli 2005 um 8:22 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #598938cyclingnews gibt die erklärung für das mitpowern von DSC am ende der gestrigen etappe nach Ullrichs attacke. ich hatte mich schon sehr gewundert, warum Popo, Hincapie und dann auch Armstrong selbst vor dem ziel vollgas geben, denn eigtl. gab es dafür keinem ersichtlichen grund. als Popo auf der zielgeraden sprintet wie ein irrer, dachte ich kurz, hat der vielleicht vergessen, dass es eine ausreissergruppe gab?
nee, der grund war Landis einen denkzettel zu verpassen wegen seiner aussagen in der L’Equipe:
Quote:Landis on ArmstrongLance Armstrong and Discovery Channel’s tempo riding in stage 17 appeared to be motivated by the desire to limit former team-mate Floyd Landis‘ chances, after Landis made remarks about the team in an interview with L’Equipe earlier this week.
Looking back to the 2003 Tour, Landis gave a frank assessment of one of the reasons for Armstrong’s success. „It was the only time that people thought he could lose,“ Landis told L’Equipe (as translated by Procycling). „Everyone around him was concerned, even us, his team-mates. But the most surprising thing was that he didn’t show anything. I will always remember that he directed the other riders around like the boss of a company. For him, the race was business and he was the boss.
„In some teams they often talk about their friendship, but in a team like that with someone who behaves as if he really is the boss, I don’t think you can go that far in talking about friendship. In everyday life it’s hard to be friends with your boss. I don’t believe that Lance has ever had that kind of friendship with any of his team-mates, even with George Hincapie, whom he has known since he was 17. Friendship can’t exist when you give orders and direct others. It’s not necessarily a negative thing. It’s by acting in this way that Lance has been able to win the Tour so often.“ CN
Landis‘ worte lassen tief blicken. manchmal wurde gesagt, Armstrong kann so übel nicht sein, weil er sich doch mit ein paar nice guys im team gut versteht. na der nice guy Landis hat so seine eigene meinung über den Texasboy! und dieser bestätigt postwendend sein despotisches wesen mit einer strafaktion!
** Armstrong
* Basso, Ullrich18. Juli 2005 um 17:03 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #598868mal ne frage:
habt ihr Vino bei dieser tour schon mal Ullrich helfen sehen?
** Armstrong
* Basso, Mazzoleni** Armstrong
* Basso, Ullrich** Armstrong
* Mancebo, Rasmussen** Valverde
* Klöden, LeipheimerQuote:Statt bei der Frankreich-Rundfahrt startete Zabel bei der Österreich-Rundfahrt, wo er ohne Etappensieg blieb. «Aber ich hatte auch nicht vor, dass es richtig läuft. Ich wäre viel lieber bei der Tour in Frankreich dabei. Und ich bin in Österreich nur gefahren, um mich zu bewegen und will Kräfte sparen für wichtigere Sachen», sagte der Berliner, der jetzt ein anderes großes Saisonziel hat. «Zum Beispiel die Weltmeisterschaft im September in Madrid. Ich will sehen, dass ich bis dahin wieder frisch bin.»…er blickt wehmütig auf die Frankreich-Rundfahrt. «Das ist für mich immer noch schwer zu verkraften. Kein Wunder, wenn man elf Mal in Folge dabei war. Ich bin immer noch enttäuscht.» – rsn –
also bei einem zweiten und einem dritten platz bei der Ö-Tour kann man ihm solche aussagen nicht abnehmen. klingt mehr wie nachträgliche rechtfertigung. ich denke, seine sprüche gehen nach hinten los. ein etappensieg wäre die einzig richtige antwort gewesen!
Quote:Herr Kummer, waren sie überrascht, als Alexandre Vinokourov kurz vor dem Ziel attackiert hat, oder war der Angriff geplant?Mario Kummer: So etwas kann man nicht planen. Normalerweise muss man davon ausgehen, dass die Sprinter-Teams wie Lotto oder Quick Step im Finale ein so hohes Tempo fahren, dass es keinen Sinn macht, dort zu attackieren. Aber es war ein schweres Rennen, immer sehr schnell. Dazu kam die Temperatur, der Wind, der Regen. Ich denke, dass war ausschlaggebend dafür, dass Vino in diese Situation geraten ist. Da hat er wahrscheinlich Vorderrad frei gehabt und gefühlt, er hat noch ein Korn. Und dann hat er es eben Mal probiert. Das ist Vino. Wenn er in der letzten Kurve nicht aus der Pedale gekommen wäre, wäre vielleicht noch mehr drin gewesen.
Vinokourov liegt jetzt in der Gesamtwertung auf Rang drei und hat 34 Sekunden Vorsprung auf Jan Ullrich. Was bedeutet das für die Kapitänsfrage bei T-Mobile?
Kummer: Jan bleibt Kapitän. Da gibt es keine Diskussion. Aber deshalb kann Vinokourov doch so eine Situation nicht auslassen. Ich denke auch, dass Jan nachgewiesen hat, dass er sehr, sehr stark ist.
Das gilt auch für Vinokourov.
Kummer: Wir haben von vorne herein gesagt, wir müssen Vino da vorne halten. Desto besser er steht, desto besser für Jan. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Armstrong sein Rennen auf Vinokourov ausrichtet. Sein Hauptkonkurrent ist und bleibt Jan. Aber je besser Vino da im Spiel bleibt, desto besser ist es für alle.
– ARD –Quote:Turbulentes Finale bei Hervis Tour ’05: Der Vierte gewinnt!Die dritte Etappe der Hervis Tour `05 brachte in der Zielstadt Kitzbühel ein kurioses Finale: Sechs Ausreißer bereiteten sich nach 179 Kilometern auf den Zielsprint vor, als vier Fahrer vor der Zielkurve fehlgeleitet wurden. Zum überraschenden Sieger wurde der holländische Rabobank-Profi Maarten den Bakker erklärt, der ursprünglich als Fünfter ins Ziel kam. Giuseppe Palumbo von Aqua & Sapone, Marco Serpellini (Gerolsteiner), Fraser MacMaster (Volksbank Leingruber Ideal) und Jurgen Van de Walle (Landbouwkrediet) wurden von der Rennleitung zurückgereiht.
saublöd! und der schreiber der Ö-tour ist auch nicht der hellste, der fünfte hat doch gewonnen!
1. Maarten den Bakker Ned
2. Przemyslaw Niemec Pol
3. Giuseppe Palumbo Ita** Armstrong
* Vino, HornerQuote:Die ersten zwei Tour-Etappen sind für Patrik Sinkewitz zufriedenstellend verlaufen. Aber die sportlichen Leistungen des Quick.Step-Fahrers aus Fulda werden von den Querelen um seinen bevorstehenden Wechsel zu T-Mobile in den Schatten gestellt. Weil Patrick Lefévère seinen Fahrer öffentlich beschimpft und ihm unverhohlen gedroht hatte, geht sogar der gestrige Etappensieg von Tom Boonen etwas unter in all der Aufregung um Sinkewitz.Jetzt hat sich der Angegriffene gegen die Vorhaltungen seines Noch-Teamchefs zur Wehr gesetzt. Der Fuldaer Zeitung sagte der 24 jährige Bergspezialist: „Lefévère hat jetzt rumerzählt, dass ich bereits mündlich zugesagt hätte, weiterhin für Quick.Step zu fahren. Aber das stimmt definitiv nicht. Er hat gar nicht mit mir geredet.Als ich ein Gespräch suchte, ist er mir sogar ausgewichen.“
Die Freude auf die Tour haben die Ereignisse der letzten Tage bei Sinkewitz gründlich verdorben. „Das Drumherum stellt das Radfahren in den Schatten“, bedauerte er. Und dann folgte die Breitseite gegen Lefévère: „Einem Mann von solchen Format hätte ich ein derartiges Benehmen nicht zugetraut“, so Sinkewitz. „Ich habe mich schließlich auch nicht beschwert, als ich im letzten Jahr nicht für die Tour nominiert worden bin.“
Das Tischtuch zwischen Sinkewitz und Lefévère scheint zerschnitten. Derzeit reden die Beiden nicht mal mehr miteinander. Sinkewitz weiß aber zumindest seine Teamkollegen hinter sich. „Sie haben Verständnis für meine Situation und können das Verhalten Lefévères nicht nachvollziehen.“ Vergrault sich der Belgier mit seinen Tiraden gegen Sinkewitz am Ende seine ganzen Mannschaft? Mit Michael Rogers hat er schließlich einen weiteren Fahrer bei der Tour dabei, der im nächsten Jahr Mannschaftskollege von Sinkewitz sein wird – bei T-Mobile.
(Quelle: Fuldaer Zeitung) – radsportaktiv –
Sinkewitz: vom regen in die traufe !!
Quote:Radprofi Sergio Marinangeli vom italienischen Naturino-Rennstall hat am Montagnachmittag in der WM-Stadt Salzburg die erste Etappe der internationalen Österreich Rundfahrt gewonnen und damit das erhoffte Sprinterduell von dem Österreicher Rene Haselbacher (Gerolsteiner) und Erik Zabel (T-Mobile) verhindert. Der 25-jährige Italiener setzte sich nach 186 Kilometern zwischen Linz und Salzburg gegen seinen französischen Mitausreißer Eric Leblacher vom ProTour-Team Credit Agricole durch. Auf Platz drei fuhr mit einem Rückstand von 35 Sekunden der Salzburger Lokalmatador Hans-Peter Obwaller (Sava). Rene Haselbacher gewann den Spurt der Verfolger mit einem Rückstand von 4:12 Minuten und wurde Siebenter. T-Mobile-Profi Erik Zabel rollte mit dem Verfolgerfeld auf Rang 28 über die Ziellinie am Salzburger Mirabellplatz.1. Juli 2005 um 15:27 Uhr als Antwort auf: Oesterreich Rundfahrt (04.07.2005 n.Ch. 10.00 MEZ) #597658***** Lara
**** Danielson, Fothen
*** Luttenberger, A. Schleck, Kohl
** J. Gutierrez, Niemec, Mercado, Pecharroman
* Nocentini, Trampusch, Obwaller, Aebersold, Matzbacherzum film nochmal: einmalige aufnahmen gibt es vom grupetto!! man sieht bei den life-übertragungen eigentlich nie, wie die sich hinten den berg hochquälen. sehr gelungen!
Nardello sprach italienisch – surprise surprise! Vino paneuropäisch, nicht nur auf dem rad ein allrounder – er spricht russisch, kasachisch (Wikipedia: eine westliche Turksprache), französisch, und versteht wahrscheinlich deutsch (mit ausnahme von Sepp Maier und Lukas Podolski), italienisch, spanisch und englisch.
Kummers russisch beschränkt sich wohl auf das minimum: DAWAI!EDIT: Nardello sprach französisch, oder sowas wie italo-französich, d.h. er versuchte sein bestes, aber der italienische akzent war so hart, dass es wie italienisch klang. Vino antwortet in französich mit all den genannten akzenten gemischt, dazu noch ausser atem!
Quote:30.06.05 (rsn) – Der Schwabe Stefan Schumacher, der bei seinem Sieg bei der Rheinland- Pfalz- Rundfahrt im Mai in einem Dopingtest positiv war, nahm nach Angaben seines Anwalts ein Allergiemedikament, von dem er ausging, dass es nicht auf der Dopingliste stand.Rechtsanwalt Mathias Lehner, der auch im Dopingfall Hondo für den positiven Gerolsteiner-Sprinterstar tätig war, nimmt die Interessen von Schumacher wahr. Lehner schilderte am Donnerstag, wie er sich den positiven Fall erklärt. Danach leidet Schumacher seit seiner Jugend an einer Pollen-Allergie. Die Mutter des Radprofis, Christine Schumacher, von Beruf Ärztin, verschrieb ihrem Sohn dagegen ein Medikament. In diesem war der Wirkstoff Cathin, ein Stimulanzmittel, das auf der Dopingliste steht und auf das Schumacher am 14.Mai „positiv“ war. Nach Lehners Angaben hatten sich sowohl Christine Schumacher als auch Schumachers Sportarzt erkundigt, ob das Medikament auf der Dopingliste der UCI steht. Dies habe u.a. die holländische Anti-Dopingagentur (Schumacher fährt für ein niederländisches Team) verneint. Erst daraufhin habe man das Medikament verwendet.
Lehner sagte, sein Mandant habe sich „als Radprofi vorbildlich“ verhalten. Er erwarte ein schnelles Verfahren mit einem Freispruch. Schumacher sei unschuldig.
das klingt wie pillepalle, hoffentlich kommt er da unbeschadet raus!
-
AutorBeiträge
