[cedros]

erledigt

[cedros]

Quote:

den thread zu schließen finde ich nicht gut und auch überflüssig. man sieht doch an der uhrzeit, auch bei nachträglichen änderungen, ob es später als 10:03 uhr war!

Aber dann wird´s erst wieder Diskussionen geben, ob der Tipp jetzt zählt, oder nicht. Da können jetzt noch so viele für eine strikte Einhaltung plädieren…

Quote:

und manch einer gibt gerne einen geistreichen kommentar zu seinem tipp nach dem rennen ab.

Dazu kann man den thread später ja wieder öffnen

[cedros]

Nachdem ja außer mir praktisch alle für eine strikte Einhaltung des Tippschlusses sind, würde ich folgendes vorschlagen:
Die Tipp-Threads werden von mir oder von einem Moderator ein paar Minuten nach 10 Uhr geschlossen – damit können ab diesem Zeitpunkt keine Tipps mehr abgegeben werden, und es gibt auch keine Diskussionen darüber, ob ein Tipp jetzt noch zählt, oder nicht.
Ein paar Minuten später deshalb, weil ja vielleicht mal bei jemandem die Uhr ein paar Minuten nach gehen kann :rolleyes:
Alle Tipps, die bis zum Schließen des Threads abgegeben werden, zählen.

Wir bräuchten dann halt noch ein paar Moderatoren – vielleicht noch zwei oder drei – damit auch immer wer da ist um 10 Uhr, der der Thread schließen kann. Ich schaff´s am Sonntag wohl nicht immer so früh aus dem Bett zu kommen, geschweige denn vor dem PC zu hocken :rolleyes:

Was haltet ihr davon?

[cedros]

ach, seid doch nicht alle so streng :rolleyes:

[cedros]

Quote:

Aber was anderes: Ich habe gerade in diesem Thread ein Problem gehabt: Beim Editieren ist der editierte Beitrag unterhalb des nichteditierten Beitrags erschienen. Liegt das eventuell daran, dass ich mir erst die Vorschau anzeigen lassen habe? Oder habe ich irgendwo etwas falsch gemacht?

Also ich hab das grade mal mit diesem Beitrag versucht nachzuvollziehen – hat aber alles ganz normal funktioniert. Kann daher nicht sagen, woran es bei dir gelegen hat… ?(

Quote:

Und noch eine Frage: Aus anderen Foren kenne ich die Funktion, dass man den letzten Beitrag in einem Thread löschen kann, wenn man ihn selbst geschrieben hat. Ist das hier nicht möglich?

Die Möglichkeit, dass User eigene Beiträge löschen können, habe ich deaktiviert. Und zwar wegen dem Tippspiel. Wäre zwar egal, wenn jemand seinen eigenen Tipp löscht – aber ich war mir nicht sicher, ob dadurch nicht auch alle nachstehenden Postings gelöscht werden, was bei manchen Foren der Fall ist. Ist aber hier nicht so – habs grad erst ausprobiert. Ich hab die Funktion deshalb jetzt wieder aktiviert, sollte also jetzt funktionieren

Quote:

Ob die auch periodisch zu- und abnimmt?

Ist das vielleicht ein Winter-Foto von Pamela Anderson?

[cedros]

So, Name geändert. Du musst dich wahrscheinlich mit dem neuen Benutzernamen neu einloggen.
Sollte irgendwas nicht funktionieren, schick mir bitte eine mail an webmaster@radsportforum.com

[cedros]

Quote:

find ich auch cool dass er sogar dafür was blecht soweit ich weiß.

Ach, das ist nicht so dramatisch. Ein paar Euros kommen ja auch durch die Werbung wieder rein – das gleicht sich beinahe wieder aus.

[cedros]

Quote:

ein kompromiss wäre noch, die gurkenrennen rauszunehmen (Holland, Benelux, Plouay, Polen), das war glaub ich der vorschlag von Ventoux.

Das wär auch mein Vorschlag. Höchstens Benelux könnte man imo auch drin lassen…

[cedros]

Nicht doch, ich werd noch ganz verlegen hier

[cedros]

Ja, es gilt natürlich die Ortszeit, eh klar.

Welche Rennen, die wir tippen, sind denn eigentlich in anderen Zeitzonen?
Australische Meisterschaft, Portugalrundfahrt, T-Mobile International (falls wir das tippen), ggf. WM/Olympia – sonst noch irgendwas?

[cedros]

Quote:

Wie sieht es aus Cedros??? Kann ich mich umbenennen und behalte meine Postzahl??? Wäre schon cool.

Diese Funktion ist im Forum leider nicht vorgesehen. Aber ich kann dir das gerne direkt über die Datenbank machen. Welcher Name darf’s denn sein?

[cedros]

Fährt Crake eigentlich dieses Jahr noch in Österreich? (wie hieß das Team nochmal…?)

Edit: Ach ja genau, Corratec – steht ja eh da… Heißt das, er fährt da heuer auch noch? Wollte den kein größeres Team? Kann ich ja gar nicht glauben… 8o

[cedros]

Naja, aus seiner Sicht ist das wohl richtig. Wenn man einen Fahrer wie Evans selbst mit guter Form keine großen Rennen fahren lässt, ist der Verlust auch nicht sonderlich groß, wenn er das Team wechselt. :rolleyes:

[cedros]

Ja, klar! Hat sich ja eigentlich niemand wirklich gegen das Archiv ausgesprochen, also mach ich das natürlich auch. Hab mir bisher nur nicht nicht die Zeit dafür genommen :rolleyes:

[cedros]

Die Fotos sind doch gar nicht mehr aktuell! Die wurden vor der Weihnachtskeks-Saison aufgenommen. Hier die aktuellen Bilder:

Und noch ein ganz aktuelles – ich glaub, das wurde gestern erst aufgenommen:

[cedros]

Da muss ich dir natürlich recht geben. Das große Favoritensterben und die Tatsache, dass der Sieg in weiter Ferne war, machen den zweiten Platz bei der Tour 04 sportlich zweifellos etwas weniger wertvoll als in anderen Jahren.

[cedros]

@Breukink

Quote:

ich hatte nicht Dich, sondern diejenigen,die in ‚Radsport‘ den Fahrer des Jahres gewählt haben im allgemeinen als inkompetent bezeichnet, und das sind doch wohl nicht alles Forumsteilnehmer.

sorry, das hatte ich missverstanden – ich dachte du meinst die Abstimmung hier im Forum – hab da wohl etwas zu schnell drüber gelesen :rolleyes:
Daher habe ich mich auch persönlich angesprochen gefühlt.

Quote:

Ich finde es ok, Zabel zu wählen, hoffe aber doch sehr, daß Wesemann unter Deinen Top3 war.

Naja, da sowas ja immer auch eine Sympatie-Frage ist, wäre Wesemann bei mir gleichauf mit Wegmann auf Platz 2. Wenn man mal den Sympatie-Faktor weglässt, würde ich die Leistungen von Ullrich, Klöden und Wesemann als etwa gleichwertig ansehen, gefolgt von Wegmann.

Und zu:

Quote:

Flandernsieg > 2. Platz in der Tour 04

@KV und Breukink
Stellt euch mal vor, es hätte in den letzten Jahren in Deutschland keinen Jan Ullrich geben, der fast jedes Jahr aufs Tour-Podium fährt. Würdet Ihr die Sache dann genauso sehen? Vielleicht ja… aber dann würdet Ihr ziemlich alleine dastehen.

[cedros]

** McEwen
* H. Clarke, O’Grady

[cedros]

Quote:

Die Idee Einzeltips zu belohnen, finde ich gut, aber die Punkte zu verdoppeln doch etwas heftig. Wie wäre es mit 2 Bonuspunkten?

Ich glaube kaum, dass jemand, wenn er der einzige ist, der einen best. Fahrer getippt hat, diesen mit mehr als ** tippt – die Wahrscheinlichkeit, dass das passiert ist wohl gleich null.

[cedros]

@Breukink
Es geht mir nur darum, das hier verschiedene Meinungen auch toleriert werden, so wie das eigentlich immer der Fall war. Warum bezeichnest du mich als inkompetent, nur weil ich die Leistung von Zabel höher einschätze? Das hat doch nichts mit Kompetenz zu tun, ich hab einfach eine andere Meinung.

[cedros]

Es ist leider nicht möglich, einzelne Beiträge in andere Threads zu verschieben. Man kann nur ganze Threads verschieben.

Bin mir aber auch nicht sicher, ob das Sinn machen würde, da die einzelnen Beiträge ja dann aus dem Zusammenhang gerissen werden.

[cedros]

Also ich bin dagegen, dass wir für verschiedene Länder verschieden viele Punkte vergeben. Auch wenn es gerecht wäre. Aber das ganze sollte doch einigermaßen übersichtlich bleiben.

Ich wäre dafür, alle nationalen Meisterschaften mit ** zu tippen.

Zum Annahmeschluss: Ich wäre für 10 Uhr bei Eintagesrennen, und 14 Uhr bei Etappenrennen.

Was die Einzeltipper betrifft, wäre ich für Idee 2. Das könnte das ganze wirklich interessant machen, weil dann wohl mehr Außenseiter getippt werden, die sonst keiner tippt. Wenn Pellizotti dann heuer tatsächlich ein paar Rennen gewinnt, hat der KV sogar gute Chancen, die Tippspiele zu gewinnen

Bei gleicher Punktzahl gewinnt der, der mehr 5er hat – das ist eigentlich bei allen Punktewertungen so.

[cedros]

Ich denke mal, wenn die Saison losgeht, werden sich wesentlich mehr Leute hier aktiv beteiligen, und auch einige neue dazu kommen.

Die Anzahl der Radsportverrückten, die sich auch im tiefsten Winter den Kopf über Giro, Vuelt & Co. zerbrechen ist halt schon begrenzt

[cedros]

Quote:

Original von Breukink
Der KV hat recht. Dieses Abstimmungsergebnis ist skandalös! Wesemann war noch nicht mal unter den ersten 3.
Den Sieg in einem der wichtigsten Rennen des Jahres (und dann noch einen so schönen und dramatischen) muß man doch höher bewerten als konstante gute Leistung ohne Sieg (Zabel), oder überraschend starkes Abschneiden bei der Tour ohne Aussicht aud den Sieg ( Klöden) ! Vom Sieg bei der Deutschland Tour ( Sinkewitz) mal ganz zu schweigen.
Die „Radsport“ -Leser haben mit diesem Ergebnis ihre Inkompetenz bewiesen.

Also bitte! Das ist doch wohl wirklich Ansichtssache, was man höher bewertet! Leute als inkompetent zu bezeichnen, nur weil sie eine andere Meinung haben als man selbst, ist nicht unbedingt ein feiner Zug!

[cedros]

biddeschön

[Autor]

Beiträge