[cedros]

Quote:

Am Ende der Saison 2004 lag der Bouygues-Vorgänger La Boulangère nur einen Weltranglisten-Platz hinter Euskaltel.

Das liegt wohl daran, dass es in Frankreich sehr viele nicht besonders toll besetzte Rennen gibt, für die es z.T. ganz ordentlich Punkte für die WR gab.

[cedros]

Das Problem ist, dass eigentlich niemand ein ernsthaftes finanzielles Interesse daran hat, dass nicht gedopt wird.
Das Interesse besteht viel mehr darin, nicht erwischt zu werden.

Geld regiert die Welt – und daher ist der Kampf gegen Doping wohl von vornherein zum Scheitern verurteilt. Traurig eigentlich

[cedros]

Quote:

Übrigens wird das auf lange sicht sowieso das problem werden, denn irgendwann kennt hier jeder die meinung des anderen, und man kann sich nurnoch wiederholen.

Nana, so statisch ist der Radsport auch wieder nicht, dass es da irgendwann nichts neues mehr zu diskutieren gäbe :rolleyes:

Quote:

Und, wirklich soviele andere radsportthemen wird es während der TDF nicht geben

Das sagst gerade du als Österreicher? Im nächsten Jahr ist die Österreich-Rundfahrt während der TDF!

[cedros]

OK – daran hätte ich garnicht gedacht.

Dann gibt´s eben EVENTUELL am Ende des Jahres eine kleine Überraschung für die besten des Tippspiels (hab da schon eine nett Idee, wird aber nicht verraten )

[cedros]

@Silversurfer
Ich dachte wegen deines Namens schon, du bist vielleicht ein neuer Kandidat für den Ältestenrat – ist aber wohl doch nicht auf die Haarfarbe bezogen

[cedros]

@Marth
Da sich deinem Vorschlag damals eigentlich niemand angeschlossen hat (an die Option hab ich bei der Erstellung der Umfrage nicht gedacht, sorry :rolleyes: ), und für die anderen Kompromiss-Vorschläge auch kaum wer gestimmt hat, ist alles andere wohl nicht mehrheitsfähig (ich persönlich hätte das auch für die bessere Lösung gehalten) – daher die Stichwahl zwischen diesen beiden Möglichkeiten.

[cedros]

Ich werde für die 3 Tippspiel-Führenden Avatare mit den drei Leader-Trikots der der GTs machen (darf ich das einfach bestimmen, welches Tippspiel welches Trikot bekommt, oder müssen wir da eine Abstimmung machen? :rolleyes: )

Ich würde die Trikots natürlich etwas „modifizieren“, sodass erkennbar ist, dass es sich dabei um den Tippspiel-Führenden handelt

[cedros]

Zum Thema Mist-Postings – das klingt irgendwie so negativ, nennen wir sie doch lieber Fun-Postings: Da kann ich Pinarella und dem KV nur zustimmen – dafür gibt´s doch das Off Topic Forum. Wer nur über Radsport diskutieren möchte, kann das Off Topic Forum ja einfach meiden

Zum Thema Ältestenrat / Jüngstenrat: Da kann ich mich nur Marth anschließen. Schließlich können wir hier alles schön demokratisch entscheiden. OK, wenn irgendetwas unentschieden ausgeht, kanndas der Ältestenrat entscheiden. Aber das wird ja nicht so oft vorkommen.

Zu der Frage mit den GT-Foren: Nachdem es ja ein paar Meinungs-Änderungen und es keine absolute Mehrheit (über 50%) gab, wäre ich für eine Stichwahl, zwischen diesen beiden Optionen (also gar keines, oder drei eigene Foren).
Und ich jetzt eigentlich keine Umfrage machen möchte, ob es eine Stichwahl geben soll (man kann es auch übertreiben :rolleyes: ), werde ich die gleich einmal einrcihten.

Allgemein: seid bitte nicht böse, wenn ich einige Änderungen auf die Nach-Weihnachtszeit verschiebe – bin im Moment etwas gestresst. Sollte ich bis dahin irgendwas vergessen haben, erinnernt mich dann einfach nochmal dran.

[cedros]

Ich wäre dafür, dass der Ayers Rock als Bergankunft eingefügt wird

[cedros]

Ich hab auch für NEIN gestimmt. Aus sportlicher Sicht müsste man es sicher tippen – aber ich denke, das würden einfach zu viele Verschlafen :rolleyes:

[cedros]

Quote:

In diesem Forum gibt es doch keine sinnlosen Threads und erst recht keine sinnlosen Posts

so ist es

[cedros]

Quote:

Vor dam letzten Berg haben die meisten Teams ohnehin noch mehr als einen Helfer in den Teams.

Also bei der diesjährigen Tour war Totschnig oft genug schon vor dem vorletzten Berg alleine, und nicht erst vor dem letzten.

Quote:

Nein, ein Edelhelfer ist nicht nur für die Getränke und die Flachstücke da. Azevedo? Letzter Tempomacher am Berg.

Klar muss Azevedo im letzten Tal keine Getränke holen – von USP sind ja noch 5 andere da, die das erledigen können.

Quote:

Für Armstrong z.B. ist der Tempomacher am letzten Berg viel wichtiger als der Getränkeholer im letzten Tal.

Das ist aber mehr eine psychologische Frage. Armstrong hätte die Tour auch ohne Helfer am letzten Berg 6mal gewonnen. Wenn er aber im letzten Tal alleine gewesen wäre, hätte eine andere Mannschaft, die noch 3 o. 4 Leute hat, dort atackiert und Armstrong hätte alleine nachfahren müssen. Und dann hätte er die Tour nicht gewonnen. Hat aber jetzt nicht unbedingt was mit der Situation von Totsch/Leipi zu tun. Totschnig braucht am letztern Berg noch viel weniger jemanden, da er sich ja ohnehin an den anderen Fahrern orientiert.

Quote:

Beschützen des Leaders, solange dabeibleiben wie er kann, letzter Tempomacher, unterstützen in der Krise, Getränke holen wenn kein anderer Helfer mehr in der Nähe ist, Tempofahren im Tal, wenn kein anderer Helfer mehr in der Nähe ist. Welche von diesen Diensten braucht Totschnig?

Nicht viele, da hast du schon recht. Dass er einen Tempomacher im Tal braucht, ist durchaus möglich – ist halt von der Rennsituation abhängig. Zum Getränkeholen: wenn nur noch zwei Fahrer einer Mannschaft vorne sind (und das wird bei Gerolsteiner wohl des öfteren so sein), muss einer bestimmt werden, der das macht – ob man zu demjeniger dann Edelhelfer oder Zweite Spitze sagt, ist wohl Ansichtssache.

Quote:

Ah, noch am letzten Berg wertlos. Nein, stimmt nicht. Wenn Totschnig abreissen lässt und alleine hoch muss verliert er mehr Zeit als wenn er einen Tempomacher bei sich hat.

Da muss ich dir aber widersprechen. Auch das ist eine rein psychologische Sache. Jan Ullrich braucht in dem Fall jemanden, der im sagt „quäl dich, du Sau“ (oder ähnliches), oder einfach neben ihm herfährt und (bildlich gesprochen) Händchen hält. Bin eigentlich überzeugt, dass das bei Totschnig nicht notwendig ist.

Ich sag ja nicht, dass von vornherein ein Kapitän bestimmt werden muss. Aber wie oft blieb denn eine sogenannte „Doppelspitze“ während der gesamten Tour eine solche? In fast allen Fällen, hat sich das sehr früh geklärt, deshalb gehe ich einfach davon aus, dass es auch hier so sein wird.

[cedros]

Quote:

Ich komme mit meinen läppischen 16 lenzen immerhin in den Ältestenrat .

Naja, espresso und Bremsklotz bräuchten ja jeweils nur noch einen Beitrag, dann hast du das nachsehen :rolleyes:

[cedros]

Quote:

Oder nimmt einer ernsthaft an dass Leipheimer auf Totschnig warten müsste wenn der 10 Km vor dem Ziel auf der ersten Bergetappe, abreissen lassen würde?

Das ist aber auch nicht die Aufgabe eines Helfers – auch wenn Pevenage und der KV da vielleicht anderer Ansicht sind
Am letzten Berg ist ein Helfer sowieso wertlos. Es geht vielmehr um das Tal vor dem letzten Berg. Wr holt da die Getränke aus dem Begleitfahrzeug? Wer leistet Führungsarbeit, wenn vorne eine Gruppe ist, mit jemand, der im GK gefährlich ist? Da muss klar sein, wer der Kapitän und wer der Helfer ist.

Totschnig ist zwar etwas älter, im Gegensatz zu Leipheimer hat er sich aber im Laufe seiner Karriere von Jahr zu Jahr kontinuierlich gesteigert.
Ob er sich mit 36 (so alt ist er doch?) nochmal steigern kann, ist aber natürlich schon fraglich.
Aber ich würde auch Totschnig eher stärker einschätzen, als Leipheimer.

[cedros]

Meinst du nicht, dass es vielleicht sinnvoller wäre, den Ältestenrat aus jenen 5 Mitgliedern zu besetzen, die am meisten posten? Ein nicht postender Neuling im Ältestenrat ist ja nur bedingt sinnvoll.

Naja, ganz optimal wäre das mit den Posts vielleicht auch nicht.

Deshalb habe ich folgende geniale Formel entwickelt:

ARF (Ältestenratsfaktor) = Alter in Jahren + durchschnittliche Posts pro Tag x 5

Jene 5 Mitglieder mit dem höchsten ARF und mindestens 10 Postings bilden den Ältestenrat.

Das würde dann im Moment folgendermaßen aussehen:
speiche 48,95
KV 48,8
Ventoux 44,75
Pythagoras 39,35
T-Mobile-Fan 34,1

Derzeit nicht im Ältestenrat, da weniger als 10 Postings:
espresso 48,3
delmo1959 45
mottarone 44,4
Breukink 41,25
Bremsklotz 35,8

Die nächsten 5, die es im Moment nicht in den Ältestenrat schaffen würden, und auch schon 10 Potings haben, wären:
CrazyIvan 32,15
stony_desert 31,1
Raumcollagen 28,4
Radfanatiker 26,8
Retendo 26,6

Als Vorsitzenden des Ältestenrates würde ich den KV vorschlagen, der sich mit dieser Funktion verpflichtet, den ARF jeden Monat neu auszurechnen

[cedros]

Quote:

[ mutmass: ] Weil Du den einzelnen Foren keine dedizierten Moderatoren zugewiesen hast?

Ja, das ist wahrscheinlich der Grund. Ich habe Retendo als Moderator für alle Foren „eingeteilt“ – find ich trotzdem merkwürdig, dass er da nicht angezeigt wird.

Quote:

Ich selbst hätte die google-Werbung nach ganz oben gepackt (da wo jetzt die affilinet-Werbung ist) und die Affilinet-Werbung eher nach unten.

Ich habe selbst noch nie wirklich eim Forum betrieben, habe mich aber bei anderen Foren-Betreibern etwas umgehört. Die Klickrates von Google-Anzeigen sind in Foren generell besser, wenn die Anzeigen am unteren Ende der Seite platziert sind.

Der Hintergrund:
Am Ende der Seite hat der Besucher fertig gelesen, und ist eher bereit „sich wegzuklicken“
Bei den paar Klicks, die da jeden Tag erfolgen (sowohl oben als auch unten) ist das aber wahrscheinlich ohnehin egal

Die vertikale Anordnung in der rechten Spalte wäre imo etwas effektiver. Vielleicht hast du ja schon mal den Ausdruck „banner blindness“ gehört – soll heißen, dass typische (Banner-)Werbeformate von den Besuchern meist überhaut nicht wahrgenommen werden. Deshalt würde die vertikale Anordnung wohl etwas mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen – obwohl von der Startseite wohl ohnehin nur selten wer wegklickt (schließlich möchte man ja idR weiter zu den threads)

Quote:

Wenn oben die Werbung von cycle24 erscheint, dann rutscht die immer ein paar Etagen tiefer, mitten über andere Buttons…

Oh hoppla – du surfst wohl mit Netscape oder Mozilla? War nur bei diesen Browsern so – deshalb is es mir nicht aufgefallen. Is aber jetzt korrigiert – Danke für den Hinweis

[cedros]

Quote:

Werbung ist gut, kannst ruhig noch ordentlich was dazu packen, solange keine popups kommen.

Keine Angst – das halte ich selbst für eine absolute Unart. Genauso wie diese riesigen Banner, die die halbe Seite verdecken, und man erst warten muss, bis sie wieder verschwinden, bevor man was sehen kann. Sowas wird es hier natürlich nicht geben!

Quote:

Ich weiss jedoch nicht, ob ich bei den Läden kaufe, höchsten Trikots oder so. Habe auch meinen Stammladen bei dem ich alles kaufe.

Versteh ich – geht mir selbst genauso
Aber bei cycle24 werd ich wohl ein Weihnachtsgeschenk für meinen Papi kaufen – ist auch ein alter Radsportfan…

Quote:

Wieso gab es hierzu eigentlich keine Abstimmung? Das ist ja total Forum untypisch.

Naja, ich dachte mir, bei dem Thema is es besser, wenn jeder, der dazu Stellung nehmen möchte, seine Meinung dazu sagt. Eine einfache ja oder nein Abstimmung hat da nicht allzu viel Aussagekraft…

[cedros]

Wow – hat erst vor fuünf Jahren mit dem Radsport begonnen 8o

Alle Achtung…

Quote:

Ich bin davon überzeugt, dass man auch ohne unerlaubte Unterstützung Top-Leistungen bringen und beispielsweise die Tour de France kann.

Da fehlt aber ein nicht ganz unentscheidendes Wort – fahren oder gewinnen? Würd mich mal interessieren… :rolleyes:

[cedros]

Eine Frage noch zu diesem Thema:

Vielleicht sind euch ja schon die Goooooogle-Anzeigen am Ende der Startseite und in den Threads aufgefallen.

Auf der Startseite würde ich diese gerne in der rechten Spalte (da wo jetzt die Moderatoren angezeigt werden sollten, die – warum auch immer – ohnehin nicht angezeigt werden) platzieren, damit sie vielleicht etwas mehr Beachtung finden (natürlich übereinander und nicht wie jetzt nebeneinander).

Wäre das zu aufdringlich, oder ist das für euch OK?

[cedros]

erledigt

[cedros]

Quote:

Erstaunlich finde ich an der ganzen Sache, das“Nur-Zeitfahrer“ Boardman im „Epo-Zeitalter“ den Rekord von Merckx nur ganz knapp schlagen konnte…

Naja, ich hab selbst garnicht mitbekommen, wann das war – aber Frangge hat ja schon gesagt, dass es am Ende seiner Karriere war. Und da hat er ja sonst nicht mehr wirklich was gezeigt…

[cedros]

Also wenn ich mich recht erinner hat Holczer bei der Verpflichtung von Leipheimer deutlich gesagt, dass er als Helfer für Totschnig engagiert wurde.

[cedros]

So, jetzt hab ich mein Profil auch mal ausgefüllt. Das wirft den KV in der Rangliste auch net wirklich zurück

[cedros]

Quote:

Eigentlich müsstest du, die für Verbrugghen gestimt haben als Radportfan noch mehr „hassen“ als eine kakerlake (zumindest wenn du Anti Pro Tour bist)

Naja, da hast du nicht ganz unrecht.

Aber was ich jetzt erst sehe: ganze 5 Leute haben für Pevenage gestimmt! Seid ihr noch zu retten!? :evil:

[cedros]

Quote:

Allerdings habe ich meine Zweifel, ob bei einer Website vom Schlage Radsport-News.com einfach so ein fremdes Forum ganz oben auf der Hauptseite verlinkt wird.

Die Zweifel hab ich leider auch – obwohl es eigentlich kein vernünftiges Gegenargument gibt. Bei einem Forum hat man idR keine nennenswerten Einnahmen. Es ist vielmehr so, dass man damit seinen Besuchern einen Mehrwert bietet.
Aber ob sie jetzt auf radsport-treff.com oder auf radsportforum.com linken, ist für rsn eigentlich völlig wurscht bzw. würden Sie mit dem Link auf radsportforum.com den Besuchern schon viel eher einen Mehrwert bieten.
Was anderes wäre es natürlich, wenn rsn ein Forum hätte, das voll in die Seite integriert ist – d.h. unter der selben Domain, mit dem selben Design wie die Hauptseite – aber das ist ja ohnhin nicht der Fall…
Und das rsn-Logo würde ich ja natürlich auch auf die Seite setzen.

[Autor]

Beiträge