Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
das ist alles andere als lustig.
profil nicht überragend. so schwer ist das rennen auch wieder nicht. wird mal wieder übertrieben. standard. nur wenn das rennen auf diesen möglichen interessanten etappen schwer gemacht wird, wird auch das rennen insgesamt schwer werden, ansonsten standard halt.
ach ups, bin wohl etwas verwirrt, war heute 10 stunden in der uni. wollte natürlich schreiben, dass er alpe d’huez gewinnen WILL. ob er das wird, ist was anderes.
brasilien habe ich angekreuzt, england könnte es aber auch werden.
nach der form im frühjahr müsste eigentlich sevilla fahren. finde das schade.
simonis saison ist noch lange nicht zu ende. in alpe d’huez wird er auch gewinnen und die vuelta wollte er doch auch noch fahren. und er hat doch weiterhin angekündigt noch ein jahr fahren zu wollen. der hat noch nicht fertig. wird lustig, wenn sich csc total aufreibt um simoni zu holen nur wegen dieser geschichte
.hört sich auch plausibel an cedros, aber ich weiß das langsam bei der ganzen geschichte echt nimmer.
http://radsportnews.net/2006/saizdop9tdf.shtml
neuer mist von leblanc. lelange ist ja wirklich so toll *schwärm*.
ich brech ab, ist das lustig.
sevilla wollen die wohl nicht mitnehmen wegen den vorkommnissen in spanien.
also auf seiner seite schreibt er jetzt auch, dass er noch ein, zwei jahre fahren will, weil er noch andere rennen neben der tour gewinnen will.
ich weiß schon. das war ne rhetorische frage
. aber sieht trotzdem furchtbar aus. ich bin auf jeden fall mal auf das neue trikot gespannt und hoffe, dass vino fahren darf, weil der bringt immer unruhe rein ins rennen.schon wieder irgendwelche anschuldigungen. man kann immer etwas negatives finden, oder? und warum hast du eigentlich so einen hässlichen avatar
? soweit ich weiß ist es ja nicht ein unternehmen, sondern ein verbund von fünf kasachischen unternehmen. vielleicht bietet sich das jetzt besonders an für diese unternehmen. normal hört sich das ja nicht an, dass sich solche unternehmen zusammenschließen für das sponsoring. vielleicht wollte man einfach nur die nationalhelden retten, damit sie zur tour kommen. soweit ich weiß spielt vino eine sehr große rolle in kasachstan.***** Vinokourov
**** Landis, Leipheimer
*** Popovych, Valverde, Menchov
** Hincapie, Kashechkin, Pereiro, Mancebo
* Gerdemann, Mazzoleni, T. Dekker, Ghisalberti, Hornerja ich glaube ja auch nicht, dass saiz unschuldig ist. und dann muss er natürlich weg, das ist klar. doch erst, wenn es soweit ist, sprich, wenn das auch bewiesen ist. alles andere finde ich persönlich unfair. das mit dem team ist natürlich eine andere sache. das kann man ja nicht einfach so zumachen, zumal der neue sponsor bis jetzt nichts mit der sache zu tun hatte. die fahrer kann man schon belangen.
was heißt hier erwischt? möchtest du vielleicht einfach vorverurteilt werden? ich glaube nicht. deshalb so lange nichts bewiesen ist, darf er natürlich weitermachen. forderungen, die da von irgendwelchen seiten aufkommen, halte ich für neidbasiert oder sonstwas.
tut mir leid, aber das wusste man schon vorher. dann hätte man die proben nie untersuchen dürfen. denn so wird armstrong angeschwärzt, obwohl er sich nicht wehren kann und er nach den gesetzen nicht mal schuldig ist. das hat man auch schon zuvor gewusst und man hätte so viele proben einfrieren müssen, dass b-proben gemacht werden können. diese sache stinkt nach wie vor gewaltig.
eben, da hat die ganze sache schonmal ein gutes. und die hässlichen liberty-trikots verschwinden auch.
das kann schon sein. im endeffekt ist das auch irgendwo sache des sponsors, weil sie die geldgeber sind und somit auch die gehälter bezahlen.
***** Sinkewitz
**** Fischer, Trampusch
*** Glomser, Haussler, Moos
** Tschopp, Ratti, Pasamontes, Wesemann
* Hiekmann, Klöden, G. Totschnig, Konecny, Gerdemannich würde sagen: eine gute idee.
würdig ist ein wort, dass ich in einem solchen zusammenhang geradezu lächerlich finde.
ich finde es z.b. nicht richtig, da keine positiven befunde vorliegen und auch anderweitig die schuld bisher nicht festgestellt wurde. finde ich schade, dass man so schnell zu vorverurteilungen kommt.
ich sehe das letztendlich genau so wie ihr beiden. nur muss man sich halt immer fragen, wird die geschichte einfach abgeschrieben oder wurde das ding einfach zu stark aufgebauscht und da ist gar nicht so viel dran. ich habe, soweit ich mich erinnern kann bis jetzt zwei oder drei weitere namen in dieser geschichte gehört und ich dachte eigentlich das wären alle [anzahl] positiven proben. oder meint ihr die sollen alle checken? dann sag ich ja, aber nur, wenn es auch konsequenzen hat. sonst kann sich jeder so aus der affäre ziehen wie armstrong, falls die ergebnisse richtig sind. ich will da vorsichtig sein.
voigt ist echt der held der nation.
-
AutorBeiträge
