[Coolman]

das ist auch gut. ulle hat ja auch viele große erfolge, aber zabel ist mmn einfach höher einzuschätzen.

[Coolman]

mir ist es egal, ich bin einfach nur dafür, dass die wahrheit rauskommt. wenn er gedopt hat, gehört er gesperrt. kann er irgendwie seine unschuld darlegen, ist es mir sehr recht, dafür hab ich aber kaum hoffnung. es soll einfach nur gerecht sein.

[Coolman]

aber osa

[Coolman]

was? durchhaltevermögen?

[Coolman]

@KV: na ja so vl die letzten zwei drei monate oder so.

[Coolman]

die von boonen sieht doch wirklich ganz ansprechend aus. die von valverde hingegen find ich dagegen nicht ansprechend.

[Coolman]

der kv kann ja nichtmal neutrale umfragen starten. echt schlimm. vl sollte sowas doch das ventil übernehmen .

[Coolman]

@el chaba:
da ist echt was dran. vor allem bei uns deutschen. muss man sich ja nur mal die öffentlichen diskussionen anschauen.

@KV:
ja wir können auch von mir aus ne umfrage machen im februar und dann nochmal vor dem giro. wäre fast das sinnvollste. weil im winter sind ja die meisten tourfans nicht hier und da wird wahrscheinlich eh nur über den giro geredet. wie erholsam es btw. hier in letzter zeit ist, finde ich klasse. fast wie früher .

[Coolman]

aber es könnte ja theoretisch auch einfach so sein, dass petacchi nächste saison nicht mehr so stark sein wird. wer garantiert das eigentlich? die dominanz kann man ja auch nicht einfach so voraussetzen. und das zabel nochmal so eine schlechtere saison hat, kann man auch nicht sagen. es kann auch alles ganz anders laufen.

[Coolman]

werden wir sicher eh nochmal drüber abstimmen. viele melden sich ja gar nicht zu wort und stimmen dann ab und machen den unterschied aus.

[Coolman]

wir können ja mehrere umfragen mit vorentscheiden machen . aber jetzt ist es noch zu früh da stimme ich zu.

[Coolman]

beim letzten satz möchte ich dir ausdrücklich zustimmen raumcollagen. des weiteren will peta ja jetzt auch noch die tour fahren und vl auch noch die vuelta. streit ist nicht unbedingt vorprogrammiert, aber mir gehts da nichts gut bei dem gedanken. so reibungslos, ob das so laufen wird. bin ich fast ein wenig skeptisch.

[Coolman]

Quote:

Original von opera

Quote:

Original von Coolman
soweit ich mich erinnern kann, gabs dann aber ne abstimmung nach der es dann anders gemacht wurde. bin einfach wieder für ne abstimmung, um die mehrheit entscheiden zu lassen. ich bin btw. für eindeutige kennzeichnung. das mit den osas war ja letztes jahr ne glückssache. da nahm der eine teil der andere nicht, wer mit vornamen getippt hat, war dann manchmal der gearschte.

kann mich – beim besten willen – nicht an eine abstimmung erinnern…
das mit den osas war nur einmal schwierig, als der veranstalter in zwei verschiedenen startlisten einmal den einen, einmal den anderen aufgeführt hatte. da aber nur einer gestartet ist, konnte man sich eigentlich nicht vertippen!

http://www.radsportforum.com/thread.php?threadid=423&sid=

[Coolman]

soweit ich mich erinnern kann, gabs dann aber ne abstimmung nach der es dann anders gemacht wurde. bin einfach wieder für ne abstimmung, um die mehrheit entscheiden zu lassen. ich bin btw. für eindeutige kennzeichnung. das mit den osas war ja letztes jahr ne glückssache. da nahm der eine teil der andere nicht, wer mit vornamen getippt hat, war dann manchmal der gearschte.

[Coolman]

vuelta 1999 zum angliru sieger josé maria jiménez

[Coolman]

da fehlt was

[Coolman]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Aber sowieso, wir sollten für 06 einfach alle immer Serranos Tipp kopieren, dann gewinnen wir mal alle!

kann mir mal einer erklären, wieso eigentlich immer ausgerechnet serrano?

[Coolman]

** McEwen
* Allan Davis, Graeme Brown

[Coolman]

es wird doch immer irgendwas vorgeschoben, was moralisch vertretbar ist, um recht zu bekommen. ich persönlich hätte damit kein problem, wenn man sagen würde es ginge um geld. aber dieses scheinheilige getue kotzt einfach an.

[Coolman]

na gut, dann stimme ich dir zu, es ist letztendlich nicht „völlig blöd“.

[Coolman]

Quote:

Original von Stahlross
Gut möglich, dass ein Rennen wegen des Machtkampfes herhalten muss. Aber bei PN sind ja alle dabei und das Rennen ist eigentlich zu wichtig. Ich dächte da eher an den Wallonischen Pfeil. Aber gut möglich das einige die Einladung nicht akzeptieren mit dem Hinweis, dass sie ja keine bräuchten.

hmm, wird denn der pfeil überhaupt von einer gt-organisation organisiert? sonst wäre das ja völlig blöd.

[Coolman]

vergesslichkeit ist keinesfalls ein hinweis auf alzheimer. hab ich letztens erst gehört.

nachtrag: ähm, ein hinweis schon, muss aber keinesfalls damit zu tun haben. so, so ists richtig.

[Coolman]

wenn ich etwas nicht sofort schreibe, dann vergesse ich es. und nen andren thread zu suchen, hätte zu lange gedauert, dann hätte ichs vergessen.

[Coolman]

@veloce:
ehrlich gesagt finde ich das halt nicht gerade viel. ein deutscher war einmal in den topten einer gt. zu wenig, gut mehr potential ist vl im mom auch net da. obwohl klöden … das größte war dieses jahr mmn zabels seig bei p-t. es kommt immer auf die erwartungshaltung drauf an, aber für mich ist da mehr drinnen. und die deutschen fixieren sich viel zu stark auf die tour. wenn sie das mal lassen würden, wäre da noch viel mehr drin. außerdem sagte ich doch, ein paar gute ergebnisse von jungen fahrern waren doch dabei.

[Coolman]

hmm das mit dem geld, wenn man alle gts fährt, halte ich für einen guten ansatz. so, aber das hat die protour auch ohne geld geschafft. mir hingegen würde es sehr gut passen, wenn man mannschaften geld gibt, die bei allen gts jemand unter die ersten zehn bringen würden. könnte man noch abstufen mit top fünf podium und sieg. wenn das ordentlich geld geben würde, dann wäre das doch ein guter anreiz endlich mal alle gts gut zu bestreiten. so ein antrittsgeld bringt doch dem zuschauer nichts. außerdem hat das die pt ja auch ohne geschafft, wie schon geschildert.

[Autor]

Beiträge