[Coolman]

ist doch gut, dass ers vorher gesagt hat. ein anderer hätte gar nichts gesagt, wäre nicht belehrt worden (egal, wie viel das auch gebracht hat ) und hätte gegen diese rennen gestimmt.

[Coolman]

das frag ich mich auch.

[Coolman]

jawoll kv. man sollte keinen fahrer aufgeben, der mal gut war. auch keinen mayo. dann aber den beloki auch nicht. bin der erste, der mit dir übereinstimmt solche fahrer nicht ganz unerwähnt zu lassen.

dann zu moreau und caucchioli. also bitte, caucchioli ist für mich schon noch ne klasse besser als moreau. der heult ja nur rum, wenn ein weiterer leader in die mannschaft. vl weil er weiß, dass er kein topfahrer mehr ist oder nie war.

[Coolman]

@KV:
falls du auf mich anspielst mit cunego und der loyalität, dann kann ich dir nur sagen, so denke ich zumindest garantiert nicht. absolut richtig mit zwei spitzen zu fahren. haben sie ja dann auch richtig gemacht. einer hat gewonnen. so jetzt wollen wir mal das abschließen bzw. in diesem thread abschließen.

[Coolman]

bin dafür nichts rauszunehmen.

[Coolman]

stimmt, lövkvist ist auf jeden fall zu beachten. wenn ich ihm einen rat geben dürfte, dann sollte er sich voll auf den giro konzentrieren, an der tour sind schon viele junge leute gescheitert, einfach an den erwartungen. obwohl da dürfte es um ihn ja nicht so schlecht stehen, ist ja „nur“ schwede.

[Coolman]

@kv:
na ja das ist schon klar, dass eine meinung immer subjektiv ist. doch für die gts bereiten sich eine ganze menge fahrer gezielt vor. für diese anderen rundfahrten eben nicht. na gut es kommt auch immer darauf an, was man sich merkt und wie hoch man etwas einschätzt. der sieg bei so einer rundfahrt bleibt bei mir eventuell haften, eventuell. die topten einer gt schon. ich weiß aber latürnich auch, dass es ganz andere gibt, die nicht einmal das podium wertschätzen und nur noch die sieger kennen.

[Coolman]

@lapébie:
was ist denn das für ne argumentation? wenn ullrich nen haushund braucht, dann soll er sich einen zulegen. aber dafür sind doch nicht klöden UND guerini zuständig. außerdem konnte man damals auch klar sehen, dass guerini eigentlich schon zu stark für ulle war. und wenn man nach dieser theorie geht, hätte ulle auch 1997 auf riis warten müssen. man muss doch auch mal auf andere vertrauen. und das haben sie richtig gemacht und pevenage hats ja auch net eingesehen. das beweist ja schon, dass es richtig war .

[Coolman]

wieso hätte er eigentlich zweiter werden müssen?

[Coolman]

ja ulle hat ja enorm geschwächelt. hatte ja auch noch guerini bei sich. also was soll da noch ein klöden? als es ulle besser ging, fuhr dann sogar klöden wieder für ihn, völlig blöd aus meiner sicht. klöden wurde dann zweiter und ulle vierter. also war es doch total richtig klöden fahren zu lassen. und das er noch nicht gewechselt hat und wieder für ulle fahren will, laste ich ihm eher an, als das ich ihm das anrechnen würde. also ich bin wahrscheinlich genau die gegenmeinung, von der lapébie spricht.

aso, aber zu sinkewitz und wegmann muss ich natürlich absolut zustimmen. das ist ein witz.

[Coolman]

also ich persönlich finde die erstgenannten vom profil und von der besetzung her schon interessanter. deutsche rennen sind in meinen augen sehr oft luschenrennen, wo dann auch luschen gewinnen. das mag vl sehr subjektiv sein, doch ich hab den eindruck hier denken einige so.

[Coolman]

aso na dann hab ich richtig abgestimmt. vl hätte noch schumacher rein sollen. es gibt ja nicht nur die protour .

[Coolman]

hab nochmal drüber nachgedacht und eigentlich ist diese wertung ja eh ein witz. denn welcher fahrer hat z.b. zwei gts gut absolviert. samuel sanchez und mancebo. daher dürfte das eigentlich klar sein. ich weiß ich hab selbst anders abgestimmt, aber nach genauerem nachdenken bin ich eigentlich zu dem schluss gekommen. und wenn wir mal ganz ehrlich sind. wie viel wert hat denn ein sieg bei der tds dauphiné oder gar der deutschland-tour im vergleich zu einem topten-platz bei den gts. meiner meinung nach gar keinen.

[Coolman]

eigentlich erik zabel. der hat ja wenigstens einen bedeutenden sieg geholt. eher jedoch gar keiner. aber ich stimm mal für zabel und ullrich. wie viele optionen gibt es eigentlich?

[Coolman]

@adloal:
das war auch keine kritik an dir, sondern eher an der allgemeinen haltung gegenüber voigt. kann das ganze nämlich nicht mehr hören.

[Coolman]

genau das meinte ich auch. für mich zählen immer noch die erfolge und nicht die fahrweise. aber da gibts ja anscheinend unterschiedliche meinungen. und sympathie sollte ja eigentlich auch kein wert sein, der da mitspielen darf.

[Coolman]

viele deutsche rennen find ich einfach nur langweilig, deshalb bin ich auch nicht so dafür mehr deutsche rennen zu tippen.

[Coolman]

hmm, das zeigt mir jetzt eigentlich erst, dass die deutschen fahrer dieses jahr ja wirklich nicht so toll waren. zumindest, wenn man die siege anschaut, junge talente haben sich sehr wohl gut gezeigt.

[Coolman]

Quote:

Original von Pinarella
So fände ichs auch am besten. Man müsste die Threads nur dann jeweils „Paris – Roubaix 2006“ nennen und nicht einfach nur „Paris – Roubaix“ , aber das sollte möglich sein…

hmm, das hört sich eigentlich gut an.

[Coolman]

raus:
tirreno

rein:
tour of georgia

[Coolman]

zeit ist mir relativ egal, können wir wieder drüber abstimmen. nur eine strikte regel ist mir wichtig. das mit den minuspunkten ist zwar eine ordentliche idee, bin aber gegen zu viel aufwand, also letztendlich auch dagegen. eigentlich alles beibehalten.

[Coolman]

raus: rund um köln, gippingen, veenendal, teamzf, plouay, gp de fourmies, giro del veneto

rein: hmm eigentlich keine vorschläge, aber bitte net zu viel

bin auch gegen den vorschlag mit den zehn nominierungen.

[Coolman]

hmm wieso eigentlich voigt? ich kann mich grade nicht mal erinnern, was der überhaupt gewonnen hat. kann mir da einer mal weiterhelfen?

[Coolman]

wieso sollte man ihn sofort abschreiben? vielleicht bringt der ja nochmal was großes. ich würde das zumindest nicht ausschließen und so teuer wird er wohl auch nicht mehr sein.

[Coolman]

noch von mir auch nen guten rutsch. huh da bin ich nochmal rechtzeitig gekommen. des nächste mal wird wohl wieder sehr spät werden .

[Autor]

Beiträge