[Coolman]

***** Greipel
**** Petacchi, Farrar
*** Breschel, Ciolek, McEwen
** JJ Haedo, Hagen, Sagan, Hondo
* Brown, Pozzato, Gilbert, Ballan, Bozic

[Coolman]

startet sanchez eigentlich nicht? hab den nicht im der euskaltel-auswahl auf cyclingstartlists gesehen.

[Coolman]

ich glaube da auch nicht dran, verstehe auch nicht wieso davon gesprochen wird. wenn er nächstes jahr das double schafft, dann kann er doch immer noch versuchen die vuelta zu gewinnen. würde das nicht groß ankündigen. glaube er schafft nichtmal das double, wenn schleck so fährt wie dieses jahr. so überlegen ist contador nicht. ich würde nicht darauf wetten, was nicht heißt, dass er es mit günstigen umständen schaffen kann. ich bin gespannt.

[Coolman]

ich sehe, dass ardila durchaus großes potential hat. er konnte es aber in der vergangenheit nur gelegentlich abrufen. als helfer scheint er zufrieden mit der situation zu sein. hat doch z.b. menchov bei den letzten beiden giros an denen er teilnahm wertvolle helferdienste geleistet.

@KV: glaube gelesen zu haben, dass karpets nach seinem frühen tdf-ausscheiden noch die vuelta fahren will. bis jetzt war sein jahr ja auch noch nicht so besonders.

[Coolman]

@lapebie:
sehe ich eher unkritisch, da doch sehr viel zeit zwischen vuelta und giro liegt. allerdings wirds wohl mit der tour eher eng, sollte er den giro voll fahren. meine ein interview von ihm gelesen zu haben, in dem er über die option giro und vuelta geredet hat. müsste auf cn gewesen sein.

dass cavendish nun auch die vuelta fahren wird, sehe ich als logische konsequenz. meines wissens nach hat er dort noch keine etappe gewonnen und dann hätte er bei allen gts mindestens eine. das ist für mich schon ein erstrebenswertes ziel für einen sprinter. vielleicht nimmt man greipel ja trotzdem mit. wenn es bei der vuelta mit beiden nicht so klappt, ist es halb so schlimm wie bei einer tour de france.

[Coolman]

also was sicher stimmt ist, dass migels die fahrer sehr schnell erkennt (mit ausnahme von lemevel, den hat er mindestens zweimal als casar bezeichnet, lag aber denke ich an der startnummer). allerdings ist wie ich finde sein ständiges rumgeheule („oh es regnet“, „die radprofis verdienen so schlecht“, „fahren sie das erst mal selber“) sehr nervtötend. zudem kommt, dass er oft fahrer vorzeitig zum sieger kührt. nervt mich persönlich enorm.

außerdem hat er oft probleme die renntaktik diverser teams zu verstehen. wäre alles halb so schlimm, denn fehler können jedem passieren, wenn er in der vergangenheit nicht immer so klugscheißerisch mit ulli jantsch umgegangen wäre. denn jantsch hat sich im laufe der zeit stark verbessert und hatte zuletzt auch oft recht mit seinen einschätzungen.

[Coolman]

wenn rogers als kapitän antritt muss mindestens mal topten rauskommen. und das kann er auch. hat er auch schon bewiesen wie jaja ja schon gesagt hat. er ist vielleicht kein siegaspirant, auszuschließen ist es aber auch nicht, dass er mal unter günstigen umständen auf dem podest einer gt landet. da waren auch schon andere leute.

[Coolman]

*update*

[Coolman]

die vuelta könnte überhaupt sehr spannend werden, da viele gt-fahrer schon zwei gts in den beinen haben und nicht kommen werden oder andere fahrer auch nur tourfahrer sind. zudem radioshack nicht eingeladen. sollte nochmal überdacht werden. valverde auch nicht am start. wer ist der favorit? kommt contador? menchov? f. schleck?

[Coolman]

halte ich auch für absolut übertrieben. contadors siege waren eigentlich nie wirklich deutlich mit ausnahme des toursieges des letztes jahres. man hat es so in erinnerung, weil er am berg meist überlegen ist, aber dort auch oft nicht sooo viel zeit rausholt. meine meinung ist, dass er sich nicht zurückhält und höchstens aus taktischen gründen nicht alles gibt. für dieses jahr wäre es für ihn besser gewesen er hätte am tourmalet es noch ein- oder zweimal probiert. es sah für mich so aus als wäre da ne halbe minute drinnen gewesen.

auch die tour 07 war keine klare nummer auch nach der herausnahme von rasmussen. das zeitfahren hätte nur etwas länger sein müssen und der sieger wäre eben nicht contador gewesen. giro 08 war nicht überlegen. vuelta 08 schien überlegen, aber wäre leipheimer nicht im gleichen team gewesen, wäre es sehr sehr knapp geworden. tour 09 war überlegen wie gesagt.

[Coolman]

ich finde das ganze ist immer schwerer zu ertragen. heute das ständige geschwafel vom ruhigen tritt. leinauer hat sowieso null plan und schulz lässt leider auch nach wie ich finde. die tour von den kommentatoren her die schlechteste, die ich jemals gesehen habe bei eurosport. empfehlung: experten holen (das fehlt am meisten wie ich finde) und leinauer rauswerfen.

[Coolman]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Aber schade, hätte der Kerl einfach beim ersten Mal eingeschlagen…

dem gibts eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. ist mir das erste mal an der tour de romandie vor jahren aufgefallen. dann auch immer viel pech gehabt an großen rundfahrten. hoffe er bleibt in den topten.

[Coolman]

contador hätte vorbeifahren sollen. er ist schleck nichts schuldig und es war von vornherein klar, dass contador erstmal nur dranbleiben will. seine attacke sah gut aus, hätte weiter durchziehen müssen, dann hätte er schleck loswerden können.

[Coolman]

durchaus möglich, aber immer dieses gerede mit dem guten zeichen, wenn man schlechte leistungen zeigt. oder nicht konstant gute leistungen. das heißt überhaupt nichts. das ist überhaupt kein zeichen. das ist einfach nur ein riesengroßer bullshit. mehr nicht. ich kann diesen dreck einfach nicht mehr hören.

[Coolman]

Quote:

Original von Jakob

Quote:

Original von ReinscHeisst
komisches Ergebnis teilweise.

Basso nimmt 34′

Ich bin etwas überrascht, nicht wegen des Einruchs, sondern aufgrund des Zeitpunkts: Ich habe den Einbruch schon nach Ax Trois Domaines erwartet.
Wie auch in den letzten Jahren viele Fahrer, die ein gutes Abschneiden bei Giro und Tour angestrebt haben, ist er gescheitert und brach im 2. Gebirge der Tour an.

Genau das Gleiche ist Sastre letztes Jahr auch passiert. Er ist einen guten Giro gefahren und nach ordentlicher Leistung in den Pyrenäen in den Alpen eingebrochen. Menchov ist ebenfalls völlig eingebrochen – Bei dem war die Form von Anfang an aber nicht da.

Irgendwo auch ein gutes Zeichen, dass man dieses Double heutzutage nicht mehr schaffen kan.
Pantani hat es bekanntlich mit dem Leben bezahlt…

zu viel eurosport-kommentar gehört oder wie?

[Coolman]

Quote:

Original von maillot jaune
Contador hätte die Chance gehabt, Größe zu zeigen und macht das Gegenteil.

davon kann man sich aber nichts kaufen! und ob man immer und überall auf seinen konkurrenten warten muss, lasse ich auch mal dahingestellt. ehrlich gesagt weiß ich für mich selber nicht ob das heute in ordnung geht oder nicht.

[Coolman]

Quote:

Original von Pippen
Eure Rechnungen sind vom Milchmädchen. Hinault, Merckx & Co. fuhren zu einer Zeit, als man physisch noch nicht ans absolute Limit gehen musste! Armstrong musste das.

also das würde ich mal so gar nicht unterschreiben. das physische level liegt heute vielleicht höher, aber man ist wohl immer an seinem limit gefahren.

[Coolman]

Quote:

Original von Ventil
contador`s arroganz war heute eine ohrfeige an die helferdienste seiner mannschaft..

mag sein, dass es seiner mannschaft gegenüber nicht gerade toll war und ich weiß auch, dass contador hier nicht beliebt ist, aber für mich hat ganz klar andy schleck mit dem blödsinn angefangen. der ist nur am hinterrad gefahren und als contador ihn vorlassen wollte hat er rausgenommen. wenn du dann jedesmal fährst ist das ein psychologischer nachteil. für mich hat das contador genau richtig gemacht und somti riis und schlecks spielchen vereitelt. gut so.

[Coolman]

ich behaupte nicht, dass sanchez beim zf allen um die ohren fährt, aber er ist nicht zu unterschätzen. nicht gesink-mäßig würde ich mal behaupten.

[Coolman]

ich würde leipheimer so 45-60 sekunden vor menchov oder van den broeck sehen. ist van den broeck ein guter zeitfahrer? dachte beim giro damals war er auch nicht so superb. sanchez ist nicht zu unterschätzen. so schlecht ist er nicht mehr im zf. gesink schon.

[Coolman]

contador und übermensch? ich glaube das ist er dieses jahr nicht mehr. war er doch letztes jahr auch schon nicht mehr so ausgeprägt. seine gt-siege waren eh nicht mit einer riesenüberlegenheit wie ich finde. da gabs schon viel größere abstände. ich denke die situation ist im moment 50:50. wird auf jeden fall sehr spannend. schade, dass ich sonntag die etappe nicht live bis zum ende verfolgen kann.

[Coolman]

Quote:

Original von ReinscHeisst
richtig erinnert!

2005 gabs schon mal ne etappe nach revel, elends langes ding, savoldelli gewonnen!

an dem ferreol ding alles auseinandergeflogen. vorne ne riesengruppe, aber hinten hat popo ne gruppe mit lance, vino, ulle, rasmussen, leipi, mazzoleni, basso, hincapie, mancebo ins ziel geführt. weit und breit nix von sprintern zu sehen. hushovd dann in der nächsten gruppe. wenn cervelo klug ist, dann probieren die was an dem anstieg für hushovd, sonst sehe ich ziemlich schwarz für hushovd und grün!

damals hat auch ulle richtig attackiert. obs übermorgen jemand probiert? glaube eher nicht.

[Coolman]

** Rodriguez
* A. Schleck, Contador

[Coolman]

Quote:

Original von Lapébie
Ich find den Ausschluss richtig. So kann man sich im Massensprint nicht benehmen. Und wenn Dean schneller fahren kann als Renshaw, dann ist das nicht Deans Problem, sondern Renshaws. Soll er halt schneller fahren. Böse zugemacht hat Dean jedenfalls nicht. Renshaw aber später bei Farrar schon.

seh ich eigentlich genau so. alternativ hätte man cavendish den etappensieg aberkennen können. wäre für mich auch in ordnung gewesen, denn so gehts ja mal nicht. einfach kopfnüsse verteilen. härtestes radrennen der welt? sehen wohl nicht alle so. fragt mal fränk schleck.

[Coolman]

ich nehm mal den beitrag von drüben noch mit hier rüber:

weiß nicht warum vino angegriffen hat, allerdings bin ich der meinung er hätte mehr verloren ohne den angriff. kommt jetzt drauf an wie seine formkurve verläuft. wenn das alles war ist es zu wenig, wenn noch mehr kommt, kann er noch etwas reißen oder contador helfen, aber wer glaubt da schon dran. bisher kann man allerdings noch nichts gegen vino sagen.

was die franzosen betrifft, kann ich dem kv nur zustimmen. wahnsinn, was die da für gruppen gezeigt haben. zumindest die infos über die lage der gruppen im rennverlauf muss da sein. hätte man auch früher mit dem hubschrauber oder mit ner zeitmessung machen können. nein, lieber hält man auf armstrong. armstrong heute btw. wie erwartet. war schon 2004 und 2005 (2003 lass ich mal raus, da hat er wohl auch einige stürze vor der tour gehabt) nicht mehr so überlegen wie die jahre zuvor. der trend setzt sich nur fort. contador und schleck hätte auch den 2004er und 2005er armstrong geschlagen. bin gespannt wie es bei basso weitergeht. der ist noch nicht bei 2005. aber wie schon gesagt: 2005 sollte auch nicht reichen gegen contador und schleck.

[Autor]

Beiträge