was soll denn das hier eigentlich? ich dachte wir sind hier ein radsportforum und kein deppenforum. manche beiträge sehen aber durchaus danach aus.
wenn vorher alle gedopt waren zu armis zeiten, dann hätte er wenn alle ungedopt sind in etwa den gleichen vorsprung gehabt. dann wäre er immer noch der dominator gewesen. also wieder verdächtig. genau so wie jetzt rasmussen und contador. und dieses leidengeschwafel kotzt mich auch an. ob man sie leiden sieht oder nicht, spielt doch keine rolle. manche menschen freuen sich auch nicht oder man sieht es zumindest nicht. tonkov hätte man nie leiden gesehen, mit oder ohne doping. außerdem denkt mal an jaksche, was er dazu gesagt hat. dominanz, geschwindigkeit und ausdruck des leidens sagt nichts aus über gedopt oder nicht gedopt. zu allen gehören viele variablen wie der mensch als individuum, die form an dem tag, der körperbau, die rennsituation usw. usw.
dachte hier würde es etwas klügere kommentare geben, als zur zeit bei unseren kommentatoren, egal bei welchem sender.
.
