[Coolman]

Quote:

Original von Radsportverrückt
Glaubst du dass meine Eltern auf irgendwelche Radsportveranstaltungen Rücksicht nehmen?

ich weiß ja nicht wie alt du bist und wie du zu deinen eltern stehst. ich musste zum glück net mit in den urlaub ab einem gewissen alter.

[Coolman]

da merkt man wenigstens, dass er selbst dran gesessen hat …

[Coolman]

jetzt besteht das problem, dass man einfach etwas tun muss. vor den ganzen skandalen standen doch zwei möglichkeiten zur debatte. nichts bringende kontrollen ohne ergebnisse und dafür genau so viel kohle wie vorher oder gescheite kontrollen die teuer sind, dann skandale, die teuer sind und abspringen von sponsoren. da ist es leicht, was man will. aber es waren doch gerade die spanier, die das alles vernichtet haben. also nicht immer auf denen rumhacken.

[Coolman]

nun ja, die termine der veranstaltungen stehen ja auch nicht gerade erst seit gestern fest. das heißt seinen urlaub kann man ja auch anders planen, wenn man denn will …

[Coolman]

mit dem motto: weniger livebilder – mehr hintergrund! man muss sich das also weiter antun. ein kreuz ist das.

[Coolman]

oh wei …
war der nicht ein großes talent? echt schade.
die frage ist halt leider wie immer, ob es durch doping zustande gekommen ist und wenn ja, eine antwort warum man dagegen kämpfen sollte oder sich wenigstens nicht alles ohne zu denken reinhaut.

[Coolman]

hier wird es teilweise so dargestellt als würde es wenige leute geben, die an der sache verdient haben. so stimmt das aber nicht. es gab auch den kleinen dealer, der nicht viel daran verdient hat. genau so gibt es den unbedeutenden radfahrer, der damit nur seinen job sichert. dann gibt es die großen profiteure. die pharma-firmen und die großen nummern bei den radfahrern. und die funktionäre haben weggeschaut, weil ein skandal ihrem job auch nicht gut bekommt. jeder hat also daran verdient. nur der ehrliche ist der gearschte.

[Coolman]

Quote:

Original von speiche
ist auch schwierig, originell zu schreiben, wenn über weite Strecken das Gefühl da ist, einer Wiederholung beizuwohnen. Die Strecke fand ich ganz okay. Wäre Rasmussen wenigstens vor den Pyrenäen herausgenommen worden, dann wäre auch das Klassement leichter interpretierbar. So haben alle ihre Taktik an einem ausgerichtet, der gar nicht hätte mitradeln dürfen.

is schon klar. ich wusste ja teilweise auch nicht mehr, was man da noch viel schreiben sollte. vl war die tour ja wenigstens ein anfang in sachen anti-doping-kampf.

[Coolman]

ich poste jetzt einfach mal hier rein, da ich annehme so viele rückblicke wird es wohl zu dieser tour nicht mehr geben. parra war an der ersten bergetappe vorne mit dabei und dann ist er glaube ich verletzt raus. das kann man wohl auch nicht werten.

[Coolman]

auf cyclingnews steht das auch und die sind normalerweise schon sehr seriös. zumal auch schon interviews mit verantwortlichen des teams dort geführt wurden. es wird wohl stimmen.

[Coolman]

die tour war einfach mist. das doping ist die eine sache, die andere sache ist einfach, dass die etappen nicht wirklich spannend waren. sastres angriff umsonst, viele interessante berge wurden nicht zum angriff genutzt. da kann ich nicht froh drüber sein, diese tour war einfach nix. und dann wurden auch noch ganze teams für einzelne positive proben rausgenommen. das die leute erwischt werden, finde ich gut. der umgang mit solchen positiven befunden bei der aso und auch bei der presse finde ich unter aller sau.

außerdem war hier auch nix los. selten mal einen guten kommentar gelesen.

[Coolman]

für mich hört sich das nach einem schritt in die vergangenheit an. soll die tour doch das machen mit den nationalmannschaften, wenn sie meinen.

[Coolman]

Quote:

Original von RüCup
coolman

warum hat die ASO kein interesse an einem sauberen rennen ? grundsätzlich hat sie das wohl schon, sie ist sich anscheinend nur bewusst, das der weg dahin ziemlich steinig wenn nicht gar unendlich sein wird…

weil ein sauberes rennen zu bekommen viel zu viel geld vernichten würde. das geld der aso. sonst hätte man doch schon seit einem wesentlich längeren zeitraum effektivere kontrollen verlangen können. aber man hat jahrelang nichts dazu gesagt und besser geschwiegen. in der öffentlichkeit hat man dann halt so getan, als würde man sich im kampf gegen doping engagieren. das hat auch armstrong …

[Coolman]

doping gibt es aber nicht erst seit dem machtkampf. und die aso hat doch auch kein interesse an einem sauberen rennen. niemals. am besten ist, es passiert nichts und es wird geschwiegen. für fast alle. die uci, die aso und für die meisten fahrer. nur für ein paar wenige faire fahrer nicht und für einige nicht naive zuschauer.

soler soll positiv getestet worden sein.

[Coolman]

ich weiß nicht, ob die aso viel besser ist als die uci. auf der einen seite haben wir lasches umgehen mit doping, auf der anderen seite oft haltlose verdächtigungen und ausschlüsse aus willkür. ich weiß ja nicht.

[Coolman]

** Cancellara
* Hincapie, Pereiro

[Coolman]

Quote:

Original von Radsportverrückt
Aber Contador stand auf der Fuentes-Liste. Ich will nicht abstreiten dass die anderen wahrscheinlich gedopt sind aber sie standen wenigstens nicht auf der Liste. Das ist doch ein handfester Beweis.

der ist so handfest, dass die meisten fahrer auf der liste noch fahren.

[Coolman]

Quote:

Original von Radsportverrückt
Wenn sie Contador noch raunehmen wäre es gut. Es kann nicht sein dass einer der auf der Fuentes Liste stand die Tour gewinnt. Dann hätten sie auch Sevilla, Basso, Ulle und alle anderen starten lassen können. :evil: Evans oder Leipheimer ist mir egal hauptsache nicht Contador.

warum sind dir die egal? sind die sauber? weißt du das? das kann einem nicht egal sein.

[Coolman]

wenn contador gehen muss, dann muss auch valverde gehen. so sehe ich das. es kann nicht sein, dass nur auf die ersten geachtet wird und wer 6., 7. oder sonstwas wird rauskommt. regeln kann man ändern, aber nicht missachten. ist man dann besser als die doper? ich glaube nicht.

[Coolman]

Quote:

Original von speiche
Klar, das war letztlich effektiv, wie Soler über die Bergwertungen fuhr. Aber immer wieder fällt mir auf (nicht nur gestern am Schlussanstieg), wie er plötzlich vollkommen aus dem Tritt kommt und durchgereicht zu werden scheint. Und genauso unerwartet kommt er dann wieder in seinen Rhythmus. Daher mein Vergleich.

erinnert mich doch ein bisschen an pantani. aber auch andere bergfahrer hatten ähnliche fahrstile. 50 meter schnell fahren, dann wieder langsamer und wenn die gegner wieder am rad sind, wieder schneller fahren.

[Coolman]

soler ist doch eigentlich recht schlau gefahren. er wollte das bergtrikot und das hat er auch. dazu musste er früh angreifen. dann hat sastre halt geführt wegen dem gk. sastre hat an den bergen alles geführt, auf der fläche hatte er dann mal unterstützung von rinero, später auch soler und vor dem schlussanstieg auch mayo. an den bergen hat eigentlich nur sastre geführt. wenn sie richtig steil sind, macht es eh keinen unterschied wer führt, höchstens mental.

[Coolman]

nun ja, ich dachte, dass es beweise gab, dass er nicht auf der liste stand und dass fuentes gesagt hat, dass er nicht bei ihm war. sonst hat er das auch bei keinem getan. kann aber natürlich sein, dass contador ein besonders guter freund von ihm ist. keine ahnung.

[Coolman]

grad kommt die meldung rein, dass cofidis gehen muss. das ist nur konsequent. hätte es aber moreni zuerst erwischt, dann hätte cofidis wohl bleiben dürfen, unterstelle ich jetzt einfach mal. ich hätte aber beide mannschaften nicht nach hause geschickt, so ist man aber wenigstens konsequent, das geht dann auch in ordnung.

[Coolman]

dann lass ich mal auch noch etwas zum sportlichen raus. rasmussen, contador, leipheimer und evans lass ich mal raus. net wegen doping, sondern weil sie mich einfach nicht interessieren.

sastre und soler sind heute unglaublich stark gefahren. vor allen sastre. der hat so viel gearbeitet und kommt dann noch so gut an. also mein vollster respekt. sastre hat sich echt zu nem super fahrer entwickelt. soler ist ja am ende noch einmal richtig hochgeschossen. sein fahrstil sah noch sehr leichtfüßig aus.

pereiro bräuchte wohl noch eine woche, dann könnte er wahrscheinlich vorne mitfahren. wird immer besser, aber die form war wohl von anfang an zu schlecht. kann aber dennoch in die topten fahren mit einem guten zeitfahren.

arroyo fährt wirklich erstaunlich gut. jede bergetappe fast vorne und jetzt knapp hinter den topten, obwohl er schon den giro gefahren hat. beeindruckend muss ich auch da sagen. so etwas finde ich klasse.

kirchen fand ich hingegen schon fast etwas merkwürdig. der hat an den ersten bergen schon vor den letzten 40, 50 fahrern reißen lassen und wird dann noch 15. ich unterstelle jetzt mal kein doping oder zumindest mal nicht mehr als die anderen auch. von daher auch starke leistung. wird wohl in den topten bleiben. endlich hat ers mal gezeigt, dass er auch ein mann für die gts ist.

cofidis muss einfach raus. boyer bekommt irgendwo seine strafe für sein großes mundwerk. werden aber wohl drinnen bleiben dürfen. dann hat aber astana recht mit dem affron der europäer. da kann man dann gar nichts mehr dagegen sagen.

[Coolman]

oh, und gerade bei einem französischen team. ich muss zugeben, dass das bei mir schadenfreude auslöst. wie wärs wenn jetzt bb (bastard-boyer) und sein team aus der tour entfernt werden? es wäre der einzig richtige schritt.

[Autor]

Beiträge