Z? Mieser Zwitter du! Oder was willst genau du Amsel?
Klöden: Nein nein, wenn du hohe Ansprüche an ihn hast darfst ihn nicht wursten. Und wenn jemand jetzt sagt er könne nichts, dann muss der ihn JETZT wursten. Im Nachhinein geht nichts, das ist ja ganz schwach, so lalala, ich wusste es hatte aber nicht den Mut es damals zu sagen.
Sinkewitz und Rogers, ja hast Recht, Problem ist aber einfach dass niemand an die glaubt momentan. Sonst wären sie Würste.
Dessel und Mason: Mason hätte vor ein paar Jahren gewurstet werden müssen, hat niemand. Nur Serrano meinte mal warum jetzt alle Mason in ihren Tipps hätten, nur weil der KV den die ganze Zeit pushe. Jetzt ist es natürlich zu spät ihn zu wursten, das hätte vor 3-4 Jahren geschehen sollen. Und wie gesagt, alle waren da dem KV hörig, nur dieser Querulant Serrano nicht. Dessel, ne nicht aufgezwungen, von Dessel haltet der KV einiges, vor 2 Jahren bei Phonak gut, letztes Jahr vor der Tour verletzt oder krank, er ist kein Superstar, sagt aber auch niemand. Wurst aber auch keine. Würde der KV jetzt behaupten der könne die Tour gewinnen, ja, dann könnte ihn jemand wursten. (Dürfte aber nicht, weisst ja warum)
Die neue Liste ist schwer, sehr schwer, vorallem weil es alles alte Knacker sind, jetzt weiss man wie es rauskam, im Nachhinein wursten geht nicht.
– Elmiger: Nö, ein ok Fahrer, nichts mehr nichts weniger.
– Brochard: Definitiv eine Wurst. War er schon immer.
– Zülle, weiss nicht mehr, könnte aber sein dass der KV den gewurstet hätte, sogar wahrscheinlich.
– Evans: Klar eine Wurst
– Guidi: Sprinter, ne war keine Wurst, der KV sah ihn zwar nie als Ultratopsprinter, dachte aber der würde etwas länger vorne bleiben.
– Colombo: Eintagesfahrer können nicht so gewurstet werden, darum im Nachhinein wäre er einer, damals nein, Giro erwartete man vorsichtig mal Top 10, dann weiterschauen.
– Valjavec: friede hätte den schon vor Jahren gewurstet, könnte Recht gehabt haben. Aber eben, jetzt zu spät und der KV erwartet immer noch Top 10 Dinger von dem, also nein.
– Rous? Welchen meinst du? Einer ist eine, der andere….. ja, ursprünglich nicht, einfach nur durchschnittlich, dann so 2-3 Jahre als er plötzlich pseudo gut wurde, dass er das nicht lange halten würde war klar, damals hätte man ihn wursten können, aber zu unwichtig.
– Camenzind: Gkmässig hätte der KV den wohl gewurstet, aber wie gesagt, zu spät.
Nächster Test::
– Contador
– Gilbert
– Lövkvist
– McGee
– Bertagnolli
– Caucchioli
– Karpets
– Efimkin
– Gerdemann
– Fothen
– Kohl
– Marzano
– Possoni
– Sestili
– Sella
– Pozzovivo
Und jetzt endlich wieder mal zu Savoldelli
1) Giro 2006. Willst du dem KV ernsthaft erzählen dass er an einer Allergie litt? Fakt ist: Einen Tag vor der Maielletta sagt er am Ziel heute hätte er unterwegs mal Probleme gehabt, am Ziel keine, hoffentlich auch nicht, ist ja allen auf und davon. Er hatte wohl schon vorher in einem Interview erwähnt dass er unter etwas leidet.
Dann Maielletta, schwach, zuerst nichts, dann doch die Allergie. Bis hier glaubt auch der KV dem Savoldelli, es wurde ja schon vorher erwähnt.
Dann ZF: Hier ging’s gut, 50 Sekunden auf so einen Basso sind normal für Savodelli, hier also gerade mal ohne Allergie.
San Carlo im Regen, ALLERGIE
Bondone: ALLERGIE
Furcia: ALLERGIE
San Pellegrino: ALLERGIE und das Ventil postet er habe auch 2 Kg zugenommen, die bösen Medis.
Mortirolo: fährt sehr gut. oder so wie vom KV erwartet. Also plötzlich alles wieder ok?
Auch nicht vergessen: Wenn man Basso als Massstab nimmt sahen alle alt aus. Aber vergleich ihn mal mit Cunego/Simoni etc. dann sah dass ganz ok aus, mit wenigen Ausnahmen nicht schlechter als erwartet. Ausnahme: Maielletta.
Also, der KV sieht hier keine Allergie die Savoldelli den ganzen Giro verfolgt hat. Der KV sieht sogar 2.a) Irgendeine die ihn nach Lanciano gestört hat, da fuhr er doch mieser als sonst (wobei auch das nicht nur durch Allergien erklärt werden kann, der erste Berg ist nun mal besonders) b) Eine Bergallergie, darum konnte er auch im Zeitfahren seine normale Leistung bringen. Die andere Erklärung für die gute ZEitfahrleistung wäre: Er hat die Luft angehalten, 50 Km lang, klar, Savoldelli soll ja Superman sein, aber ob er das kann…. eher nicht, also doch Superwurst.
Gotti-Savoldelli: Die Zahlen sprechen für Savoldelli? Ja, minim. Wie der KV schon x Mal gesagt hat, sehr ähnliche Fahrer, nicht vom Typ her sondern von den REsultaten. 2 Siege beim Giro, sonst beide einfach sehr sehr wenig. Und beide mit Pausen, aus welchen Gründen auch immer.
Nur Giro ist Savoldelli vorne, das ist auch dem KV klar. Inkl. Tour beim KV ja nicht, wobei das vorallem am zweifelhaften kanarisch-herodotischen System liegt. Der 2. Platz an der Tour gibt einen PUnkt mehr als der 1. am Giro. Sollte das wirklich mal ändern. Aber… der KV ist zu faul. Nach dem jetzigen System ist Gotti knapp vorne, eigentlich sollte aber Savoldelli ganz knapp vorne sein. Wird er nach dieser Tour wohl auch kanarisch-herodotisch/pythagorisch.
Escartin: Deine Tabelle, nur Giro oder GTs? Nur Giro ok, falls es GTs sind findet der KV den Abstand etwas gar gross.
Gotti: Gewiss Ballan. Natürlich…. du meinst aber doch nicht dass andere sauberer waren? Die Gewiss-Ballan Domination dauerte ein Jahr, dann hatten die anderen sie wieder. Der KV denkt kaum dass Gotti 97+99 noch davon profitiert hat. Da waren wieder alle gleich voll.
Aber was hier etwas untergeht ist die absolute Genialität Gottis am Berg. ER war der schnellste wenn’s den Mortirolo raufging, Gotti war in Topform und topgepumpt einer der absoluten TOPbergfahrer. ABSOLUT. Es gab nur einen Fahrer der klar besser am Berg war, ein gewisser Pantani. Sonst? Auch ein Simoni und Heras in absoluter Topform muss ein Gotti in absoluter Topform nicht fürchten, Escartin, Dufaux (mmmhhh, obwohl) Virenque etc hängt er eher ab.
Also ein Topformduell Gotti – Savoldelli wäre sicher interessant geworden, viel entscheidet der Kurs. 92 hätte Savoldelli gewonnen, beide in Topform, ja, denkt der KV auch. 05…… sehr schwer. Da war Savoldelli ja wirklich auch sehr sehr gut drauf, der wäre auch für einen superben Gotti schwer gewesen, der KV denkt aber dass er es hätte schaffen können, aber das wäre knapp geworden. Mehr als eine Minute hätte er am Schluss nicht gehabt. 2006? So wie es schlussendlich lief… beide in Topform, evtl sogar Savoldelli. EVTL. Mit Kronplatz Gotti, ohne…. im ZF verliert er Stunden, Maielletta gewinnt er wenig, La Thuile auch, wenn überhaupt, Bondone wieder wenig, Kronplatz mit Erbe evtl etwas mehr und dann die Packung am Mortirolo, die allerdings nicht mehr als 3 Min gewesen wäre. Knapp, auch mit Kronplatz.
Dem KV ist auch bewusst dass es sehr verschieden Fahrer sind, aber mit ähnlichen Resultaten. Und das beide in Topform den anderen schlagen können ist auch klar, einfach je nach Kurs. Tour 06 klare Vorteile Savodelli.
