[Kanarienvogel]

Bundeskanzlöse!!!!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Streit in der Savoldellifraktion!!!!!!!!!!!!!!

Und weisst du was der Kerl da in Silver noch geschrieben hat? Kannst es ja nicht lesen, sage es dir aber! Basso soll sich dieses neue EPO nicht mit Spritzen spritzen sondern mit Kakteenstacheln, die er zuerst im EPO tünkelt einspritzen, resp. einkaktieren. Am liebsten mit mexikanischen Kakteen, ganz schlecht sollen südafrikanische gehen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Denke Bettini bleibt nicht mehr lange bei Quick step.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

? Glaube nicht, 88 wurde Delgado überführt, aber das Dopingmittel stand nicht auf der richtigen Liste, genau weiss ich es nicht mehr. Nicht auf der UCI Liste, aber auf der des IOC oder so ähnlich denke ich mal. Theunisse und noch einer (Rooks??) waren auch auf irgendwas positiv, wurden also 10 Minuten zurückgesetzt. Evtl. war Indurain da in der Theunissesituation, glaube zwar kaum, das hätte man später noch 100* gehört. (Andererseits hört man auch sehr selten dass Simoni einer der ersten über 50% Prozent Gesundheitsstopper war)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Warum wollen jetzt alle übers Tippen reden? Ist dass denn in der D-Tour so anders? Man muss einfach alle Deutschen und die die in Deutschen Teams fahren mit einem Sternchen versehen, dann hat man die Punkte. Ist doch schlussendlich in den meisten Rundfahrten so, richtige FAvoriten gibt es nicht so viele. Und ich verfolge schlussendlich so etwas wie die D-Tour oder eben dieses Ding hier lieber als z.B. Dauphine letztes Jahr, in Deutschland oder in den USA weiss man dann wenigstens dass mindestens eben diese paar Fahrer gewinnen wollen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Halt, hat gar nichts mit Retortenrennen wie Hamburg und Benelux zu tun!

Hamburg: Von nix in den Weltcup
Benelux: Von nix in die ProTour
Tour of California: Einfach ein neues Rennen, nicht mal im Tippspiel (hatte mir zwar eine Nominierung überlegt)

Hamburg: Damit Deutschland im Weltcup vetreten ist, aber warum nicht Henninger Turm?
Benelux: Damit die Belgier nicht rumjammern, die Holländer auch nicht, man hätte aber Het Volk und andere Eintagesrennen noch reinnehmen können.

Also beides schlussendlich unnötige Kreationen. ToC nicht, ersetzt kein Rennen, findet dazu noch in einem der amerikanischen Radlerzentren statt. Und hat ein grosses Potential. Kann mir gut vorstellen dass es mal einen besseren Platz im Kalender bekommt und schlussendlich in der ProTour landet, da dann der Tour de Georgia „den Platz wegnimmt“, aber die ist ja nun auch kein wirklicher Klassiker, und Amerika verdient eigentlich ein ProTour Rennen.

Bin etwas überrascht dass Leipheimer offenbar doch gewinnen will, dachte es reiche im in Gelb in seine Heimatstadt zu fahren, dann locker weiter. Simoni schon gut in Form, 2 Franzosen in der Gruppe vorne 8o Und eben Kohl und Ricco‘ die den Berg wirklich sehr gut hochgekommen sind! Mal sehen, heute ZF oder? Zabriskie, Leipheimer, Hincapie, Landis, Julich, Evans, behaupte mal das ist kein schlechtes ZF Feld da vorne. Forza Ricco‘!!!!!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bettini in Flandern: Topfavorit ist und bleibt Boonen, da muss ich dir ja Recht geben. Wobei ich Bettini eben viel zutraue, ich glaube schon dass er auch in Flandern um den Sieg kämpfen kann. Roubaix, dann schon nicht mehr.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Kohl, da wird sich T-Moby freuen! Der scheint ja wirklich ganz gut zu sein!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

4,2 Meilen hab ich jetzt gefunden.

Hier unten by Top viewing spots schauen.

4,2 Meilen ca 1750 Fuss Höhensteigung.

So wie der mir das erzählt hat muss man nun 4,2*5280 rechnen, dann hat man beides in Fuss… dann hat mans ohne die Umrechnung. Allerdings rechne ich fast lieber um, scheint mir einfacher zu sein.

Kannst es aber selbst versuchen. Jedenfalls wohl doch nicht 10% knapp unter 600 Hm auf etwas über 6 Km. Wenn ich alles richtig gemacht habe.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Mmmh bin nicht mehr sicher, hoffe verwechsle nichts. Entweder bei der Etappenbeschreibung oder ein Ami auf in einem englischsprachigen Forum. Gehe gleich mal kontrollieren.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ich halt’s nicht mehr aus, es muss sein, sorry.

Boonen ist der Topfavorit, richtig. Aber. Ich fühle es kommen, schon 3/4 passiert, ich habe einen ventilistischen Vinomoment. Der Kerl nervt. Was seht ihr alle an dem????? Und er an sich selbst?

Ja, er ist jung, gewinnt Flandern, Paris-Roubaix und die WM in einem Jahr, super, da kann man noch viel erwarten. Er meint dann mal 2010 wolle er wohl zurücktreten, habe dann ja schon keine Ziele mehr, dann kommt sein Coach mit, na ja, gehen wir dann mal auf die TdF. STOP
Es ist 2006, Tom Boonen hat die Flandernrundfahrt einmal gewonnen, einmal. Bis zum grossen Eddy van Hooydonck fehlt immer noch ein Sieg (nein, will nicht den Eddy Bosberg lächerlich machen, fand den wirklich geil) Paris-Roubaix, 1 mal wenn man es mit den kombinierten De Vlaeminck-Mosersiegen (also ungefähr 800) vergleicht: Lächerlich. Eine WM, ja wenn er Freire überholen will muss er noch 3mal gewinnen. Alles in einem Jahr, das ist super, aber bevor er anfängt schon den Rücktritt zu planen, sein Training auf die TdF umzustellen, evtl noch als erster Mann zum Mond radlen, dort die Tour de la Lune gewinnen und schlussendlich den Friedensnobelpreis zu gewinnen, weil alle ihn lieben und man ihn ja nicht kritisieren darf, da soll er doch zuerst mal verdammt nochmal Het Volk, Brüssel-Kuurne-Brüssel, Gent Wevelgem, noch mindestesns je 2 Mal die Flandernrundfahrt und Paris Roubaix gewinnen, dann soll er sich mal an LBL, der Fleche Wallone und der Lombardeirundfahrt die Zähne ausbeissen, dann, ja dann kann er sein Maul aufmachen und vom Rücktritt oder TdF erzählen. Hoffe wirlich dass Bettini dem Kerl in Flandern mal zeigt wer der wahre Meister der Klassiker ist, Streit ist ja dort eh vorprogrammiert. Ahrg, Boonen :evil:

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ups das war die 2. mit dem 3,5 Meilen 10% Austieg.

Also heute!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

SteinhauserUllrichchen

Quote:

erstmal hat dieser name in klammern mit dem vorstehenden „champion“ ungefähr soviel zu tun, wie ullrich mit frühform. GAR NICHTS!!
ansonsten vollkommen zutreffend, da besonders er mit seiner sensiblen persönlichkeit an dem druck zerbrechen könnte.

Ja ja ja. Nehme einfach mal an dass du wegen dem Tod seiner Mutter auf „sensibel“ kommst. Was soll er machen, Freudestänze aufführen? He, dem Kerl stirbt die Mutter er ist traurig, nenn es sensibel wenn du willst, ich nenne es normal. Und wenn schon beweist es doch eher dass er ungeheurem Druck standhalten kann. Seine Mutter stirbt und trotzdem leidet seine Karriere nicht darunter. Er steigert sich weiterhin, 03 gut, 04 Podest, 05 2. Platz Wann sonst ist deiner Meinung nach seine „sensible Persönlichkeit“ noch zum Ausdruck gekommen? Lasse mich ja schon überzeugen, ist mir aber einfach noch nicht aufgefallen. Er hat so ein nettes Gesicht, scheint immer zu lächeln ok, aber irgendwie überzeugt mich das noch nicht.

– Kann Profile lesen. Giro, den zu gewinnen ist das Maximum das ein Radfahrer 06 erreichen kann, Tour dann, leichteres Profil, da reicht 1 Woche 80% eine 90% und eine 100% Da Ullrich ja auch immer so macht.

Bin selbst nicht ganz so überzeugt. Wobei Giro 06 so wie er sich abzeichnet halte ich schon für einen Höhepunkt, wenigstens für Fans, Tour 06 wenn er wie 05 fährt, dann gewinnt er. Sollte er sich sogar noch steigern, auf Wiedersehen. Meine Meinung, nicht unbedingt seine.

ehm, ehm… kenne der gleiche wie immer!

Quote:

wenn er profile lesen könnte, wüsste er, dass er nach einem girosieg in diesem jahr keine chance mehr hätte auch bei der tour vorn zu sein. Giro ist nicht nur in diesem jahr das größte!
80-90-100 geht nicht, hat ein hässlicher rotschopf schon oft genug bewiesen…

Allerdings wird genau dieser Rotschopf einer der Gegner! Nein, denke nicht dass er 80-90-100 plant, denke eher dass er versuchen wird es besser hinzukriegen als letztes Jahr, da war es näher an 80-90-100, siehe Courchevel. Der Giro nicht nur dieses Jahr das grösste, da hast Recht! Allerdings… so einen Kurs wird’s nicht jedes Jahr geben, keine Ahnung ob das eigentlich die Fahrer selbst auch reizt, oder ob die lieber einen normalen Kurs haben. Nach einem Girosieg hätte er aber Chancen auf die Tour, frag Coolman! Die Frage ist aber ob er den Giro gewinnen kann.

Lapébie: Wie kommst du darauf dass Ullrich eine Möglichkeit ist? Der wird nicht unter die ersten 20 kommen, ist doch klar dass er den Giro einzig und allein als Vorbereitung fährt. Und auch wenn er voll fahren würde… Ullrich 2005 und auch 2006 hat es auf so einem Kletterkurs schwer, sehr schwer. Auch der beste Ulle hätte da nicht automatisch gewonnen, wäre aber sicher einer der Topfavoriten gewesen, der alte Ulle jetzt, Top 5 möglich, Podest wäre ich schon überrascht. San Carlo, Kronplatz, Mortirolo, dass sind alles nicht Ullrichfreundliche Berge.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ein Proffokateur im Forum!!

Aber egal, Herr Ross hat definitiv Recht. Man riecht den Frühling!!! Dachte es schon heute morgen, mmhhh was ist das, ob wohl die Unterhose langsam am auftauen ist? Und dann jetzt, habe gerade ungeheure Lust auf Giroposts! Also, Freunde kanarischer Post (d.h. grosse Quantität und superbe Qualität) haltet euch fest, es geht los.

Die Frage: warum traut Basso sich das Double zu ist eigentlich ganz interessant, wenn auch nicht ganz richtig. Kenne natürlich die ventilistischen Antworten auch nicht, denke aber es geht schlussendlich wohl wieder mal in Richtung „mental“.

Ich denke die bessere Frage wäre: Warum fährt Basso Giro und Tour?

Ich denke: Weil er Italiener ist. Trotz mener und midas Aufklärungsarbeit im alten Forum und des Ventils hier, muss man das wohl doch noch genauer erklären.. Es geht im dieses Jahr vorallem um den Giro. Basso ist in Italien aufgewachsen, Gazzetta gelesen, und da steht nun mal über den Giro 100* mehr drin als über die Tour. Global gesehen ist die Tour wichtiger, klar, aber global denken heisst ja eben nun nicht dümmlich dämlich und dööflich die Meinung der Mehrheit zu übernehmen, sondern die Meinung einzelner Bestandteile dieses Globus verstehen zu können. Deshalb sind das Ventil und ich auch die einzigen globalen Denker hier. Die Tour? Die MUSS er fahren, für Riis und CSC ist die Tour natürlich 50* wichtiger als der Giro, für Basso ist der Giro der Giro. Er muss gewonnen werden. Die Tour will er auch gewinnen klar, er ist nicht nur Italiener sondern auch Profiradler.

Warum dieses Jahr? Warum nicht? Aber denke es hat auch mit dem Kurs zu tun, TdF hätte es für ihn einen besseren Kurs geben können, Giro wohl auch, er hat keinen Sieg auf sicher, so hat er 2 mal die Chance einen zu holen. Macht er das was Riis wollte steht er am Schluss evtl mit einem 2. Platz da, was hat denn das gebracht? Oder wegen des Versprechens? Oder er will den härtesten Giro gewinnen, nicht eine leichtere Version 07, da heisst es dann 06 hatte er ja Angst. Warum gerade 06, keine Ahnung, mich freut es jedenfalls.

Die 7 kanarischen Statements:

— Giro 05 von einer Wurst gewonnen den kann er schlagen, Tour 06 gibt’s sowieso keinen der ihm gewachsen ist.

Ja, hat was. Wurst… natürlich weiss er dass Savoldelli nicht so leicht zu schlagen ist, aber er denkt er kann, muss er ja sonst wäre er nicht Radprofi. Er hat am Giro 05 bewiesen dass er auch in Italien auf schweren Etappen ganz vorne mithalten kann. Duran, ja das ist auch ein schwerer Pass. Tour? Das gleiche, auch beim ZF freundlichen Kurs weiss er dass er trotzdem Chancen hat.

BoeltsZabelchen:

Quote:

Pah, schwachsinn…sowas kann ja nur vom kv kommen! savoldelli ist zwar kein ganz großer, aber ein absolut verdienter doppelter champion. was kann er denn dafür wenn evans und co. 02 sich blamiert haben?? 2.teil wäre auf nem normalen parcours wahr, aber so ganz bestimmt nicht.

Kein Kommentar.

Lappi:

Quote:

Zum Beispiel das mit dem Gewinn einer Wurst 2005, da stimme ich dir zu. Zumindest aus Bassos Sicht hat er den Sieger des Giros eigentlich im Griff gehabt. Auch die Sieger aus 04 und 03 hat er im Griff gehabt, aber die waren eben nicht in ihrer 04- oder 03-Form da. Wenn sie das nochmal schaffen, könnte es für Basso schwerer werden als er denkt und er wird schon von alleine wissen, dass auch andere Italiener gut Radfahren können.

Ja, mit allem einverstanden, nur mit dem „könnte es für Basso schwerer werden als er denkt“ nicht. Warum nimmst an dass er sicher ist zu gewinnen. Er denkt er kann, aber er wäre ein Vollidiot anzunehmen es würde leicht. Irgendwie habe ich fast das Gefühl das viele denken es sei „arrogant“ dass Basso beides versucht, Double, wer meint der wer er ist? Warum? Er will beide Rundfahrten fahren und versuchen beide zu gewinnen. Nur weil es Armstrong nie gewagt hat, heisst das nicht das es für Basso falsch oder arrogant ist es zu versuchen. Vergesst mal die ganze Doublediskussion, und hört auf die Forumsmeinung (siehe Abstimmungsresultat) auf Basso selbst zu projizieren, was bleibt? Basso fährt den Giro und ist der Favorit, was er denkt weiss man nicht. Gesunder Vogelverstand sagt aber dass er denkt er kann den Giro gewinnen und deshalb jetzt brav und hart trainiert, nicht dass er den Sieg schon in der Tasche hat.

– Will nicht Armstrongs Nachfolger werden, eine GT pro Jahr, will aus seinem Schatten springen, nicht eine Fussnote der Armstrongära sein, sondern BASSO, mit dem Double ist er das.

Halte ich nicht für ganz ausgeschlossen, aber denke es geht doch eher darum den Giro gewinnen zu wollen.

RaabZieglerchen

Quote:

eigenständigkeit beim ivan? das ich nicht lache…der giro ist für mutti, eiegntlich will er nur die tour und armstrong ist sowieso der tollste, beste, intelligenteste, freundlichste,… Augen rollen

Das du nicht lachst liegt einzig und allein daran dass du offensichtlich blind durch die Gegend latschst. Mitbekommen evtl? Basso fährt den Giro nicht. Anderthalb Monate später fährt er doch. Wie wann warum, es kommt raus dass Riis, ja der Riis von dem man behauptet er sei hart, wäre mal was für Ulle gewesen, der hätte keine „Pevenage ist Ulles wahrer TEamchef GEschichten“ akzeptiert, wenn Riis was sagt ist es so, genau dieser Riis dagegen war, Basso ihn aber schlussendlich überzeugen konnte. Lies es mal nach, dann reden wir wieder über Bassos Eigenständigkeit. Er will nur die Tour.. .bitteschön, wenn du daran glaubst…. bist halt nicht das Ventil, das trägt ganz Italien in sich. Aber schau mal oben.

– Kam mit viel Substanz aus der Tour, siehe Dänemark, Double geht also

Nun ja, war eins der Argumente mit denen er Riis überzeugt haben soll. Das er nicht ganz ausgelaugt war zeit es schon. Double geht also, glaube nicht dass das Double an und für sich das Ziel ist. Das Ziel ist ein GT Sieg, und dass Basso nach einer 1, 5 GTs auf höchstem Niveau noch genug Kraft hat dort alle auseinander zu fahren, hat wohl Riis überzeugt dass eine Giroteilname auch eine 3 wöchige ganz oben, eine gute Tour nicht ausschliesst. Wenn’s das Double wird, superb, aber meine Annahme ist: Ziel GT SIEG, Giro oder Tour. Gute Leistung in der anderen.

AltigThurauchen

Quote:

na toll, ullrich ist hier in hh auch immer gut dabei, hat aber trotzdem nicht mal über drei wochen tour die form…CLKV!

Nur dass Ulle danneben Hamburg nicht gewinnt, Basso in Dänemark aber fast alle Etappen gewinnt. Nicht nur nach der Tour, sondern nach Giro/Tour.

– Unterschätzt das Double, weil er eben letztes Jahr nur 1, 5 GTs gemacht hat.

Glaube ich eigentlich nicht. Warum muss jemand der was wagt gleich immer auch etwas unterschätzen? Bis jetzt hatte ich eher den Eindruck das Duo Riis/Basso sei fast ultrarealistisch. Während hier im Forum gross diskutiert wird ob Totschnig oder Leipheimer nach unteren Top Plätzen „Leader“ sein soll war bei CSC niemand Leader. Weder Sastre noch Basso können gewinnen, also sind sie Co-Leader. Während hier im Forum Heras als TdF Sieger gehandelt wird denkt man bei CSC dass Basso die Tour nicht gewinnen kann, obwohl das ja eigentlich realistischer war. Und jetzt sollen die beiden plötzlich ganz von Sinnen sein?

WegmannWegmännchen

Quote:

Achtung, wahr! obwohl er ja nur am stelvio ganz fertig war…begründung liegt aber vor allem im nächsten punkt!

Nein nicht war. Die untere Begründung wird dann unten kommentiert.

– Unterschätzt den Druck des Leadertrikots, das Gefühl jetzt gewinnen zu MUESSEN kennt er eben noch nicht, Giro 05 war was anderes, da traute man ihm vor dem Giro noch nicht 100%, und das Trikot war gleich weg, letzte Woche, entscheidende Bergetappe, da sieht man wer das ZEugs zum Champion hat (Cunego 04 z.B.)

Der Druck war 05 in Italien da. Das Duell Cunego vs Basso, wurde ja monatelang aufgebaut. In Frankreich nicht, stimmt. Im Forum traute man ihm nicht, in Italien schon. Letze Woche, letzte Bergetappe, da hat er 05 in Frankreich bewiesen dass er es hat, starker Angriff, klar ohne Trikot, war trotzdem beeindruckend wie er da gefahren ist. Aber einmal ein Lutscher immer ein Lutscher… seufz.

1075 Zeichen zu lang. Der 2. Teil kommt gleich, Yupeee!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Den Lappipost erst jetzt gesehen. Er ist drin, aufgenommen, in der Girospezialistengruppe!!!!!! Viva Lapébie!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ja, ok dann halt doch zuerst A. Nimm doch zuerst mal PollackPoistchchen durch. Fragen zu seiner (teilweise guten) Analyse!

Oder wollen wir mit C anfangen, dem Coolman test? Was würde Coolman antorten, wenn er diesen Satz liest:

„Cunego wird nie mehr eine GT gewinnen.“

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Auf das Ventil warten sollst du! Wer weiss ob du jetzt nicht verfrüht und falsch geantwortet hast. 12 Gründe, nur 3 stimmen! Jetzt hast schon 1 Grund angeklickt, was ist wenn die 3 richtigen aber beim Ventil kommen?

Noch 2 Sachen: CLKV = gibt es nicht, liebes KesslerVanderbrouckchen, obwohl es schon gut ist dass du einsiehst dass nicht alles was du da schreibst so genial ist.

Und die Aufgabe die du hättest lösen können, welcher der 7 Punkte hat ist nichtmal eine Antwort auf die Frage, sondern auf eine andere hast nicht gelöst….

Ventil, ich sehe für unsere beiden Kandidaten leider schwarz. Silver ist noch weit entfernt. Dieser KlierVanderbrouckchen hat mir zwar an Anfang noch Hoffnungen gemacht, aber nach der letzten Antwort da. Absolut hoffnungslos. Auch wenn wir ihn durchkommen lassen, Coolman wird so einen wohl scheitern lassen. Was Lappi angeht, ja unser Lappi, fing nicht so gut an, aber wenn ich das jetzt mit dem KesslerVanderbrouckchen vergleiche… so schlecht war’s doch nicht, er hat uns ja schon mal gelobt, Ventil=Fachmann, KV=global player das finde ich sehr positiv, sowas hat uns Coolman nie geboten! Klar, Ventil=grosser FAchmann, da ist die Arschkriecherei etwas gar offensichtlich, aber wenn’s um Lob geht bestehe ich nie auf Ehrlichkeit, Lob ist Lob. Meine erste sehr provisorische Empfehlung deshalb: KJ RAUS, Lappi mal abwarten was noch so kommt. Aber beide sollte man doch die ersten 2 Tests machen lassen, wenn du unbedingt willst können wir auch B zuerst durchnehmen. A halt nachher.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Lappi, (habe sogar bei memoire du cyclisme nachgeschaut ob der original Lappi, evtl mal so ein tolles italienisches Rennen gut absolviert hat, war leider nicht der Fall, aber bis zum Januar 07 werde ich natürlich trotzdem versuchen dich von der Qualität gewisser Rennen zu überzeugen, notfalls mit schönen Signaturen!)

Gebe dir mal 6 der 3 Gründe, die anderen 6 kommen dann vom Ventil, welche 3 stimmen?

Basso traut sich das Double zu weil

– Giro 05 von einer Wurst gewonnen den kann er schlagen, Tour 06 gibt’s sowieso keinen der ihm gewachsen ist.
– Will nicht Armstrongs Nachfolger werden, eine GT pro Jahr, will aus seinem Schatten springen, nicht eine Fussnote der Armstrongära sein, sondern BASSO, mit dem Double ist er das.
– Kam mit viel Substanz aus der Tour, siehe Dänemark, Double geht also
– Unterschätzt das Double, weil er eben letztes Jahr nur 1, 5 GTs gemacht hat.
– Unterschätzt den Druck des Leadertrikots, das Gefühl jetzt gewinnen zu MUESSEN kennt er eben noch nicht, Giro 05 war was anderes, da traute man ihm vor dem Giro noch nicht 100%, und das Trikot war gleich weg, letzte Woche, entscheidende Bergetappe, da sieht man wer das ZEugs zum Champion hat (Cunego 04 z.B.)
– Kann Profile lesen. Giro, den zu gewinnen ist das Maximum das ein Radfahrer 06 erreichen kann, Tour dann, leichteres Profil, da reicht 1 Woche 80% eine 90% und eine 100% Da Ullrich ja auch immer so macht.

Waren jetzt sieben… 1 passt also ¨berhaupt nicht zu dieser Frage, dafür zu einer anderen.

So, während du auf des Ventils 6 Möglichkeiten wartest, kannst uns ja mal deine Vorbanalyse des Giros und seiner Favoriten 06 geben, damit wir Test A dann auch machen können!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Von den Ausländern: 2 die in meinem Tipp vorläufig keinen Platz gefunden haben:

Bernucci: Aber irgendwie traue ich ihm auch nicht so. Was hat er für Erfahrungen in solchen Rennen? Klar, er hat schon gezeigt dass er in Form ist, aber eben in Vorbereitungsrennen, Het Volk ist das nicht. Wäre eine Ueberraschung wenn er gewinnen würde. Aber man weiss ja nie….

Cooke: Dem traue ich schon mehr zu. Er war halt die letzten Jahre immer katastrophal, meinte letztes Jahr am Giro er sei 2 Jahre verletzt gewesen, irgendein Problem, weiss auch nicht mehr was, 05 sei er wieder da, war er aber dann ja nicht. Vielleicht 06? Wenn der alte Cooke wieder da ist, dann halte ich ihn für einen mit guten Chancen für Het Volk, auch für Flandern und Roubaix übrigens, aber eben, ein Sieg bei weiss der Teufel was für einem Rennen Anfangs Februar bedeutet nicht dass er zur alten Form zurückgefunden hat.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Irgendwie krieg ich jedesmal die Panik wenn ich den Thread so sehe… Warum alle wohl schon tippen??? Ist ja erst am Samstag, oder? Um sicher zu gehen

***** N. Mattan
**** T. Boonen, B. De Waele
*** L. Van Bon, M. Backstedt, J. Coenen
** Ph. Gilbert, T. Hushovd, G. Löwik, G. Gardeyn
* S. De Jongh, P. Van Petegem, M. Burghardt, L. Paolini, N. Nuyens

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bruyneel ist halt auch nicht so clever… Oder das war wohl eher wie’s bei Telekom lief, deshalb hat er nie was gewonnen.

Warum soll ich dich Lappi nenen? Hä??? Verwirrt, das Ventil will mich wohl ausglobalisieren, Help, help!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wenn ich das minivideo dort richtig interpretiert habe (das lange, recap first stage, dort mit dem Sprint sieht man rein gar nichts) hat T-Mobile Zugversuche gemacht, aber Pollack hat dann doch relativ klar verloren.

3. Etappe: Dieser eine Aufstieg kurz vor dem Schluss soll 3,5 Meilen a 10 Prozent sein… nicht schlecht sage ich.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Da hat er dich schön erwischt Ventil!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Welcome back!

Hab’s nicht so verfolgt, nur in einem englischsprachigen Fussballforum so was aufgeschnappt. Da meinte man auch es sei unfair so unschuldige Athleten zu verfolgen… Naive Leute gibt’s.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ehm, zurück zum A-Test bitte…..

Was den B Test angeht können wir ja später einen kombinierten machen: Du schreibst 6 der Möglichkeiten auf, ich auch, Lappi und HasslerGerdemännchen müssen dann die 3 wahren Gründe vom CLV und den kanarischen Dunkelblitzen (da ich ja die CLV Fähigkeit einfach nicht besitze) trennen. Dann sehen wir ob sie den Giro wirklich verstehen (bei Lappi sehe ich schwarz)

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge