[Kanarienvogel]

Zitat vom VENTIL

Quote:

es ist einfach eine katastrophe dass der girosieg 05 von savoldelli trotz sturzpech ( beim giro und vor dem giro ) und trotz ohne mannschaftsunterstützung immer noch nicht akzeptiert wird!!!

es wäre nur zu schön wenn savoldelli all denen, die hier krankhaft versuchen auch noch den kleinst möglichen dämlichen fehler zu finden warum sein sieg nicht gerecht war 05, in die eier tritt mit dem girosieg 06 !!!!!

lampre; DAS GIROTEAM mit ihren zwei göttern cunego und simoni haben es nicht geschafft, den helden savoldelli ( mit einem kasperli-team ) zu bodigen !!!!

DAS IST EINE TATSACHE !!!!

Lügner.
Was hier NICHT akzeptiert wird ist einzig und allein der Sieg Cunegos 2004 und zwar von Coolman, vom Ventil und Chinaboy. Dass ich mich über den Sieg Savoldellis nach wie vor nicht freue ist ja klar, aber dass er einen Supergiro gefahren ist kann ich zugeben. Habe ich auch schon mehrmals. Aber für die, die offenbar schwer von Begriff (das Ventil) (wenn das Wort Begriff überhaupt benutzt werden darf) sind noch einmal, sogar bold wenn du willst Ich akzeptiere dass Savoldelli den Giro 05 gewonnen hat, verdient gewonnen hat. Wer akzeptiert den Sieg denn nicht? Lies doch die neueste Diskussion nochmal durch (oder einmal durch, bei dem CLV den du hier rumspritzst käme man nicht auf die Idee du hättest dir die Mühe gegeben die Posts durchzulesen. Das Trio CLV (Chinaboy, Lügibuäb, Ventil, wie passend) greift wieder mal aus dem Nichts Cunego an, absolut skandalös dass hier 10 Leute denken Cunego würde den Giro 06 gewinnen, ich protestiere, meine Post werden Tadelungen genannt, ich bringe Savoldelli ins Spiel, weil wenn Cunegos Sieg in Frage gestellt werden darf, oder nicht sein Sieg, sondern die Art des Sieges, dann doch wohl auch Savoldellis… Aber NEIN, das ist dann verboten und das Gejammer fängt wieder an…. Savoldelli gewinnt den Giro obwohl er eindeutig ein OPFER war, alle halfen Simoni und fuhren gegen Savoldelli bla bla bla. Die Diskussion fängt IMMER mit Cunego an kaum merkst ihr dass ihr eure Meinung nicht begründen könnt, oder nur wenn ihr gewisse Zahlen und Tatsachen ignoriert, wird über die bösen Mitglieder gejammert die immer Savoldelli angreifen. Niveaulos Ventil, wirklich niveaulos. Ok, du magst Cunego nicht, kein Problem, Gefühlsmässig fandest du Cunegos Sieg 04 nicht beeindruckend auch ok, das gleich aber zum 100*Mal, ja wir haben’s kapiert liebes Ventil! Das gleiche lief natürlich vor einem Jahr auch ab. Da war ich der böse, der kein gutes Haar an Savoldelli lassen konnte. Der Unterschied: Hab dann nicht jedesmal angefangen zu jammern, weinen, heulen, toben, CLV verspritzen wenn die Savoldellifraktion Gotti ins Spiel gebracht hat… Kurze Frage: Hat Cunego den Giro 04 verdient gewonnen? Kannst den seinen Sieg ohne wenn und aber aktzeptieren?

ZITAT VENTIL

Quote:

die geschichte von cungeo und pfeiffenfieber glaube ich eh nicht !! vor der etappe zoldo alto schäkerte cunego noch was mit boxhandschuhen mit simoni rum. dann der einbruch auf der etappe. dass er sich wirklich krank fühlte zu dem zeitpunkt hat cunego nie gesagt. vielmehr waren diese seine worte :

Jetzt bin ich ruhiger. Eine Last ist von meinen Schultern gefallen. Der Druck der auf mir lastete war sehr gross.

Zitat VENTIL aus einem anderen späteren Post:

Quote:

Aber cunego war nach zoldo alto nicht wirklich flach. er fuhr dann auch wieder mal stark.

für mich haben seine aussagen nach zoldo alto mehr bestand als dieses pfeiffenfieber. wenns denn so wäre, dann hätte er in der lombardei ein besseres rennen gezeigt. oder auch sonst wo ausserhalb den ein, zwei salamirennen die er noch gewann im frühherbst nach seiner anscheinden genesung.

Fahrer haben immer Recht? Siehe El Chaba zum Düsenfieber. Den Druck hat er offensichtlich weniger gut vertragen als ich dachte, auch nichts neues, da hab ich dir schon vor Monaten Recht gegeben, aber weil du dir bewusst bist dass du sonst KEINE, überhaupt KEINE Argumente hast bringst halt wieder die gleichen.

Wie kommst zum Schluss dass ein Cunego mit Pfeiffenfieber ein gute Lombardei gefahren wäre? Kannst das mal erklären? Sehe nämlich den Zusammenhang nicht. Keine Antwort interpretiere ich übrigens als dass du dir bewusst bist dass die Theorie CLV ist, es aber nicht zugeben kannst.

Wann fuhr er wieder stark? Am nächsten Tag? Nein, nicht sonderlich. Ueber den Stelvio? Auch nicht, er wurde ja offiziell aus der Gruppe zurückgeholt weil Martinelli meinte man komme nicht weit genug weg, was ich denke habe ich ja schon mehrmals hingeschrieben. Limone Piemonte? Finestre? Nein, Cunego hat auch keine sonderlich guten Helferdienste geleistet. 2 Salamirennen hat er dann gewonnen, sagst es selbst, Salamirennen…. und bist dann überrascht das er die Lombardei nicht dominiert, nachdem er die Salamirennen gewonnen hat.

Tatsache: Cunego fuhr ab Zoldo Alto schwach. Er war nicht wieder stark.

Und was das saudoofe Van Huffel/Ardila Zeugs angeht, was denkst du eigentlich darüber? Was ich denke hab ich unterdessen wohl 70* geschrieben. Einverstanden? Denkst es sei absolut skandalös was passiert ist? Denkst es wäre 100% normal, bis andere hier angefangen haben war dir gar nichts besonderes aufgefallen? Was?

Wichtigste Frage aber nochmal:

Zitat KANARIENVOGEL:

Quote:

Hat Cunego den Giro 04 verdient gewonnen? Kannst den seinen Sieg ohne wenn und aber aktzeptieren?

Die Frage dürfen Coolman und Chinaboy natürlich auch gerne beantworten.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Coolman

Danke. 10 Km vor Schluss war der Sturz, Lampre wird erwähnt, Sabaliauskas. Aber auch andere, steht ja alles da. Ist aber eben vermutlich auch auf den Hügel zurückzuführen da kann es Angriffe geben, Aitor z.B. daran erinnere ich mich jetzt wieder. Da muss dann etwa 5 hinterher und einer wurde vom Motorrad fast umgefahren? Oder war das Koldo Gil ein paar Tage vorher oder später?? Bah, jedenfalls ist das Tempo machen von Lampre/CSC/Liquigas/Lotto/Fassa nicht unbedingt auf Savoldelli hinten zurückzuführen. Ganz auszuschliessen ist es im Falls Lampre/CSC/Liquigas natürlich nicht, aber auch nicht sicher. Hügel=hohes Tempo=Leader vorne=überraschungsangriffe schneller gekontert. Lotto und Fassa ist sowieso klar. Und 10 Km vor Schluss wird natürlich nicht gewartet. In einer idealen Welt vielleicht, aber auch nur vielleicht. Bettini-Cooke Sturz, war doch diese Etappe? In der Abfahrt stürzt Honchar, die ersten 5-6-7 kommen durch, der REst verliert der Kontakt zu Bettini und co. Muss jetzt gewartet werden? Klingt unsinning, ist es auch, Stürze gehören leider auch zum Radsport. Wo zieht man dann die Grenze? 5 Km? 10 Km? Wann wird gewartet? Die UCI jetzt bei 3 Km, (glaube ich) dann kriegt man die gleiche Zeit. Allerdings ist das auch nicht ganz fair, Garzelli bekam nach Pistoia die gleiche Zeit wie seine Gruppe, allerdings ist er ja selbst doof zu stürzen, wäre fast fairer gewesen wenn er seine wirkliche Zeit bekommen hätte.

Kurz gesagt, sehe keinen Grund zu jammern. Ist Radsport und in diesem Fall überhaupt nicht sicher dass die Aktion gegen Savoldelli gerichtet war. Hart für Savoldelli wenn er deswegen den Giro nicht gewonnen hätte. (Ich wäre aber natürlich nicht sonderlich traurig gewesen…)

Behauptest du aber weiterhin

ZITAT COOLMAN (so ok???)

Quote:

außerdem dann kann man ja auch gleich den sturz savoldellis heranziehen, als dann schön csc und lampre tempo gemacht haben. zieh den zeitverlust ab, dann hätte er auch ohne die hilfe der anderen gewonnen. wenn das eine nicht okay war, dann wars das andere erst recht nicht.

Gibst ja zu erkennen dass du das nicht warten auf Savoldelli für schlimmer hälst als Ardilas Aktion. (und wie gesagt ich finde beide nicht sonderlich schlimm, Ardilas Aktion aber auf jeden Fall…. „fishy“, Savoldelli Sturz 100% normal, lohnt sich nicht zu diskutieren, Ardila lohnt sich zu diskutieren aber so weit wie das Ventil, das noch Zweifel an der Moralität des Sieges hat, würde ich nicht gehen. Lohnt sich zu diskutieren, ist komisch und NERVIG, aber so ist es halt.

Ach ja, muss noch das Ventil zitieren:

ZITAT VENTIL:

Quote:

hätte savoldelli zwei, drei gute helfer an seiner seite gehabt, dann würde hier schon lange nicht mehr gemotzt, weil dann der sieg moralisch einwandfrei eingefahren gewesen wäre. aber so ?

Das Ventil sagt eindeutig dass der Sieg nicht moralisch einwandfrei eingefahren wurde!

Ich weiss Opera, das sind die Zitate die du nicht gern siehst, schön das Zeugs verdrehen, aber das Ventil verdient es längstens, du solltest ihn mal tadeln, was der von sich lässt ist ja der reinste Cacus Liquidus Ventilius, Verdrehen der Tatsachen und alles

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ardila hat sehr wohl gewartet. War ZUERST am Hinterrad, dann kam wohl der Befehl, jetzt machst Tempo, geht nach vorne, hat schon mal 2-3 Meter, dreht sich um, ups, da fehlt ja der Savoldelli, verlangsamt etwas und macht eine ziemlich deutliche Handbewegung.. Nein, nicht die gleiche wie ich gemacht habe zu dem Zeitpunkt, leider… Er soll jetzt hinterher fahren. War relativ offensichtlich.

An Savoldelli der führt kann ich mich im Aufstieg nach Sestriere beim besten Willen nicht erinnern, aber ok, evtl war er mal sehr KURZ vorne, das glaube ich dir mal.

Das mit CSC und Lampre die bei Savoldellis Sturz Tempo gemacht haben hingegen glaube ich dir nicht. Mach du jetzt einmal einen Ausflug zu cyclingnews oder sonst irgendwohin und poste was aus dem liveticker, selbst alle 2 Tage da hingehen um Milliarden zu zitieren die du dann genauso wie Chinaboy ignorierst ist mir zu blöd. Vielleicht hast ja sogar Recht! Falls genau die beiden Mannschaften Tempo gemacht haben sollten heisst das aber immer noch nicht viel, es ging ja auch darum ihre jeweiligen Leader sicher über den Anti-Petacchihügel zu bringen. Aber mal sehen was du so bringst.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Simoni+Rujano di Luca.. Mehrere?

Mit Rujano 2* Limone Piemonte und Sestriere. Allerdings fuhr Rujano für sich, er war auch noch ein Kandidat für den Gesamtsieg. Das gleiche zählt für die Luca am Finestre, es ging um den Etappensieg und Gesamtsieg, natürlich fahren sie da. Garate kann ich mich jetzt nicht erinnern.

Ardila war schon etwas anderes, wie gesagt, finde es auch nicht das schlimmste, nur nervig. Dass die anderen in der Gruppe dann mitgeholfen haben war zwar auch nervig, vorallem weil Savoldelli nur noch mitfuhr, er selbst machte keinen Meter Tempo mehr, aber die waren dann auch alle im GK, der der nicht war, Valjavec, hat auch nicht geführt. Aber Garate, Hontschar schon, das ist normal. Ardila eben nicht ganz. Der hat klar auf Savoldelli gewartet, das ist der Unterschied

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wenn Lapebie zitiert darf ich auch, und zwar den Chinaboy:

Quote:

Hast wohl vergessen, dass Cunego danach noch öfter unnötig das Leben von Wegmann schwer machte.

Ja, habe ich vergessen. Darum warte ich jetzt bis du mir eine schöne Quelle gibst.

Und erklärt habe ich das mit Wegmann 2mal, wurde Katze und ??? sei Dank aber nicht gepostet.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Chinaboy muss ein ungeheuer schneller Tipper sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Oder lese ich da was falsch?

Edit: Och ne, war falsch, dachte der hätte in weniger als einer Minute meinen Post zitiert und beanwortet, uff, bin beruhigt.

Zitiere ich halt niemanden mehr. Bah.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nicht uninteressant das Ganze! 5, 7, 9 Etappe Bergetappen.

La Covatilla 5, 2 Berge vorher, etwas weit, so wie immer halt.
7. Der Morredero sieht eher uninteressant aus, allerdings gewann 97 da Heras… also super! Sieht auf dem Profil aber nicht so toll aus.
9. Etappe: Schon die Königsetappe, sieht gut aus, etwas gar früh, aber ok. 4 Pässe vor der Bergankunft. Ohne richtig lange Flachstücke.
14. Etappe 1. Zeitfahren, 33 Km
16. Calar Alto, wohl die gleiche wie vor 2 Jahren, wird interessant
17 nach Granada, ist das der Santi Perez Pass von 04? Wäre gut
18 . Pandera, grosse Abstände gibt’s da aber irgendwie nie.
20. 28 Km Zeitfahren

Die Verteilung der Schwierigkeiten ist wieder etwas speziell…. Aber besser als 05, gefällt mir auf den ersten Blick auch besser, 2 richtig gute Etappen, 9. + 16. kurze ZF. hätte sie sogar noch etwas länger haben können.

Rujano fürs Triple? Oder doch Sastre?

Nächstes Jahr werden alle 3 GTs hochinteressant!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nur zu 1: 1’18“ auf dem Gipfel, das jetzt mal 5 also 6’30“. War das Cunegos Vorsprung im Ziel???

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ventil

Du machst keinen Unterschied? Komisch, warum erwähnst du dann Doping bei Di Luca und Cunego, die dir beide unsympathisch sind, reagierst aber gereizt wenn Veloce Savoldelli ins Spiel bringt? Um den geht’s doch gar nicht, war ein Comeback, bla bla. dafür bringst jetzt Heras ins Spiel…… Also, dürfen wir ab sofort auch bei jedem Fahrer den du als Favoriten siehst DOPING schreien? Und hilft das der Diskussion weiter?

Savoldelli-Cunego, dem einen glaubst gar nichts dem anderen alles……. Wer weiss ob die Verletzungen so schlimm waren? Blut beweist gar nichts, und sowieso, vielleicht wollte Savoldelli sich beim fahren eine Blutkonserve spritzen und ist dabei umgefallen, das Blut war dann schon seins, aber nicht frisch gezapft? Bei den hohen Beweisansprüchen die du im Fall Cunego bewiesen hast musst du dir solche Fragen doch stellen.

Gotti war’s 99, danke! Wusste ich’s doch dass da ein wahrer Champion gewonnen hat, klar der beste der Kerle, ganz klar. Pantani, der musste doch wegen seines ungesund hohen Hematokritwertes aus dem Rennen genommen werden, und warum war der so hoch? Angst vor Gotti vielleicht, mit einem normalen Hematokritwert hätte er ihn wohl kaum geschlagen! Savoldelli war unmotiviert, trotzdem in Coolmans Welt in der Form seinen Lebens, besser als 05!

Der Spruch, bah weiss ich doch nicht mehr, hast ihn evtl mal vor mir benutzt, obwohl ich genau weiss dass ich das schon am 1. Februar 1972 mal gesagt habe. Falls nur schriftliche Unterlagen zählen, dann hatte ich deinen Spruch schon vergessen und ihn neu kreiert, was sehr bedenklich ist weil wir dann ähnlich denken, aber so war denn mein Gebrauch des Spruches doch keine Kopie mehr!

Und Savoldelli wurde nicht als W. runtergemacht, sondern als WURST BEZEICHNET. Bei seinen Qualitäten ist Wurst eher ein hochmachen.

Chancen auf den Girosieg hat er, wenn auch nicht sehr grosse. Und auch nur wegen der evtl. Konstellation

Und noch was zu Chinaboy bevor er wieder in den Schrank kommt.

2005 fast Tourniveau? Zum Glück nicht ganz, so tief möchte ich den Giro nicht sinken sehen. Freut mich aber dass dir der GP Schwarzwald gefällt, werde das REnnen nächstes Jahr deshalb näher verfolgen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Quote:

Original von chinaboy
Kanarienvogel,
1. Simoni darf 2 Mal wegfahren, aber beides Mal allein. Cunego dagegen mit Unterstützung von 3 Teamkollege und eine dumme Wegmann.

Papperlapap! Cunego holt am Furcia wie viel raus? ALLEIN. Ohne Mazzoleni der die letzten paar Km bei ihm war. Weiss nicht aber mehr als Simoni nach Bormio oder? Was du immer noch nicht realisierst ist das Cunego ALLEINE weggefahren ist.

Quote:

Original von chinaboy
2. auch wenn du und cyclingnews angeblich kapiert hat, warum Wegmann cunego hilft, er ist an diesem Tag mehr als dumm. das zeigt nicht zuletzt, wie er danach viel mehr um Bergtrikot kämpfen müsste. Entweder hat Cunego ihn bestochen oder gedroht, dass wenn wegmann nicht mitarbeitet, dann wird Cunego beim Kampf um Bergtrikot einmischen. Sonst kann ich überhaupt nicht verstehen, warum er mitfährt!!!

Ahhhhh, kann das sonst jemand erklären? Hab ich heute schon 2mal, fürs dritte mal fehlt mir momentan die Energie.

Quote:

Original von chinaboy
3.
BeNeLux Julich = schwache Gegener plus langweilige Kurs.
Matten Gent = unfaire Sieger. Mattan hat Windschatten missbraucht. Cunego betonte immer vor Giro bzw. währende Giro, dass er nur für Simoni fährt, und kommt zum Giro um lernen usw. Aber er fährt doch nur für sich allein. Ein Lügner.

Mattan weiss ich warum, aber was war denn an Cunego unfair? Wenn er angreift dann mit Martinellos Einverständnis, war dann nicht Martinello der Lügner? Und er ist nicht nur für sich selbst gefahren, sondern fürs Team. Simoni hingegen ist offensichtlich nur für sich selbst gefahren. Könnte man von einem Teamkollegen des rosa Trikots nicht erwarten dass er den Träger des Rosa Trikots nicht verbal angreift?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

So, Chinaboy wird mal in den Schrank gesteckt, jetzt kommt Escartin dran.

Mmmhhh, gar nicht schlecht wie gesagt die Theorie. Gefühlsmässig hätte ich gesagt: Simoni 04 schwächer als 05, 05 nicht so stark wie 03, aber doch klar besser als 04. Beim genaueren hinsehen hast aber nicht ganz Unrecht.

Simoni 04 nur von Cunego abgehängt, dem durfte er aber logischerweise nicht nachfahren, ob er es geschafft hätte oder nicht, glaube die Diskussioin ersparen wir uns besser. (Chinaboy hat im Schrank Internetanschluss)

05 von Savoldelli und Rujano abgehängt, von Basso auch, aber das ist natürlich akzeptabel. So gesehen, ja, 04 stärker.

Gegenargument: 05 3. nach Zoldo Alto, von 2 Fahrern distanziert, alle anderen hat er distanziert. Im Bergsprint nach Ortisei hat er Zeit verloren, wenig aber doch etwas. Nach Livigno war er dafür einer der stärkeren. Limone Piemonte alle ausser Rujano abgehängt, Finestre alle ausser Di Luca und Rujano abgehängt.

04 sah es düster aus, gut an den kleineren Bergen sah er noch gut aus, hat auch eine Etappe gewonnen, oder? Aber da sah Pellizotti auch noch gut aus, war da noch so gut im Klassement dass ich ihn schon als Sieger sah…. Falzes hat er gar niemanden abgehängt, nach Bormio 2000 ebensowenig, Presolana alle ausser Garzelli. Da zählt übrigens das gleiche wie am Furcia, Cunego durfte nicht.

Fazit: 04 hatte er enorm Mühe die Leute am Berg loszuwerden, 05 ging das schon um einiges leichter, 2 mal eigentlich alle ausser Rujano, 1 mal alle ausser Savoldelli und Basso. 1 mal die meisten und einen schwarzen Tag.

Deshalb tendiere ich immer noch eher darauf dass Simoni doch 05 stärker war, hirne aber noch etwas weiter. Was meint der Rest?? Wo sind eigentlich Jaja und Marth? Im Schrank nicht, da liegt nur Chinaboy, Coolman habe ich auf die Toilette verschoben.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Quote:

Original von Veloce stanco
Erinnere mich an einen Post vom BWL’er und Verteidiger des Brutalokapitalismus in Bezug auf Giro 05 und das Thema Basso.

Kurzform (Einsparungspotential) und alles klein:
„ basso keine ahnung, glaubt ohne schlechten tag hätte er giro gewonnen. aber, SO EINFACH IST DAS NICHT„

Cooloman zum Zweiten:
„cunego hat 04 gewonnen, weil IHM KEINER NACHFUHR„

Ehm, die Hälfte ist aber jeweils gross geschrieben!!!

Quote:

Original von Lügibuäb
veloce du kleiner provokateur. so EINFACH ist das eben auch nicht. einfach zwei sätze miteinander zu vergleichen. der eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Leider leider ist das bei dir oft der Fall. :evil:

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Das Double ist unmöglich! Ups, falsches Zitat, ich meinte och doof, die Frau ist wieder da, die Katze wieder frei, wurde aber nicht mehr so angefaucht, hat sich auch hingelegt, Skandal, nächstes Mal wird sie nicht mehr so nett behandelt! Also, ich meinte folgendes Zitat:

Quote:

ich sags ja immer, früher oder später kommt die wahrheit immer zum vorschein !

Dann der taktisch brillante Abfahrtsangriff vom Duran, dann das mit den Flaschen (nicht die Teamkollegen, obwohl das auch passen würde) und die Fahrweise am Finestre.

Quote:

außerdem hatte ja simoni während der rundfahrt aus meiner sicht die größere unterstützung als savoldelli, sei es aus dem eigenen team oder auch von der konkurrenz.

Das aus dem eigenen Team ist nicht sonderlich überraschend, und was schon eher überraschend ist, wir sind uns einig. Aber von der Konkurrenz? Wer denn bitte und wann? Kannst diese Meinung mal genauer darlegen, BEVOR du sie revidierst, änderst etc. Flexibilität ist ja gut, aber… Bitte bitte lieber Coolman!

Lapebie: Selber böser Vogel, oder halt böser Lapebie! Aber sonst guter POst, Cunego Ausnahmeathlet oder nicht, ja das wird sich 06 schon zeigen müssen, kann aber auch sein dass er schlussendlich was dazwischen wird, guter GK Fahrer aber kein SEriensieger.

Opera: Sehr gut, sehr gut, es gibt auch gar keinen Grund mich zu tadeln, wenn ich genau überlege evtl einen, dass ich nicht mehr in der dritten PErson Singular schreibe, dass finde ich auch eher doof, kannst mich dafür im KV Thread tadeln!

Escartin kriegt natürlich einen eigenen Post… da muss man dann wirklich überlegen was man sagt, die Theorie ist schlussendlich gar nicht so ventilistisch wie ich im ersten Augenblick dachte.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

3. Versuch….

1. Versuch: Den ersten Post Chinaboys fertiganalysiert, da kommt die Katze und schaltet den Computer aus. Sitzt jetzt im Schrank und miaut. Oeffne den Schrank alle 5. Minuten um die Katze anzufauche.

2. Versuch: Den ersten Post Chinaboys zu 3/4 analysiert, keine Ahnung was ich da für eine Taste erwischt habe, aber nur noch „v“ war dann hier zu sehen. Nerv.

GRRRRRR

GRRRRRR

Chinaboy: Wegmann-Van Huffel/Ardila Muss ich dir das wirklich erklären? Hab ich schon 2mal sehr detailliert, siehe oben…. Kurz: Sogar Cyclingnews hat bei Wegmann im liveticker kapiert worum es geht, willst doch nicht behaupten du würdest es nicht verstehen? Willst mich sicher nur provozieren, (klappt dann blöderweise sogar) in der Hoffnung ich würde mir die Finger wundschreiben und verletzt das Forum verlassen! Ha, wird nicht passiere. Van Huffel/Ardila hingegen? Was hat Lotto davon? GK für Van Huffel, ja da stimme ich peinlicherweise dem Lügibuäb zu, aber das wäre eben anders auch gegangen. Ardila lässt Savoldelli am Finestre stehen, in der Abfahrt wird er dann überholt und distanziert, egal, es geht ja um Van Huffel. Den distanziert Savoldelli aber nicht, er braucht ja Hilfe, udn er weiss dass er und die anderen Knirpse auch fahren wollen/müssen. Die nimmt er in der Abfahrt mit, wenn er sie überhaupt holt. Gewartet haben sie nämlich teilweise schon, Van Huffel sicher, der wusste ja das sein Helfer kommt, kommt der nicht fährt er voll runter. Also warum? Hilfe am Giro 06 für McEwen? Geld? Wäre nicht das erste Mal, (Parra-Delgado und die bösen Russen) natürlich nicht die feinste Art, aber auch nichts ungehörtes. Auf jeden Fall „dreckiger“ als Wegmann.

Was die Loyalität angeht, och bitte. Ullrich hätte 97 nicht gewinnen dürfen? Roche 87 nicht? Was passiert wenn man zu loyal ist hat man 94 gut gesehen. Pantani musste auf Chiappucci Rücksicht nehmen, sonst hätte er den Giro gewonnen. Cunego war 04 stärker als Simoni. Moralischer

Chinaboy 2 (neuterritorium, soweit war ich noch nie, geh dafür die Katze nochmal anfauchen! Vorher aber alles Ctrl C!!!)

Mischung zwischen Julich und Mattan… Julich Benelux keine Ahnung, Mattan Wevelgem, beschissen hat der Cunego auch ncoh? Zomegnan hat ihm einen Motor eingebaut oder was? L A E C H E R L I C H!!! Moralischer Verlierer bist höchstens du, verspielst ja den kleinen Rest an Glaubwürdigkeit den du wenn’s um den Giro geht noch hast…

Chinagboy 3:

Quote:

Cunego wurde 2004 nicht unterschätz, bei Buchmacher war seine Quote nur höher als die von Simoni/Garzelli.
ich glaube, die andere Teams/Fahrer haben eher zu sehr auf Simoni fokusiert und nie auch nur in Ansatz gedacht, dass Saeco auf Cunego baut, obwohl deren Kapitän Simoni bis dato kein Schwäche gezeigt hat.

Unglaublich, passiert leider zu selten aber kannst ja auch noch sinnvolle Giropost schreiben!!! Wurde nicht unterschätzt, richtig, zu sehr auf Simoni fokusiert, richtig. Schlussendlich lieber Cunego fahren lassen als Simoni. Popovych meinte mal in einem INterview er hätte den Simoniangriff noch kontern können, Cunego dann…. auch wenn sie kontern greift dann nur Simoni wieder an, dann wieder Cunego, irgendeinmal kommt einer der beiden weg, also geht halt Cunego. Und ich denke es war richtig Cunego gehen zu lassen und nicht Simoni. Bei Simoni weiss man dass er nicht einbrechen wird, bei Cunego nicht, er ist dann nicht aber die Chance war eben wie gesagt grösser als bei Simoni. Das heisst aber nicht das man ihn hat fahren lassen. Vielleicht hätte man den Angriff noch kontern können, den nächsten oder übernächsten Saecos aber nicht mehr. Popo konnte Cunego NICHT halten, wäre Cunego nicht stark gewesen hätte er nicht über 1 Minute rausgeholt. Würde das Volk hier auch so jammern wenn Simoni weggefahren wäre? NEIN, natürlich nicht. Dann wäre es nur eine brillante Leistung Simoni/Martinellos. So halt Glück, Faul/Dummheit der Gegner und weiss der Teufel was sonst noch alles. Ob aber Simoni so weit weggekommen wäre weiss man nicht. Cunego war auch in den nächsten Etappen der stärkere der beiden.

Ventil:

Quote:

03 und 04 war savoldelli ausser gefecht wegen verletzungen.

oder auch nicht wegen Verletzungen, einfach nicht die richtige Dopingkur gefunden vielleicht? Oder darf man dass nur mit Fahrern die du nicht magst, Doping unterstellen und Verletzungen/Krankheiten anzweifeln.

Quote:

ergo ist savoldelli stärker als beide, weil er sie 05 besiegte im direkten duell

Aha.

Quote:

der wirkliche sieger im direkten vergleich aller raviolidösenden ist savoldelli. er hat sie alle besiegt !

Aha.

Quote:

das ist nun mal eine tatsache welche hier einige immer noch nicht akzeptieren können !!

Keine Kreativität und nichts, oder was? Denk dir doch was selbst was aus!

Aber mit dir möchte ich lieber noch was über 1999 sprechen, wer hat da gewonnen und wer war so alles am Start. Savoldelli, Simoni, Garzelli, Jalabert, Pantani, Heras, Di Luca vielleicht auch? Basso? mmhhh, muss kontrollieren gehen. Ja, tatsächlich Basso, Di Luca auch dabei, Hontschi sowieso, Mason, Filippo Baldo und Stefano Faustini auch gleich noch, von Bruseghin und Caucchioli ganz zu schweigen. Doch ein superb besetzter Giro! Wer hat diesen direkten Vergleich der Extraklasse denn schlussendlich gewonnen? Wer war das noch, glaube fast Oscar Mason, bin aber nicht mehr ganz sicher…. Muss jedenfalls der Oberraviolist gewesen sein. Danke fürs Mitspielen übrigens! Zu viel Wurst essen ist aber ungesund, versuch’s mal mit Gemüse oder Tofu. Trägst sonst noch einen Schaden davon.

Coolman, oh Coolman, was sollen wir mit dir nur machen?

Quote:

nun ja vieles ist ja spekulation, von daher bin ich gespannt, was dieser giro 2006 bringen wird. vor allem cunego natürlich. das interessiert mich außerordentlich. man weiß ja nun wirklich nicht, wie man den sieg 2004 einordnen soll.

Ja WAS denn jetzt? Zuerst bist der Meinung dass man ihn hat fahren lassen und jetzt kann man den Sieg doch wieder nicht einordnen? Vielleicht war er also doch stark? Gar überlegen???? Dann sagst anderen sie sollen sich zuerst eine Meinung bilden? Ausgerechnet du, der der meistens nur „das kann man nicht sagen, es ist nur Spekulation“ hinschreibst???? Und wenn du dann mal eine hast die nichtmal begründen oder erklären kannst??? Sondern eher noch bei jedem POst ein bisschen änderst?

Quote:

aber der vergleich hinkt schon. simoni durfte ja cunego nicht hinterher fahren.

Auf EINER Etappe. Simoni hatte 2 Etappen lang Ausgang, Cunego durfte ihm nicht hinterher fahren. Hat nicht gereicht.

Quote:

wie jemand aussieht hat eigentlich nichts zu sagen.

Ja, ok, wenn du auf innere Werte und so stehst…. Von mir aus, ich hingegen schau mir immer noch lieber Luciana als Mutter Theresa an.

Quote:

mmn hatte cunego einfach glück. sicher auch können, aber auch viel glück.

Siehe oben, was ist denn jetzt deine Meinung, falls du eine hast, wenn nicht dann kauf dir notfalls eine!!!! Klingt in jedem Post anders! Ueberlegst du überhaupt bevor du auf „Antwort erstellen“ drückst? Weisst du, musste ich Pythagoras auch mal erklären, „Antwort erstellen“ bedeutet nicht das jetzt der Computer für dich eine sinnvolle Antwort erstellt, sondern nur dass das was du gerade geschrieben hast, für alle sichtbar wird! Vorher siehst nur du! Wenn du nett fragst entwickelt Cedros vielleicht ein Programm für dich, sollte ja nicht allzu schwer sein… Pythagoras würde dann auch eins wollen und wieder mehr posten, war etwas schockiert und enttäuscht als ich ihm das gesagt habe.

Bin übrigens kein Cunegofan, Sympathisant schon, wäre evtl Fan geworden wenn er nicht gleich gewonnen hätte, sondern erst mal 8. dann 5. geworden wäre. War ja 2003 schon ein 2 oder 3 Sterne LIeblingsfahrer. Unterdessen so bei 1-2* wird wohl auch dort bleiben. Nur weil ich Cunego objektiv analysieren kann (Savoldelli unterdessen auch!) heisst das noch lange nicht dass ich sein Fan sein muss. Und was Cunego 06-16 macht ändert nichts am Giro 04! Ob er nun 11 mal gewinnt oder 11 mal 27. wird.

Quote:

ur cunego hat hauptsächlich durch die gute konstellation gewonnen

Wie soll man den Sieg nur einordnen????

Quote:

und savoldelli durch seinen kampfgeist

Konstellation=schlecht, Kampfgeist=gut, bah, Warum nicht in Savoldellis Fall die Konstellation? Cunego pfeifft (ups, kackt ab, sorry), Basso erkrankt (oder wird das auch angezweifelt?) Di Luca fehlt der Mut, Simoni am Anfang die Kraft, Rujano die Erfahrung? Aha, Konstellation passt irgendwie nicht, ist so so.. so negativ, gell! KAMPFGEIST hingegen, ein wahrer Mann, trink Erdbeermilch (das Getränk der wahren Männer sage ich) sieht der Gefahr ins Auge und GEWINNT. Passt gar nicht zu Cunego, der hatte ja auch nur liebevolle Mannschaftskollegen, die ihn unterstützten und beschützten. Kritik? KEINE! NIX, NULL. Natürlich hatte Cunego taktische Vorteile, das tönt aber dann so.. so positiv, gell? Taktik gleich Intelligenz, man muss die Vorteile nützen können, Konstellation hingegen, da profitiert man nur ohne selbst gross was machen zu müssen, ist doch schön die deutsche Sprache. Wichtiger als der Kampfgeist war übrigens meiner Meinung nach auch in Savoldellis Fall die Taktik. Zuerst kommt er nicht nach, behauptet aber durch einen Sturz behindert worden zu sein, hat aber niemand gesehen, oder? Kann man das wirklich glauben? Unglaublich das unsere kritische Fraktion hier das bisher hat durchgehen lassen, aber ich zitier mal das Ventil:

Ba, zu lange der Post, dabei war der Anfang eine stark verkürzte Version

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Stahlross:

Velokurier? Hast doch schon öfters Kurierdingsbums gepostet. Dachte allerdings immer da sei ein Karbonrahmen vorausgesetzt…. Aber… warst nicht mal geschäftlich in Mexiko???? Doch nicht Velokurier? Oder musstest du Di Luca die Dopingpreparate nach Mexiko bringen?????? Bin verwirrt, entwirre mich! Velokurier oder nicht? (Das die 120 Km am Tag machen hätte ich aber auch nicht gedacht… was ist dann der Rekord?

Veloce: Warum kein Baumwollzeugs??

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Escartin, denke schon dass Simoni 04 etwas schwächer war. Einen Honschar sollte er schon distanzieren, hat er schlussenldich nur einmal geschafft. Egal wie gut der fährt, Honchar bleibt Gontschar!

Heulst schon wieder Lügibuäb? Oder was soll das „war für’s Ventil, KV blabla“ Gejammer? Ein Forum, schreib dem Ventil doch eine PM wenn’s nur für ihn ist…. :rolleyes:

Jetzt kontrolliert: Die relevanten Stellen:

Quote:

15:23 CEST 156km/61km to go
The leaders are now on the steepest part of the Furcia, which has a maximum gradient of 17 percent. They’re still together…for now.

The four chasers (Marzoli, Piccoli, Mazzoleni and Pozzi) are still a good 4’13 back. They have been riding in no-man’s land all day. The peloton is back at 10’48.

Aebersold attacks the break.

10’48“ Klar?

Quote:

15:30 CEST 157km/60km to go
Aebersold is 3 km from the top of the climb, but still has a lot of altitude to gain. It’s really steep here and there is no let up. The crowds aren’t so big either. Aebersold has a good minute’s lead on his earlier breakaway companions.

The peloton has swallowed up Svorada, and is 8’50 behind Aebersold.

Simoni accelerates on the Furcia!

8’50“ klar? Falls ja hast Probleme, diese 8’50 zeigen nur dass die Zeitnahme nicht superzuverlässig war. Simoni accelerates übrigens.

Quote:

15:32 CEST
Immediately Belli and Popovych are on Simoni’s wheel, as is Cunego and Garate. Interesting move. It’s a race within a race. The peloton has exploded completely with that attack. About 15 men are left.

Garzelli and Pellizotti are in trouble, and are chasing. McGee has been dropped.

Simonis Angriff problemlos gekontert, scheinbar.

Quote:

15:38 CEST 160km/57km to go
Aebersold has 1 km to go to the summit, as behind him Cunego attacks. Popovych doesn’t react, and sticks to Simoni’s wheel. His tactics are set. Cunego has 15 seconds, but now Figueras lifts the pace.

It’s Cunego, Simoni, Popovych, Belli and Garate left, chasing Cunego. The rest are in bits.

Aebersold is at the summit of the Furcia now. There are 20 men between him and Cunego.

15:42 CEST 161km/56km to go
Aebersold is over the top of the Furcia, as behind him the fight is on for the mountain points. Laverde, Moos, Baliani and Brandt are the next three across, 1’25 behind Aebersold.

Cunego is 7’12 behind Aebersold, while Popovych’s group has grown to seven with Simoni, Garate, Belli, Cioni, Figueras and Gontchar. They are 28 seconds behind Cunego.

Oscar Pozzi is caught and passed by Cunego, who will pick up the rest of that break now.

Einmal wohl nur zu dritt hinter Cunego, aber man KONNTE ihn nicht holen. Ja, Popo ging lieber das Risiko Cunego ein als das Risiko Simoni, bei Cunego war die Chance dass er einen Anfall von Evans hat wahrscheinlicher als bei Simoni. Ist für die leider (für die Heulsusenfraktion) nicht eingetreten.

Quote:

15:48 CEST 166km/51km to go
Cunego is now together with Marzoli and his Saeco teammate Eddy Mazzoleni. He crosses the summit of the Furcia 6’17 behind Aebersold.

Tonkov leads the gruppo maglia rosa over at 7’35. Cunego has a nice lead now, and is now getting close to the maglia rosa.

Also ganze 1’18“ Rückstand. Und ich denke mal die Abstände oben auf dem Berg sollten stimmen.

Dann hatte Cunego im Flachen 2 Helfer, auch da ein Fragegzeichen, fahren lassen? Alessio hatte mal 5 Fahrer im Feld hinten, haben dann auch gearbeitet, wofür ist aber nicht ganz klar, dass Pellizotti leider mal wieder gerade eher unbrilliant war hatte man schon am Furcia gesehen. Aber wer hatte sonst Helfer dort und war offensichtlich in Form? Fahren lassen….. Cunego hat alle am Furcia deklassiert, Mazzoleni, Tonti und teilweise Wegmann haben sich im Flachen den Arsch aufgerissen, Cunego dann am letzten Berg den REst der Gruppe noch überholt und gewonnen.

Noch was vom Mortirolo:

Quote:

15:20 CEST 40km/82km to go
Cunego sits next to Mazzoleni, allowing Wegelius and Gonchar to to the work behind Simoni and Garzelli. It looks like Garate and Valjavec are coming back to these two. So we have four leading the maglia rosa gruppo by 20 seconds.

Wegelius zieht Gonchar den Mortirolo hoch. Cunego fährt mit.

Und oben haben Simoni und Garzelli…..45 Sekunden, nicht so toll, da finde ich Cunegos 1’18 am Furcia beeindruckender…

Quote:

The gruppo maglia rosa comes through the Intergiro led by Pugaci and Wegelius at 2’12. So Simoni’s group is one minute ahead of Cunego’s group. On the GC, Simoni is 3’07 behind Cunego.

Oho, am Intergiro dann 1 Minute… eigentlich 59″ Sek um ganz genau zu sein, also hat man Simni fahren lassen???‘
Oder konnte Wegelius einfach nicht mehr? Fassa hat dann auch etwas geholfen. 2 + auch 3 Km später dann 40 Sekunden…

cyclingnews nervt;

Quote:

16:16 CEST
By the way, in the TEAG Hainleite race in Germany, won by Peter Wrolich (Gerolsteiner), Jan Ullrich finished 5th in his first race back. He’s not done yet…

Quote:

7:05 CEST 92km/30km to go
Sella grabs a drink or some food just before the top of the climb. He’s 1’20 behind Garzelli/Simoni at the top.

Cioni has another flat tyre. Luckily he has a teammate there to give him a wheel again. That’s bad luck.

Popovych attacks the group, but Cunego reacts. The group is together at the top, 1’53 behind the leaders.

This is an extremely technical descent.

Aha. Fahren lassen oder konnte Honchi nicht mehr? Zwischendurch kam er nämlich näher ran, aber niemand half, Cioni und Popo jedenfalls nicht. In der Abfahrt fährt dann Popo wie ein wilder, nur noch etwas über 1′ aber später:

Quote:

17:24 CEST 104km/18km to go
The chase group grows as no-one wants to work. Bruseghin is back with Cioni and Brandt. Tonkov is also there. Bruseghin straight away gets to the front and rides hard. It’s 1’17 to the three leaders.

Nobody wants to work, sicher Sozialisten die Kerle, gell Heulsuse! Zum Glück gibt’s noch einen Bruseghin!

Quote:

17:37 CEST 115km/7km to go
In the gruppo it’s Bruseghin, Cunego, Mazzoleni and Gonchar in the front four positions. They are chasing a strong looking Garzelli and Simoni, with Valjavec hanging on.

McGee, Pellizotti, Aebersold, Zampieri, Andriotto are back onto the maglia rosa gruppo.

17:39 CEST
Pellizotti attacks, with Cunego on his wheel. Then Cioni counters, again with Cunego following. The gap is 1’26. Dangerous for the front three. Sella tries to close the gap to Cioni and Cunego.

17:40 CEST 115km/7km to go
Cioni has to do all the work with Cunego on his wheel, and is 1’08 behind Simoni, Garzelli and Valjavec. Sella is caught by the rest of the group again.

Bruseghin doch auch Sozialist, zumindest Sozialdemokrat, der Abstand wurde zuerst mal nämlich eher grösser, und da kommen Pellizotti und Co wieder rein….

Quote:

17:45 CEST
Simoni and Garzelli are still looking comfortable together, with Valjavec there all the time. Gonchar drives his little gruppo up, 20 seconds behind Cioni and Cunego, who are 51 seconds behind the leaders. Cioni is really suffering, but he can move on GC today.

Cunego looks ridiculously comfortable. But he can’t chase.

Der letzte Satz fasst die Etappe wohl sehr gut zusammen…. Noch Fragen? Wohl eher nicht, erwarte jetzt ein „lassen wir das sein“ oder „ich stehe zu meiner Meinung“ alles ohne Begründung wie immer, dann so in 2 Monaten lässt wieder eine Heulsalve los…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Tilchen

Quote:

das könnte natürlich auswirkungen auf das double haben. könnte…

Wie meinst du das denn jetzt? Wird das Double möglich? Nach dir soll es ja unmöglich gewesen sein.

Opi:

Gut, dann ist die Reaktion der 3 Grossen schon verständlicher. Wenn ich alles richtig verstanden habe. Die einzige Gefahr scheint wirklich zu sein dass die UCI versucht den ProTourteams den Start zu verbieten. Viel Glück, wird nie klappen.

Giro+Vuelta sind nicht blöd, im Gegenteil, die beiden haben am meisten zu verlieren. ProTour: Internationales Wurstfeld, viele italienische jungtalente bleiben zu Hause, Vuelta ähnlich. Frankreich kein Problem, a)keine Jungtalente b) 5,5 Mannschaften plus 2 wildcards…. reicht längstens für alle imaginären Jungtalente. Giro+Vuelta verlieren durch die Protour.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Quote:

die ausreißergruppe wurde ja netmal eingeholt.

Ja, immer ein guter Massstab, brillant Heulsuse Lügibuäb.

2005 hat Armstrong definiv unverdient die Tour gewonnen, hat ja nichtmal die Fluchtgruppe um Hincapie eingeholt. Die grosse Frage ist natürlich wie gross der Vorsprung der Gruppe war….. Ja ja ja, ich geh gleich kontrollieren, eigentlich könntest du das ja auch aber 1) weiss nicht ob du die Fähigkeiten dazu hast 2) Lügibuäb, sorry traue dir nicht, nehmen wir mal an die hatten 50 Minuten Vorsprung, dir würde ich es zutrauen hier 5 Minuten zu schreiben dann später oh, hab die 0 übersehen als Deckung der Lüge zu benutzen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Durchblick? Nach 17 Hektolitern Bier denke ich auch immer ich hätte den Durchblick, wie lächerlich der Mist, den ich von mir gebe ist nur den Nüchternen klar.

20 Sekunden….

1) Nach Bormio Dingsbums da… meint da wirklich jemand im Ernst Cunego sei am Limit gefahren? Denkt niemand der Alki und Heulsusenfraktion Cunego habe Simoni spielen lassen, bis der Rest eben den wieder geholt hat?
2) Presolana: Ja, man hat’s klar gesehen, die Heulsusen jedenfalls, Cunego zog da den Cioni den Berg rauf, der konnte fast nicht mehr dranbleiben,

Fazit: Cunego durfte (ja durfte, nicht konnte) nach der berühmten Etappe (wo man ihm niemand nachfahren KONNTE, nicht nicht wollte, Popo und sein Team, Honchi und sein Team, pah) nur noch mitfahren und die schärfsten Kontrahenten die nicht Simoni hiessen markieren.

Quote:

wenn man sieht gegen welche bubis da cunego gewonnen hat, ist das gerade zu lächerlich von einem grandiosem sieg zu spechen.

Das war ein grandioser Sieg. Punkt. Und lächerlich ist höchstens der Sieg Savoldellis 02 gegen eine Ansammlung von Würsten und Salamis.

Quote:

aber trotzdem man hat ihn einfach fahren lassen, ohne irgendeine verfolgung,

Dass Cunego ein ernsthafter Kandidat für den Gesamtsieg ist wusste man damals schon. Warum lässt man ihn dann fahren? Tatsache ist: Man KONNTE ihm nicht folgen, Garzelli in der Wurstphase, Popo ebenso, Honschar in der Form seines Lebens, hat sogar Simoni geschlagen, aber alleine kann er Simoni der vorne mit Helfern düst nicht holen, Simoni darf nicht und am Berg konnte er nicht, konnte ja nicht mal Honschar abschütteln. Das ganze war eine taktische Meisterleistung, „man hat ihn einfach fahren lassen“ ist auf Bildniveau Cunego greift am Berg an, stark, kommt weg, Helfer führen in durchs Flache, dann geht er wieder allein und gewinnt.

Aber es ist offensichtlich dass ihr einfach nicht akzeptieren könnt dass Cunego 04 der stärkste war, lieber noch 10 Jahre lang rumheulen vielleicht hilfts euch ja. Wenn ich und die Savoldellihasser so auf eurem Savoldelli, dem unsportlichen Bassolutscher, unsportlichen Angreifer wenn Pantani 99 einen Veloproblem hat, Bestecher Van Huffels, Ardilas etc rumhacken würden….. Akzeptiert doch endlich dass Cunego den Giro d’Italia 2004 klar und verdient gewonnen hat, klarer, verdienter und überlegener als Savoldelli 05 auf jeden Fall.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

MobiT.

Hör auf zu trinken:

1. Milan
2. Milan
3. Milan
4. Milan
5. Manchester United
6. Milan
7. Milan
8. Bayern München
9. Milan
10. Milan
11. GC

Das ist die Rangliste der dämlichsten Mannschaften!

Ballack sieht gut aus??????

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Genauso wie Cunego 05 so schlecht fahren konnte wie er wollte nach dem grandiosen Giro 04.

Und gibs doch zu, du wirst heulen Lügibuäb!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Verflucht nochmal, wenn man von Doofheit spricht…… in 15 Minuten kommt Milan-Inter evtl auch Inter-Milan, wollte ja eigentlich um 22 Uhr pennen heute… Also vor 5 Stunden und 15 Minuten… bah, wenn schon, schaue ich mir den Brunz halt auch noch an und freue mich wenn Milan untergeht!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bin mir nicht sicher ob es so einfach wird einen Kompromiss zu finden. Habe es aber nicht sooo genau verfolgt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Unterbezahlt überbezahlt…. Das Ventil ist überbezahlt egal was es macht, wenn man es mit einem Durchsschnittschinesen vergleicht. Pythagoras ist sowieso überbezahlt, dem Geld zu geben ist schon ein Skandal.

Sind Fussballer überbezahlt? Wenn man es nach Einsatz etc berechnet schon, im Vergleich zum Golfer wohl nicht, aber Radfahrer etc. leisten ebenso viel wenn nicht mehr.

Was aber bezahlt wird (und nicht nur im Sport, sonst wäre der Bauarbeiter der Millionär, bleibe aber mal beim Sport) ist nicht das Arbeitsvolumen sondern das Resultat. Und das Resultat ist: Populärste Sportart der Welt, Millionen wenn nicht gar Milliarden verfolgen die WM, eine Riesenshow. DAS wird bezahlt, und dann sind sie auch nicht mehr unbedingt unterbezahlt. Fussball ist Showbusiness Wozu kriegen Schauspieler und Spieletten Quadrillionen? Das gleiche zählt auch für den Radsport. „Verdienen“ Mason, Armstrong, Ullrich, Pellizotti und Serrano ihr Geld wirklich, wenn man es mit Herrn Wang, der täglich x Stunden als traffic assistant für 5 Yuan die Stunde auf der Kreuzung steht vergleicht? Oder Herrn Cheng der weiss der Teufel wieviele Stunden am neusten Wolkenkratzer rumklettert, ob der dann die 5 Yuan pro Stunde auch bekommt weiss man nicht so genau, Privatfirmen halten es mit dem Mindestlohn ja nicht so genau……

Eigentlich scheinen wir ja ungefähr das Gleiche zu sagen, bezahlt wird nicht der Aufwand sondern das Resultat, nur sehe ich kein sonderlich grosses Problem mit dem Radfahrer-Fussballer Lohnunterschied. Wenn schon muss man dann alles miteinbeziehen…. Das mit dem nur Sport scheint nicht ganz geklappt zu haben, sorry…

Was die Doofheit, das Privatleben, die Skandälchen Coolmans, eh sorry, meinte der einzelnen Spieler angeht, bekomme das im Exil halt nicht so gross mit…… Stört mich deswegen wohl auch nicht.

Das Herz schlägt übrigens mysteriöserweise für Juve. Klein kanarienvogel anno 73-77 zwar in Firenze wohnhaft, kannte da nur 2 Mannschaften, Juventus und Fiorentina…. Juventus gewann immer das könnte ein Grund für die Wahl der alten Dame gewesen sein. Oder auch dass alle anderen für Fiorentina waren, der KV hatte schon immer gern seine Extrawurst. Erklärt auch die Gewichtsprobleme. Aber der K ach Scheisse, ich ich ich ich, elendigster Savoldelli der, nerv, ich ich wurde auch weiser und hab ein kleines Plätzchen im Herz für die Viola reserviert. Juve natürlich immer noch Nr 1, aber wenn das Spiel Fiorentina-Juve ist leide ich meistens schon etwas. Vor einer Woche wusste ich auch nicht ob ich mich freuen sollte oder nicht.

Veloce, wenn du ganz unbeobachtet (das ist silver, niemand kann das lesen, nur Opera und das Ventil, also doch nicht niemand sondern nur Opera und natürlich der Veloce, der ist ja nicht doof sondern kahn nur doof sein) doof sein willst habe ich eine brillante Idee. Da du genug Geld fürs LEben hast überweist mir einfach mal die Hälfe, oder einen Viertel, ein Viertel deines Lebens sollte ja schon vorbei sein, das Geld brauchst nicht mehr! Unbeobachtet sind wir ja wie gesagt, doof wäre es auch, passt alles!!!!)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der Skandal sind die Stimmen für Savoldelli, nicht Cunego. Rumheulen? Zitier mir mal ein paar Post der Rumheuler…. keine ne? Wie gedacht, viel Rhetorik keine Substanz in deinem Post.

Der Heuler wirst jedenfalls du sein, Savoldelli kackt 06 am Giro böse ab.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge