[Kanarienvogel]

Weil das keine Antwort auf die Frage „Wem“ ist.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Fies!!! Der KV war jetzt verwirrt!!! Angeklickt, da war der Ventoux doppelt… dann plötzlich im Bearbeiten nicht mehr. Hast aber das , dringelassen!!!!!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Übrigens konnte man das Rennen auf cycling.tv mitverfolgen. Offiziell pay per view, aber irgendwie dann doch nicht, der KV hat jedenfalls nichts bezahlt! Morgen kommt Kuurne Brüssel kuurne auch live! Ha, der KV liebt das Internet und den guten Nuyens! Sonst hätten wir das Erasmusproblem gehabt!

Der KV wird einfach nicht auswerten wenn jemand zu spät tippt und den Sieger im Tipp hätte. Soll ein anderer entscheiden was passierT!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

5: Jaja, Ventoux
4: Kanarienvogel, Retendo, MaxiHaberl
3: cedros, NathanDerWeise
2: Glgnfz, Coolman, T-Moby, Marth, midas, Pinarella, Serrano, radfanatiker, Markus22
1: Stahlross, hannes, tylance mayollrich, Bremsklotz, starslight, ilKaiser, Eddy M.

Der KV hofft es stimmt!
Kontrollieren!

Und Jaja ist noch nicht in Form?

Nach Het Volk!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

GRRRRRR

GRRRR X( X( X( X( X( X( X( X(

Schreibt der KV einen Post (relativ kurz sogar!) und was passiert???? Dieser verdammte Compi boykottiert den lieben süssen KV und postet den Post nicht! Stellt euch gefälligst selbst vor was der KV geschrieben hat!!!!!

ok ok, kuzr kurz version.

Ventil:

Stelviotour: 1a, KV beeindruckt, Distanz!
Militärstrasse: KV mag Sackgassen weniger, wäre was für Mottarone!
KV Ziel falls er mal in Form sein sollte: Weissenstein.

Ventoux: Sag dem Ventil es soll dir eine Route für diesen Sommer machen! Pässe mit dem Rad/Velo, vergiss das Auto!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV findet den Anfang der Etappen oft sehr interessant.

02 Die lange Pyrenäenetappe viele Angriffe, bis Jaja/Dufaux und Nozal, dieser Lutscher dann wegkamen. (Ok, Dufaux kam von hinten.) Sevilla versuchte es auch so halb.
03 Alpe d’Huez, der Anfang war cool.
03 Izoard, mit vielen wilden Attacken (Vino etappe am Schluss)
03 Die grosse Pyrenäenetappe. War einfach genial. Der Anfang ging noch so, aber dann….. Bianchi macht TEMPO Bruyneel konnte wohl im Teamwagen vor lauter Lachen gar keine Befehle mehr geben. Und der KV lag auch mit offenem Mund (nein, lag nicht an der Frau) auf dem Sofa…..
04 Die eine Etappe war am Anfang auch gut. Alle geben auf, oder fast….

Der KV findet zwar die Etappen schlussendlich oft enttäuschend, aber es ist ganz interessant auch mal den Anfang zu sehen, wie es in der ersten Stunde abgeht und so.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

speiche

Das war der Spruch des Jahres!!!! Falls es dich trösten sollte: Das einzige was der KV einigermassen gut reparieren kann sind Speichen. Ok, ersetzen, nicht reparieren. 8 Minuten ist sein Rekord. Vom Anhalten bis zum wieder losfahren!

Ventil

Das du nicht ganz normal bist war ja allen klar…. aber deine Stelviotour… Bist du 100% wahnsinnig! Ab nach Münsingen wieder mal! Der KV ist schon beeindruckt 266 Km (nach Karte, falls der KV das richtig zusammengezählt hat, inkl. Ofenpass und Stelvio und mit einem relativ extrem tönenden Hungerast! Bin sprachlos, da vergesse ich sogar die dritte Person Singular (den dritten Vogel Singular?) für einen Moment! Sind deine Touren immer so lang???? Und um 6 Uhr abends fertig, wann bist denn da los? Oder fährst du so in einem Affentempo? Warum bist du eigentlich von Sondrio nicht kurz in die CH?? Ok, Sonntag, aber hättest ja evtl wenigstens einen Automaten mit Haribo an einem Bahnhof gefunden… Oder notfalls ein Sandwich im Restaurant!

Hat eigentlich jemand den Stelvio mal von Bormio aus erobert? Fand der KV nämlich relativ steil, viel weniger spektakulär natürlich, aber auch mit vielen Kehren! (KV nur runter).

steve bauer

Der Mortirolo ist schon steil. Der KV litt vorallem unten. Erstens wohl weil der Anfang wahrscheinlich tatsächlich steiler ist, und zweitens ist man dann auch noch weit unten, es ist also heiss, obwohl das meiste im Wald ist. Das ist natürlich die schwierige Seite, nicht die von Edolo! Besonders schön oder so ist er natürlich nicht, Aussicht eigentlich 0, wie gesagt fast immer im Wald.

Ventil zum 2.

Mmmhhh, die Militärstrasse tönt interessant! Nähere Beschreibung bitte. Vorallem Einbahnstrasse. Also keine Sackgasse? (Sonst weiss der KV warum die Kerle umgekommen sind, Einbahnstrasse, sind dann verhungert weil sie nicht zurück durften! )

Ach ja noch zu Hans Jucker: Oder war’s der andere? Wie heisst der Willy Kym oder so? TdS Übertragung in Japan. Mit Schweizer Kommentar. Offensichtlich Werbepause, und der gute Kym oder Jucker flucht rum wie wahnsinnig… In Japan alles hörbar!! (Allerdings hat’s wohl fast niemand verstanden…) fand der KV lustig, hat aber nichts mit dem Thema zu tun. Thousand apologies!

Ende Schluss, sonst muss man ja scrollen! Oder soll der KV alles in kleiner Schrift schreiben?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Natürlich darf man seinen Tipp bus zum Abgabeschluss so oft verändern wie man will….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bergetappen sind doch gut!!! TdF, ganz übertragen!

In Japan ideale Sendezeit!! Zieleinfahrt immer so um Mitternacht. Ganze Etappen fangen dann so um 18 Uhr an, oder sogar etwas früher. Das ganze mit Original F2 Kommentar. Ha! Und der clevere KV hat sogar erreicht dass er 2 Zigaretten pro Jahr im Haus rauchen darf, natürlich während der Tour! Perfekt! Das einzige was noch fehlt ist dass mir meine Frau nackt Sushi serviert, aber andererseits hätte ich ja eh keine Zeit für meine Frau, Prioritäten! (Während der TdF lasse ich sie wenigstens noch in die Nähe kommen, würde der Giro live übertragen würde ich sie in den Schrank sperren müssen. „Wo sind Pantani, Olano, Indurain und Escartin?“ „War der jetzt nicht offside?“ „LIEG NICHT AUF DEM SOFA!!!!“ „Was wollen wir am Sonntag essen?“ etc ist ja während der Tour noch aushaltbar, aber während des Giros?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nein schon, aber was hat denn das mit T-Mobile zu tun???

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Was denn KV besonders interessiert. Wie kommt Pellizotti auf den 4. Platz???? War das eine normale Zielankunft oder leicht ansteigend???

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Will der KV alles nicht wissen

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ok ok

Marth hat ja schon Recht. Aber eigentlich waren es ja nur 3 böse Buben, der KV, Rominger und das Ventil….

Erfolgreicher: Ullrich vor Armstrong vor Olano scheint nach Breukinks Statistik klar. Allerdings hätten da die Vuelta und der Giro sicher auch reingehört. Indurain noch 4. In nur 2 Jahren!!!

Besser: Ist nicht das gleiche wie erfolgreicher. Indurain kommt 95-04 gar nicht in die Rangliste, nur 2 gute Jahre (weil er halt nur 2 Jahre aktiv war) Da werden mehr gute Jahre verlangt, und um Nr 1 zu sein darf man auch keine Einbrüche haben. Armstrong 6 + Jahre, das reicht locker. Ullrich 9 Jahre -1 Dopingpause, reicht auch. Insgesamt dann Armstrong besser, weil er einfach die direkten Vergleiche normalerweise gewonnen hat. Obwohl man allgemein immer Ullrich als Favoriten sieht, aber wenn er es fast nie bestätigt….. Nr 3 wird dann schwieriger. Weiss nicht.

Beste Leistung: Davon scheint Rominger zu sprechen, Ullrich 550 Watt (was nichts aussagt ein 100 Kg Sack und ein 60 Kg Floh mit 550 Watt sind dann nicht gleich schnell …) nehme mal an das wurde seither nicht geschlagen. In dem Fall beste Leistung. Das macht ihn aber nicht zum besten Zeitfahrer, weil er das selbst offenbar auch nie mehr geschafft hat. Sonst hätte er erstens öfters gewonnen und zweitens hätte es Rominger auch erwähnt.

Das ist für 95-04.

Karriere inkl Indurain, da sieht der KV einfach nicht wie man Armstrong oder Ullrich vor ihn stellen könnte…. Also keine Argumente mehr, jedenfalls bis er ein pro Ullrich/Armstrong hört.

cerajo

Wenn und wenn. Das wenn Indurain jünger gewesen wäre und das wenn Ullrich die 97 Form gehabt hätte sind 2 verschiedene „wenn“ Indurain: Man wird einfach älter, der war seit Jahren dabei, er war immer noch ein guter Zeitfahrer, hätte sicher 97 und 98 auch noch gute Zeitfahren hinlegen können wenn er nicht zurückgetreten wäre, aber nicht mehr auf dem früheren Niveau. Ullrichs wenn ist anders. 97er Form da war er was, 23? oder 24? Warum kann er die dann nie mehr erreichen? Warum wird z.B auch gesagt er wäre 03 fast so gut gewesen, aber nicht gleich gut? Für den jüngeren Indurain war dominieren normal, für Ullrich 97. Und dann fast 03. Dann scheint der normale Ullrich aber der andere zu sein, und 97 und 03 einfach sensationelle Ausnahmen. Nicht die Regel. Deshalb ist Indurains wenn :Wenn er die Regel bestätigt hätte. und Ullrichs wenn er die Ausnahme wiederholt hätte.

Wenn Ullrich und Indurain und Armstrong zur gleichen Generation gehört hätten….. ZF Indurain vor Armstrong, Ullrich und Rominger als wild card. Natürlich wären sowohl Armstrong als auch Ullrich vor De las Cuevas gewesen, hätten also viel viel weniger verloren als die anderen. GK würde ich übrigens Armstrong stärker als Indurain einschätzen. Vorallem auch interessanter…. Indurain war ja ein unglaublicher Phlegmatiker. Aber Indurain ist erfolgreicher als Armstrong, 7 GTs gegen 6. Bleibt hoffentlich auch so!!!

WMZeitfahren: Wurde sicher auch eingeführt weil der GP des Nations einfach nicht mehr das war, was er mal war. Eigentlich schon richtig, aber interessant trotzdem nicht. Da hätte man besser jetzt den GP des Nations gerettet, in die Pro Tour genommen, das TZF rausgeschmissen und die WM ebenso. Für falsche Fans ist das einfach nicht interessant. Ok Ulle hat 2mal gewonnen. Wer sonst? 2004? Der KV weiss es schon nicht mehr.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Gefunden!

Das Forum zeigt nur Themen der letzten 100 Tage an!!!

Bei der Anzeige der Themen kann man allerdings auch „von Anfang an“ einstellen!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Escartin

PN beantwortet.

Nathan ist aber ein besserer Pythagoras als Pythagoras!!!! Allerdings etwas komisch, warum schreibt der denn in der dritten Person Singular? Willkommen trotzdem.

Serrano

Quote:

Hast recht KV,

Hört der KV immer gern! Es geht um Cuenca oder?

Unwahrscheinlich dass cedros was löscht… Sicher dass es im off-topic war? (aber wo auch sonst???)

Bernhard fehlt übrigens auch noch

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV findet den Thread einfach nicht! Nochmal im Off-Topic geschaut, aber da sieht der KV den nicht ;(

Ist ja egal, solange du den Ueberblick hast…..

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Virenquefan fehlt natürlich auch, Virenquefan!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Quote:

achja, um einen besonders schwacchsinnigen Teil deiner Auswüchse“ herauszunehmen: es war ein BZF, als solches klassiert, hatten nen Berg der 2. Kat drin

Ok, dann hast von mir aus Recht. Die Tatsache dass das das einzige Thema ist das du anschneidest zeigt aber nur das ich Recht habe. Und das du wie gesagt keine Argumente hast. Was heisst z.B. er hat 550 Watt getreten? Kannst es ja nicht erklären, nur ne billige Floskel.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ventil

Herodot….. ok, 1987 hätte er den KV immer schon in den ersten 500 Metern des Aufstiegs abhängen können, war nett dass er bis zum Spurt auf den KV gewartet hat, seine 87er Siege haben mehr mit allgemeiner Stärke als mit Sprintstärke zu tun. 88 hingegen! Da waren es wirklich nur die Sprints!!!! Der KV konnte dominieren, warten etc was er wollte, am Schluss wurde der Sprint verloren! Ok, Insgesamt im Bergsprint stärker, aber auch feiger. Wenn er wusste dass er eh verlieren würde meinte er dann, heute sprinten wir nicht, oder?

Jugendherbergen: Ging in der Schweiz ganz gut. Bern-Hospental, dann Davos, Sta Maria i.M., Pontresina, Maloja, Lugano (also in der Nähe von Lugano) und wieder Hospental dann back home. Problem ist: Man muss die Route dann genauer planen und ist nicht mehr so flexibel. Sta Maria-Pontresina z.B. Umbrail, Stelvio und runter nach Bormio (nicht schlecht, des KVs erste Km in Italien waren also gleich auf den Stelvio!) dort hatte der KV ein Radproblem, auf dem Weg zum Foscagno. Speiche evtl? Könnte er unterdessen auch selbst reparieren… Jedenfalls mussten wir dann mit dem Bus und Zug nach Pontresina, unsere Königsetappe wurde abgebrochen. Weil wir ja in Pontresina sein mussten. (ok, wir hatten auch reserviert, wäre ohne wohl auch gegangen, keine Jugi war damals voll. ) Aber mit Jugis geht es schon. in der CH. Nächste Tour 88 hatte der KV zuerst auch mit Jugis geplant (85-87 Elternbefehl!) französische Alpen… Der KV hatte eine Route, aber…. das wäre stressig geworden, Riesenetappen usw. Mit dem Zelt besser.

Und Jugenherbergen lösen das Gepäcksproblem ja auch nicht unbedingt. Kleidung etc muss man immer noch selbst mitschleppen. Einfach dann kein Zelt. Aber der KV war immer ein Sacochenfahrer, mit Zelt oder ohne Zelt, egal. Für euch Rennraddüser halt blöder, ein Zelt auf dem Rücken ist wohl schon nicht ideal.
Wenn man natürlich nur 2-3-4 Tage unterwegs sein will, dann eignet sich die Jugi recht gut. Für des KVs Col des Planches Champex etc Tipp z.B. Martigny hat eine recht coole Bunkerherberge! Dann über den Sanetsch und in Saanen gibt’s auch eine!

Früh aufstehen:

Liest das Ventil des KVs posts überhaupt??? Böses Ventil! Hat der KV doch schon geschrieben, dass er am morgen nicht so der Hirsch war!!! Nicht immer manchmal ging’s ganz gut, z.B. im Dunkeln auf den Oberalp, das ging recht gut, beide locker ohne zu forcieren rauf. An anderen Tagen……. Ventoux z.B. da wurde der KV nach 3 Km abgehängt und alles warten des Herodots half da nichts mehr. Oder noch schlimmer, Vor dem Col de Pall in den Pyrenäen, bevor der Aufstieg überhaupt anfing 2-3 % wenn überhaupt, Herodot meinte dann als wir uns im Dorf trafen: Ich wollte ja warten, aber langsamer konnte ich gar nicht fahren ohne umzufallen und der KV kam trotzdem nicht näher, dann bin ich halt los. (Was den KV auch nicht gross gestört hat…. 4Km/h bis 5 Km/h war des KVs Tempo damals übrigens, schon nicht allzu beeindruckend. ) Beantwortet das deine Frage? JA, früh aufstehen war schlimm, vorallem das Aufstehen, dann aber oft auch das Fahren. Kopf und Beine am Schlafen. Wurde aber eigentlich mit dem Alter etwas besser.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

cerajo

Quote:

und bei den TDF 2000 und 2001 und 2004 war Ullrich nicht der Ullrich seiner ersten Profijahre

Ok, also sprechen wir über Ullrich 96-98? Wenn das so ist gewinnt Armstrong klar. Das gegen Armstrong 99-04. Interessant, Ullrichs gute Jahre hören also genau auf als Armstrong aufgetaucht ist!!! 8o hehehe

Aber ok es ging ja um Indurain da….. Wie c edros (auch klein, ja?) schon mal irgendwo geschrieben hat… 96 war er nicht mehr so gut wie früher. So einfach ist das. Ok, du sagst jetzt 00,01 und 04 war Ullrich nicht mehr so gut wie früher, 99,02 und 03 scheinen ok zu sein. Das ist auch der Unterschied. Baby Jan hat keinen Grund nicht mehr so gut zu sein, Baby Miguel schon, Alter und solcher Brunz.

Quote:

Hab ja auch nicht gesagt, dass er schlechter sei als Ullrich. Nur, dass er in seinem (vor)letzten Jahr noch sehr gut Zeitfahren konnte kann man wohl sehen.

Ok, ja konnte natürlich immer noch sehr gut Zeitfahren, das stimmt! Indurain latürnich.

Das Olympia-Zeitfahrendings hat cedros ja schon gut beantwortet.

Halten, ja jeder kann’s halten wie er will. Aendert aber nichts daran dass einige dann Recht haben (KV) und andere nicht.( c erajo) ( :]

Stahlross (endlich mal einer der gross geschrieben wird!)

Quote:

Bei WM und Oly sind die besten eines jeden Landes am Start (wenn die Nominierung gerecht war). Konjunktive bringen uns gar nicht weiter.

wenn die Nominierung gerecht war? Das Hauptproblem ist das viele sich schlussendlich nicht dafür interessieren und gar nicht an den Start gehen wollen. In den letzten Jahren war doch oft nur die 2. Garde am Start! Der KV findet eigentlich dass das WM Zeitfahren abgeschafft werden könnte. Ist irgendwie auch nicht so viel wert. Strassenweltmeister, ja, aber Zeitfahrweltmeister… Interessiert den KV weniger, und die viele Fahrer offensichtlich auch nicht so. Das Olympiazeitfahren würde sorry, Konjunktiv! der KV beibehalten. Interessiert den KV ja auch nicht sonderlich, aber wenigestens starten dann dort die besten fast alle auch. Armstrong nicht, aber da ist er dann selbst schuld. Der Olympiasieger bleibt der Olympiasieger. (aeh, eigentlich hoffentlich doch lieber nicht, Hamilton, doping etc.)

Quote:

Da kämpfen einige Top-Zeitfahrer um den Gesamtsieg und andere(z.B. Ekimov) machen Helferdienste und schonen sich bei EZF. Ist also noch weniger vergleichbar.

Hast Recht, aber sowohl Armstrong als auch Ullrich (wirklich, der ist Leader und fährt aufs GK, finde ja auch dass Vino geeigneter wäre, aber…) sind Teamleader und machen keine Helferdienste. Armstrong-Ekimov an der TdF ist also sicher nicht vergleichbar, Ullrich-Millar nur sehr sehr sehr bedingt, weil Millar sich in den Bergen schonen kann. Armstrong-Ullrich hingegen ist vergleichbar. Und die beiden müssen dort verglichen werden, wo denn sonst? Olympia 2000? Nur dort gegeneinander und Ullrich war der schnellere hat aber das Rennen nicht gewonnen. Durch diesen 2. Platz, soll er der beste Zeitfahrer sein? Aber ok, wenn du Ekimov zum besten Zeitfahrer 95-04 erklärst und Ullrich zum zweitbesten, dann protestiert der KV nicht mehr. Der Statistikzwerg findet in dieser Zeitperiode ja auch Ullrich den besten, nur wegen der Konstanz aber. Was für den Resultategucker der Nation ok ist, ist für den KV latürnich auch gut genug. Aber der bessere Zeitfahrer bleibt Armstrong.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

cedros

Name der Threads im Archiv…. Goldenes Tippspiel 1 und Goldenes Tippspiel 2? 1 (dieses Jahr Markus22) war das erste Tippspiel und man tippt die 1.x Rennen. 2 war das zweite und man tippt die 2.x Rennen. Wenn jemand ein Tippspiel 3 mal gewonnen hat könnte man natürlich das Tippspiel nach diesem Tipper benennen… Aber bis jetzt hat Escartin zweimal 2. gewonnen… sonst nur Einzelsieger.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Cerajo

Jetzt schrei doch nicht so rum!!! Man kann auch in Normalgrösse schreiben!!1

Warum du Rominger verteidigen willst ist dem KV jetzt auch klar geworde! Er dachte zuerst du meintest Tony….
War sehr verwirrend, verteidigst ihn ohne ihn im Post zu erwähnen.

Ok, 98 hatte der KV vergessen. Und 96… sorry, aber Indurain war da nicht mehr der Indurain früherer Jahre.

03: Ja, aber wäre es umgekehrt würden jetzt wieder die Ausreden kommen. Ullrich gewinnt immer, aber 03 Armstrong…. Die Hitze war’s etc. Und Armstrong ist ja wirklich eher als Regenfahrer/Kühlfahrer bekannt. Joux Planes z.B. auch ein heisser Tag. Egal was bleibt ist: 03 hat Ullrich im ersten Zeitfahren klar geschlagen, ein Superzeitfahren hingelegt, aber sonst wird er regelmässig von Armstrong geschlagen. Der KV versteht wirklich nicht wie man da Ullrich vor Armstrong setzen kann. Es gibt ja sonst nur noch Olympia 00 (oder vergisst der KV wieder was?) Da kann man dann nicht gerade die Jahre nehmen die zum Argument passen. Sonst sagt der KV auch: Hitze, Sturz im Dauphine und klar das „schlechteste“ Armstrongjahr. Am Berg von Mayo abgehängt etc.

Allgemein: Ullrich hat natürlich das Zeitfahrer image. Er ist auch ein Allrounder der im Zeitfahren klar stärker ist. Armstrong hingegen ist definitiv der reinste Allrounder der letzten Jahre. Eigentlich ein fast perfekter Allrounder. Von dem her ist „Ullrich ist der bessere Zeitfahrer“ irgendwie zu erwarten, nur stimmt dieser Eindruck einfach nicht mit den REsultaten überein.
Rominger:

Quote:

War ein BZF..aber lass mal

Ein bergiges Zeitfahren ist kein Bergzeitfahren.

Quote:

Aber gut..Objektivitet is nich jedermanns Sache

Definitiv. Überraschend das du’s einsiehst..

Quote:

Ach jaa…und schon mal drüber nachgedacht, dass EZFs innerhalb einer GT immer auch das RF-Talent beinhalten?

Ja. Warum? Aber bist ein guter Beobachter. Und beide bereiten sich nicht speziell fürs Zeitfahren vor, sondern fürs GK. Das macht einen Unterschied. Wie man bei Hamilton Vuelta 04 gesehen hat. Voll für Olympia trainiert. Vuelta dann im ZF top, in den Bergen flop. Aber so macht das ja der Armstrong nicht, oder? Der will auch das GK gewinnen. Sowieso komisch, wieso kommt jetzt dieses Argument? Bis vor kurzem war ja ULLE 97 Tour de France und seine damaligen Wattleistungen noch ein Argument. Zählt jetzt nicht mehr? Was das 2. Zeitfahren angeht gibt der KV dir übrigens Recht. (Nein, hast ihn nicht überzeugt, sagen der KV und alle die sich in diesem Forum je zum Thema 2. Zeitfahren nach den Bergen geäussert haben…) Da geht es auch um Restenergie. Nicht nur ums Zeitfahren, aber natürlich auch.

Quote:

reinen EZF hat Ulli noch nie gegen den lents verloren..da steht’s 1:0 für Ullkig

Dein erster Post zum Thema war übrigens

Quote:

Wenn man Big Mig rausnimmt isses Ulli, sonst würde es zwisschen den beiden eng werden aber sonst käme niemand in Frage, schon gar nich der Lens…der hat nie ein Feld so demontieren können wie Ulli und Big Mig. Ne Reihenfolge für die Nachfolgenden is wohl auch etwas vage…

Ok 1-0 für Ulle. Wie steht’s zwischen Ulle und Ekimov in den reinen Zeitfahren so? Irgendwie kapiert der KV deine Skala nicht, muss an der fehlenden Objektivität liegen!!! Der KV würde jetzt gern einige Resultate reinkopieren, aber Resultate zählen ja auch nicht… Egal sag mir wie’s zwischen den beiden steht. 2-0 bei Olympia für Eki latürnich, WM..? War da Eki immer dabei? Dann wär’s 2-2, der KV kontrolliert es jetzt aber nicht, damit würde Eki doch wohl hoffentlich in Frage kommen. Und wann hat denn Ulli ein Feld in einem reinen Zeitfahren demoliert? Ja der KV gibt’s zu, er hat jetzt doch Resultate geguckt…. Sorry. Ullrichs 2 WM Siege. 6 Sekunden und 14 Sekunden. Ekimov einmal dabei, also 2-1 für Ekimov, damit jetzt neu bei dir die Nr 1?

Quote:

Und das letzte EZF 97….also bitte…da hatte Ulli zuvor den Einbruch in den Vogesen gehabt…musst auch mal die Rennumstände (Erkältung + Antibiotika 04, Formabbau 97, Sturz 03)

:rolleyes: Hoffnungslos…… Das sind vorallem Ausreden, und was kümmert dich das ganze wenn du GT Zeitfahren (logischerweise weil Ullrich immer verliert) sowieso nicht in der Rangliste haben willst? Rennumstände? Da bringt der KV wieder die Armstrongausreden. 03 Hitze, Sturz Dauphine und schwächste Armstrongtour. Rennumstände lieber Rominger, Rennumstände. Und Olympia 00: Der KV ist sich gar nicht mehr sicher, aber hatte da Armstrong in der Vorbereitung nicht auch einen Sturz?

Quote:

Ergebnisse runterbeten und sagen Lens vor Ulli is echt n bissl zu einfach..dafür broichte es diesen Srett nich

Kommst dir eigentlich nicht blöd vor??? Wie willst denn den besten Zeitfahren sonst rausfinden? Ergebnisse ignorieren und Ulli vor Lens sagen ist genial. :rolleyes: :rolleyes:

Quote:

Sauberer Beitrag! Da kennt sich einer aus, würde ich meinen! Übrigens is der Hinweis mit der Länge der EZFs doppelt wichtig! Wer sich mal die Mühe macht, eine Aufzeichnung der damaligen Rennen anzuschauen, wird feststellen, dass in der damaligen Zeit (so bis 93) auch nicht diese Rechnungen zutrafen, die heute immer angestellt werden: „Wenn einer auf den ersten 20 Km Zeit verliert, setzt sich die Tendenz immer weiter fort.“ damals gab es reichlich EZFs, wo die Abstände hin und her gingen..bestes Beispiel evtl. die TdF 91! Auch 92 war da nochma n irres EZF, wo bei der vorletzten Zwischenzeit ne völlig andere Reihenfolge als im Zeil vorlag. Wie gesagt…sowas anzuschauen und sich mal die Wattleistungen zu vergegenwärtigen is sicher ne etwas adequatere Herangehensweise, als irgendwelche Ergebnislisten zu kopieren

Und? Die längeren Zeitfahren, korrekt.
Was den letzten Teil angeht, wiedermal nichts wert. (Sorry der KV will ja nicht unhöflicher erscheinen als er eh schon ist, aber ist wirklich nichts wert.)

Wattleistungen, ok erklär mir mal was die Wattleistungen damit zu tun haben. Was ist mit der Trittfrequenz? Hat die evtl. einen Einfluss auf die Wattleistung? Gewicht? Aber ok, erklär mir mal warum du denkst das wäre eine bessere Methode. Der KV denkt ja dass schlussendlich die Resultate zählen und nciht die Wattleistung…. Was das Anschauen angeht. Ja Ullrich und Armstrong waren ja 91-92 dominierend oder? Hat nichts mit Armstrong – Ullrich zu tun. Mit Ullrich/Armstrong – Indurain schon, aber hast ja selbst in deinem ersten Post den Miguel zur Nr 1 erklärt (aber Ekimov vergessen)

Quote:

Nich umsonst nennen viele Fachleute Coppi als den größten neben Merckx…auch wenn der „nur“ zwei TdF-Siege hat…der Ergebnislisten-Gucker würde den Coppi wohl erst ab Platz 10 in Betracht ziehen

Die Relevanz? Der KV sagt Nr 1 Merckx Nr 2 Hinault Nr 3 weiss nicht, aber Bartali ist auf jeden Fall einen Platz vor Coppi. Punkt schluss. Hat absolut nichts mit dem Thema zu tun, aber da du ja offensichtlich NULL Argumente hast können wir gerne von was anderem reden!

Quote:

Alle Angaben mit dem gebotenen Respekt vor der Stichhaltigkeit aller hier geposteten Beiträge…da is schon überall was Wahres dran

Hast deine eigenen Post auch mal durchgelesen?

Quote:

aber lasst den „4-mal-in-die-Röhre-Guckern“ doch wenigstens n bissl was vom Kuchen…z.B. dass der Jan n Asse-Zeitfahrer is

Was sind diese 4 Röhren gucker denn? Und NATÜRLICH ist Jan Ullrich ein Superzeitfahrer, dass bestreitet hier ja auch niemand!!! Nur halten einige hier, inkl. Kanarienvogel Armstrong für den noch besseren Zeitfahrer!!!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

VIVA

CEDROS

Archiv auch da, cool!

Danke, geliebter Dünndator!

Aber jetzt gibt es ja nichts mehr zu moffeln…

Ok, doch noch etwas gefunden: Archiv, wäre es nicht übersichtlicher die Tippspielresultate in 3 Threads unterzubringen? Pro Spiel ein Thread, pro Jahr ein Post?

Der KV überlegt sich aber gerne noch andere Arbeiten für Cedros

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bremsklotz

Aber der KV fand den Oberalp wirklich langweilig!!! Von Andermatt: Regelmässig knappe 6% wenn überhaupt Steigung. Nie steiler.
Disentis: Evtl ja interessanter, aber der KV musste da um 4 Uhr morgens los…. Dieser Herodot war schon unmöglich. Und vor 11 Uhr morgens reichen 2% um den KV in eine Krise zu werfen.

Quote:

Was war das für ein geile Gefühl oben bei Chümli und Nusstorte zu sitzen und zu denken: Wow, ich bezwinge die Alpen!

Hehehe. KV und Herodot, anno 87. Erste Tour mit 2000ern, 1 Tag Grimsel (Sieg Herodots) und Furka (Sieg Herodots) und des KVs Tretlager war kaputt. Die letzten 2 Km gestossen, runter nach Hospental dann auch. Samstag oder Sonntag oder ein Feiertag, was jetzt? Jugis für die ganze Tour schon reserviert, am nächsten Tag sollte es nach Davos gehen! Also…. Herodots Ahnen anrufen, die dann sofort mit Kind und Kegel und Kotze und vorallem Kanarienvogels Ersatzrad angedüst kamen. Ersatzvelo so ein Austrianisches Modell, nicht das gute rostrote Eiger. Darum verlor der KV dann alle anderen Sprints auch! Los, Oberalp rauf, Dionysos, Hestia, Pythagoras und Euklid mit dem Auto auch rauf. Oben (Sieg Herodots) fragen Sie: Wollt ihr nicht zu Mittag essen? Des Kanarienvogels Antwort: Das ist eine Velotour, keine Gourmet Tour! (Der KV kann sich allerdings nicht mehr daran erinnern, aber es wird ihm immer noch vorgeworfen) HA! Nichts Chümli (was ist das??) und Nusstorte da!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Spielregeln: Sind nicht mehr aktuell.

Unter 1

„Einzige Voraussetzung ist die Registrierung auf Radsportforum.com“ weg, dafür „Einzige Voraussetzung ist das regelmässige Loben Masons“ reintun.

3.

Tipps können bis spätestens 10 Uhr am Tag des Rennens abgegeben werden. Bei Etappenrennen können die Tipps bis spätestens 10 Uhr am Tag der ersten Etappe bzw. des Prologs abgegeben werden.

Und es wird wieder ein Machtwort verlangt. 10.00 oder 10 als nun, ja so eng muss man’s nicht sehen? Allerdings evtl. den Umfragetipp nochmal durchlesen…

4.

Link funktioniert nicht….

5.

Ein Spieler der einen punktenden Fahrer als einziger im Tipp hat bekommt die Anzahl Sterne, die er an diesen Fahrer vergeben hat doppelt gutgeschrieben. Diese Regel zählt nur für Schweizer.

Oder sowas….. Um das Verdoppeln reinzubringen…

Punkt 2 dann später, wenn die Nat. Meisterschaften klar sind.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge