Verfasste Forenbeiträge
-
Quote:Original von Frank`NFurter
Ja, jetzt können die ganzen Couch-Potatoes hier,die sich selbst in der Kritik an Schleck so wahnsinnig gut gefallen haben, sich ganz tief bücken. Nee? Noch tiefer!
Wieso das denn?
Wenn er eingeht, ists halt ne Kamikaze Aktion. Schön für die Etappe, aber halt hirnrissig bezogen auf die GK Chancen.
Wenn er es wirklich drauf hat und das durchhält (schwer vorstellbar), ist es umso bekloppter nicht schon in den Pyrenäen angegriffen zu haben.
Quote:Original von Frank`NFurterQuote:Original von Ventil
arsch eigentlich stinknormal in der vorbereitung und natürlich! ist der luxemburger in den alpen stärker einzuschätzen als evans.Sicher? Es sind ja nur noch 2 Berankünfte.
Col du Galibier: 22,8 km; 4,9%
Alpe-D`Huez: 13,8km; 7,9%Tut mir leid, aber wenn man jetzt mal nur die Zahlen nimmt, dann waren die Pyrenäen-Ankünfte die schwierigeren, jedenfalls in keinem Fall leichter.
Also, worauf gründet deine Ansicht, junger Mann?
Würde auch sagen, dass die Bergankünfte in den Pyrenäen eher schwerer waren (wobei der Galibier natürlich täuscht, weil die letzten 8km deutlich steiler sind als der Schnitt).
Der Unterschied ist halt, dass in den Pyrenäen halt nocht taktiert wurde oder manche die Hosen voll hatten, oder auf Frombesserung hoffen oder was auch immer. Du hast recht, das macht nicht wirklich Sinn, ist aber gut denkbar. Auf den letzten beiden Bergetappen tritt das aber in den Hintergrund, es heisst einfach jetzt oder nie, weil die Tour ist dann vorbei.
Das, wenn es dann hart auf hart geht, Schleck stärker ist, stützt sich natürlich auf die Ergebnisse der Vergangenheit.
Quote:Original von Frank`NFurterDiese von sehr vielen Leuten als „komische Situation“ beschriebene Lage bei der TdF 2011, ist also nach wie vor von niemand plausibel erklärbar.
Richtig, eine wirklich sinnvolle Erklärung gibt es meiner Meinung nach nicht. Nur bei A. Schleck halte ich auch eine unsinnige für möglich.
Quote:Original von Frank`NFurterIm Grunde erwartest du immer noch das, was alle vor der Tour erwartet haben: Contador und A.Schleck machen das unter sich aus. Die bisherigen Bergankünfte haben das nicht bestätigt. Bei wem ist denn die Form zwischen der ersten und zweiten finalen Bergetappe noch am sichtbarsten gestiegen? Ja, doch bei Voeckler, oder?
Am ehesten traue ich Schleck den Sieg zu. Contador liegt zurück und wird es schwer haben. Würde ich aber nicht ausschließen, genau wie Basso. Nicht so wahrscheinlich wie Schleck, aber möglich. Selbst Evans, Sanchez oder F. Schleck denkbar, aber eher unwahrscheinlich. Von denen Evans noch am ehesten.
Meine Grundthese war aber weniger, wer es genau gewinnt, als dass die bisherigen Etappenverläufe nicht auf die Alpenetappen übertragbar sind. Und dass Voeckler und Evans jetzt Favoriten sein sollen, ist ja aus den Pyrenäen geschlossen.
In den Alpen gibt es Abstände, und ich bin mir sicher, dass Voeckler in den Bergen nicht ganz vorne sein wird, und Evans auch nicht. Somit werden sie Zeit verlieren.Quote:Original von Frank`NFurter
Das kann noch lustig und in jedem Falle spannend werden. Man stelle sich das mal ernstahft vor: Voeckler, mit o-e und c-k gewinnt die TdF2011. Es sind ausgerechnet die französischen Medien die aktuell händeringend nach guten Erklärungen suchen.Spannend wirds bestimmt.
Voeckler als Sieger hätte nen blöden Beigeschmack, wie Perreiro 2006. Ich will damit die Topleistung nicht schmälern, aber das Ganze basiert halt auf geschenkter Zeit. Aber das wird ja eh nicht geschehen.
