Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Ja der Ulle wird dieses Jahr alles anders machen und endlich wieder die tour gewinnen… Naja ist seine entscheidung, was ist denn diesmal der Grund?
*****van Petegem
****Hammond, Bonnen
***O´Grady, van Heeswijk, Bettini
**Hushovd, Steels, Eisel, Hoste
*Ivanov, Wesemann, Hunter, Cooke, KnavenIch habe Rebellin und Boogerd genommen. Rebellin ist wohl ziemlich eindeutig. Das tripple ist die Klassiker-sensation latzten Jahres und wird sicherlich legender. Und Boogerd, da er 3 2. Plätze erziehlt hat im Weltcup, bei Amstel und Lüttich unglücklich hinter Rebellin und Bei der Lombardei. Könnte der bloss sprinten.
Ich habe meine meinung zu diesem thema schon mal abgegeben, und ich bleibe auch dabei: Armstrong war der bessere in den letzten jahren. Das Wieso wurde hier schon ausfürlich geklärt. Aber da die diskusionen wohl eindeutig nicht zur klärung der Frage: Armi oder Ulle beigetragen haben, denke ich könnte man eine einfache anonyme abstimmung ohne kommentare machen. Wer da gewinnt ist dann offiziel der bessere zeitfahrer.
Leider bin ich zu unfähig, um hier eine umfrage zu organisieren. Ich würde mich freuen wenn jemand die Umfrage aufstellt, da weitere diskussion hier wirklich zu unschönen auswüchsen führen könnte.Um es im tippsystem zu machen:
***Armstrong: der fähert die Klassiker auf voll, da wird der auf jedenfall gut Punkten und ich denke auch, dass der bei P-N schon mal was zeigen wird. Und vielleicht noch bei einer weiteren kleinen Rundfahrt vor der Tour Duphine/TdS (top3). Danach braucht der die Tour gar nicht mehr zwingend für den Sieg.
**Vino, Cunego: Beide wie schon oben erwähnt
*Rebellin, Valverde, BettiniTut mir Leid Rominger, aber ich sehe das genauso wie coolman und das Ventil, Ulrich hätte mehr erreichen können, hat er aber nicht. Und das ist was zählt! Es ist genauso wie im bergfahrer thread, ein Jimenez war an guten tagen am Berg einer der absolut stärksten, aber eben nur an „guten tagen“.
Von daher sehe ich die Rangliste:
1.Armi
2.Ulle
3.Olano
4.Ekimov(hat bei der Tour wegen Helfer dienste so wenig gezeigt)
5.Zülle
6.Rogers(zweimal in Folge Weltmeister)
Danach noch: Millar, Mcgee, Botero, Gontchar, BoardmanVielen dank an das Ventil. Ich werde die tips auf jedenfall meinen Freunden präsentieren. Vor allem fand ich die Orte, von denen man mehrere Pässe anfahren kann sehr hilfreich, da man so das meiste gepäck, welches man während der Tour nicht braucht, im Auto lassen kann.
Wir wollten zu 3. Fahren, von denen war cih letztes Jahr noch der Schwächste, was ich in der Eifel(Ich komme mir so lächerlich vor hier von der Eifel zu reden) auch zu spüren bekam, aber ich habe im Winter viel trainiert.
Nochmal vielen dank und nun will ich eure Pässe nicht länger mit der Eifel belästigenIch würde den Start bei Paris-Nizza nicht als zeichen für einen Tourverzicht werten. Es ist jedoch ein nötiger Formtest und Vorbereitung für die Klassiker(siehe Rebellin letztes Jahr, da war er auch2. ? bei P-N). Bei dem umgestellten Saison Plan, den Armi dieses Jahr hat ist es nur Logisch, dass er sich schon früher stärker im Peloton sehen lässt.
Das Rennen wird durch Armis start auf jedefall aufgewertet, da sich alle Teams bewust sind, dass das Rennen durch den Start Armstrongs noch mehr Aufmerksamkeit bekommt. Ich danke P-N wird dieses Jahr richtig schön anzuschauen sein.Livestrongband: Leider keines, die dinger sind so schwer zu finden, aber wenn es die noch gibt kann mir mein Bruder jetzt vielleicht eins aus USA mitbringen.
Beine: Nur in der Saison, im Winter ist mir das zu viel Arbeit für´s MTB und die Rolle.
Dieser thred gefällt mir sehr gut. Ich möchte auch mal auf richtige passfahrten gehen, sollte vorher noch ein wenig trainieren, aber im sommer sollte ich fit sein. Jedoch bin ich mir nicht ganz sicher, wie man eine solche Tour organisieren sollte, so das meine Radfreunde und ich das auch bezahlen können. Und wir auch genug gepäck mitnehmen können. Nur mit einem Trekingrad und viel gepäck drangesteckt stelle ich mir nicht so cool vor, zumal das noch anstrengender ist. Deshalb frage ich vor allem dich Vetil, wie du deine Radurlaube geplant hast.
So das auch ich mal etwas härteres als die Eifel kennenlernen darf. Habe erst letztes Jahr angefangen und da war die woche Eifel schon ein Highlight, aber dieses Jahr muss es mehr sein. Vielen dank schon mal im vorraus.Echt respekt, ist echt super die Leistungen auch nach der alten Weltrangliste gemessen sehen zu können. Auch die Siege nach Fahren und Teams ist super. Vielen dank für die mühe. Du bist echt eine riesige Bereicherung für das Forum (nicht nur wegen der WRL)
@Urgumov: Ich glaube, dass Discovery Chanel (USP) genau das gleiche machen würden, wenn ein Konkurent 1:30 minuten vorsprung hätte. Die würden Armi(und den rest das Feldes) wieder in den letzten Berg reinfahren und er würde dann sobald er keine Helfer mehr hat versuchen anzugreifen. Da alles andere wenig Sinn geben würde. Wenn Armi früher anreift und dann von allen anderen Podiums- Siegkandidaten gejagt wird, würden die schon kapieren, dass sie so gut wie möglich zusammen arbeiten müssen, da Armi keine Zeit auf sie gewinnen darf.
Ich glaube nicht, dass Armi irgend etwas anders machen würde.Ich fand das Saeco trikot besser, als das Lampre Trikot. Und was habt ihr gegen Cannondale auszusetzen? Das sind gute Räder, ich fahre selbst mit einem.
Ich finde die taktik von t-mob eigentlich garnicht so schlecht, wenn sie wirklich mit 3 spitzen fahren würden, die abwechelnd angreifen. Aber irgendwie glaube ich da nicht so dran bei t-mob.
Wozu braucht man denn bei derersten bergetappe einen Helfer? da heften sich ohnehin wieder alle an den Discovery Chanel (USP) express. Und bis Armi aleine ohne Halferist hat auch kein andere Fahrer mehr einen Halfer. Und da kann sich dann zeigen wer von t-mob für wen fährt.Man kann sioch zwar über ulle aufregen, aber es bleibt seine entscheidung, ob er sich den Luxus nimmt, wann und was er essen will auch zu essen.
Und ich glaube, dass die meisten Radfahrer zienlich schnell zunehmen können. Während einer Tour müssen die armen Kerle ca 8000 calorien zu sich nehmen, dem entsprechend können die auch essen. Und wenn man das dann in der Pause nicht abstellen kann…..15. Januar 2005 um 0:57 Uhr als Antwort auf: Australische Meisterschaften (Goldener Markus 22) 15.01. ? #574520**O´Grady
* McEwen, A.DavisIch kann mir nicht vorstellen, dass die Pläne bei euskaltel absolut fest sind. Es ist bloss die Planung. Man kann im Radsport die Pläne gar nicht so früh Festlegen, wenn jetzt einer von der Liste nur so vor sich hin gurkt und in der Saison noch nichts geszeigt hat, wird er sicherlich nicht mitgenommen, sondern ein alternativer Fahrer.
Ich finde es aber rein prinzipiell sinnvoll, wenn ein Team schon früh Pläne macht, vor allem bei der ProTour muss ein Team darauf achten, dass die Fahrer gut auf die Rennen verteilt werden. Und so wird ein gewisses maß an Planung erforderlich.Also der vergleich Zabel – Hondo ist im hinblick auf die Tourteilnahme echt überflüssig. Da gerolsteiner bei weitem nicht die Austauschmöglichkeiten hat, wie T-mob. Und Auf sportlicher Ebene ist der vergleich auch schwachsinn! Mit Zabels (grossen) Siegen kann man ein Buch füllen, bei Hondo steht da kaum etwas. Und nur weil Hondo letztes Jahr 4 Etappen bei der Niedersachsen Rudfahrt gewonnen hat und somit viele Siege errungen hat führt der sich auf wie der neue Chipo. Zabel ist definitiv eine Klasse über Hondo. Nur weill er dieses Jahr Pech hatte und einen Haufen 2. statt erster Plätze geholt hat heisst das noch lange nicht, dass Zabels Zeit abgelaufen ist.
Jedoch kann ich irgendwie verstehen, dass T-mob ihn daheim lassen will. Zumindest WENN(ich glaubs nicht) Armi wegbleibt. Da in dem Fall T-mob in die Position kommt, in der USPS sonnst immer war: Die Top Manschaft. Und da braucht man jeden Mann.
Und zu Klöden: Ich finde es einfach nur asozial, wenn es stimmt, dass er Zabel aus dem Kader geworfen hat. Er war zwar in den Augen des deutschen durchschnitz Michels der beste Deutsche dieses Jahres, aber so geht man nicht mit einer Persönlichkeit wie Zabel um, echt das letzte.Museeuw war mit sicherheit ein grosser Radfahrer, und daran ändert auch ein Dopingskandal nicht viel.
Ich bin zwar auch generell gegen Doping, aber es fällt mir schwer, einen Fahrer deshalb zu verurteilen. Nur weil man jetzt weiss(für mich sind diese SMS und Faxe beweis genug), dass Museeuw auf jedenfall gedopt hat, dass die Konkurenten nicht gedopt waren. Von daher bleibt er ein großer Radfahrer.
@ Jacky: Ich finde deine Armstrong kritik übertrieben. Versteh´ mich nicht Falsch, ich möchte nicht sagen, dass Armi nicht gedopt hat bzw. dopt. Aber nur weil er mal nach seiner Chemotherapie mal Epo genommen hat.(er hat zugegeben wärend seiner behandlung Epo genommen zu haben, und nicht Aranesp) Wird die wirkung dieser einnahme wohl kaum anhallten. Und während einer Chemotherapie sind solche Drogen lebensnotwendig, es hat schon seinen Grund, dass Pharmakonzerne horende Summen für die entwicklung socher Mittel ausgeben. Für ein paar dopende leistungssportler würde sich da nicht lohnen. Und solche mittelchen halten auch kein Lebenlang an. Das heisst natürlich nicht, dass er nicht auch danach zu solchen mittelchen gegriffen hat. Und jeder Mensch ist Unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist.@Glgnfz: Wie kommst du darauf, dass die Tour de langkawi auf eurosport übertragen wird? Wo kann man sich das Radsportprogram von eurosport anschauen? Auf eurosport.de gibt es nur das alte Program von 04.
Ich bin prinzipiel auch für die pro tour und freue mich schon total auf die Rennen. Ich erhoffe mir so wirklich besser Startfelder bei allen Gts. Ich glaube auch, dass sie den Sport weiter bringen kann. Jedoch stört mich das Punkte System. Und ich erhoffe mir mehr Tv übertragungen durch die Pro tour.
Daher: Wir werden sehen, was uns die Pro tour bringen wird.Plouay und Polen Rundfahrt sollten wirklich raus, beim Manschaftszeitfahren bin ich mir da garnicht so sicher. Wenn das nicht für die Einzelwertung zählen würde, sondern nur in der Teamwertung wäre das echt nicht so schlecht.
Aber das punktesystem ist eine Katastrophe!!! Ich finde zwar schon, dass man irgendwie Eintagesrennen und Rundfahrten zusammen schmeissen muss. Es kann zwar kein optimales system geben, aber ein besseres, als das der Pro-Tour. Meinermeinung nach sind 4 Etappensiege bei Giro, Tour oder Vuelta durchaus vergleichbar mit dem Sieg bei einem Klassiker. Und das kommt dem alten Weltranglistensystem schon sehr nahe. Vier Etappen: 4×70=280; WC Sieg: 240
Ich würde das Alte Punktesystem beibehalten, bloss ein bisschen weniger Punkte für Sprinter. So 50-60 Punkte bei einer Gt. Bei kleineren Rundfahrten dem entsprechend weiter.Ich wollte mit der Frage auch nicht böse klingen, auch wenn die 3 ? anders aussehen. Mich haben bloß die überlegungen interisisert, die gegen cunego geführt haben.
@Ventil: Ein 6. Toursieg ist natürlich aussergewönlich. In 50 Jahren wird 2004 immernoch wegen dem 6. Toursieg bekannt sein bei Radsportfreunden. Deshalb habe ich auch für Armstrong gestimmt, trotz das die Leistung der Saison ansonsten nicht so heraus stechend war.
Freire hatte sicherlich auch ein tolles Jahr und ein 3. WM Titel ist auch nicht schlecht und hystorisch, aber: Mit 23 ist Cunego der Jüngste Weltranglisten erste seit der einführung der Weltrangliste. Und mit 22 sicherlich einer der Jüngsten Giro sieger und zudem Lombardei.
Aber naja ist Ansichtssache.Ich wollte mit der Frage auch nicht böse klingen, auch wenn die 3 ? anders aussehen. Mich haben bloß die überlegungen interisisert, die gegen cunego geführt haben.
@Ventil: Ein 6. Toursieg ist natürlich aussergewönlich. In 50 Jahren wird 2004 immernoch wegen dem 6. Toursieg bekannt sein bei Radsportfreunden. Deshalb habe ich auch für Armstrong gestimmt, trotz das die Leistung der Saison ansonsten nicht so heraus stechend war.
Freire hatte sicherlich auch ein tolles Jahr und ein 3. WM Titel ist auch nicht schlecht und hystorisch, aber: Mit 23 ist Cunego der Jüngste Weltranglisten erste seit der einführung der Weltrangliste. Und mit 22 sicherlich einer der Jüngsten Giro sieger und zudem Lombardei.
Aber naja ist Ansichtssache.Ich finde bis jetzt die verteilung sehr nachvolziehbar, sie kommt auch meiner persönlichen rangliste recht nahe, dass beinzige was ich nicht verstehen kann ist: Wer hat nicht für Cunego gestimmt??? Wenn schon nicht DER beste dann doch wenigstens der 2. beste.
-
AutorBeiträge