Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ja von ihm ist das schlau – für uns ist es scheiße weil sich der ganze mist weiter im kreis dreht. wieder mal einer der versucht irgendwie aus der ganzen sache raus zu kommen.
rohregger war letztes jahr bei der ö-rundfahrt immer der letzte helfer von pfannberger.
Die Wahrheit ist eine Tochter der Zeit!
es ist einfach ein vorteil wenn man mehr mann in der spitzengruppe hat. hat aber schon oft rennen gegeben wo dieser vorteil kläglich verspielt worden ist insofern würde ich einfach sagen den taktischen vorteil gut genutzt.
was war gestern mit eisel los? hab schon auf ein starke ergebnis gehofft von ihm.
@plattfuß: hatte ullrich schon jemals gute berater?
jan ullrich der mike tyson des radsports – intellekt mässig.
also ich schließe mich der meinung vom ventil an der jan war immer so jetzt etwas anderes von ihm zu erwarten kann nicht gehen.
die einfalt (oder intellekt oder wie auch immer man das bezeichnen will) war übrigens auch der grund warum er nie eine chance gegen armstrong gehabt hat. warum das so ist mag ich jetzt nicht mehr begründen…ps.: marschierpulver das klingt ja ganz nach habakuk
tja da gibts aber eine menge sportarten – wo die sportler nicht viel verdienen.
bezüglich radsport: mich regt da ja schon in good old europe der orf auf. in österreich gibts sicher eine tradition was radsport betrifft und trotzdem schaffen wir nicht mal ein protour team. nun gut volksbank zeigt zur zeit warum aber trotzdem. und schuld ist der orf weil der nix aber auch schon gar nix zeigt (es hat sich ein bischen gebessert). was ich damit sagen will es konkurieren viele sportarten alle wollen geld verdienen (vor allem die funktionäre) und deshalb gibts da viel politik und deshalb ist das alles ein verdammt komplexes thema und sehr kompliziert….
wie soll das alles erst weltweit funktionieren noch dazu wo die franzosen mit breiter brust mit mischen.ja so wars ja auch gemeint – internen hick hack gibts überall aber er sollte ein erträgliches mass nicht überschreiten.
warum sollten die anderen nichts genommen haben. wir wissen doch e alle wie zynisch das ganze ist. ulle war supe vor allem 2003 und auch davor hat er mir immer freude gemacht. aber auch 1997 habe ich mit gefiebert und er hat riis dazu gebracht radweitwurfmeister zu werden war alles sehr schön. soll er seinen sportlichen lebensabend doch geniessen und guten appetit ohne reue )))
ich finde lustig wie ihr auf die tradition verweist und der radsport eigentlich eine der ersten wenn nicht die erste sportart war wo es profis gab und er werbung für eine zeitung sein sollte.
ich finde die tradition auch wichtig aber wichtiger wäre es wenn diese maschelei mal aufhören würde und alle an einem strang ziehen würden.die haben doch alle einen vogel! wenigstens macht ulle nicht mehr mit der wäre sonst noch in die klapse gekommen mental steht der das einfach nicht durch.
in österreich gabs so eine klage im profifußball
totschnig hört auf. viel spass in der pension – hast mir mit deinen erfolgen viel freude bereitet.
haselbacher war in der letzten runde sehr aktiv. sonst nie das hat er auch schon im interview vorher angekündigt, nie die nase in den wind stecken und jedes körnchen energie für das finale aufsparen wo sie dann bitter nötig ist.
und sollte sich haselbacher für seine heimwm extra gut präpariert haben dann zeugt das nur von seiner profieinstellung – weil wann wenn nicht dann kann man dieses extrarisiko eingehen und wenn es aufgeht ist man ein unsterblicher held im eigenen land.
und das heißt nicht das ich doping gut finde aber ich habe auch keine scheuklappen was das thema betrifft.eisel hat gesagt das zabel ein reiner sprinter ist – und wenn vor dem ein anfahrer ausscherrt dann tritt er an. sanches sind die beine eingeschlafen und da mußte er halt das er bettini am hinterrad hatte war halt pech.
was sagt ihr eigentlich zum auftritt der österreicher? sind ein schönes offensives rennen gefahren bei der heim wm. vielleicht wäre es noch schön gewesen einen in der spitzengruppe dabei zu haben um nicht so viel nachführarbeit leisten zu müssen.
wie ist das eigentlich – wie sehr spielen die teams bei der die fahrer unter vertrag stehen bei der entscheidung eine rolle. also von mir aus ein ösi und ein italiener fahren für gerolsteiner und sind dann in der spitzengruppe der wm. tun sich die zusammen – gibts bei den betreuern einen verbindungsmann. wie sehr hat es auf das ergebnis einen einfluß das es auch solche konstellationen gibt?
offtopig: wer schaut sich die wm dort an? ich habe vor hin zu fahren.
http://www.androgen-steroids.com/phpBB2/topic,6690,-radsport.html
für die, die es interessiert!
@golfer – frage: warum sind namhafte sportler bei ferrari oder fuentes. weil sich die schon lange mit dem thema beschäftigen und das ganze auch halbwegs gesundheitschonend über die bühne bringen. und risiko gehen sie bei ihrer arbeit auch anderweitig um – aber wenn einer stirbt weil er mit 100 einen reifenplatzer hatte oder das motorrad mist baut dann ist alles in ordnung – bekommt er halt a „schene leich“ wie man bei uns zu sagen pflegt.
genau der karakter den man braucht um 7mal die tour zu gewinnen. ich sehe da nichts schlechtes dabei – möchte aber auch nicht mit ihm zusammen leben….
nein glaub ich auch nicht das die leistung von landis auf doping zurück zu führen ist. auf dem niveau ist auch die psyche eine wichtige sache und da war er am do. sehr stark im kopf. das ist auch ein grund warum klöden nie so richtig aus sich heraus gegangen ist.
pfannberger hat bei der österreichrundfahrt gesagt er arbeitet mit einem sportpsychologen zusammen das bringt 20% leistungsfähigkeit. gut so hoch würde das jetzt nicht ansetzen aber bringen tuts auf jeden fall nicht und über sieg oder niederlage entscheidet es mit sicherheit. hätte übrigens auch ullrich gegen armstrong gut getan.weiß irgendwer was mit totschnig los ist? gut war er ja bisher nicht aber immer im gruppetto ist auch komisch.
stimmt klöden konnte nicht – er ist auch mental nicht so trauf glaube ich der wirkt immer als könnte er keiner fliege etwas zu leide tun und gleich in der mitte auseinander brechen. csc hat heute den sieg verschenkt. die tour wird eingehen als die tour als die ausreißer ausgang hatten….
warum eigentlich? nicht probiert oder nicht geschafft?
was erwarten die experten von der heutigen etappe? wird am sentinel was passieren? vino ist nicht da aber vielleicht gibt es ja einen der seine rolle übernehmen kann und die gesamtanwärter wieder unter zugzwang bringt.
-
AutorBeiträge