[cedros]

Der Link geht zum falschen Artikel. Hier der richtige: http://derstandard.at/?url=/?id=2533827

Quote:

Standard: Hand aufs Herz! Haben Sie je auch zu Ihrer Zeit verbotene, leistungssteigernde Substanzen genossen?

Schönbacher: Manches Medikament fördert die Vergesslichkeit. Ich kann mich einfach nicht mehr erinnern.

[cedros]

Quote:

Wenn Marzano wirklich so toll informiert ist über das gesamte Peloton und das ‚Dopingsystem Radsport‘, warum hat er dann nur Fuentes auffliegen lassen und nicht die anderen Präparatoren die es demnach auch geben müsste? Eben, davon hat er keine Ahnung

Das glaub ich nicht. Denkst du die Fahrer reden nicht miteinander? Ich bin mir sicher, dass die meisten im Peloton, die schon ein paar Jahre dabei sind, im Großen und Ganzen über ALLES bescheid wissen. Natürlich nicht über jeden einzelnen Fahrer, aber über über alle einschlägigen Kontakte. Aber um da was im großen Stil auffliegen zu lassen, reicht nicht „hörensagen“ – da muss man schon selbst involviert sein um ausreichend Detailwissen zu haben.

Quote:

ich fass es einfach nicht. herrscht denn hier das komplette medienchaos ? mal hört mal dieses, mal jenes. was ist nun bisher bekannt; leichtathleten auch oder nicht ? und was ist mit den anderen sportarten die mal genannt wurden…

Andere Sportarten wurden wohl in erster Linie immer von Fuentes ins Spiel gebracht. Von offizieller Seite wurde das wohl nie bestätigt, z.T. wie auch jetzt dementiert. Ich frage mich nur, was Fuentes für einen Grund haben sollte, diesebezüglich zu lügen? Vielleicht um den Focus der Ermittler von seinen Patienten wegzufhren? Ich weiß nicht so recht…
Dass das von den Ermittlern nicht bestätigt bzw. dementiert wird, könnte ja außerdem durchaus ermittlungstechnische Gründe haben.

[cedros]

Durch einen Bug wurde das Ergebnis im falschen Fred gepostet

[cedros]

Quote:

Lag das am Wetter oder an der Technik?

Ich würde sagen, aus der Kombination von schlechtem Wetter und schlechter Technik

Ich bin ja jetzt kein Fernseh-Techniker, aber die ständigen Ausreden, dass es nur am Wetter liegt, kann ich nicht ganz glauben. Ist ja bei anderen Rennen auch nicht so schlimm. Selbst bei der letztjährigen Ö-Tour am Glockner hatte man immer gute Bilder (nur halt katastrophal geschnitten und kommentiert) – und war das Wetter eher noch um einiges schlechter.

[cedros]

Quote:

Original von T-Moby
Ich rechne mit 2 – 3 Leuten, die alleine auf die Zielgerade kommen…mal schauen…hoffentlich besser als gestern das ganze…

Ich glaub kaum, dass sich am Berg eine kleine Gruppe absetzen kann, die bis ins Ziel kommt. Dass aus einer großen Gruppe (20-40 Mann) dann kurz vor dem Ziel nochmal jemand attackiert, dass könnte schon sein.

[cedros]

Naja, Sprintankunft vielleicht nicht grade, aber heute rechne ich schon mit einer großen Gruppe – halt ohne Sprinter. Ist doch eine relativ lange und wohl nicht allzu steile Abfahrt ins Ziel. Vielleicht fällt der eine oder andere GK-Fahrer schon zurück – viel mehr wird aber eher nicht passieren. Spannungsmäßig hab ich mir aber von der gestrigen Etappe mehr erhofft.

[cedros]

Von dem Hügel gestern vor dem Ziel hab ich mir doch deutlich mehr erwartet. Das war ja garnix…

[cedros]

Was war denn eigentlich mit Schumacher? Für den wäre die morgige Etappe doch vielleicht was…

[cedros]

Hab mir mal die letzten km der morgigen Etappe in Google Earth angesehen. Das könnte interessant werden:

Mountainbiker dürften einen gewissen Vorteil haben

Mal im Ernst: Kann mir nicht vorstellen, dass es da morgen eine Sprint-Ankunft gibt. Auch nach der BW geht´s erst mal etwas hügelig weiter. Sieht mir eher nach ener Vino-Etappe aus (wenn er denn in Form ist).

[cedros]

Quote:

Nur leider sind wir mit der heute praktizierten Regelung auf dem gleichen Weg

Beziehst du das auf das Doping (weil ohnehin jeder dopt), oder auf die Situation des Radsports (weil der Radsport auch so den Bach runter geht).

Ich vermute mal letzteres und antworte deshalb auf diese Variante:
Der Radsport wird nicht den Bach runter gehen. Das Interesse wird vielleicht etwas zurückgehen, es wird ein bisschen weniger Sponosrengelder geben. Vielleicht werden sich einige Dinge ändern. Das alles wird sich aber im Rahmen halten. Denn die Popularität des Radsports wird nicht dramatisch zurückgehen oder völlig verschwinden*. Völig egal, was noch passiert.

* in Deutschland könnte das schon der Fall sein, weil sich hier fast die komplette Radsportwelt ja um Jan Ullrich gedreht hat. Aber das ist global gesehen eine Ausnahme und hätte (in geringerem Ausmaß) auch nach einem „normalen“ Karriereende von JU passieren können.

[cedros]

Die Idee mit der Freigabe ist ja theoretisch ganz nett – vor allem wenn man den Ist-Zustand betrachtet. Aber praktisch betrachtet ist es einfach nur ein Hirngespinst. Es ist einfach nicht machbar. Ich möchte hier gar nicht weiter ausholen, aber jedem, der mal eine Minute in Ruhe drüber nachdenkt, wie die Radsportwelt nach einer Dopingfreigabe aussehen könnte, sollte das eigentlich klar werden.

[cedros]

***** Bettini
**** Freire, Vinokourov
*** Pozzato, Zabel, Flecha
** Astarloa, Rebellin, Kessler, Hushovd
* Gilbert, Cancellara, Bennati, Paolini, Kopp

[cedros]

Auch wenn der Fall anders gelagert ist: aber wir haben ja auch nicht Basso beim Giro rausgenommen. Daher sollten wir es auch hier so belassen.

[cedros]

Quote:

Original von KlausAngermann
sorry wenn ich ncoh mla anfange, aber Floyd hat die tour mitentscheiden, denn w�re er nicht so gefahren, und gedopt gefahren, w�re die etappe anders verlaufen..denk ich….nicht f�r hilde oder so..aber attackenm��ig…

Naja, wenn die anderen am Anfang weiter mitgefahren wäre, wäre es so gewesen. Aber nachdem sie sich dann zurckfallen haben lassen, sind sie hinten eh ihr eigenes Rennen gefahren.

[cedros]

Quote:

endlich nur 18 protour-teams?

Ach was, jetzt kommt Agritubel in die ProTour

[cedros]

Quote:

ARD-Sportkoordinator Hagen Boßdorf warnte angesichts des neuerlichen Doping-Skandals vor Kurzschlußreaktionen mit Blick auf die anstehenden Wettbewerbe: „Allerdings wollen wir von den Veranstaltern, Mannschaften und Verbänden klarere Garantien haben, wie man uns einen sauberen Sport anbieten kann, wenn wir darüber berichten.“

LOL

[cedros]

…oder Svorada

[cedros]

Gerolsteiner glaube ich nicht. Da gab es ja vor 2 Jahren schonmal Gerüchte und da hat HMH gemeint, dass Klöden überhaupt nicht in die Mannschaft passen würde. Glaube kaum, dass sich das bis heute geändert hat.

DSC kann ich mir gut vorstellen, dass sie ihn holen wollen. Aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass das für Klöden nicht grade die erste Wahl ist.

Phonak/ishares halte ich eigentlich für eine realistische Variante. Bei Landis weiß man ja auch nicht, ob und wann er nach seiner OP zurück kommt (wenn ich richtig informiert bin – hab das nicht so genau verfolgt). Also selbst wenn er nicht das Team wechselt, muss man hier sicherheitshalber wohl für Ersatz sorgen.

[cedros]

Noch ein Nachtrag: auf Voigt trifft das natürlich auch zu, aber von dem kennt man das ja schon

[cedros]

Wenn ich´s mir so recht überlege, trifft das aus meinem letzten Post auch alles auf Kessler zu. Hat aber halt nicht aus einer langen Fluchtgruppe heraus gewonnen. Aber trotzdem wäre er sicher auch ein Kandidat.

Ich bin aber trotzdem für Calzati

[cedros]

Ich bin für Calzati! Hat selbst eine Etappe gewonnen, auch sonst immer wieder in Gruppen und in den Bergen sehr viel gearbeitet für seine Kapitäne. Hat mir sehr gut gefallen!

[cedros]

Was man bisher weiß, weiß man wohl vor allem aus der Presse. Ich weiß nicht, wieviel davon bisher wirklich offiziell bestätigt ist bzw. welche Informationen das Team bekommen hat. Aber seitens des Teams hat man ja im Prinzip schon beim Tour-Ausschluss gesagt, dass die Informationen, die Ihnen vorliegen so eindeutig sind, dass es eigentlich keinen Zweifel gibt, was da gelaufen ist. Wenn dem so ist, muss man ihn konsequenterweise auch kündigen. Aber das wurde ja auch von Anfang an gesagt, dass es nur eine vertragsrechtliche Frage ist, ob und wann er gekündigt wird.

[cedros]

Quote:

Original von T-Moby

Quote:

Original von fensterscheibe
Was war mit ihm?

Er hat sich total dämlich verhalten, aber total…

Inwiefern? Habs leider nicht gesehen heute.

[cedros]

Quote:

Original von Coolman
pereiro war auch nicht feige. er hat genau das gemacht, was er tun musste. er war zurück im classement und hat sich die zeit, wenn auch glücklich zurückgeholt. in alpe d’huez hatte er dann einfach nicht die beine. wieso sollte er da angreifen? außerdem war er ja in gelb. sehe da die logik nicht ganz, zumal man denken musste, dass er eh wieder viel zeit verlieren würde. dann nach latoussuire. menchov greift an, rogers geht hinterher und auch pereiro kämpft sich ran. t-mobile fährt das loch zu. und dann hat er auch mit klöden zusammen geführt. nicht gelutscht wie landis vorher. und gestern konnte er von anfang an nicht mit. am ende hat er dann am berg auch noch mehr geführt als „chicken“ klöden. fazit: sehe ich anders.

Ich habe das vor allem auf gestern bezogen, wo zumindest zu Beginn alle anderen Favoriten erstmal mit Landis mitgegangen sind. Er ist von Anfang an sitzen geblieben. Du meinst er konnte nicht mehr? Das war der erste Berg an diesem Tag!?
Beim Rest der Tour tat er das, was er tun musste. Nicht mehr und icht weniger, das ist schon richtig.
Dass er die 30 Minuten wieder aufgeholt hat, hat nichts mit Mut oder Risiko zu tun, das war reines Glück.

[cedros]

Quote:

Sastre, Evans und Menchov auch da. Wer muss da Tempo machen? Rogers. Einziger Helfer. Bis man zu Sinkewitz kommt. Lohnt sich das? Warum nicht, wäre schön, aber so viel Risiko verlangt auch der KV nicht, da darf man nein danke, wir warten hinten sagen.

Das Risiko wäre für Klöden ja nicht größer gewesen, als für alle anderen, die auch dabei waren. Sogar kleiner, wg. der zwei Helfer.

[Autor]

Beiträge