Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
heute gewinnt Totschnig!
Old Path, White Clouds
verstehe nicht, wieso man vorgestern irgendwelche schwäche von Ulle feststellen kann.
eine Gruppe mit mehr als 30 Fahrer, bei eine Steigung von weniger als 5%. Ulle sollte dabei Problem haben?? niemals.
Ulle hat Problem von Tempoverschärfung? ja, aber nur bei Attacke von Fahrer ala Pantani und Armstrong, und auch nur bei Steigung über 8-9%. solche alibi-attacke von Jaksche oder Julich wird doch Ulle niemals in Schwierigkeit bringen.
Er fährt zwar am Dienstag am letzen Berg relativ weit von Spitze. Natürlich nicht so klug, aber garantiert nicht weil er Problem hat.
Morgen wird er mit Totschnig/Evans um Tagessieg kämpfen.
Old Path, White Clouds
somit fährt Lombardi Giro/Tour/Vuelta 3 GTs. gibt noch andere Fahrer, die sowas auch machen?
Old Path, White Clouds
lieblingsfahrer von den beide Ahnungsloser ist woh Rast. Bei HEW rufen sie ganzen Zeit zu Elmiger „Rast, Rast“. und heute erkennen sie in Valjavec wieder Rast.
Old Path, White Clouds
Quote:Original von fensterscheibeQuote:Original von Pinarella
Was ist denn mit Vino los?Er muss gesundheitliche Probleme haben. Denn so kurz nach der Tour kann die Form nicht weg sein, dass er schon so früh zurückfällt. Im Interview vor der Etappe hat er gesagt, dass er eine Erkältung hatte.
und zwar eine defetige!! schon seit Wochen. man hat gestern schon gesehen, dass er Problem hat.
Old Path, White Clouds
Quote:Original von Hetzer
so sah watterott den zieleinlauf:„wir wissen noch nicht nicht wer, aber es hat auf jeden fall ein deutscher gewonnen“
is klar…gibt ja auch nur den patrick bei quick step :rolleyes:
7-8 Kilometer nach der 1.Bergwertung sagt er noch:
„Wegmann kämpft für die Bergwertung“
Old Path, White Clouds
die Voraussage von ARD-Experte betrifft aber nur auf 8.Etappe(Tagessieg).
Old Path, White Clouds
wie leicht man als s.g. Experte Geld verdienen kann, zeigt folgendes Beispiel:
Auszug aus tour.ard.de zu 8.Etappe(Zeitfahren)Das sagt unser Experte Andreas Walzer:
„Mein Tipp:
Ein Zeitfahrspezialist setzt sich durch.“
Old Path, White Clouds
Quote:Original von T-Moby
Habe ich nur wo geslesen, dass er angeblich Krämpfe hatte. Das hätte auch sein sagen wir mal komisches Verhalten erklärt. Aber im Sprint war er ja auch nicht so gut. Ich verstehe eh nicht warum er in ne Gruppe musste. Er ist doch im Moment klar besser als Cooke oder??? Außerdem 2 Sorinter können auch nicht schaden. Wenn Fdjeux heute niemand in die Gruppe geschickt hätte, und dann mit T-Mobile und Gerol Tempo gemacht hätten, dann hätten sie ziemlich gute Chance gehabt, einen Sieg einzufahren.bei diese Ankunft hätte er bei ein Massensprint nicht mal Top 20 geschafft.
Old Path, White Clouds
Quote:Original von T-Moby
Wie oft haben die Kommentatoren eigentlich heute was über Schreck gesagt??? Aber gut es ist auch schwer eine eher langewillige Etappe spannend zu kommentieren. Eurosport macht dann halt Witze, oder fragen Heppe was aus seiner Zeit etc, aber das können halt nicht alle…Kurze Frage: Wer wird eigentlich Nachfolger von dem Wattebausch???
egal wer, wird besser sein.
man kann durchaus solche langweilige Etappe interessant kommentieren. z.B. Einschätzung über Gesamtklassement machen, Rennstrategie einzelne Mannschaft mal zu voraussagen.
Als es klar war, dass die Ausreißergruppe durchkommen wird, haben sie immer noch gesagt, dass Eisel der stärkere Sprinter ist. dabei ist doch klar, dass höchst wahrscheinlich Attacke kommen wird. statt die zuschauern auf kommende Attack vorzubreiten, lesen sie ihre Notiz-Zettel einer nach der ander vor.
so machen sie selbst interessant Rennverlauf langweilig.wie immer Ahnungslos, Emotionslos!
Old Path, White Clouds
Quote:Original von Pinarella
Freut mich für Tankink, irgendwie hats mich auch gewundert, dass der noch nie was gewonnen hat.Ich glaube die Kommentatoren von ARD haben den Sturz von ihm gar nicht gesehen, weil sie währenddessen einfach weiterreden und als er weiterfuhr meinten sie nur, der hatte da wohl was in der Kette. Bei der Wiederholung von dem Sturz sagten sie erst, oh, der ist ja in der Kurve weggerutscht usw. Wofür haben die denn eigentlich einen Monitor wenn sie nicht draufkucken? Unglaublich, dass die das nciht gesehen haben.
es ist leicht zu erklären. sie haben ihre Ahnung nur auf dem Papier, wahrscheinlich lesen sie gerade was auf Papier vor,und schaut wohl beide auf ihre Notiz-Zettel.
Old Path, White Clouds
das verstehe ich wieder nicht, warum man Ullrich so was einfach aus Luft vorwerfen kann??
Deutschland Tour beginnt schon am 15.08, d.h. weniger als 40 Stunden nach San Sebastian. Ulle sagt schon seit Monaten, Deutschland Tour ist ein sein Saisonhighlight, die will er nun wohl mit alle Macht gewinnen. Es ist doch logisch und verständlich, dass er bei San Sebastian nicht startet, um alles auf Deutschland Tour zu fokusieren. Zumal bis auf der Sieg hat alle andere Ergebnisse bei San Sebastian für Ulle keine große Wert.
Old Path, White Clouds
vor allem keine einzige Bergankunft ist echt schwach. und einzige interessante Etappe wurde noch zerstört durch Fehlleitung der Hauptfeld.
warum so viele Organisationspatze gibt, liegt wohl auch an eine geteilte Führung von Holländer und Belgier.
und was Fernsehen-Übertragung angeht wohl die schlimmerste seit Jahren. obwohl Zielgerade nicht bereit als 4-5 Meter ist, schafft kein Kamera gesamte Sprint-Überblick zu liefern.
Davis-Etappe auch schlimm, obwohl Verfolger gerade 5 Sekunde nach Davis ankam, hat man kein Bild von denen gesehen.ich glaube, ohne ProTour-Status wird diese Rundfahrt auch nicht mehr exisiteren.
Old Path, White Clouds
Warum, darum:
1. es gibt mindesten 20 mal so viele Bergfahrer wie Zeitfahrer.
2. Zeitfahrer, die am Berg sehr gut sind, gibt es insgesamt vielleicht nicht mehr als 10. und meisten von denen konzentrieren sich auf Tour.
3. Die Zeitfahren bei Giro/Vuelta sind generell nicht so schwer wie bei Tour. Meisten relativ kurz(i.d.R. unter 45 Km) oft noch in Stadtgebiet, wo Zeitfahrer ihre Qualität nicht völlig ausspielen kann. Ein Fahrer wie Heras verliert auf 35-40 Km Zeitfahren vielleicht nur 2-3 Minuten auf Armi/Ulle, aber bei Zeitfahren über 50 Km oft schon über 4-5 Minuten. d.h. Heras kommt mit zwei Zeitfahren von jeweils 40 Km entgegen als ein Zeitfahren von 60 Km. Es gibt zwar bei Vuelta genuge Zeitfahren-Kilometer, aber eben geteilt durch mehre Zeitfahren.
Old Path, White Clouds
Quote:Original von Jaja
Petacchi braucht ein Team, das ihm den Sprint perfekt anfährt, dann ist er kaum zu schlagen, aber aus so einer Situation gewinnt er nicht. Hat da glaub ich immer zuviel Respekt um reinzuhalten wie es ein McEwen kann. Hab ihn aber im Sprint überhaupt nicht gesehen, hat vielleicht auch nicht mitgesprintet.petachhi ist gar nicht vorne. weisse nicht wieso karsten und jens immer petacchi geruft haben?
der Fassa-Mann(Velo?) vorne hat eigentlich für Zabel angefahren.
Old Path, White Clouds
sehe ich ähnlich wie Heppner! wäre es möglich mehrere Berge einzubauen, dann wäre Deutschland Tour innerhalb nächste 3-5 Jahren zu den 4. wichtigste Rundfahrt werden.
Old Path, White Clouds
Skandal!!!!!!!!!!10 Tage nach Tour noch keine getraut auszuwerten, diese Wette hat somit chinaboy gewonnen.
Old Path, White Clouds
und noch was zu Zabel, wer führt Zabel wieder ins Feld? falls er gestürzt oder Defekt hat, wer holt Wasser für Ihn, wer fährt er in Position bei Sprintfinale?
Old Path, White Clouds
Quote:Original von Marth
@ chinaboy:den vorwurf, ich soll mehr denken, lasse ich nicht auf mir sitzen. denk du auch mal nach:
auf der 8. Etappe hätte Zabel evtl. sogar in der vorderen Gruppe ankommen und Punkte holen können… auf der 9. Etappe auch, auf der 11. etappe nicht. aber wieder auf der 16.
denn wie gut zabel in den bergen ist haben wir ja bei der österreich-rundfahrt gesehen!
so hätte er insgesamt ca. 35 Punkte auf die Konkurrenz gut machen können! und das hätte evtl. gereicht!
8.Etappe, meinst Du hier ernst??? wo gesamte DSC Mannschaft abgehängt wurde, selbst Guerini/Servilla kann nicht mehr folgen. und Du glaubst Zabel hätte eventuell vorne gelandet??
Quote:Original von opera
@chinaboy
auch ich lasse mir von niemandem sagen, wieviel und vor allem was ich zu denken habe…es hätte genug etappen dieses jahr gegeben, bei denen zabel vor dem giftzwerg, boonen, hushovd und auch noch in den punkten hätte ankommen können!
genug Etappen, welche????
bis auf Etappe 9!Quote:Original von Coolman
im gegenteil. man braucht ja nur das giro-gk anzuschauen und dann weiß man, wie gut zabel mittlerweile vorne mitfahren kann. kirsipuu ist wie immer schnell ausgestiegen und mmn auch kaum was gebracht für hushovd. dieses jahr hätte zabel sehr gute chancen gehabt aufs grüne. auch ohne anfahrer. mcewen wird doch auch fast nie lanciert und zabel braucht das mmn auch nicht.Giro-Gk zählt Null! Besser als O’Grady am Berg ist Zabel nicht, er kann nur so viele Punkte wie O´Grady bekommen. (letztes Jahr oder 2003 da kamen Zabel/O’Grady als Ausreißer bei eine Bergetappe an, und O’Grady hat Zabel klar geschlagen.) Und O’Grady hat fast 4 Helfer.
McEwen wurde nicht lanciert??? das musst du zu Fred Rodriguez sagen.
Bei vier Sprintankünfte hat Kirsipuu für Hushovd angefahren, kaum was gebracht?
Old Path, White Clouds
so stimmt aber nicht, man soll schon bisschen mehr denken!!!!!!
Ich behaupte mal ohne nachzuschauen, in letzten 10 Jahren gab es noch nie so wenige Sprintankünfte wie dieses Jahr. Gerade 5 Etappe endet in Massensprint.(3 Siege McEwen, 2 Boonen) Selbst bei flache Ausreißer-Etappe kommen noch große Gruppe an, so dass für Sprinter wenige Punkt übrig bleiben.
Ohne die Distanzierung und Sturz-Etappe hätte McEwen sourverän Grün gewonnen. oder Boonen, wenn er durchgehalten könnte. Allein Hushovd ist schon eine glückliche Träger von Grüne Trikot.
Und selbst im Vergleich mit Hushovd hätte Zabel sicher keine Chance, denn Zabel verfügt keine Anfahrer, während Hushovd mit Kirsipuu ein erstklassige Anfahrer hat. Und Hushovd wäre ohnehin schneller als Zabel.Und überhaupt, für Zabel zählt Grüne sicher wenige als Etappe-Sieg, und gegen Boonen/McEwen hätte er ohnehin Null Chance.
Wäre er dabei, hätte er wahrscheinlich ähnlich Ergebnisse wie O´Grady erzielt. Und das wäre wieder eine Niederlage für ihn.
Old Path, White Clouds
@VoigtsFötchen alias BundesKlinsi,
es war Pozzato, bin mir sehr sicher. bei 3.Durchfahrt ist er und Paolini neben Ullrich die Bergwertung durchgefahren.
was ich aber absolut nicht verstehe, Zabel war bei letzte Durchfahrt von Waseberg nur 3-4 Sekunde hinter Ulle und praktisch am Hinterrad von Gonchar. und in Abfahrt hat er denn Anschluss verloren, noch bevor die letzte Steigung. Eigentlich muss man Zabel vorwerfen anstatt Ulle.
Old Path, White Clouds
warum Anfahrer bei Tour??? Petacchi will wahrscheinlich nur Giro/Vuelta fahren. und Zabel dafür bei Tour als absolute Kapitän, eine Rolle, der seit 1996 nur noch träumen.
Old Path, White Clouds
Eigentlich muss man für Flecha oder Velo fahren, wahrscheinlich hat velo gesagt, er führt nicht so gut und deswegen hat man für Cancellara gefahren.
Oder sie fahren für Team-Wertung?
Old Path, White Clouds
sowohl für Zabel als auch für T-Mobile eine gute Entscheidung. Zabel kann ein Zug haben bei Tour und mit Petacchi bei MSR doppel-spitze bildet. und T-Mobile kann wie dieses Jahr auf GK konzentrieren.
Old Path, White Clouds
Quote:Original von VoigtsFötchen
naja, also ich denke, dass den meisten klar war, dass er in der gruppe selbst mit guten beinen im sprint max. 5ter geworden wäre und somit hätte wohl auch jeder akzeptiert, wenn er es anders (per attacke) versucht hätte. aber das ist jetzt egal.viel mehr interessiert mich, was mit bettini war! als ich bei der vorletzten waseberg überfahrung zwei qst vorn gesehen hab, dachte ich, dass es bettini und paolini gewesen seien. dann kam aber ca. 1min30 später jmd mit nem goldenen helm und ich dachte mir „nanu, ich dachte nur der bettini hat einen goldenen“ und dann guck ich ihm aus 40cm ins gesicht und seh tatsächlich: das is ja der bettini!
haben die etwas im tv gesagt?ps: wo war astarloa?
wenn du selbst Bettini mit Pozzato verwechseln hast, wie kannst du Bundestrainer spielen??
verstehe überhaupt nicht, was für dumme Vorwurf man machen kann.
Old Path, White Clouds
-
AutorBeiträge