[chinaboy]

Quote:

Original von Ventil
ac wird nie ein bedeutendes eintagesrennen gewinnen. dazu fehlen ihm die eier.

cancellara kann ihm doch zwei leihen, er hat sowieso zu viel.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Ventil
was spricht dagegen ?

WM 2009!

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

warum kein Auswahl Contador und Andy Schleck?

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von ADLOAL
Wie immer bei MSR hat es einige Topfahrer dabei, welche noch nicht auf der Höhe sind.
Gilbert und Pozzatto haben beide ein wenig gezuckt, waren aber nicht in der Lage wegzufahren.
Cancellara konnte gerade so mitfahren, was halt auch nicht gerreicht hat.
Freire war für mich schon immer ein Phänomen, gestern war er klar der stärkste am Schluss.
Pettacchi habe ich am Poggio noch nie so stark gesehen, was vielleicht auch der Grund ist, dass er am Schluss nicht mehr voll dabei war?

als Petacchi MSR gewann, hat er ein Zug von 4-5 Fassa-Leute, welche so um 2 KM vor Ziel das Sprint vorbereitet.

gestern hat er Niemand mehr bei sich, zumal Freire der beste Hinterrad hat, nämlich der von Bennati.

nibali sowieso für sinnlose attacke gut. er hat mit Sicherheit Bennati geschadt.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Ventil
ungewöhnlich irgendwie ; um die vorderen positionen wurde schon 1 kilometer vor dem ziel nicht mehr gekämpft. petacchi hinter dem schwächelnden sky-mann ( flecha ? ) sicher mit der ungünstigsten ausgangslage. als bennati den sprint eröffnete war dieser skyfahrer in position 4, hinter bennati-freire und bonnen. schlussendlich wurde er 18ter. ja, sehe eben es war flecha anscheinend komplett saftlos. petacchi musste da wertvolle meter schliessen. und boonen wechselte im sprint viermal die seite, auch nicht gerade effizient. kurz und bündig : freire war einfach noch am frischsten. und das er schon früh die position hinter bennati bezog, zeugt auch von frische im kopf. cancellara eigentlich wie erwartet auf ronde-kurs. treue fans tippen nun halt mal mit dem herzen und ohne hirn . als nibali angriff, war der innerschweizer mit ihm auf tuchfühlung. schaute dann aber nach rechts, derweil der italiener links am berner vorbei zog. auf diesen zug hätte aufspringen müssen, das wäre seine chance gewesen. er wirkte aber wie viele müde.

das szenario am poggio für das ventil nach wie vor lächerlich. was garzelli da vor hatte ist mir schleierhaft. sicher, das tempo war hoch. hoch ? stimmt nicht, kann unmöglich hoch gewesen sein wenn petacchi dran bleiben kann. dann am schluss der steigung gilbert mit einem pups-feuerwerkchen und rogers ebenso. lalala..

eben mal nachgeschaut ; in dieser 31 mann starken gruppe standen fahrer wie garzelli-iglinskiy-gilbert-gerdemann-chavanel-burghardt-rogers, die so einen poggio knallhart schnell drücken können, gegenüber sprintern wie boonen-petacchi-freire-hushovd-bennati-paolini die an so einem hügel ( 3.5 km lang ) schneller sauer werden. das ist ein physichalisches gesetz, dass anscheindend nicht mehr funktioniert. aber es geschah nichts. wieso fahren die eigentlich da mit, wenn sie am schluss nur das nachsehen haben ?

garzelli fährt doch für Paolini, Paolini neben Freire der stärkste Sprinter am Berg.
natürlich kann garzelli selbst attackieren, aber dafür ist er weder explosiv genug, noch ist er schnell genug um gegen Leute wie Pozzato/Gilber in ein Sprint zu bestehen.
deswegen von vorne um möglich viel Sprinter bzw. Helfer von Sprinter abzuschütteln.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

als ein rebellin, bettini noch da waren, gab es wenigsten Aktionen schon am Cipressa, aber spätesten am Poggio. heute ist nix, überhaupt nix passiert. Null.NULL.NULL.

einzig Grund, warum so große Interesse an diese langweilige Rennen besteht, ist der Termin.
das Rennen an sich ist NIX.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

jaja, du hast noch ein Wein von mir gewonnen.

Quote:

Original von chinaboy

Quote:

Original von chinaboy
verstehe nicht, warum alle auf so eine Etappe auf DiLuca/Basso/Leipheimer tippt.
so eine Etappe wird eher von einer Helfer oder Ausreißer gewonnen als von einem Kapitän.
** Popo
* Ausreißer 1, Helfer 2

leztendlich habe ich mich total geirrt. wie denn auch so sein, als Bestrafung für mich bekommt der Sieger dieses Gewinnspieles ein gute Wein von mir.

bitte per PN deine Adresse hinschicken, wein kommt in 2-3 Wochen per Post.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

wie immer chaotisch geschrieben von coolman, wie soll freire gewinnt, wenn er nicht mal in top 10 landet?
teile aber mit deiner Meinung, dass ohne Sanchez hätte Cancellara gewonnen, er braucht nur ein Loch von 10 Meter, dann wäre er weg.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

a: wenn seine Kräfte schon nach 10 KM vollgas fahren verpulvert sollt, für welche Etappe soll er diese nicht vorhandene kräfte noch schonen?
b: als greipel in lüttich gewann, hat kirchen vorher auch attackiert.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

habe noch nie Cancellara Angriff am Berg gesehen. nie!!
wenn dann nur Berg ab, oder flach.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

eindeutig Virenque

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Radsportverrückt
Sonst war es mir zu viel Taktik. Langweilig für ein Finale am Ventoux.

Ventoux wird immer langweilig bleiben. Wind und Kapitän Fahren passt einfach nicht mehr zusammen.

bei Dauphine war es auch langweilig.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Radsport ist unberechenbar wie eh und je.
das nicht glaube an cavendish hat mir heute schon wieder ein Vermögen gekostet, ich bin irgendwie unbelehrbar. :baby:

Hushovd würde ich nicht als Gewinner sehen, schliesslich hat er heute unnötig 5 Punkte verloren. vorsprung zwar immer noch gut, aber 30 Punkte ist nun mal besser als 25 Punkte.

Menchov war schon eine ganz ganz großer, das weisst man nicht nur erst seit heute, einmalig wie er 2007 damals für Rassmussen geackert hatte. Er hatte Chance auf Etappe-Siege und läßt sich aus Ausreißer-Gruppe zurückfallen, und diese mit 5 Minuten Vorsprung!!!! welche andere GT-Sieger würde so was machen?

Bei Freire warte ich immer noch, dass er irgendwas für sein Kollege tut, und das seit Jahren.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

bis auf Ballan/Columbia/Milram gibt es heute nur Verlierer.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

was heisst klöden sah platt aus?? er hat warum auch immer ein Einbruch, aber das liegt nicht an Substanz oder Form.
seine Form ist die beste seit 2004. damals war er hinter Armi/Ulle immer 3. bei Zeitfahren.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Zottel
das Ventil scheint nicht bemerkt zu haben, dass mir das dauernde Anti-Contador Gesude auf die Nerven geht. Er ist nun mal der beste, aus. Darum mein Konter wegen Klöden! Hast ja recht, dass ihm nichts anderes übrig blieb; aber trotzdem ist CONTADOR DER BESTE RUNDFAHRER DER GEGENWART !

du hast einfach keine Ahnung.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

contador ist ein arsch, es gibt doch kein Grund zu attackieren, wieso und weshalb?? wenn dann ganz früh um schlecks zu isolieren, aber so 2-3 Km vor Gipfel?? Diese Fragerei ist doch lächerlich, das ist so ähnlich wenn jemand zu fragen, „darf ich dich mal mit messer stechen??“

klöden hat so viel für ihn gearbeitet bei Giro/Vuelta, das hat er einfach nicht verdient.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von chinaboy

Quote:

Original von ReinscHeisst
laut rsn gehts am letzten km leicht bergauf ins ziel, sind dann wohl keine 6%, wahrscheinlich irgendwas dazwischen dann..
wird sich die walze dann schon hochwalzen!
aber hushovd auch bärenstark bei so ankünften, letztes jahr 2. etappe glaub ich, und vor paar jahren mal in quimper oder so ähnlich gewonnen.
sprintet cavendish eigentlich mit wenns nicht um den sieg geht sondern nur um die punkte fürs grüne trikot?

radsportnews beschäftig sicher nicht so intensiv mit der Strecke wie ich, sie schreiben bloss überall ab. Die Angabe von Tour-Seite stimmt mehr oder weniger immer, 6% auf 500 Meter ist nicht ein bisschen, das ist zu viel für Cavendish. Er wird schon mitsprinten, aber er wird nicht mal in top 10 landen.

bei solche Ankünft hätte selbst Petacchi/Bennati in ihre bestzeit kaum Chance auf Sieg.

oh je, oh je. das war heute teuer für mich.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von ReinscHeisst
laut rsn gehts am letzten km leicht bergauf ins ziel, sind dann wohl keine 6%, wahrscheinlich irgendwas dazwischen dann..
wird sich die walze dann schon hochwalzen!
aber hushovd auch bärenstark bei so ankünften, letztes jahr 2. etappe glaub ich, und vor paar jahren mal in quimper oder so ähnlich gewonnen.
sprintet cavendish eigentlich mit wenns nicht um den sieg geht sondern nur um die punkte fürs grüne trikot?

radsportnews beschäftig sicher nicht so intensiv mit der Strecke wie ich, sie schreiben bloss überall ab. Die Angabe von Tour-Seite stimmt mehr oder weniger immer, 6% auf 500 Meter ist nicht ein bisschen, das ist zu viel für Cavendish. Er wird schon mitsprinten, aber er wird nicht mal in top 10 landen.

bei solche Ankünft hätte selbst Petacchi/Bennati in ihre bestzeit kaum Chance auf Sieg.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Stahlross
ja natürlich google-earth. ich finde g-e schon ziemlich genau. schau dir mal den zielort mit der zielgerade an. da ist weit und breit nichts unter 180hm zu finden.

Ich kann euch ja verstehen, nicht schon wieder der bahnfahrer!

aber schaust du mal barcelona etappe oder viel andere. stimmt i.d.R nicht mit den Angabe von Profil überein.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

ah verstanden, du meinst google-earth.
die Angabe von google earth stimmt i.d.R nicht.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Stahlross
ich denk die höhenangaben sind wieder mal müll. lt. gückl-örs ist es „topfeben“ auf den letzten metern. zahlendreher 9 statt 6.

wer ist gückl-örs? und hast eine Quelle?

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Lapébie
So viele Leute haben heute Spannung erwartet. Die Garantien dafür waren:

– kein Funk
– französischer Nationalfeiertag

Dass kein Funk genauso relevant sein würde wie keine Karenzzeit, das war intelligenten Beobachtern ja wohl klar. Aber dass die Franzosen sich dieses Trauerspiel über 150 km immer 2-3 Minuten hinter der Ausreißergruppe mit angeschaut haben, das verdient Häme und Verachtung. Die sollen sich was schämen! Virenque und Jalabert, das waren noch Helden. Was ist nur davon übrig geblieben? Soll doch irgendso ein Kackteam die vier Ausreißer wieder einholen, wenn die nur 37 km/h fahren wollen und dann mal ne richtige Attacke drauf setzen. Aber so ein Blödsinn, dann kann man es wirklich machen wie Ignatiev, einfach bis 15 km vorm Ziel warten und dann erst fahren.

Das ist die größte Zumutung einer Tour de France, die ich je gesehen habe. Keine Ahnung, obs am Freitag besser wird, aber man mag ja gar nicht mehr dran glauben. Nach dem MZF war alles tot.

das es so langweilig war, war auch eine Protest-Aktion von viel Teams.

für mich ist der Funkverbot somit ein Eigentor.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von CrazyIvan
Zum Thema Angriff vor den letzten 10km:
Kann mich nicht mehr an das Jahr erinnern, aber sicher einer von Euch:
Wann und wo war das, als T-Mob mit Klöden/Ulle/Vino US Postal am 2t oder 3t letzten Hügel auseinandergefahren haben? Da war nach wenigen Kilometern tatsächlich nur noch Armi übrig. Gebracht hatte es aber nix, da der einfach den Rest der Etappe einen auf Hinterradlutscher gemacht hat. War aber schon gut Action damals.

du meinst wohl diese Etappe:
http://autobus.cyclingnews.com/road/2005//tour05/?id=results/tour058

es war in der Tat eine der interssanteste und vor allem völlig unerwarte Etappe.

T-mobile war am 2t Berg voll eingefahren, es ist zwar noch sehr viel Fahrer da, aber außer Armstrong kein einzige sein Kollege(damals schon Discovery). also er war wirklich isoliert, dann abwechselnd attackiert Vino(2-3 Mal), Ulle(bei ihm hat Armstrong immer reagiert) und letztendlich attackierte Klöden, niemand kann/will ihm folgen und er holt vor Bergwertung noch Ausreißer Weening ein und führt ganze abfahrt allein und verlierte letzendlich in einem wohl engste Entscheidung bei Sprint aller Zeit gegen Weening.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

jaja, jaja, hast Recht, habe wohl nicht genauer gelesen.

was sagt ihr zu Funk-Verbot? Ich finde einfach lächerlich.

Radsport braucht feste Regeln, Funk zu verbieten ist schon was gravierende Regelnänderung als z.B. Abschaffung von Bonussekunden.
das ist so ähnlich wie bei Fussball-WM sagt, wir spielen in 1/4 Finale ohne Abseits.

---

Old Path, White Clouds

[Autor]

Beiträge