Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Quote:Original von Jaja
Cunego hat verstanden, dass er beim Giro keine Rolle spielen wird (also zwischen Platz 8 und 20 landet) und konzentriert sich auf diese Rennen! Die kann er gewinnen und von mir aus soll ers auch tun… (werde ihm aber natürlich nie 5 Sterne geben!)applaus, aber die 5 punkte nehm ich doch gerne mit …
Quote:Original von ThePsyclist
Genau so siehts aus. Was nützt jetzt alles lamentieren und feixen. Die Tour zählt. Bis jetzt hats Ulle eigentlich immer noch rechtzeitig gebacken gekriegt, also warum nicht auch diesmal?? Riis sollte sich um sein Zeug kümmern (wenn’s danach geht, war’s auch nicht so beeindruckend, was Basso am Mittwoch gezeigt hat…)nun ja ich bin mir sicher, wenn ulle so fährt wie sonst immer, dann ist riis zufrieden, da ulle dann nur auf platz 2 steht und platz 1 frei ist.
auch wenn ich mich wiederhole: wundert mich alles nicht wirklich.
Quote:Original von Ventil
ein wirklich selten exemplar !! keiner unter 3 punkten von den gewinnern in diesem tippspiel.coolman der punktgeile savoldelli-verräter gab mausezähnchen auch 5 punkte !! dafür setz ich ihn zwei wochen auf ignore im giro-favoriten-thread !!
ich dachte mir schon, dass der kleine überall unbedingt auf sieg fahren will. und die anderen girofahrer eher nicht und dazu noch die sprintfähigkeiten. also alles ganz normal.
Quote:Original von LapébieQuote:Original von Coolman
rominger war bis jetzt eindeutig der beste, den ich erleben durfte.Hast du Peter Woydt noch erlebt? Gott hab ihn selig.
ne leider nicht …
@ventil:
das mit dem kotzen sollte ich mir vl echt mal überlegen.wie schon gesagt wurde, wird aus ihm was großes, dann wird er seine einschätzung ändern.
so schlecht sind die aber bei eurosport nicht. der migels ist höchstens manchmal etwas anmaßend (siehe z.b. freire – moos am mittwoch). und was nervt ist, dass sie oft nicht aufs renngeschehen eingehen und zu falschen momenten ergebnisse von anderen orten erzählen. vor allem der migels mit seinen frauenrennen. na ja auf jeden fall oft etwas unpassend.
aber dsf ist auch nicht besser. die sind ca. genau so schlecht wie ard/zdf. der kommentar mag zwar besser sein, aber diese unendlich langen werbepausen sind ein witz. und ard kann man vom kommentar her sowieso komplett in die tonne treten.
rominger war bis jetzt eindeutig der beste, den ich erleben durfte.
wenn die meisten bei dem treffen pt-fahrer waren, dann braucht man sich ja darüber nicht wundern.
ich habs ja schon oft gesagt: ich stelle mich freiwillig zur verfügung. das bekomme ich noch allemal besser hin.
ne. vor allem, wenn man betrachtet, wen er am mittwoch geschlagen hat. das waren auch die topklassikerfahrer.
ja der fothen ist der absolute abschuss. da wollte ich letztes jahr echt wegschalten.
na ja manchmal kommen ja an einem tag zwei protour-rennen. ich glaube während des giros läuft auch sowas spanisches z.b. oder tour de suisse und dauphiné, aber bei romandie is ja nix, soweit ich weiß. eurosport ist doch sowieso lang nicht so toll wie sie sich machen.
Quote:Original von operaQuote:Original von vino
Landis ist dieses Jahr schon beeindruckend in Form. Einen Zabriskie und einen Gutierrez schlägt man nicht einfach so im Vorbeigehen.das ist aber nicht der beste zeitfahr-gutierrez…
nach ca. 3 minuten hab ich gecheckt, was du meinst. scheiß gehirn.
und das ist ja auch vollkommen in ordnung so, aber zeigt vl auch, warum manchmal etwas fehlt.
wie intelligent oder stark er ist mag ich jetzt mal dahingestellt lassen, aber wie du schon sagst, man muss ihm zugute halten, dass er einfach mal macht und sich nicht beeindrucken lässt. das ist an der tour gut, aber in der vorbereitung immer wieder schlecht. vor allem vermisse ich bei ulle auch, dass man sieht, dass er topmotiviert ist. er sagt das zwar oft, aber ich nehme ihm das nicht ab. für seine verhältnisse mag das vl stimmen, möchte jetzt nicht philosophisch klingen, aber man sieht das feuer einfach nicht in seinen augen.
topten romandie? okay, ich glaub das war letztes jahr oder vorletztes. da war er gut, das geb ich zu. aber es werden immer so viele erwartungen in ihn gesteckt und ich glaube einfach, er kann das nicht bringen, sonst hätten wir ihn schon längst mal bei einer gt in den topten gesehen.
dieses jahr ists ja richitg langweilig hier. muss sagen, di luca gefällt mir jetzt auch besser. aber ganz nach vorne, hmm, muss man abwarten. scarponi darf man schon was erwarten, wenn er so fährt wie letztes jahr an der vuelta. schade, dass gomez m. nicht startet, aber vl sollte man mit der bewertung der teams noch etwas warten. es ist ja noch zeit bis zum giro, leider …
man weiß ja nicht, wie es sich die letzten jahre auf ihn ausgewirkt hat. und überhaupt bald kommt ja die romandie und dann wird man ja sehen, wie gut er drauf ist. ich denke irgendwo zwischen diesen ganzen aussagen. wichtig ist, ob er den giro fährt.
moos ist mmn ein fahrer, der ständig überschätzt wird. da hat der migels mal wieder den mund gehörig voll genommen gestern. wüsste nicht, wieso moos soviel stärker am berg sein soll als freire. nur weil der eine als sprinter gilt und der andere ein fünftklassiger bergfahrer sein soll?
20. April 2006 um 12:56 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 2.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617691das ist ein berechtigter einwand. irgendwie werd ich das gefühl nicht los, dass gestern hier noch mehr posts standen.
19. April 2006 um 22:05 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 2.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617682was ist denn hier los?
Quote:Original von gastoncc
Laut radsportnews hat Valverde in Huy seinen bisher grössten Sieg gefeiert.
Nichts gegen die Wallonen, aber eine Tour-Bergetappe mit Bergankunft gegen allen Faves zu gewinnen, inkl. einem losgelassenen Armi mit Team; das finde ich persönlich deutlich anstrengender,schwieriger und somit grösser als den Sieg bei der Fleche.sehe ich auch anders. ein solches eintagesrennen ist für mich auf jeden fall höher zu bewerten als dieser eine etappensieg bei der tour. und darüber hinaus ist der dritte und der vierte platz bei der vuelta nochmal höher zu bewerten als der sieg heute. so viel zu meiner einschätzung.
aber hier wird immer vom siegkandidat geredet. ich halte das nicht für so ganz richtig. sinkewitz oder wesemann oder ivanov standen bei mir vor oder auf der gleichen stufe, wie valverde oder kroon. wieso ist kroon ein topfavorit oder ein valverde und sinkewitz nicht? ich denke, es gab keinen topfavoriten. bettini ist es, wenn dann, aber der ist ja auch weggebrochen. außerdem habe ich gesagt, dass die leistung sehr gut war.
na ja, die wäre aber dann auch nicth sehr erfolgreich gewesen. jeder kann ja seine meinung kundtun. bei ullrich fruchtet sowas vl, bei armi hätte es gar keinen sinn gehabt.
riis will doch mit seinen psychischen spielchen den jan doch nur völlig aus dem konzept bringen. wie gesagt, er kennt ihn ja.
-
AutorBeiträge
